S . L É O N
* A l. X X f.
Quje aq-
tem anrea
18. Febr.
an. 449.
C A P . I .
R e g ia pro
paçe Ec-
clefiæfolli-
c itu d o .
3
4
E P I S T O L A X X I V , *
I A4 T heodosium Auguftum,
S x N O P S I S .,
I. 'Laudata' bnperatoris fide querbnoniam
Eutychis' exponit.V am ^ a '.^ -
II, Silen/tjum Flavians dtguitinfiruifepo^
fiülat. '
Leq Epifcopus T heodosio Augufto.
QUähturri praefi<4ii Dominus Ecclefiae fax
in fide Veftra: Clementie praepära-
rit i\ hk^ètiam Utteri^quas. ad me mififtisj
oftenditur 7 iut vobis non folum regium s
fed etiafn 'fäcerdotalem irielfe animum gaii-
deamus. Siquidem praeter imperiales & pu-
blicas curaS,, piiflimam follicitudinem chri-
fïianse religionis 2 habetis , ne fcilicet in
populo Dèi aut fchifmatä , aut haerefès,
aut ulla fcandak eonvaiefcant: quia tuno
eft optimus regni veftri .ftatus , quanda
fempiternae & incommutabili Tnmtati 3-
in unius Diviriitatis confeffione fervitur <
Quid altern in Conftantinopolitana Eecle-
fia 4 perturbationjs accident, quod itafra-;
trem & coepifcopum meum Flavianum-
potüerit commovere, lit Eutychem Pref-
byterum communion?. privaret , nondum
potui evidenter agnofcere .. Quamvis enim,
jsrsedi&us Presbyter ad Severn apoftolicara
1 Queftfellus hanc epißoJam in folo MS. G ri-
nianico colJeß. X V I I I . r e p e r i t in o s in p rz cla rif-
limo Ratifpon. co lle ft . XIX* & in codd. co lle ft .
X I I . ac X X I V . nec non apiid §icbardum : & cum
his eamdem comulimus . In MSS. co lle ft . X I I .
Pulcheria, vel Tbeodofio infcribitur .
2 MS. R atifp. babeatis . rf 1pu ! 0 ' 1
. 3 I ta ex MS* R a tifp. emcndavimuS . Alias omif*i
Ja praepofitione in habetur: uniusDeitatis confeffione.
Poft vocem fervitur Q tiefnellus addidir glo-
riofißime, quod noflri codd. & praecipue Ratiip .
igno rant. I 7
4 Ratifp .turbationis. Voht&coepifcopum meum
pro coepifcopum nofirum; & cohaerenter nondum
potui evidenter agnofcere,pro nondum potuimus
evidenter cognofcere ex noftris M S S . co lle ft .X X IV .
ac przfertim e x Ratifp. p ra tulimus . Verbum potui
etiam apud Sichardum le g i tu r .
$ Libellus , quo doloris fu i querimoniam E u ty .
d ies ad. apoflolicam Sedem milit , ipf» eft' Eu.
tychis ad Leonetn ep. 2 1 . Vide adnot. 7 . in epi.
ftolatn praecedentem .
6 Vide not. z. Quefn.
7 Ita MS. Ratifp. Alias pradiftus.
8 Sic melius e x eodetn co d ic e . Quefnellus prcfiteatur
f f inbarcre . C e te r i editi profitcatur in
S M A '< G N I 7 6 8
5 per 'libéllum doloris fui querimo niam mi- EP.Xxiv
lent ;■ bVèviter tarnen aliqüa praelibavit, af- AN* C|j
ferens fe Nicsenje Synodi conftituta fer- 449.
vantem-'1 8, fruftra in fidei diverfitate cüL S
patum-. '
6 E usebii autem Epifcopi accufätoris CAP. n,
ejüs libellus1 2 * 4 j cujus exemplaria ad nos 7 me- 6
moratus ‘Presbyter mifit , de obje&ionum ^
eVidentia' nihil habebat: & cum Presbyté-
ro hajrefeos crimen intenderet ,-quem tarnen
in eo fenfum argueret , non evidenter
expreffit1: quamvis & ipfe Epifcöpus
Nieanse Synodi 8 profiteretur fè inhserere 8
déeretis : propter quod non habuimus , unde
9 aliqüid pleniüs difceremus . Et quia 9
cauffse meritum, fidei ratio , & laudabilis
follicitudo veftra pietatis 10 exigit , necef- 10 ;
ie eft jam locum fubreptipnibus non patere;
fed prius de quibus eum seftimat ar- De inCo.|
guendum, inftrui nos oportet: ut poftit con- gn»is m
grue de . bene cognitis judicari. A'd ^ p r s e d i - i“dH
Sum autem Epifcopum litteras dedi quibus
mihi difplicere cognófcetet , • qiiod ea
qua in tanta cauffa gefta fuerant , 11 et- 11
iam nunc filentio detineret i ! cum ftudere
debuerit primitus nobis cup6^a ■ referare r
quem credimus vel poft admonitionem
omnia ad noftrani notitiam relaturum ; üt
in lucem du&is his qua. adhuc : videntur
occulta , id quod èvangëlica & apoftoli-
ca doftrina convenit , judicetur . Data
12 XII. Kalendarum M a r t . i iA sturio i2 I
6 Protogene viris. olariffimis Confu-
libus.
A D -
bac re f e ejfe decretis. Cod. V a t. co lled * X X IV .
haoc eamdem ledionem praferens omittit f e . In
bac re ejfe pro inbarere librariorum kp.fu fcriptutn
apparet.
9 Optima h z c le d io e x optimo cod ice RAtifponenfi
fumta eft . Quefnellus e x nMS: -Gritnanicq
aliquid diceremus & fimilicer Sichardus : alii
editi aliud difceremus. Vide not. 2. Quefn elli *
10 E d iti ante Quefn. cum Ratifpön* & MSS.
c o lle d . X X IV . ac exemplo 1 S ichardi ex egit. Sub-
au d itu r , ut de bac cauffa judicium. feram y quem-
admodum e x fequehtibus palam co llig i tu r .
i t Quidam editi ante Quefn. etiam nimio ft-
lentio re tic er et : alii-etiam nunc ftlen tio retice-
ret. C o d . V a t. c o lle d . X X IV . detkerei-* '£edio^
nem texrus przferunt codd. G rim. & Ratifp.
12 Diem emendavimus e x M S . Ratifpon. cum
quo co n c in it 'co d . Venetus c o lle d . X I I .' Eodem
ni mir um d ie , quo fu p erio r, h z c quoque epiftola
fcr ipta f u i t & utraque fimuLCoofiantinopolim
tranfmilfa: unde fupcrioris epiftol«' ad' -Flayia-
num hie mentio fa d a eft cap. 2. Quefnellus ?um
Grimanico & aliis editis Leonis Data die K a-
lendarum Martii: v e l ad Kdlendaf 'Mitrtii : lA
editis autem Conciliorum Ad Kdt*ndas"[Maji.
7 6 9 770
A DM ON I T I O
In fequentem epiftolam,
I S A U i litterarum S. Petri Chryfologiad Eutychem latinæ editiones prod-
\ J iere. ; a l te r a , quæ unicum , feu priraum tantum c a p u te x h ib e t !
altera, quæ duo capitula compleftitur. Quefnellus cum hand pro-,
lixiorem epiftolam, & editionem genuinam haberet, quonam fato ilia'decur-
ta ta , & non potius haec integra inferta fuerit in Vnlgatis S. ieonis editioni-
d>us, fe non aflequi in notis profefliis :eft .„Ex codieibus autem, qui earn fere
dectirtatam ptaeferunt, :magna intereruditos exftititdubitatio, num fecundum
caput fincerum an fuppofititium fit. Ortmis autem evaoefeet difficujtas , fi
utriufque editionis originem detegamus. Id ex obfervatione quamplurium cq-
dicum., ac ex diicrimine colleftionum, quas diligenter expendimus, nobis in.
notait, ,v.ni
: a Editio decurtata, quæ fala invenitur in Leonis oodicibus , & in plerifque
colléâionibus, ex ColledHone Hifpanica proficifcitur smam ex Hifpanica hæc
mutila e d it io ,.quæ terminât in verbis, H is omnibus refpondi frater , Utteris
tu i s , manavit in Ifidorianam, ex Ifidoriana autem, qüæ frèquentior & ma-
gis obvia fuit, in collcöiones XI. XII. XXI. & XXIII. quarum auûorescum
tranferipferint qnotquot Leonis epiftolas in Ifidoriana cçlleftione reperere ,
tranferipferunt etiam S,, Petri Chryfologi epiftolam, quemadmodutn inter Leo«
ninas in eadem co lleö ion e , ficut & in Hifpanica, inferta fuerat. Licet ergo
multi fine codices, âe collefHones multæ, quæ decurtatam hujus epiftoiæ edi-
tionem præftrunti unica tarnen omnium origo eft, au ô o r fcilicet colieftio.
nis Hifpanicæ , in cujus manus folum primum epiftoiæ caput pervenifle, per.
fpicuum fiet, fi integræ editionis originem potioris & antiquitatis , & audio-
ritatis effe oftendamus.
3 Hifpanica collediione antiquior & majoris audloritatis profedio eft col-
le â io epiftolarum in cauffa Eutychetis, quæ Adlionibus Calchedonenfis Conci-
lii tum in Latinis, tum in Græcis exemplaribus præmiffæ, aut infertæ legun-
tu r . Hæc nimirum epiftolarum colledlio, quam in Præfatione decimam fepti-
mam appellavimus, Latine erat compadia faltem ante medium iextum fæcu-
lum , quo Rufticüs Romanæ Ecclefiæ diaconus collatis eximiis Græcis codici-
•bus peculiarem eidem operam impendit. Multo autçm vetuftior fuit eadem
collediio.Græce feripta apud.Græcos, qui Latinas epiftolas in canffa Eutychis
Græca lingua redditas una cum aliis Græcis epiftolis ad eamdem cauffam
pertinentibus in unum corpus compegerant. Enim vefo Græcam hanc epiftolarum
colledlionem concinatam fuiffe inter an. 453. 3c 455. in Præfatione
epiftolis præmiffa nutnt 34. demonftravimus. Id autem quantum audiorftati
tribuat huic coiledtioni GræCæ, & exinde etiam collediioni Lafinæ ,i quæ ex
Græca dijcit originem ; quantumque propterea hæc colledlio præftet collediioni
Hifpanicæ; nemo non v id et. Inter memoratæ vero collediionis Calchedonenfis
epiftolas eum in Latinis , tum in Græcis codicibus integra deferibitur
ilia S, Petri Chryfologi ad Eutychem, a coævo utiqpe Cplledlore inferta ac
idcirco. ex antiquitate atque. præftantia hujus collediionis tam apnd Græcos ,
quam apud Latinos receptæ, de integræ ejus epiftoiæ finceritate dubitare non
licet . Cum AgUellus Ravennas a Bacchinio & a Muratorio editus , poftremi
capitis ejus epiftoiæ fummam dédit in S .Petri Crhyfologi vita , fi non intégrant
epiftolam reperit in veteribus Ravennatenfis Ecclefiæ tabuiis, çerte ali-
quod vetuftum exemplar hujufmodi collediionis Calchedonenfis præ oculis ha-
buit. Cum vero hæc exemplatia rariora fuerint, & non ita mnlta ex Leone
proférant, ut: in Ifidoriana fatis frequenti exhibentnr; nihil mirum, fi pofte-
Tont. I , C c c rio