74 3 5. L e ,o. n i
HP. XXI. cornouitabiliter & jncojivertibiliter , ficut
AW* CfJ. jp£ i^ovit & voluit. Et factus eft qui eft
temper Deus perfe£lus ante ftecula , idem
& porno perfc^us in extrerqo dierum pro-
pter nos & noftram falutem . Hanc , igitur
meam plenary profeflionern Sanftit^s v.eftr^
}6 &c. 16,
E utyches Presbyter & Archimandrite^
huie libellp fubfcripfi manu mea,
17 17 Exemplar Julii Epifcopl, urh 'ts Rortia,
ut affeyunt Eutychis feripta ad Dionyßum
Epifcopum, cujus fenfu duBus ipfe Euty-
ebes dccidit in errorem .
M Iror audieqs qupfdam confitentes qui-
dem in came Dorpinum noftrura,
incurrentes vero dfvifionem male a Paullia-
niftis introduylam, IIji enim Paullum Sa-
mofaterjum fequentes, alium quidem intel-
ligpn| enm, qui ex cajjo defeendit, Deum
confitentes j alium vero terrenqm, hominem
effq dieunt j & ilium quidem infabricabi-
j8 lqm y h\inq ^ominum , alium fervum : 18
impium, feu veqerentur pum qpem fervum
appellant &, fabripatuny ? feu' nqn colant
eum qui nos fanguine fuo redecnit • Hi vero,
qvif Deum defeendifte de cado confitentur,
15 & carnerq 19 fa^am ex virgine, unum'
2o eife cum carne, fruftra 20 conturbantur,
excedeqtes in verba impietatis illorum. Dir
cunt enim & ipfi > ficut audio, dua§ natu-
* ras, Ad quod op Joannes evidenter probat
(unum). Dominum naftrum, cum dicat j
Verbum caro faftum efl: & Paulus Apofto-
lus , cum dicat : Unus DominusJefus Chri-
ßusx ppr querQ. omnia . Si enim natuspx vir-
ginp Jefus noqiinatur, & ipfp eft per quern
univerfa fafta funt, una fcilicet na.tpra 21
fa£la eft, quoniam & una perfona, non in
duo diyifa, cum nec prop.ria natura corporis
eft , & propria natura Deitas fit fecun-
dum carnem. Sed ficut liomo una natura
eft, ita & is qui ad (fimilitudinem hominis
eft faftus Chriftus. Quod fi non agnofeimt
16 Pott fidei profeflionern uno contextu feque-
batur conteflatio ad populum, de qua yid e ad-,
not. ly. in epift, 23.
17 Corruprus eft hie titulus . Pater Cçuftan-,
tius in Appendice totpi primi epiftoiar. Rom.
Pontif. pag. 6g. (egendum putat Exemplar epi-
fio lx Julii ••..._ feripta aä. Dionyßum,. Melior.
yidetur emendatio B.aluzii ; Ex çpiflola Julji E-
pijeopi urbis Roma, ut afferujt Eutyches. , ferir
pta ad Dionyßum : neque eqim tora epiftola
hie affe.rtur, fed e,us fragmçntum . Integra édita
fuit G rxc e a Muratorio in Anecdotis Grascis
quod autem h ie profertur fragment pm ex anti-
qua verfione, circa ipedium çaput quactum de-,
fin it. Hanc aptem epiftolam apud Eutychianos
çelebtem perperam affiftam fuiflFe Julio P ontifici,
fpfius autem Apollinaris opus e lfe , Ju lii nomine
5 M A G N I 744
id quod per adunationem uttum eft, poffunt EP.
6 unum in pluta p^rtiri & plurfmas dicer AN.
re naturas : quortia'm.„multiplex corpus 44
quod ex oflibus, nervis & venis, carne
Cute, fanguine & fpiritu,confte|: qua* omnia
diverfa quidem inter fe funt, una tamen
22 eft eorum natura. Unde &. Deitatis na- 2
tura cum corpore unum eft, Et 23 nec in ?
duas riaturas dividitur. Nec enim poteraf
totum filius hominis appellari qui defeen-
diffet e caelis, & rqrfus filius Dei qui naT
tus ex femina eft, fi dya.rum naturarum
caperet diyifionem* 5 fed id quidem quod
defc.endiffet e p^lis , vocaretur filius hqmi-
nis, non filius Dei. Et hoc Paullianse di-
viiiqn^ eft . Nos autem divinse feriptura
docent tamquam de uno Domino noftro
fentjre, & cum defceridiflet e cselis , 8t
cum in terra natus qft. Qui igitur ftc fen-r
tiunt, non excedunt (ab) inconfona con-
traria fentientibus, ut pum mente divinis
prseceptis coqfentiant , fermonibus difere-
pent. Necefle eft enim eos, cum du^s naturas
24 intelligant, alteram colere , alte- ?
ram, non adorare, & in divinam quidem
haptizari, in humanam vero non baptiza-
r i. Si autqm in mortem baptizamur Domini
, unam profitemur naturam & impaftio^
nabilis Deitatis, & paftionabilis carnis , ut
per hoc fit baptifma noftrum & in Deum
& in mortem Domini perqqptum . Nec eqim
veremur calumniatores x qui dividunt in
duas perfonas Dominum . Nec cum nos uni-
tatem evapgelicam atque apoftolicam prse-
dicemus , _ l^cerent nos tamquam dicentes
parnem efte csleftem , com nos e contra
divinas feripturas legamus* dicentes filium
efte nqn ex ’ caelo. Nec enim cum dicimws
filium D>ei creatum ex muliere , polfumus
repreheqdi tamquam verbum ex terra dir
centes, 3c npn qx ca^lo. Dicimus enim
utrumque & ex cx\o totum propter Dei--
tatem, & ex muliere totum propter carnem s
ignorantes divifionem. unius perfon^ ^ * *18 20 21 2 23
ab Apojlinariftis fuppo fito, luculentiffime demon-
û ravi I inter ceteros P. Gouftantius i,n monito çi-
dem epiftolse prajfixo loco c i ta to .
18 Legeadura e x G r ç co imp i j , feu impie
agentes.
i ç h eg e faS um .
20 Co rrig e ex Çaxco. conturbant , feu imbas
çoncitunt.
21 Dele fail a ex Graeco , & in fequentibus corrigendum
item ex G r s c o , quonïam & unam per-
fonam babens , in difo npn diyidit.tÿr. , cum nec
propria & c.
22 E x G r z c o ejl hominis natura .
23 Lupus utroblque ed i dit bac . Corre&ionenv
ÇaJuzh nec textus Graecus co n firm â t .
2+ Leg c disant e x eodem G^æco.
745 74Ä
A D M O N I T I O
in epiftplarp fequentera.
j. ^ ~ \U e fn e l li ejf tu fs præjudiciis magnopere intercrat adverfus Eminentif-
fimum Baroniiim defendere, S. FÎavianum de damnatione Eutyche-
tis ad S. Leonem Pontiiîcera nihil fcripfifle, nifi poftquarn hujus
litteris fuerat excitatns. Quare duarum Flaviani ad Leonem epiftolarum or-
dinem pervertit Diff. i . ad an. 449. num. 1. & leqq. & epiftolam nobis26.
quam poft acceptas a Leone litteras Flavianus fcripfit circa Aprilem an. 449.
vciuti primam traduxit; epiftolam vero fequentera veluti fecundam pofterius
tradicam ftatuit, ac jn eamdem fententiam traxit ipfum Antonium Pagium,
quiidcirco Baronium corrigendum pucavitad an,448. num.8. Præcipuum, feu
potius unicum Quefnelli argumentum a Pagio item repetitum bis Flaviani
verbis innicitnr ex epift. 1.6, quibus Eutychèm damnatum fignificans, addit :
Sicut docebunt veflram SanHitatem omnia , qwe fuper eo fun t gefla , quteque di*
reximus cum noflris bis litte r is . In qnæ ille : Vides ut nihil litter arum v e l ge.
ßorum Synodi ante banc epißolam acceperat Leo a Flaviano ? Cumque Flavia»
nus deinde memoret Leonis litteras fibi traditas a Panfophiof eft epiftola 23.)
quibqs edbôus fn e rat, eumdem Eutychem libellos direxifle ad Leonem plenos
omni fallacia & calliditate; ex his liquet p arite r, fubdic Quefnelliis , non ante
FIavianum de litteris ad Leonem ea de re feribendis cogitaffe, quam cum d i-
dicit Pontificem improbis artibus deceptum, falfam de ju dicio Çonflantinopolitano
çepiffe opinionem.
2 Si epiftola 23- legatur attente, Leonem non deceptum y fed cautum , &
neceflaria documenta poftulantem ac expediantem inventes. Ad argumentum
vero quod perrinet, etiam in epiftola 22. Eutychis erroribus expoîitis , quæ
orxhm dudum feu pridem in eum gefta fuerant, a Flaviano ad Leonem direfta
traduntur cap; 4. & eodem quidem Græco verbo <ère™\«^w direximus idem
Flavianus utitur, quod adhibuit epift. 26. qua in re ne vox direximus diffi-
cultatem moveat, vide adnot. 17. in eamdem epiftplam 22. Cum ergo bis
Flavianus de eadem damnatione ad Leonem feribens , bis quoque gefta ad
eum tranfmiferit , nimirum una cum epift. 22. & cum epift. 26. nihil ex
hoc uno pro alterutra anterior! aflerenda deduci poteft.
3 Ex contextq vero utrjufque epiftolæ fi judicium feratur , Tillemontius ,
licet Quefnello in aliis multis fa v e r it, hac tarnen in re aflentiri non potuit :
unde art. 16 . in Leonem, epiftolæ 22. primum locum adjudicandum nihil ad-
dubitavit: J e crop que pour peude reflexion, qu’en y Ja ffe , on reconoiflra aife m eut,
qu' elle ( epiftola nnnç 22. 1 a eflè écrite fort peu apres le Concile tenu contre
ïbutycbe, 0 " que c 'e f l la premiere, que Flavien ait écrit a Rome fu r cette affairej,
comme t a cru Baronius. Verba ex Græco talis nobis nunc apparuit Euty.
cb e s , recentiffimam hæredci manifeftationem & condemnationem déclarant .
Ilia vero fub finem, quibus, ut gefta de eodem in Occidentalium Epifcopo-
rnm deduçantur notitiam, Flavianus rog a t, ne feientes «liqui quid ille fen fe -
r i t , qttafi ad ortbodoxum v e l per litteras, vel per aliquam conjunftionem loquan-
tur\ hæc ftatîm ah initio, feripta produnt. Inopportunum enim fuifletLeonem
rogare, ut promulgaret Eutychis condemnationem eo tempore, quo notiflîma
erar, feu poft epift. 16 . cum jam generale Concilium ea de can (fa habendum
vulgatum fuerat,
4 Sed evidentius argumentum producamus . S. Leo duas Flaviani litteras
cum geftis fc accepifle ttad it, Primum ep, 28. ad eumdem FIavianum feripta
Idibus Junji au, 449, his verbis cap, 1. Ledits diledionis tuæ litteris i quas
tniramur fu iffe tam fe ra s , 0 geflorum epifeopalium or dine recenfito, tandem quid:
apud.