A D M O N I T I 0- *584
nomen codicibus col left. VIII. pofterius infercum, cum aritça in eademc.ol-
ieftione defuerit, manifeftum eft ex Valfäcellano A. 5. & mufto magis ex
Vat.^ 5 8 4 5 qui ad eamdem VIII. colleftionem pertinent 1 nam in 'V^allicella-
ao legitftr in textu pag* 278.. Aquile/enfi Epifcopo , Januarii vero nomen fu-
peradditura cerniturf in Vaticano autem omnium vetuftiffimo; codice 5845 ,
in cujus additionibus colleftionem VIII. referendjbus hæe epiftola dêgitur ,
nullum Januarii veftigium apparet . Hinc :crgo cognoicimtis, in MSS. hujus
colleftionis Januarii nomen omnino defuifie, ut in Vat. 5845. dein foiije.fu-
peradditum, ut in Vallicellano; tandem in textum.irrepfifle , ut in VerceN
Lenfi, ac in Vat. 1353» Cum vero auftor colleftionis XXIII. quæ; continetur
in Ottoboniiano ap7- priores epiftolas 15. ex codicibus xolleft.:,VIII. 'èo.dem
ordine ad verbum defcripferit j dum Januarii nomen inferuit, codice ulus fuit
laudatæ colleftionis V lï. qui hoc nomen rinferrum, vel fuperadditum habebat:
unde tota hujus nominis auftpritas revpcatui* ad folam colieft. VIII. quant
tarnen in ipfa origine hoc nomine caruiife oftendimus, ut eodemfane carent
ceteri codices ac præfèrtim vetuftiffimarum omnium colleftionum.; Hine^MS.
Florentin. S. Marei colieft. XIII. ob Leoninas epiftolas. aliis nominibus - infi-
gnisr, ut videbimus in Admonit. ad epift. ia.-fic epiftolam , de, qua agimus*
inferibit: Leo Urbis Konus Epifcopus . . . . . Aquilejenft Epifcopo; ubi intervallo
vacuo Epifcopi nomen ignotum fignificatuf. Adempta igitur auftoritate quorumdam
codicum , qui Januarium præferunt-, nihil fundamenti ex codicibus
fupereft, quo cogamur affirraarè epiftolam I..; datam eidem-Jànuario, ad[quem
epift. 18. feriptam fuifle manifeftum eft.
23 Traditam vero fuifle ad aliquem Januarii præceflorem cSr in?* ipfo qui-
dem Pöntifieätus : Leonis exordio, al iiind&collige re Qicet. Photius in Bibliotheca
vetuftura codicem referens, qui fuh>fæculi; VIv initia lucubratus., exaftif-
limam Pelagianarum rerum hiftoriam ex peculiaribus documentis derivatam
continebat, hæc de Pelagianorum geftis £ub Leonis Pontificatu tradit cod.54.
Cum temporis deinde progrejfu feftce hujus homines per h ter efts fute abjurationem
Ecclefus reftituti effent j iter um malum ab illis renovatum efi . A Septimus Epifcopus
peflis renafeentis curfum reprejjit * datis ad JLeonem Romeo turn Sedem
Apoftolicam tenentem litter is , qui Leo f&rventi %elo contra impios depugnavit .
Poß non multum autem rurfum tamquam repullulare amara radice non erubefeen-
te , Komce quidam pro^ hareft libéré Ip que bant ur. Sed Proffer quidam vn\vere
Dei libellis 'contra ipfos traditis eos .evanefeere fecit , proedifto Leone adhup Ro-
manam Sedem guhernante. Duo Pelagianorum gefta fübr Leone Jndiçantur : air
terum , in quo ,Septimus & Leo operam pofuere,, cui Jane, congruunt duaj
epiftolæ feqiientes: alterum & pofterius. tempore, in *juo S. Profper libellos
accufationum Romæ obtulit, uti pluribus explicabinmsfjn obfervationibus ad
piff. II. Quefnelli cap. I. §. ultimo. Auftor operis_d<? Promiffionibus, Leoni
coævus feribit part. 4'. c. 6. In Italia quo que nobisapud Campaniam conßitu-
tis , dum veneyabilis & apoßolicotihonore nominandus Papa Leo Niantcbceos fub-
•vertcret, C^ contereret Pelagianos , O' maxime Julianum , ambiens turn quidam
Elorus, nomine &c7JHic contextus utrumque Leonis o,pus in Manicha;o&lf& ^Pe-
lagianos eidem tempori adjudicat . , Ma,nichæorum fubve^iionem Profper jn
Chronico aflignat an. 443. idque buic annq ^xeunti .tribuendum colligitur ex
Leonis epift. 4. data die 10. Oftobris, qua ad Epilcopos Campaniæ feribens,
nihil ; de, vita.qdis Manich^i? indica vit,., uti naonuit epift. 7. feripta die. 40. Januarii
anni fequentis 444, Ex fermone autem quinto de Jejunio dçcimi menlis
habito, die Dominica , 13. Decembris an. 443* quatuor temporum j,eju-
nium indicaturus, gefta in Manichæos populo denunciat : quod pariter repetit
ferm. 4. de. Nativitate Domini, quem in Natali cjufdem anni ha bit um
liquet* Hoc -igitur eodem tempore , quo S. Pontifex fubvertit Manichæos ,
Pelagianos etiam contrivit. Ex duobus autem geftis adverfus Pelagianos, cmi
indicantur in antiquo codice Photii, primum , in quo Leo cum Septimo Al-
tinate; operam pofuifle ^raditprminus convenire videtur cum verbis libri de
Promiffionibus contereret Pelagianos , O* maxime Julianum. In cafu enim S,e-
ptimi 4e Pelagiapis agitur Aquilejenfis provinûiæ, ad quos nihil Julianus auc
alii Gampani hæretici pertinebanr > neque fatis .çongrpe illos Leo çontriviffe
>0 : X
585 A- P M 0 N t T I Q. 58^
did poteft ob epiftolam , qua içautam eorumdem recipiendorum rationem
prsefcriplerat . Igitur verbis conterebat Pelagianos O maxime Julianum aptius
congru,t: alterum faftum , ex quo, cognofcimus Pelagianorum audaciam eo
procefliife , ut in ipfa Koma non déeflent qui libère loquebantur . JulianUs
in hxc Pelagianorum molimina aliquid conferre potuit . Oblatis autem a
Profpero accufationum libel lis , Pelagianifque mox evanefeentibus , Leonem
Pontificem,vquem fane iifdem infenfiffimum, ut aliunde liquet, omnem operam
adverfus ipfqs exercuifte indubium eft, eos contyiviffe intelligimus . Hoc
itaque faftum una çum fafto JManiçhîporvim in lib'ro d,e Promiffionibus copu-
lacum pertinet ad finem an. 443. Faftum autem Aquilejenfis provinciæ , in
quo Septimus & Leo adverfus Pelagianos fimul egcre, aliquanto ante conti-
gerat, ut indicant ilia verba Photii fecundo fafto præmiffa: Poß non multum
autem rurfum &c.r jitipov 7ro\v I'* m-àjsiv. Igitur hoc faftum Aquilejenfis provinciæ
afjigi debet citius ineunti an.‘ 443. aut an. 442. Hinc epiftola j. ad
Aquilejcnfe.m quæ ,,hoc faftum refpicjt,« attribui nequit cuipiam fu(fee(Tori
Januarii ,, fed Adelpho., quem laudari credimus a. $. petro C.hryfolqgo ferm.
13^..,-apt porius Maximo, qui poft Adelphum immediatus Januarii prædecef-
fôt ex catalogis & chronicis Àquilejênfibus traditurl idque eo prpbabiliusaf-
firmandumi eric, fi Januarii initia in annum 443. cojllocanda fint , ut Pan-
dulus .in chronico. notavit »,
24 Id confirma,ri poteft non minimum ex textu ep. iS» ad ipfum Januarium:
Quod ne viper ea pojftt obtint re fallacia, dileft tpnem tuam duximus com-
monendam, infinuantes ad animee periculum pertinere , ft quifquam de bis , qui
a nobis in bceyeticorum at que fcbifmaticorum feftam delap fus eß ■> Ö* fe ut cum que
bcereticce communionis contagione maculaverit, reftpifeens , in communione çaibolfr'
ca fine profejfione legitimee fatisfaftionis babeatur. Verba dileftionem tuam duximus
commonendam non refpiciunc .anteriorem epiftolam I . eidem Jantiario da-
cam,: ip qua fimili^ fententia fufius exponitur • palam enim fit ex antece-
dentibus fermonem elfe de epiftola, quæ poft leftas Januarii licteras referi-
pta fuit : unde ficut initio ep. 18. dicitur : Left is fraternitatis tuce litteris vigor
em fidei tuce agnovimus, congratulantes tibiae. ; ica poftea fubditur : duximus
commonendam » inftnuant es See.: & utrumque,, cpngratulatio fcilicet & infinua-
tio , poft leftas ipfius lirteras eadem ep. 18. perficitur. Id etiam efflagirat
præmiflrtim verbum poffit•,.& fubfequens babeatur. Si enim de præteritis Jit-
teris .& de re olim infinuata loqueretur , vi verbi duximus , commonendam t
omnis reftæ fyntaxeos ratio poffet, Sc baberet exigerez. Id autem fi evidens
judicetur epiftolam primam ad Januarium traditam non fuiffe^confequèns
£ t. Ita enim Leo indicat fe duxiflfe eum nunc monere :, ac fi ante,a de ea-
dem re numquam monuerit* Igitur epiftola prima, in qua eadem monitio
fufius ipgeritur, non ad Januarium ? fêd ad aliquem ejus :prædece(forem tra^
dita dici.debet.
25. Ex his porro tempus duarum fequentium epiftolarum elicitur, & cur ab
his initium duxerimus, manifeftum fiet. Annus 444. cui has epiftolas auftoritate
libri de Promiffionibus adjudicavit Quefnellus, expljcato eodem teftjmonio,
Sc auftoritate Photii fatis revincitur.. Muito autem magis ,repellitur opinio An-
telmii, qui eafdem epiftolas attribuit anno 447. Non leve in fpeciem videri poteft
illud, cui pociffimum infiftic Antelmius epift. 1. num. i r . pag.7. nimirum
in epiftola ad Aquilejenfem Epifcopum c. 1. mçntionem .fieri decyetorum noflro-
rum Sc c. 5. feribi : Olim a fan ft is Pa tribus & a nobis [cepe decretum e ß ,
dum de incerdifto agitur clericorum tranfitu ab Ecçlefia ad Ecclefiam : qui-
bus alia hac fuper re Leonis décréta ante hanc epiftolam édita indicantur . At
baud opus eft intelligere cum Antelmio epiftolas »3. ad lllyrici Metropoli-
tas, & 14. ad Anaftafium feriptas an.44^. in quibus fimile decretum legitur.
Cum enim ex diftis exploratum videatur, epift. 1« ad Aquilejenfem. datam
fuifle aiino circiter} 44z. conftetfautem plures Leonis epiftolas intcrcidiflje »
uti multis in locis notabiturj fatis probabile eft, eidem Pontifici ante hunc
annum 442. fab ipfa Pontificatus initia aliquam oec^fipnem fuifle renovandi
antiquam conftitutionerp, quæ olim a Patribus, canonibus fcilicet Nicænis, &
Sardicenfibus a Romaua Ecclefia tunc folum receptis lata, & idencidem re*
peti