DE EPISTOLIS DEPERDITIS
tum S. Leqnis ad alios, tum aliorum ad S. Leonem, ac
de aliis monumentis ad epiftolas pertinentibus,
difpofuis ordine çhronologico,
d i s s e r t a t i q ,
tn q u a tr ia e tiam , qute en Leon e f u p e r fu n t,
fra gm en ta in fe ru n tu r .
Q Uefnellüs in fine tomi fecundi ,
harum epiftolarum & d'ocumento-
rurn catalogum exhibuit , fed ita
mancum & perturbatum , nullo chronologic
ordine. fervato, & nonnullis etiam do-
cumentis bis repetitis, ut modicum profit .
Luculentiorem itaque atque exafliorem no-'
. titiam hie proferendam credidimus . Eo-
rum vero documentorum tantufn , quorum
peculiaria indicia ad nos pervenerunt, no-
titia proferetur , quin dubiüm fit alia piu-
ra exftitifle, quorum nulla fupereft mentio.
A n n o 451.
Epifl. Cy- } Ante Pontificatum S. Leonis una
rilii ad epiftola S. Cyrilli Epifcopi Alexandrini
Lconem ad eumdem tum Romana: Ecclefia: Ar-
Archidi c^^^.aconum memoratur epift. 119. cap.
coaum.*" 4* eiu^ ue cauffa fic exponitur*: In Ephe-
Jina Synodo , qua impium Neftorium cüm
dogmate fuo perculit , Juvenalis Ep i f cop us
( Jerofolymorum ) ad obtinendum Palafiina
provincial principatum credidit fepojfe fuffi-
cere, & infolentes aufus per commentitia
feripta firmare . Quod fancla memoria Cyrillus
Alexandrinus Ep i f cop us merito perhor-
refeens , feriptis fuis mihi quid pradiSi cu-
piditas aufa ejfet , indicavit | & follicita
prece multum popofeit , ut nulla illicitis co-
natibus praberetur affenfio . Vid. adnot. 24.
in epiftolam pra?di£iarri .
C ir c a an. 442.
Septimi 2 Septimus Altinas Epifcopus ad Leo-
Altin. ep. nem relatiorlem mißt, quam hie fubjecerat
ad Leo- epiftola prima: . In hac autem ille fignifi-
ncai • cabat ( uti idem Pontifex in eadem prima
epiftola teftatur ) quofdam Presbytcros , &
Diacotios, ac diverfi ordinis Clericos , quos
Pclagiana five Caleftiana harefis habuit im-
plicatos , ita in vefira provincia ( Aquile-
jenfi ) ad communionem catholicam perve-
nijj£ , ut nulla ab eis damnatio proprii exi-
geretur errorts. Ha:c Septimi relatio eadem
fift , ac ilia ejufdem ad Leonem epiftola ,
quam S. Pontifex felegiffe tradit ep. 2.
Phorius hafee litteras Septimi commemorat
cod. 54. his verbis : Cum temporis deinde
progreffu fecta hujus hommes Ecclefia re-
fiituti effent, iterum malum ab illis renova-
tum efi. At Septimus Èpifcopus pefiis rena-
feentis curfum repreffit , datis ad Leonem
tum Sedem apofiolicam tenentem litteris :
qui Léo ferventi %elo contra impios depugna-
vity nimirum epift. 1. & 2.
C i r c a a n . 4 4 5 .
3 Sub idem tempus , vel ferius an; 443. Leonis
Léo ad Çyrillum litteras dédit : quibus cum ePift/ , ad
is refpondiffet, 'Si Pontifex aliam epiftolam £yri,I. um,
tradidit ad Pafchafinum Ëpifcopum Lilybe- pafchafi-
tanum , cui acceptum a Cyrillo refponfum num.
fubjeeit . Vide Admonit. in ep. i f Onines
hæ epiftolæ verfabantur circa cfubium diém
Pafchatis an. 444. Soja fupereft Pafchafini
refponfio , • & fragmentüm epiftolæ S.1 Cÿ^
rilii Alexandrini s qiiæ Tuo loco edidimus .
4 Sub finem ànnî 443; S. Pëtitîfex Ma^ Romana ,
nichæos Romæ deteélurus & publiée ' cori- §e^a in
viaurus , gefta cum foliicitiflimis inquifi-? RJani'
tionibus confecit in frequentiftimo - eonvèn- chæos *
tu , in quo præter Sacerdqtes pars quædam
Senatus aliique îlluftres vin ^ & plures e
populo interfuerunt. Vide ferm. 16. 0.' 4.
epift. 7. cap. I. & epift. 15. c . 16. Hæc
autem gefta , quibus Manicbatorum perver-
fa doftrina, corruptique mores ex ipforum
confeflione patefafli fuêrunt , die Ja-
nuarii an. 444. cum epiftola 7. ad Epifco-
pos Italiæ direaa fuere, & deinde an. 447.
ad Turribium Afturicenfem cum ep. rs.
ex c. id. ' .
5 Ante epiftolam 6. feriptam ineunte Leonis
an. 444. aliam Léo dederat ad Anaftafium epifi. ad
1 neiialonicenfem, in qua eumdem monue- Anaftaf.
rat , ut de fiatu Ecclefiarum vefirarum ( 11- T h e ffilo - I
lyrici ) certiores fubinde fua relatione rtos "ic“ f a ‘ I
faccret, quemadmodum feribit epift. 5. c. 5.
Hæc enim monitio , uti obfervavimus adnot.
8. in eamdem epift. 5. [n fexta ad
îpfum Anaftafium epiftola haudquaquam le-
gitur . Forte S. Leo poft aflumptionem
fuam, ad Theffalonicenfem feribens , hanc
ei curam (ollicita momtione commenda-
verat.
tf
H 4 1 D e E p i s t o l i s
Anaiiafii f Idem autem Anaftafius hujufmodi mo-
ad Leo- nition‘ ;Partturus , Nicolaum Presbyterum
nem. Leönem mifit cum litteris , in quibus
Leonem de fiatu Ecclefiarum certiorem effe-
c it; & hac occafione ab eo petiit, ut apo-
ftolics yicis audioritas per Illyricum a pras-
decefloribus Romanis Pontificibus olim tra-
dita, fibique a Xyfto delata confirmaretur.
Vide epift. 6. c. 1. & 2, qu$ cum a Leone
illi reddita fuerit pridie Idus Januarii
anni 444. hsc epiftola Anaftafii pertinet
ad annum 443,
A nno 445.
Romana 7 Ob depofitum ab Hilario Epifeopo
Synodus Arelatenfi Celidonium , Romanum Conci-
Cciidonii.lm.m utr^ ue P^fentibus habitum fuit ,
’ cujus gefta memorantur epift. 10. cap/ 3.
Qua' igitur apud nos in cauffa Celidonn
Epifcopi gefia confetla fint r & qua Hilarius
dixerit, dum cum eodem , praferite fu-
prefdiclo Epifeopo , audiretur, inditus chartis
. rerum ördo demonflrat . '
& c/vium S Proie£ti Epifcopi epiftola , & altem
epiftolas ad c.lvlum ipfius ad Leonem adverfus Hila-
Leonem. ^ium , qui ei aegrotanti alium luperordina-
verat, in eadem ep. 10. c. 4. memorantur .
Leonis 9 Epiftola Leonis , qua metropoliticura
epift. ad jUS Arelatenfi Hilario aaemtum , in Vien*
fem”nen' nenfem Epifcopum fe tranftulifle affirmat
ep. 6. cap. 2. ad nos non pervenit. Cum
-enim id fadlum non fuerit ea epiftola ,
quam uti fuppofititiam in Appendicem re-
jecimus ; alii epiftok , qu$ defideratur ,
tribuendum eft . \
Lconh 10 Epiftola ad Epifeopos Mauritaniae:,
EP-; ad qua S. Pontifex iifdem fignificavit, fe Po>- I Maurita°* Epifeopo in Afncam proficifcenti
1 ni*. vicem fuam delegafle , ut de Epifcopis ,
quorum culpabilis ferebatur eleüio, quid ve-
ritas haberet. y inquireret , nobifque ■ omnia
fideliter indicaret , colligitur ex epift. 12.
cap. 1.
Relatio 11 Relatio Potentii , qua memoratse de-
Potentii legation! fatisfaciens , pleniffima notitia
Epifcopi. ( Leonis ) cunSla referavit , & fub quibus
qualibufque retloribus quadam Qhrifii ple-
bes in partibus provincia Cafarienfis habean-
tur, fincera nobis relatione patefecit , indicator
in eadem epift. 12. cap. 1.
Illyrici I2 Illyricianorum Metropolitans epi-
litarum°" rec^ita Leonis litteris, quibus Illyrici
epift. ad Ecclefias Theffalonicenfi Epifeopo apoftoli-
Leoncm . ca delegatione przedito fubjecerat, memora-
) tur aperte epift. 13. cap. 1. Dubium vero
I e ft, num litters^ Leonis , quibus Illyricia-
ni respondent, fint epiftola quinta, an vero
alia , qua: perierit: de quo vide adnot.
•i* eP‘ lß‘ autem epiftola 13. cum
icripta fuerit die 6. Januarii an. 44^. Illyricianorum
litterae , quibus Leo eadem
epiftola refpondit , ad an. 445. pertinere
videritur. .
AtuftiV’0 eadem ep. 13. cap. 3. mentio fit
Theflalo- ve^atl0nts Anaftafii Theflalonicenfis, ex qua
oicenfis. Leo cognovit , Achaja provincia Metropoli-
tanum illicitas & confiitutis Patrum. no-
Tom. I.
■
flrifque Inquit, auftoritatibus interdiüas
ordmatimes Jape celcbrajfe , illuique fuis
aufibus addidijfe , ut Thefpienfibus invitis
& repugnantibus incognitum & ante non
vifum Epifcopum confecraret . Hsec relatio
una cum Illyricianorum epiftola Romani
tranfmifla videtur , ac proinde hsec quoque
feripta cognofcitur an. 445.
A nno 44^.
r4 His duabus Illyricianorum & Ana- Leoni*
ftafii epiftolis Leonem refpondiflfe nihil du- eP,ft* ^
bium eft . Refponfio Illyricianorum litteris ? nafta“
continetur in ep. 13. Epiftola vero ad Ana- hUm‘
ftafium de fafto Metropolitae Achajse defideratur
. Plures' quidem Leonis epiftola ad
eumdem Anaftafium data: ante ep. 14. in-
terciderunt. In hac enim cap. i. dicitur :
Abundant enim apud te monitorum feripta
nofirorum , quibus te . . . . frequenter in-
firuximus. Solam epiftolam 6. ad eumdem,
qua: fupereft , voces abundant & frequenter
fignificare non poffunt. Porro in una epiftola
ex his quse defunt, Leo providerat ,
ut non frequens , nec levibus caujjis conve-
niendi necefiitas indiceretur , & binos ter-
nofue Epifcopos de fingulis provinciis adeffe
fuffleeret , uti traditur epift.. 13. cap. 2. Id
referri nequit cum Quefnello ad epiftolam
14. quam adnot. 1. feriptam oftendimus
poft ipfam epitt. 13. ac prsterea in epifl.
14. binos tantum ex fingulis provinciis ad-
efle jubet , non vero binos ternofve , quod.
ad alias litteras deperditas referendum eft .
Id autem probabiliter continebatur in epi-
ftolä , in qua Leo de Metropolita Achajse
ftatuerat : ac in eadem ea decreta propo-
fuiffe videtur, de quibus dicitur epift. 13.
cap. 4. Plenius vero obfervare debent j. qua
caveri ad ipfum fratrem & Coepifcopum no-
fimm Anaftafium feripfimus , eaque in ve~
ftvam not it tarn litteris ipjius volumus per-
venire.
15 Dua? Anaftafii epiftola: ad Leonem in AnaftaCi
cauffa Attici veterisEpiri Metropolitse rae- Thcfs. ep,
morantur epift. 14. cap. 1. Una illis ver- ad Leo"
bis: De quo (Attico) nihil amplius indica- nem *
veras, quam quod evocatus adejfe diffenet
& excufationem infirmitatis obtenderet. Altera
illis: Legebatur quoque in litteris tuis9
quas iidem Diaconi tui detulerunt, quodfra-
ter Atticus Theffalonicam venijfet , quodque
confenfum fuum etiam feriptura profeffione
fignajfet. Prior notitia forte inferta fuit re-
lationi, quam de Achaja: Metropolita Anaftafius
dederat, cuique Leonem refpondifle
innuimus die 6. Januarii an. 446. Sed cum
Pontifex queratur in ep. 14. cap. 1. Anaftafium
non expe&ato priorum litterarum
refponfo, quo cum Attico moderate agendum
fuaferat , hiemis tempore Atticum
Theflalonicam vi adducendum curaffe; hoc •
faftum ipfo hieme exeuntis an. 445. vel
ineuntis an. 44^. contigifle confirmatur, uti
jam ftatuimus adnot. 1. in ep. 14. ac pro-
pterea altera epiftola Anaftafii de Attico ad
hunlc annum 446. referenda eft.