«Qu*.»- E P I S T O I A X X I . *
1 E u t y c h i s ad S, L e o n e m
E “ m ' ^ :mc prtmurjt inter L e o n is epiflolas inferta.
448. 5 Ï .N O P S I S .
z 1 Epißola Eutychetis haretici: ubi fcribcns
ad Papam urbts Komse Lettnern, &?Ézg in.
Chriflo duns naturas, id eft DivSmtatis
& humanitatis,
C A P . I. T \ E mea in Domwium j & Deumömnium JL/ Chrifhim fpe confidens, ante omnia
quidem teftis Deus verbum eft, in fenlibus
hujufmodi dignofcens veritatis probationem i
invoco autem yeftram §an&itatem in tefti-
inonio cordis mei & ratione fenfuum meo-
atque verborüm. Sed, pelïimus diabolus
fafcinavit tale ftudium 'noftrunr & pro-
pqfitum , a quibus vires ejus'"' deftrui opor-
fuit. His ftimulans omnem domefticam libi
vim, contra me.inoyens Eufebium Epifco-
a pum qppidi Dorylsenfis 3 libellum dantem
ianfto Epifcopo Conftaqtinopolitana» Eccle-
Jise Flaviano & quibufdam aliis inventis in
I & x c epißola eft antiqua verfio e x Graeco
t e x tu , qui defid e ra tu r. Subjefta le g itu r co lle ction!
veterutn documentorum ad Neftorianiftnum
p ertinentium, quatn e x MS. Cafinenfi Chriftia-
nus Lupus , ac dein Stephanus ' Baluzius edide-
ru n t ; E xh jb e tu r autem in hac co lle&ione capi-
f e 222, eidemque adjiciuntur t r ia a lia papit-uia
mtnirum c a p . 223. fragmentum profeftionis fidei
ab eodem haeretice e d it s ; cap. 224. teftimonium
e x epiftola Julio Pap» affifta ; & cap. 225. Anonymi
l i t t e r » , quibus ip fa Eutychis epißola ad
Leonem con futa rur. Quefnellus in fecunda edi-
tione operum S . Leonis folam Eutychis epiftolam
defcriplit in Appendice diftertationis 7 . quæ De
caujfa Eutychis in fc r ib i tu r . Cum vero. ad Leonem
fuerit tradita , e x inftituti noftri ratione inter
ejus epiftolas inferenda fu it ; cum praefertim
duabus epiftolis 23. & 24. ocsafionem d e d e r ic .
N e c ab ea disjungenda fuere duo fequentia cap
itu la , quæ ab eodem E u tyche epiftolæ fubnexa
fu n t . Anonymi vero lit t e r » cum nec ad Leonem
d a t» fu e rin t , nec cum epiß o la Eutychis lint ne-
ceflario con ju nftæ , hoc lo co non funt exhiben-
d x . Ne tarnen L e ä o r e s hoc documento frauden-
t u r , eas in Appendicem rejecimus. Scripta autem
fu it hæc epißola ab E u ty ch e poßquamipfum
damnavit S. Flavianus in Conftaotinopolitana Synodo
die 22. Novembris an. 44ßr
V 2 Eft idem titu lu s , qui In M S. CafinenG le g
i tur •
3 H ic libellus adverfus Eutychem F lav iano &
ceteris Patribus Conftantinopolitan» Synodi obla-
fu s , exftat a ft . 1 . Co n c ilii Calchedonenfis torn. 4 .
Co n c il. pag. 930. edit. V enet» .
4 Per per am in V u lg a tis evenerant.
5 In te llig it appellationis lib e llum fua fubfcri-
ptione ügnatum , quem una cum Jcriptis protei-
iionis fidei fu x F la v ian o & Patribus Confiant i*
nopolitan x Synodi ante fententiam oblatum , nec
fulceptum quer itu r . Appellationis libellus voca-
tur a Leone epiß. 23. de quo vide adnot. 10.
in eamdem epißolatn . Sicut autem h » Eutychis
jitte r» ad Leonem m iß » , folius L e o n is . nomen
in infcriptionc præferunt (unde etiam Anonymus
in epißola , q u » in Appendice pro feretur , has
ad beatiffunum Papam Sedis Apoßolicte 'leonem
fçriptas prodit ) ita & appellationis libellus his
litteris adnexus appellationem ad folum Leonem
exprcfliffe dicendus eft« Ceterum quod de. oblato
appellationis lib e llo traditur , mendacium e f t .
eadem urbe, qui propter diverfas cauffas Ep. X)t|
fuas 4 convencrant, quojnodo ha*reticum
.compellaV.it ,JnoriA verltate accufationem .
movens, fed perniciem mihi machinans & 4
perturbationem Ecclefiis Dei . Vocabar ad
refppnfiooem accufetionis ab ipforum fan-? *
éfitate; fed gravi aegritudine fuper ipfam
feneftutem retentus, Occurri ad purgatio- .
flenf, nön ignorans compofitam faétionem
contra falutem meam. Et quidem 5 libellis
ftatim , fubfcriptione mea his addita, 5
obtuli fcripta, oftèndèns de .fanita' fide pro-
feffionem meam f San£to autem Flaviano
Archiepifcopo neque libellum fufcipiente,
neque ut legeretur jubente , audiente tarnen
6 refpondénte me ipfis,:verbjs ^ fidem quaj ^
Nic^ae expolita eft a fan6ta Synodo, con-
firmata vero apudEphefum , expetebar duas
naturas fateri 6c qnathematuare eos quihoc
negarent. Ego autem metuens definitionem
7 a Syqodo, nec adimerer nëc :addere vfer*- 7
bum contra expofitam fidem a fanifta Synodo
Nicamj fciens verq fanftos & beatos
patres noftros 8 Ju l i u m y E e l i c e m , A t h a - 3
n a s iu m , G r e g o r iu m fanftiffimos. Epifcc*-
■ -..i, I ..:f i ■ j)i . pos
Solam enjm chartam profeftionis f id e i, non vero
appellationis lib e jjum ante fententiam Eutychem
obtulifle liquet e y a£U$ Conftantinopolitanæ S y -
nodi la u d a t» , Sç multo luculentius ex eorumdem
aflorum releclione in Conftantinopolitano con-
Ventu habtto d ie - 13. A p r llis an. 449. quæ omnia
a ft io n i prim» C o n c ifti Calchedonenlis inferta in*
veniuntur . Poft fententiam vero turba ftfHa &
diffoluto çonveritu eum aliquid de appellatione
filenter indicaffc Florentio Patricio , ita ut nemo
alius a u d ie r i t, e x iifdem geftis manifeftum e f t .
V id e pag. zo8ó. tom. 4 . C o n c il. Oblatam autem
fidei profefiionetn F lavianus quidem no lu icfu fci-
pere , fed ut earn ipfe E u tyche s le g e r e t , præce-
p i t . Hinc cum Eutyches judicii tempore libellos
Je dediffe appellationis & nobis huic conve-
nienti Jando Concilio, & appellate' ‘‘uejlram San-
ftitatem in litteris ad Leonem profeflus e f t , eum
mentitum afnrmavit Flavianus epift. 26.
6 Qua mente E u ty ç h e s , & deinceps ejus di-.
fcipu li folam Nic»na.m fidem in ge ffe rint, expli-
çabitur adnot. ,26. in epift. <$p.
I 7 Synodum EpheGnam in te llig it , q u » - aliam
fidem præter Nicænam inte rdix it . Id autem adverfus
Neftoriaoos interdiftum fu it , qui aliam
fidei expofitionem pravis dogmatibus refertam
ed id e rant. Eutyches vero hoc nomine co g i no-
■ jebat ad profitpadas duas in' Ch rifto na turas, ac
fi hæc ca th o liç a profeflio :effet noya fides ab E-
pheGno C o n c ilio in te r d i r a . Hanc eamdem ratio-
nem idem Eutyches propofuit in ; pfeudofynodo
EpheGna tom .4. C o n c il. p a g .9 19 . lit . D.Ego vero
timens pravaricari prolatam definitionem a fan-
da Synodo, qua bic Dei voluntate prias congre-
gata efi, & ea , qua defini ta er ant d.e fide a Jan-
:6iis Patribus, qui Nicaa convenerunt , rogabam
& c . Confer etiam pag. 9 1 1 . C .
8 Unicum teftimonium Julio Pap» tributum ,
q u ale fu » epiftolæ fubje&um fuit ab E u ty c h e ,
in MS. CafinenG confervatum nobis fu i t , uti poft
ipfam epiftolam dab itu r. Certum vero eft Açe-
phalos in colla tione habita an. 533. eorumdem
Patrum Julii , Felicrs , A th an a fii, ac Gregorii
Thaumaturgi teftimonia, v eluti Eutychianx fen-
ten tix faventia oppofuiffe : fed ea ab Apo llioa-
riftis o lim confifta C a th o liç i repo fuere . Certe teftimonium
Julio Pap2 adfcrip.tum , e x ipGus A-
pollinaris epiftola iumptum eft-v cu i Apollinari-
ft» , ut auftoritatem cre a ren t , Ju lii Poncificis nomen
in fcrjp fe re . Vide paullo poft adnot. 17.
4‘r XXI« pos réfutantes duarum naturarum vocabu-
B.CHR'lum , & non audens de natura tra&are Dei
■ 448- verbi, qui in carnem venit ultimis diebus
in uterura fanftæ virginis Mariæ immuta-
biliter quomodo voluit & feit, in veritate ,
non in phantafmate homo faélus, aut ana-
thematizare fupradißos patres noftros,: rogabam
ut innotefeerent ifta Sanftitati ve-
ftræ , & quod vobis videretur judicaretis ,
omnibus modis 9 me fecuturum quæ pro-
■ 9 baffetis ^ ‘
B 'aP. IL Sed nullo eorum quæ a me dicebantur
audito, abrupta Synoao publicaverunt deje-
ftionis fententiam , quam adverfus me ca-
lumniæ faéfione inftruebant , ut & faluti
meæ diferimen incumberet, nifi cito opera
Dei orationibus Sanélitatis tuæ ,: milita-
ris manus me abincurfione rapuiffet ; Tune
■ je 10 duces aliorum monafteriorum cogère Coe-^
perunt in dejeélionem meam fubfcribere,
H 11 (quod h numquam nec in eos qui fe hæ-
reticos profefli .funt, vel adverfus ïpfum Ne-
ftorium faéVum eft) in tantum ut cum ad
fatisfaoiendum plebi proponerem fidei meæ
confefiiones y non folum & arcerent easau-
H U diri, verum & 12 arriperent hi qui contra
me fupradi&am fa&ionem meditabantur, ut
exinde tamquam hæreticus apud omnes ha-
berer .
KAP. III. ■ Ad vos igitur religionis defenfores & hujufmodi
fa&iones execrantes confugio, nihil
& nunc novum inducens contra fidem jam
inde nobis ab initio traditam, fed anathe-
matizans Apollinarium, Valentinum, Ma-
nem, & Neftorium, & eos qui dicunt carnem
Domini noftri Jefu Chrifti falvatoris
c cælo defcendilfe, & non e Spiritu fan6lo
& fan&a virgine Maria, & omnes hærefes
ufque ad magum Simonem . Et nihilomi-
nus tamquam hæreticus de vita periclitof.
Et obfecro, nullo mihi præjudicio fadlö ex
his quæ per infidias contra me gefta funt,
quæ vifa vobis fuerit fuper fidem prqferre
lententiam, 8c nullam deinceps permittere
a faftiofis contra me calummam procede-
T om. L
9 Hæc refpicere v identur ea , quæ in releftio«
ne aAorum habita die 13. Aprilis an. 449. unus
Bafilius Seleuci» Epifcopus teftatus eft : Sciot
quia dixit religiofus arebimandrita Eutyches : Si
praceperint mthi Patres Romanus & Alexandri-
nus, dico hoc tpfum. Hac autem non quaji appellant
dixit\ fed dicens : Non [urn aujus dice-
re propter Patres .
10 H i forte funt illia b b a te s v ig in t i t rè s , qui in
Eutychis condemnationem Conftantinopolitanx Synodo
fubferipti inveniuntür >
1 1 Id numquam a c c id e ra t , quia nutnquam an-
tea abbates inventi fue rant, qui hærelîm indu«
cerent , ac mojiafteria adverfus Epifcopos com-
m o v e ren t . v
12 Non fola fidei profeffio , fed & querelx in-
juriarum ac malédiûionum plen* iti hoc lib e llo
Conftantiriopoli publice affixo continebantur, ut
Flavianus narrat epift. 26. Refixus autem ejuftno-
di libellus hoc lo co indicator .
*3. Quatuor documenta hic Eutyches diftinguit
ipfi epiftolæ ab eodem fu b je fta . Primo libellum
ac cuia tionis, quem Eufebius Dorüæenfrs Epifcopus
adverfus ilium in Gonftantinopolitana Synodo
ob talera t. I I . Lib ellum ap p ellationis , quem Eure,
& non excuti & eximi de numero or- EP« XIX
thodoxorum cum qui in continentià & AN* CH
omni caftitate feptuàginta annos vitam per- ^ *
egit, ita ut in ipfo exitu vitæ naufragium
• patiatur . Subjunxi autem His litteris meis
13 utrumque libellum, &'eum qui ab aç- 13
cufatore meo oblatus eft Synodo, & qui a
me geftus quidem eft , hon tarnen fufee-
ptus, & 14 editioiiem fidei meæ , nec non 14
& ea quæ de duabus naturis a fan&is patribus
noftris dççreta funt,
15 Item verba Eutychetis. is
T Eftor vos coram Deo, qui cun£Va vi-
vificat, & Chrifto Jefu, quifubPon-
tio Pilato teftifioatus eft optimam illam con-»
feffionem, ne quid ad gratiam faciatis. Ego
enim jam a majoribus meis ita fenfi & a
pueritia mea ita illuminatus fum quèmad-
modum fan6la & ex univerfo onbe térrarum
apud Nicæam habita Synodus treeentorum
decern & ofto beatiflimorum Epifcoporum.
fidem conftituit, & quam confervavit ac
definivit denuo obtineré folam fanfta Synodus
Ephefi collefta , & numquam aliter fenfi
quam quemadmodum præcepit reéla & Tola
vera fides orthodoxa . Et cun&is quæcum-
que funt (circa) eamdem fidem a fan&a
eadem Synodo conftituta ‘ Ephefi adfentior j
cujus Synodi dux & princeps fuit beatæ äc
fanftæ recordationis Epifcopus C yrillus A -
lexaridrinorum & prædicationis ac fidei fan-
ftorum & ele&orum Dei G regorii majoris, &
item Gregorii , Basilii , A thanasii , A t t i-
ci , Procli focius & particeps. Eum & omnes
eos orthodoxos & fideles habui, & honora-
vi tamquam fan<ftos, & magiftros meos exi-
ftimavi. Anathema autem dico Neftorio &
Apollinari & omnibus hæreticis ufque ad
Simonem , & qui dicunt carnem Domini
noftri Jefu Chrifti de cælo defcendilfe. Ipfe
enim , qui eft verbum De i, defeendit de
cælo fine carne, & fa&us eft earo in utero
fan&æ virginis ex ipfa carne virginis in-
A a a 2 comtyches
ante damnationis fententiam fe ob tu liß e
raentitus e f t . I I I . Profeflionemfidei ejufdem Con -
ftantinopoli propofitam. I V . Teftimonia nonnul-
lorum Patrum. Uterque lib e llu s in M S. CaG-
nenft omiflus fu it . Solum fragmentum profertur
profeftionis fid e i, & unicum teftimonium Julio
Pap» tributum. Cum énim coxvus au£lor Anonymus
rogatus , ut fententiam fuam diceret de
Eutychis epiftola ad Leonem Pontifieem, ipfi
epiftolæ & his duobus tantum fragmentis refpon-
dendum duxerit y hinc faflum fuifte arbitramur,
ut in codice CafinenG hæc fola fragmenta epiftolæ
fub jeäa una cum Anonymi confutatione
de f riberentur , ceteris omiftis , q u » Anonymus
prætermifit.
14 Editio fidei mea appellatur lib e llas profef-
fionis fidei Eutychis , quia publice Conftantino-
poli propofitus fuit , ut idem Eutyches in dicavit
paullo ante i-llis- verbis : ut ad fatisfaciendum
plebi proponerem fidei mea confießiones. Confer
adnot. 12. in epift.. 23.
15 Eft fragmentum profeftionis fid e i, quam Eir-
tyches edidit I Concinit cum illo lib e llo , qui
pfeudofynodo Ephefin» ab Eutyche oblatus. 9.
aftione prima Synodi Calchedonenlis^' legitur *