den regterhoek van boven; Kämpen in den linkerhoek van boven, en Zwolle
van onder), liggende op een — voor den in de. Numismatiek oningewijden als
zoodanig onherkenbaar — gebloemd kruis,. bebbende in drie van deszelfs. uitein-
•den de wapenschilden van de drie steden,en in bet vierde einde het jaartal (15)61.
Het stuk weegt 7,3 w.
Met deze zelfde voorzijde komen er ook keerzijden voor, die de wapenschil-
den anders gerangscbikt bebben. Zoo zijn er (Verzamelingen der Leidsqhe.
Hoogeschool, van de Heeren se r r u r e , b e e l a e r t s , va n d e r n o o r d a a , mü n-
n ic k s va n c l e e f j? , k e e r , enz., wegende door elkander ongeveer of ruim 7
wigtjes), die in den regter bovenhoek bet wapen van Kämpen, daärnevens dat
van Deventer, en daaronder dat van Zwolle bebben. Zoo (icbben zij ook van
boven in de versierselen van het kruis bet wapentje van Deventer, regts dat
van Kämpen, van onder dat van Zwolle, en eindelijk links bet jaartal (15)61.
Wij geven eene afbeelding van deze vrij belangrijke verscheidenheid van
type, wat de keerzijde betreft, onder N’ 47; doch daar vinden wij bij de zelfde
rangschikking van wapenschilden en jaartal thans tot omschrift:
DAVENT | RI • CAM | PEN • | OLLENS '
andere hebben weder: ,
, DAVEN | TRI - CAM | PEN • )W | OLLENS
* terwijl nog andere hebben:
DAVEN • | CAMP | EN ■ 5W | OLLEN
N° 46 heeft op de vz.:
IMPE
Op de kz. staat weder Kämpen in den regter bovenhoek, en wat de kleine
wapentjes betreft, Kämpen links, Zwolle. regts en het jaartal van onder.
Eigendom van den Heer k e e r .
Dat wij bet bovenstaande vroeger niet met meer juistheid behandelden, was
een gevolg van de droevige omstandigbeden, waarin wij door den dood eener
bartelijk geliefde Gade, tijdens bet rangschikken van deze VIP „alsmede van
de VHP Plaat, verkeerden.
Deze Tien Gosseler, Dubbelde Flabbe of Snapbaan (gelijk men ze ook wel
eens genoemd vindt), van driederlei'Stempel, is, met eenige verandering in de
oinschriften, en ook met eene andere rangschikking der wapenschildjes op de
kz., afgebeeld op page 521 der Monmyes en Argent du Cabinet de S. M. l'Hm-
perewr, Vienne 1767 (m a d a i verwijst naar page 326). Vergelijk de besobnj-
ving bij m a d a i , Thaler-Cabinet, I I ',’N” 4882, onder de munten van Deventer;
aldaar wordt dit Tien Gosselerstuh■ verkeerdelijk //ein raier Thaler//- genoemd.
Deze muntsoort is niet zeldzaam. Wij vonden haar, onder anderen, in bet
Kabinet der Leidsobe Hoogeschool, in dat'van de Heeren s t r ic k e r en m b i j e r
te ’s Gravenhage, s. v a n dam dw z . te Rotterdam, Mr. w. h . co s t jo r d e n s
te Deventer, enz. enz.
Z. weegt 7,2 w.‘ eri is van: Z1.
Zeer zeldzaam is de munt (öns nergens anders dan in bet Koninkbjk Kabinette
’s Gravenhage-voorgekomen), die wij onder N" 48 af beeiden.
Op de vz, komt thans de Heilige Lebuinus voor, zonder vaantje aan zijnen
kruisstaf, en is hij niet van voren, maar naar de regterzijde geplaatst.
In bat omschrift is geen_ .verschil.
Op de kz. ziet men thans d e eenvondige aaneengeschakelde wapenschilden
der drie steden, en dus niet, gelijk op de vorige dubbelde flabben, .op een
gebloemd kruis rüstend« j in welke einden de' drie wapenschildjes nogmaals, en
in den-vierden boek het jaartal (15)61 voorkomen.
Wij gisten eerst, dat dit exemplaar eene proefmunt is geweest, die de goed-:
keuring niet- heeft mögen wegdragen , maar later werd ons door onzen Numis-
matiiehen vriend, den Heer r. v. «. m b u e r , bet'denkbeeid geopperd, dat bet
een vierde deel zoude binnen zijn van den Daalder, door ons op PI. I I I , onder
N° 8, afgebeeld. ^
Het getfigt is' 7,5 w., en dus ongeveer een vierde van dat des bewusten
Rijksdaälders'.
N’ 49 en 50 zijn de dubbelde flabben van de in ouderdom en rang op Deventer
volgende stad Kainpen.
Gelijk wij vroeger op de Rijksdaalders dezer stad de af beelding van. deszelfs
Schutsheilige, den Bisscbop Nicolaas, aantroffen, zoo vinden wij.ook dezen thans
op de voorzijde der muntsoort, welke wij behandelen, doch de-Heilige is thans
geheej en face afgebeeld, en heeft duidelijk de beide voorste vingers der
34*