( 384 )
pas avoir lieu plulôt, sans trouve* les grains
de sable désunis entr’eux ; les couches alors
n’auroient plus conservé leur parallélisme,
ou plutôt elles se seroient mélangées et confondues
les' unes avec les autres , pour ne
former qu’une masse amorphe. Plus tard ,
c’est-à-dire après que les sucs siliceux qui
lient enlr’eux les grains de sable, auroient
déjà consolidé en se durcissant, ces conglomérats
en masses pierreuses, les couches
îi’auroient plus eu assez de flexibilité pour
se ployer sans se rompre, elles se seroient
brisées ou elles auroient complètement résisté
au choc.
Quelle est donc la cause qui a produit ce
bouleversement? c’est ce que nous.ne pouvons
découvrir par une simple induction,
il fauclroit entrer dans le vaste champ des
hypothèses, pour prendre quelque idée de
la nature de cet agent, et les faits ne sont
pas assez nombreux pour qu’un système
fondé sur leur observation acquit un degré
suffisant de probabilité. Mais nous pouvons
au moins, à l’aide des faits observés , déterminer
en quelque sorte l’effet de cette action
et y poser certaines limites.
Soit que nous nous représentions l’effort
qui a changé la position de nos couches de
grauwakke , jusques alors horizontales ,
comme un choc ou comme une pression,
toujours voyons-nous clairement qu’il n ’a
pu agir de l’est à l’ouest ni inversement,
puisque dans ce sens-là les couches ont conservé
invariablement leur direction primitive.
L action doit clone être venue du nord
ou du sud, et avoir agi dans le sens du méridien
ou à-peu-près ; s’exerçant sur un vaste
système d assises horizontales, mais molles et
flexibles, cette pression les aura refoulées
les unes sur les autres et les aura forcées à
gagner en hauteur verticale ce quelles per-
doient en étendue horizontale. De là, ces
plis variés qui donnent l’idée la plus frappante
d’un violent refoulement.
Il est évident par-là, que toutes les explications
du phénomène qui ne rendront pas
compte de ce fait, savoir, qu’il existe un
sens dans lequel la direction des couches
n a pas été changée, ou que la courbe que
décrit leurs plans , est une courbe simple; il
est évident, chs-je, que toutes ces explications
ne peuvent être admises. Or, aucune