170 E 0 S S 1 L E S D E P A R I S .
Même distance du côté externe. ‘ 0,079
Plus grande distance entre les bords extérieurs des deux côndyles. . . . . o,o?3
Profondeur de l’échancrure postérieure............... ... * .......................... o,o35
Largeur. . .......................... • • ............................................................ 0,015
Enfin deux derniers morceaux qui ont complètement confirmé la
correspondance de ce fémur avec le reste des parties caractéristiques
d’Anoplotherium commune, sont les deux squelettes des pl. XX XV
et X X X V I ; car les portions de fémur qui s’y trouvent ont les mêmes
caractères que les os dont nous venons de parler.
2°. Fémur de l ’Anoplotherium secundarium.
Le beau morceau de la pl. XXVIII, fig. 9 , l’offre tout entier avec
son tibia et son péroné; ses formes sont les mêmes que dans le précédent
; il est plus petit, mais en conservant avec son tibia précisément
la même proportion. En effet la longueur moyenne des fémurs
d’Anoplotherium commune est de o,36, et celle de leurs tibia, 0,28.
Ce fémur-ci est long de 0,27, et son tibia de 0,21.
La jambe de cette espèce était donc d’un quart moindre que celle
de l’eSpèCe précédente.
D ’après cette moindre dimension je crois pouvoir rapporter à
l’Anoplotherium secundarium le fémur très-incomplet de la figure 9,
planche XXV.
3°. Fémur de tAnoplotherium gracile.
J’ai un fémur dépourvu de troisième trochanter et portant tous les
autres caractères des Anoplotheriums que je ne puis, à cause de sa
grandeur, rapporter qu’à cette espèce ; je le représente, pl. L U I ,
fis- 4-
La tête inférieure à peu près de même taille que celle du Paloeo-
therium minus, pl. X X V I I I , fig. 10, ne peut cependant être confondue
avec elle, parce qu’elle a sa partie antérieure moins rétrécie,
sa poulie rotulienne plus large, ses bords plus minces, l’externe
R É T A B L IS S EM E N T D E S ; G R A N D S OS D E S E X T R É M IT É S . 1 7 7
presque tranchant, l’interne moins avancé, les condyles plus égaux ;
l’échancrure entre eux plus irrégulière dans son contour, etc.
Le grand trochanter est cassé ;
Longueur entre ,1a tête articulaire supérieure , et le condyle interne. . . o ,i55
Diamètre [de la tête articulaire............................................... ... 0,018
Largeur de l’os, de la tête au grand trochanter, à peu près...................... o,o35
Diamètre de l’os au milieu. . ................................................................................. 0,015
Longueur d’avant en arrière du bord interne de la tête inférieure................ o,o38
Jd- de l’externe................................................................. . . . . . . . o,o35
Largeur de cette tête en avant............... .......................................... ... 0,02
. ........... .......— en arrière..................................... ... o ,©3
4°- Fémur de VAnoplotherium leporinum.
Nous avons vu son tibia attaché à son pied, pl. XX11I ,f ig . 2. Un
tibia exactement pareil, mais privé d’une de ses faces, s’est trouvé
avec son fémur, presque réduit à une empreinte, mais nous offrant
avec précision sa longueur et sa grosseur, pl. X L V , fig. 7 ; sa
forme est grêle et légèrement arquée en arrière vers le bas.
Longueur depuis le grand trochanter, jusqu’au condyle externe. . . . . . 0,087
Diamètre d’avant en arrière de la tête inférieure. ..................................... 0,02
Diamètre du corps de l’os vers son milieu.......................................................... o,oi
Le ti£i$ appartenant à ce fémur est long de.............................. ... ...................... 0,092
A r t i c l e IV,
Des Radius.
Nous avons été plus favorisés par la nature des choses et par les
circonstances, relativement à l’extrémité antérieure, qu’à la postérieure
; les trois os longs de cette extrémité ont entre eux des rapports
plus intimes et des formes correspondantes plus prononcées, et il
noua est aussi arrivé plus souvent de les trouver réunis soit entre eux,
T. III. 23