FOSSILES DE PARIS,
le trou occipital bien entier, qui est fort large à proportion ( i).
Un autre beau morceau , pl. L F I ,fig. i , mais de la première
espèce, de celle à naseaux courts , contient les deux condyles occipitaux
entiers, l’os basilaire, le corps du sphénoïde postérieur, l’apophyse
mastoïde gauche bien entière , les tubérosités de l’arrière des
deux arcades , etc. : il nous apprend que les apophyses mastoïdes
étoient longues , comprimées, pointues, et un peu crochues au bout.
Dans cette espèce, les condyles étoient moins transversaux, et séparés
en dessous par une fosse plus longue et plus profonde que dans
celle à os du nez longs (2).
J’ai eu pour la largeur absolue du palais un morceau de la collection
de M. Drée , que j’ai cité , pl. F I , fig . 2 , où la plupart des
molaires supérieures ont laissé leurs couronnes ; et un autre de ma
collection qui ne diffère de celui-là que parce qu’il a une molaire de
moins, et que je n’ai pas jugé nécessaire de faire graver. Ces deux
morceaux, outre la largeur absolue, nous font voir que les molaires
de chaque côté sont sur une ligne un peu convexe en dehors, et que
ces deux lignes se rapprochent un peu en avant. Je complète le plan
du palais au moyen d’un troisième morceau de ma collection, que j ’ai 1 2
(1) Dimensions de ce morceau.
Largeur transverse d'un coudyle..................................... ... .................................. . o,o35
Diamètre, antéro-postérieur...............................................................................................'.OjO.a
Largeur totale. . . . . ................................................................... ..................... . - • o,o55
Largeur du trou occipital................... ... .............................. , . . ................................. o,o3
"Hauteur.......................................... . . . . . . . . . . . . . . . . . ..............................o,o3i
(2) Dimensions de ce morceau.
Largeur transverse d'un- condyle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o,o36
Diamètre antéro-postérieur........................................ .................................................. » o,o3
Largeur totale........................................................................................... ... ......................o>6i .
Largeur du trou occipital................................................................................ .... o,o3
Sa hauteur ne peut se prendre.
Longueur du bord inférieur -du trou à la suture phéno - basilaire...................... o,o5.
Largeur, entre les deux tubérosités derrière les arcades.................... ... 0,1
Hauteur de l'apophyse mastoïde. ...................... °>°4
Espace occupé par les quatre molaires subsistantes. . . . . . .................. ... • 0,092.
cité aussi plusieurs fois, pl. I I I , fig . 3 , lequel me donne le léger
rétrécissement en avant de la prémière molaire, et toute la courbure
antérieure du museau. Ce même morceau m’offre aussi le trou incisiff
f , très - grand, de figure elliptique, un peu plus large en
avant; ainsi j ’ai le palais tout entier, excepté son bord postérieur
qu’aucun morceau ne m’a encore fourni.
En comparant ce palais avec celui du tapir, je vois que la partie
antérieure de celui-ci est un peu plus longue et plus grêle , ce qui
s’accorde avec les proportions que m’avoient fournies les pièces
relatives au profil.
Les molaires ont leurs couronnes un peu dirigées en dedans ; d’où
il résulte que les molaires inférieures doivent former deux séries plus
rapprochées que les supérieures, ce que nous verrons être en effet.
Une grande partie de la coupe verticale et toute la facette glénoïde
nous sont données par le morceau pl. L I ,f ig . i 5, qui est à moitié
grandeur.
L ’occiput y est en a , le crible de l’os ethmoïde en b, la paroi externe
de la base de la cavité nasale en e , la facette glénoïde du
temporal en c , et son apophyse zygomatique en d.
On reconnoît dans cette pièce l’empreinte de la convexité latérale
du cerveau et de quelques-unes de ses anfractuosités qui ne paraissent
pas avoir été fort multipliées.
On voit aussi très-bien à la facette articulaire ce que déjà la tête
entière avoit montré, qu’il y a une facette convexe en avant de la
concave , que celle-ci est étroite et un peu profonde, et que l’apo-
- physe qui la limite en arrière ne commence que vers son extrémité
interne, ou près du crâne.
Ge morceau montre jusqu’à des vestiges du labyrinthe de l’oreille.
J’ai eu jusqu’à l’empreinte du cerveau lui-même, et toute sa
forme moulée en plâtre dans le creux du crâne, mais dans un morceau
de l’espèce à nez court, pl. L F , fig. i.
On y voit la crête occipitale tronquée a b, la. partie postérieure
de 1 arcade d’un côté c , l’endroit où le crâne se rétrécit en avant du
cerveau, l’intérieur de la base du nez moulé en plâtre comme le