Principales dimensions de ce bassin.
Diamètre de la fosse cotyloïde...................................................................-, . . o,o6
Nous avons vu qu’il y a des têtes de fémur larges de o,o55.
Largeur du cou de> l’os de îles à l’endroit le plus étroit.....................................0,o6
Largeur de sa partie évasée................ ................................................................. 0,2 et plus*
Nous ne pouvons pas donner la longueur totale du bassin , parce
que nous n’avons pas ses deux extrémités entières ; mais elle doit
être au moins de o,38 à o,4-
Diamètre longitudinal du trou ovalaire. . . .......................... .... o o85
Diamètre transversal............................................................................... 0>0g
Longueur de la branche transversale du pubis............................ <*»07
Largeur................................................................................ o,q_3.
2°. Bassin que nous conjecturons appartenir a l 'Anoplotherium
gracile.
Sa grandeur proportionnelle est encore ici [notre motif principal
Notablement plus petit que celui de Palæotherium medium, il est
presque aussi large au cou de l’ischion : sa fosse cotyloïde a à peu
près moitié de la largeur de celle du bassin A’Anoplotherium commune
, c.e qui doit très-bien convenir à Y Anoplotherium gracile,
mais seroit un peu trop grand pour Y Anoplotherium. leporiiuim.
Nous avouons cependant que ce que nous, en possédons n’est pas
assez complet pour nous fournir des caractères convaincans: nous en
avons un os des îles, mutilé vers le haut, et représenté, à demi-
grandeur, pi. X X X I I, jig . x4 et i 5. La; fosse cotyloïde s’y trouve
encore presque entière. Nous complétons ce morceau au moyen
d’un ischion de la même espèce, même planche,^. ië,et pl. XXXIII,
Jig. 7. On voit que la partie postérieure de l’ischion s’évase d’une manière
plus oblique que dans le bassin de Palæotherium.
R É T A B L I S S EMENT DES G R A N D S OS DES E X T R ÉMI T É S . 21
Voici les dimensions que nous avons pu obtenir :
Largeur du cou'de l’os des îles. . . . ........................................................... 0,002
Diamètre de la fosse cotyloïde.......................... .................................................... 0,00
Distante du bord postérieur de la fosse à l’extrémité de l’ischion............... o,o63
Moindre largeur de l’ischion.................................................................................... 0,012
Largeur de sa partie évasée.. ............... ... . . o,o%5
A r t i c l e IX.
Résumé de cette section et de la précédente , offrant pour plusieurs
espèces la comparaison en hauteur de leurs deux ex trémités.
§ I. P a l æ o t h e r i u m s .
i °. Palæotherium medium.
Omoplate. . .
Humérus. . .
Radius. . . . •
Pied de devant.
0,22
Oy*9
.0,22
0,2.1
0,84
Fémur. . . ...................................................... ..................................°»2* ï
Tibia...............................................................................? ......................... °>2^ 1 0,67
Pied de derrière , à compter de l’articulation..................................0,20 I
2°. Palæotherium crassum.
Omoplate. . . .
'Humérus* • • •
Radius..................
Pied de devant.
.Tibia......................
Pied de derrière.
°,
0,21
0,195
0,6 5
0,23 1
0,190 J
0,420