pl. X X X IX , fig. i , X L , fig. i , et X L I I , fig. 2, que l'angle postérieur
y est moins saillant que dans 1 ’ Anoplotherium, et que son bord
y est plus renflé. Le dernier de ces morceaux indiqueroit aussi que
l’apophyse coronoïde s’y élève moins au-dessus du condyle.
Nous avons eu le condyle bien entier (pl. L V I ,jig . 3 ) ; il est
transversal et en portion de cylindre, bien plus mince et moins plat
que dans le tapir, ce qui devoit gêner davantage le mouvement de la
mâchoire inférieure, d’avant en arrière, dans le sens horizontal. Aussi
les dents du tapir, qui ont leurs collines toutes transversales, exi-
geoient-elles ce genre de mouvement beaucoup plus que celles des
Palceotheriums, dont les collines sont longitudinales; car il faut pour
la trituration que le mouvement horizontal de la mâchoire se fasse
surtout en coupant la direction des élévations qui hérissent la couronne
des mâchelières.
L ’angle que forment entre elles les deux branches dentaires, nous
est donné par la fig. x de la pl. V I , où les cinq dernières molaires de
chaque côté sont engagées dans le plâtre par leurs couronnes. On y
voit qu’elles étoient placées sur deux lignes très-péu inclinées en
avant : elles semblent l’être encore un peu moins que dans le tapir.
J’ai eu deux autres morceaux pour déterminer leur angle : ils donnent,
comme celui-ci, environ 3o degrés.
La distance absolue des deux séries de dents est moindre qu’à la
mâchoire supérieure ; ainsi les dents d’en bas sont serrées entre celles
d’en haut, et leurs couronnes regardent un peu en dehors pour rencontrer
celles d’en haut qui regardent un peu en dedans (1).
(1) Dimensions de la demi-mâchoire, pl. X XXIX, fig. i.
Longueur totale.................................................................. ... . . . . . . . a — b. 0,26
Longueur de l’espace occupé par les molaires . . . . . . . . . . . . c — d. 0,122
Distance de la première molaire à la canine . . . . . . . . . . . . . e — c. 0,02
Distance de la dernière molaire au bord postérieur...................... d — h. 0,081
Hauteur de la mâchoiré vis-à-vis la dernière molaire. . . . . . . . . d! — f o,o53
Dimensions de la mâchoire , pl. X L , fig. 1 •
Longueur totale...................................................................... a — b. o,3o5
A r t i c l e V.
Rétablissement des parties supérieures de la tête.
Ainsi nous avions vu combien les animaux qui ont fourni les osse-
mens les plus communs dans nos carrières à plâtre, avoientde dents,
de quelles sortes leurs dents étoient, et quelle configuration elles of-
froient; nous en avions conclu leur ordre, leur genre, leur famille;
nous avions constaté que c’étoient nécessairement des mammifères
pachydermes, et qu’ils dévoient former deux genres inconnus jusqu’ici
, et voisins des tapirs et des rhinocéros.
Mais ces genres n’avoient-ils point d’autres caractères que ceux que
leur assignent les dents ? Portoient-ils un boutoir pour creuser la terre,
comme le cochon ? ou une trompe pour saisir les corps, comme le
tapir et l'éléphant ? ou leur lèvre se prolongeoit-elle pour le même
objet, comme celle du rhinocéros ? Leur nez étoit-il armé, comme
dans ce dernier, d’une corne menaçante ? leur muffle étoit-il élargi et
renflé comme celui de l’hippopotame? quelle étoit la position de leur
oeil, de leur oreille?Voilà autant de questions intéressantes auxquelles
Longueur de l’espace occupé par les molaires......................................... c t£— d. 0,158
Distance de la première molaire à la canine. ......................... d — e. 0,02
Distance de la dernière molaire au bord postérieur . . . . . . . . . a — c. 0,087
Hauteur de la mâchoire vis—à-vis la dernière molaire. . . . . . . . c — f . 0,06
Hauteur de la mâchoire vis-à-vis la première molaire. . ....................... d — g. 0,02.5
Distance de la dernière molaire droite à la dernière molaire gauche . c — h. o,o65
Distance de la seconde molaire droite à la seconde molaire gauche. . i — k. 0,04
Dimensions de la portion de mâchoire , p l. X L I I , Jig• 2,
Longueur de l’espace occupé par les molaires. ci — b. o, i 32
Distance de la dernière molaire au bord postérieur................................. a — c. 0,60
Distance de l’apophyse coronoïde au condyle....................................... • • d — e. o,o38
Hauteur de la mâchoire depuis le bord inférieur jusqu’à l’apophyse
coronoïde. . . . . . ; .............................. f *—* à. 0,106
T. ni, 4