i°. Cubitus de la tête du § II.
Le plus grand de ces os est un cubitus de jeune individu., dont
les épiphyses sont perdues. Il est représenté pl. L $ X , f i s . 6 et 7.
Il a tous les caractères d’un cubitus de Carnassier dans son articulation
humérale 5 mais il n'a pu appartenir qu’à une espèce
à jambes courtes, telles que les Civettes, les Mangoustes, les
Loutres,
On trouve aussi, quand on examine de près le détail de ses formes,
que cest a la Mangouste qu’il ressemble le plus} particulièrement
par la concavité dont est creusée sur sa longueur toute la face
interne, par la disposition’ presque à angle droit du bord postérieur
et supérieur de la facette sygmoïde, etc. ; seulement il est encore
plus court, et plus gros a proportion que le cubitus de la Mangouste 5
et s il avoit ses epiphyses , il seroit deux fois et demie aussi long que
celui de la Mangouste d’Égypte. *Il
taches, varient sans que Ton puisse établir de limites propres à chaque pays. Je trouve de
neuf à onze anneaux noirs à la queue.
La meilleure figure de Genette ( peut-être la seule bonne ) est donnée sous le faux nom de
Fossane par Pennant , Syn. o fq u a d r . , n°. 172 , et Histçr. o f quadrup. , n°. 286.
} C’est aussi le’Chat du Cap de Forster, Trans. phil. vol. 71 , pl. 1 ; figure assez bonne, mais
d u n animal jeune et malade , dont la queue étoit tronquée.
La Fossane de Dauberiton , envoyée par Poivre, est représentée Histoire nat. de Buffon ,
ipl. IX. - . : • ; , •, ,.
. U description de Bauhaaton est exacte, excepté qu’il dit les taches noifes et-qu’elles sont
rousses. La tête osseuse de la Fossane est un peu différente de celle de la Genette , surtout
par un sillon longitudinal sur le -milieu du museai , que-nous retrouvons dans notre
animal fossile.
Il y a dans l’injle une antre espèce plus henné , à tjehçs plqs petites , plus nombreuses ,
seulement brupâtre? , à queue plus courte que le corps, marquée de scpt.anneaux noirs.
C’est peut-être l’animal du Musc de la Peyronie {Acad. des S c . , année 1728), que l’on a
confondu mal à propos avec le Zibet, lequel est beaucoup plus grand. Sa tête ressemble
plus à la Genette commune qu’à la Fossane.
Usurpasse d’un grand tiers le cubitus dit Blaireau et celui de la
plus grande Loutre d'Amérique, et de près d’un quart celui de la
Civette.
Longueur ( sans les épiphyses 4 . ........... ... © I-.6
Longueur de l'olécrane. ........... . .. . . .. . .. £ . . . .. . . . ., . . ... 0’©35
Corde!de*la facette sygmoïde. • . - . . . . . . . .- . . . . . . . . . . . . .................. . 0, 02,5
Gorde'de la- facette radiale supérieure. . . . . . . . . . .. ................ . _ .. o a'É
Diamètre du corps de l’os en avant de cette facette....................................... 0,028
En. supposant qu’il appartînt au même animal que la tête du § II,
ce que les analogies n’interdisent pas, ce cubitus auroit les troif
quarts à peu près de la longueur de sa tête. C’est la même proportion
que dans la Mangouste.
2’ . Humérus d’une espece particulière.
Une tête infe’rieure d’humérus, pl. L X X , fig . i , 2 et 3 , outre
les caractères généraux de la classe, en offre de très-particuliers,
dans l’absence du trou au-dessus de la poulie articulaire a, dans la
grande saillie du condyle interne b , et dans le trou c , dont il a dû
étre pereé, et dorit on voit encore une partie dans ce fragment.
Parmi l'es Carnivores, les Ratons, les Coatis, les Blaireaux, les
Gloutons, tous les grands genres des Martes et des Civettes, enfin,
les Chats' ont an condyle interne de l'humérus ee trou que nous
remarquons ici; trou dont les Chiens, lès Hyènes et tes Ours sont
privés, mais qu’on retrouve dans les Phoques, dans les Hidelphes
en général, dans les Sapajous, et dans beaucoup de Rongeurs. Mais
les Phoques sont exclus par la brièveté de leur humérus; les Di-
delphes, les Rongeurs, les Sapajous, par des formes differentes de
leur poulie articulaire; les Mangoustes, parce qn’outre ce trou du
condyle, elles en ont un autre au-dessus de la poulie qui’ Se trbuve
aussi dans les Chiens.
Il restoit, comme on voit, encore à choisir entre un assez grand