Sur les os fossiles de Rhinocéros (i).
( Addition à la page 89 du deuxième volume. )
La grande espèce de Rhinocéros fossile à dents incisives s’est
trouvée bien nettement caractérisée dans le dépôt d’Avaray, découvert
par MM. Lockard et Chouteau.
Il y avoit une incisive supérieure parfaitement reconnoissable, dont
la face triturante était déjà un peu usée par sa partie antérieure.
Cette dent, y compris sa racine, est longue de 0,095 ; la longueur de
la face triturante de o,o45 ; sa largeur de 0,02 ; la hauteur de son
émail de 0,025.
Elle est usée exactement comme dans les jeunes Rhinocéros vi-
vans, et toutes ses formes sont les mêmes.
Quand à ses dimensions, elles sont intermédiaires entre celles du
Rhinocéros unicorne de Java et celles du bicorne de Sumatra.
Avec cette incisive se sont trouvées plusieurs mâchelières tant supérieures
qu’inférieures. Les plus entières étoient une troisième ou
quatrième droite fort usée , large en travers de o,o45, et d’avant
en arrière de 0,04, comparable pour la grandeur à celles de la
grande espèce bicorne de Sumatra, et une troisième ou quatrième
gauche très-usée qui paroît avoir été un peu moindre que la précédente
. Ces deux molaires ont à la base de leur face interne un gros bourrelet
saillant qui ne s’aperçoit dans aucun de nos Rhinocéros vivans à
dents incisives, et dont on ne voit de traces que dans les deuxième ,
troisième et quatrième molaires supérieures du bicorne d’Afrique.
On ne l’observe pas non plus dans la grande espèce fossile à
narines non cloisonnées.
(1) Faute d’impression à corriger à la page 80 de la première partie du deuxième volume,
ligne 5.
La longueur du radius du rhinocéros fossile , au lieu de............................. 0,073
doit être, marquée. . . •.....................................................................................0,373
Il se retrouve dans-des morceaux moins complets dont je ne donne
point les dimensions.
Il y a de plus une septième supérieure gauche à demi usée ; sa ressemblance
avec celle du même âge, dans lé Rhinocéros de Sumatra
et de Java est à peu près complète, et il en est de même d’un germe
de septième molaire ; seulement les fossiles ont un bourrelet à leur
face interne qui manque aux vivans; à la vérité il est moins saillant
que dans les dents antérieures.
La hauteur du germe est de o,o45 , sa largeur à sa base de o,o4-
Les dimensions de la dent sont à peu près les mêmes, sauf ce que la
détrition a enlevé.
Un germe de cinquième ou sixième inférieure gauche ne me paroît
pas différer de son analogue dans le grand bicorne de Sumatra ;
sa longueur est de 0,042, sa grande largeur transverse de 0,027.
Enfin une dent inférieure plus usée, est peut être la cinquième ou
la sixième ; j’y vois au deuxième croissant, du côté interne, un crochet
que je ne retrouve pas dans les autres espèces.
Je crois pouvoir rapporter aussi à cette grande espèce a dents incisives,
une cinquième ou sixième du côté gauche encore très-semblable
à sa correspondante dans le Rhinocéros de Sumatra, mais
également pourvue d’un bourrelet saillant qui manque à l’espèce
vivante à la face interne.
Elle a été trouvée à Georgen-Gmünd, près de Nuremberg, dans
un petit coteau de tuf calcaire qui s’élève sur des bancs composés
de gros grains de sable. J’en dois la communication à M. de Nau,
conseiller privé du roi de Bavière, et membre de l’académie de
Munich.
Elle étoit accompagnée d’un fragment de mâchoire inférieure
contenant les deux dernières molaires, de deux autres molaires inférieures
séparées, dont l’une est la première du côté droit, et surtout
d’une dent longue qui pourvoit bien être une incisive inférieure,
mais qui est trop altérée pour que j’ose porter ce jugement avec
certitude d’autant qu’il y avoit aussi une canine qui ne pouvoit provenir
de Rhinocéros.