Cette omoplate est longue de 0,22 ; large à l’endroit qui l’est le
plus de 0,091 ; à l’endroit le plus étroit de o,o35 : la plus grande
saillie de l’épine est de 0,02 ; la hauteur de la tête articulaire de o,o35,
sa largeur de o,o3 ; la saillie du tubercule coracoïdien de 0,01.
20. Une seconde espèce paroît avoir été un peu plus grande. Elle
a le tubercule coracoïdien moins saillant ; la tête articulaire plus large
dans le milieu , plus pointue dans le haut ; l’échancrure derrière le
tubercule coracoïdien un peu plus marquée.
Sa tête est haute de 0,04 , et a la même largeur au milieu ; la largeur
du cou est de o,o45 ; la saillie du tubercule coracoïdien de o,oo5;
elle paroît avoir eu 0,23 ou 0,24 de longueur totale.
3°. Une troisième, pl. X X X I I , Jig. 3 , a le bord postérieur
plus prolongé, ne se recourbant que plus tard, formant conséquemment
un angle postérieur plus saillant. La fosse antépineuse
est plus large, surtout vers son tiers dorsal ; le tubercule acromial
plus, pointu , et plus dirigé en avant. L ’os total se trouve avoir une
forme plus triangulaire.
Sa plus grande largeur est de 0,12 ; celle de son coude o,o43 ; la
plus grande saillie de son épine de 0,02; et celle du tubercule coracoïdien
de 0,01.
On juge par ce qui en reste quelle devoit être au moins aussi
longue que la première.
C ’est à cette espèce que je crois pouvoir rapporter le - fragment
des figures 4 et,5ir qui montre bien la forme elliptique , et non
rétrécie vers le haut de la tête, forme par laquelle l’espèce troisième,
aussi-bien que la première ci-dessus, se distinguent de la deuxième.
Hauteur de la tête. . . ..................... * .......................... ... ; . 0,042
Largeur. . . . ........................................... .........................................................6,632
Saillie du tubercule: .. . . - ... . . . . .. . . ................................... . . . . . 0,0:16
Si j’avois à me déterminer sur l ’espèce; de chacune de ces trois
omoplates, je rapporterois la troisième au Paloeotherium medium,
par la raison qu’elle ressemble davantage pour la forme , comme
RÉTABLISSEMENT DES GRANDS OS DES EXTRÉMITÉS. ao3
nous le verrons plus bas , à celle du Paloeotherium minus, lequel
est aussi l’espèce qui ressemble davantage, pour les proportions des
parties , au Paloeotherium medium.
La seconde, à cause de sa force et de sou épaisseur, me sembleroit
plutôt venir du Paloeotherium latum , et il resteroit la première
pourle Palceoiherium crassum.
• 4°. Omoplate de Paloeotherium magnum.
Nous possédons celle-ci incontestablement , car elle s est trouvée
aveé une grande partie du squelette , ainsi que je 1 ai déjà dit plusieurs
fois. On l’a dessinée, pl. X L IX , fig. 4 , A , a moitié grandeur.
Son contour est très-semblable à celle que j’ai attribuée au Paloeotherium
crassum, pl. X X X I I , Jig. i.
Sa longueur est de. . . .
Sa plus grande- largeur.
La largeur de son cou de.
0,29
0,142
0,06
Nous en avons eu une plus grande, et dont lepine etoit mieux
conservée,pl. LX,jig. 2 aussi avec beaucoup de portions du squelette.
Elle est longue de......................................... ...
Sa plus, grande largeur.......................* ................................
La moindre ( au cou ). ............................................................
Sa face‘articulaire est haute de..................................... • • 1
• Son épine à l’endroit cassé de. ...........................................
Son tubercule coracoïde, qui est fort mince en haut, de.
o,33
0,16
0,075
9,07 .
o,o35
o,o3
Nous en avons encore eu une troisième séparément, mais bien
reconnoissable par son identité de forme avec les precedentes j
Longue de......................................................................................................... . * *
Large au cou de................................................................................ ... o, 7
A l’endroit le plus large de.................« ............................................... ... o, i 4a