plus étroite à proportion de sa hauteur, et; plus oblique, ce qui la
rapprochoit des formes des ruminans.
On voit en p quelques restes du rocher et en q l’ouverture du
trou occipital ; du reste il seroit assez difficile de distinguer la forme
particulière d’aucun os ( i).
Cette tête était à peu de chose près de la grandeur de celle de
d’une Gazelle Corinne et ne devait pas s’en éloigner beaucoup par
sa forme pointue ; elle est un peu supérieure à une tête de Renard.
Nous verrons dans la suite que toutes les proportions de cet
animal ont la finesse et le grêle qui auroieut été annoncées par sa
tête quand même elle se fût trouvée isolée.
Elle diffère assez des deux premiers Anoplotheriums par ses molaires,
les antérieures toutes tranchantes, les postérieurs d’en bas à
croissans redoublés et parallèles, pour former un sous-gonre dans ce
genre, et suivant un usage que j ’ai introduit dans mes écrits zoologiques
et dont je reconnois chaque jour d’avantage l’utilité ; j’imposo'ai
à ce sous-genre un nom particulier, Xiphodon, que je tire de la ferme
tranchante d’une partie de ses dents , de tjfyoç et d’ôtos.
3°. D ’une espèce plus petite que la précédente.
Cette espèce ressemble aux Anoplothériums par le nombre des
dents et l’absence des canines saillantes. La forme de sa mâchoire
se rapproche même de YAnoploiherium le plus commun, plus que
de l’espèce que nous venons de décrire; mais elle ressemble à cette
dernière par la position des pointes à la couronne de s® molaires,
bien que ces pointes y soient plus grosses et moins comprimées.
J’en ai un côté presque entier de mâchoire infériiure, représenté,
de grandeur naturelle, pl. IX , fig. jjjjj On y voit bien la
forme de la mâchoire dont la branche montante est un peu plus
étroite à sa partie supérieure, et surtout à son apophjse coronoïde,
JS ( ï ) Dimensions de ce morceau.
Longueur de la tête a—b. . . . ............... . .........................................................0,17
Longueur de l’espace occupé par les onze dents de chaque côté. ......................... °> l
RESTITUTION DÉS TÊTES,
que dans l’espèce ordinaire. Le bord antérieur de cette apophyse y
fuit aussi plus rapidement en arriéré ; mais l’abgle postérieur y est
assez ventru. Les trois dernières molaires y sont bien conservées,
et ressemblent à leurs analogues danS l’espèce commune par leur
face externe , seulement lès lobes, dont cette face se compose, se
terminent plutôt en pointes tnoüsses qu’ën croissans. De plus, il
y a aü côté interne , comme dans l’eSpèce que nous Vêlions de
décrire , une pointe mousse vis - à - vis de chacun des croissans
ou plutôt des pointes du côté externe ; là premièfë détrition y produit
donc des paires de disques arrondis ; mais qui Se confondent
promptement à cause de la brièveté dés pointes et de la grosseur de
leurs bases. En avant de ces trois molaires il y a la place dë deux,
mais elles n’y ont laissé que leurs alvéoles. En avant encore vient
une dent tranchante à deux racines, à trois pointes, dont celle du
milieu beaucoup plus grande, puis deux dents obliquement aiguës,
a une seule racine; la place vide d’une ou même de deux dents pareilles
, et une dernière dent ou incisive antérieure qui est tronquée
dans ce morceau-ci.
On voit évidemment que toute cette partie antérieure de la série
des dents est extrêmement semblable à la même partie de Y Anoploiherium
(1).
Un autre morceau, représenté pl. X I I , fig. 4 , contient les six
dernières molaires bien entières ; on y voit par conséquent les deux
qui manquaient au précédent. Elles sont, ainsi que celle qui la précède,
à tranchant simple et à trois pointes (2). 1 2
(1) Dimensions de ce morceau.
Longueur totale.......................... ...................................................... .......................... o 09
Longueur de l’espace occupé par les dents........................................................ o 061
Hauteur à l’apophyse coronoïde. ................................................................... ... 0
Hauteur au-tondyle.. . . . . * ............... ... . . ...................... ... o o3
Largeur de la branche montante derrière les molaires......................... ... 0,027
(2) Dimension de ce morceau.
Longueur de l’espace occupé par les six molaires en place. . . * . . . . . . . 0j0zg
Longueur du bord antérieur de l’apophyse coronoïde.. . . . . . . . . . . . . . 0 o35