descend verticalement et un peu plus que la précédente, ce qui est
le contraire du tapir; elle est un peu fourchue à sa pointe, la face
occipitale du crâne est un peu plus haute et plus étroite qu’au tapir;
elle est aussi plus inclinée en arrière et plus concave, à cause delà direction
de la crête occipitale ;les condyles occipitaux sont plus verticaux.
La canine est conique, arquée, tranchante en arrière : entre elle et
la première molaire est un espace vide un peu plus large que cette
molaire, et où l’os maxillaire offre une légère concavité. Les sept
molaires vont toutes en augmentant de grosseur jusqu a la dernière,
qui est placée précisément en arrière de l’orbite et sous le commencement
de la fosse temporale. Elles sont rangées sur une ligne un
peu convexe en dehors, et qui s’écarte un peu en arrière de sa correspondante.
Toutes présentent à leur face externe les deux enfoncemens
verticaux séparés par des arêtes dont nous avons parlé, excepté la
première qui est simplement comprimée-
On voit bien la suture longitudinale entre les os du nez et les os
frontaux, ainsi que la suture transverse qui sépare les uns des autres.
On voit aussi fort bien la suture écailleuse qui est presque droite ;
mais les autres sont peu distinctes. Je n’ai pu reeonnoîtra.non plus l’os
lacrymal.
Malgré les grandes différences entre cette tête et celle du tapir
qui résultent de la moindre élévation du crâne, du prolongement
des os du nez, et de quelques autres détails, c’est incontestablement
à ce genre qu’elle ressemble le plus, et on ne peut la comparer sous
aucun point ni au cochon, ni au pécari, ni au phacochère, ni à aucun
auti’e pachyderme. Le cheval même, qui offre quelque ressemblance
pour la partie du nez, est extrêmement différent pour le crâne, l’occiput
et toute la région zygomatique (t).
Rien ne m’a presque manqué pour compléter cette tête de deuxième
espèce.
(j ) Dimensions de cette tête*
Longueur , depuis l’occiput jusqu’au bout des os du nez. . . ............... 0,28
---------------------------------- jusqu’au bout des; os inc isifs-................................ 0,3127
On voit une grande partie du dessous du crâne et du palais dans
le morceau de la planche X L V I I I , fig. 2 , A et B , déjà cite pai
rapport aux dents. 11 nous montre bien en e la face inférieure de
la naissance antérieure de l’arcade zygomatique. Toute 1 apophyse
ptérygoïde est arrachée en ƒ ƒ . La petite aile du sphénoïde g est un
peu brisée, et va se joindre à la partie h du temporal qui reçoit le
condyle de la mâchoire inférieure. Le corps du sphénoïde i laisse
entre lui et la petite aile g une échancrure qu occupoit en partie le
rocher. Enfin k est l’apophyse basilaire de l’occipital ; et l présente
quelques fragmens de l’apophyse mastoïde , q u i, dans cet animal
comme dans le tapir et tant d’autres, appartenoit en partie à l’occipi-
tal et en partie au temporal. Aucun de ces os n’étant entier, il seroit
inutile d’en donner la mesure ; celle des dents l’a été ci-dessus (t).
Un autre morceau , pl. L V I , fig . 6 , me donne les condyles et
Profondeur de l’échancrure entre les naseaux et les maxillaires.............................. 0 ?°92
Distance entre l’occiput et le bord antérieur de l’orbite......................................... 0,193
Largeur de l’orbitë............................................................................................................... o,o35
Distance entre l’occiput et l’apophyse portorbitaire du frontal............................ . o ,i65
Distance entre le bord antérieur de l’orbite et la convexité postérieure de l’arcade, o, 135
Longueur de l’espace necupé par les sept molaires. .......................... ... 0,120
Distance entre la première molaire et la canine. .........................................................0,011
Longueur de la canine à compter du collet. ......................................... ...................... 0,02
Longueur des os dii nézi .................................» . . ...................... . . . . . . 0,11
Largeur du crâné, outre les deux apophyses portorbitaires du frontal................... 0,080
T. ■■ —-------- à l’endroit ou il est le plus' rétréci entre les tempes. . . . . o,o45
Distance entre les parties les plus saillantes dès arcades. .......................................... 0,15
■ ■■■ - - ■■■ leurs convexités postérieures............................................................... 0,13
Largeur de l’occiput entre les deux apophyses mastoïdes......................................... 0,097
Largeur de sa crête supérieure. : ................................................................................... 0,00
Sa hauteur au-dessus du trou occipital.................................................... . . . . . . ô,o55
Largeur de ce trou; . . . . . . . . . „ . . . •.......................................... 0,028
(1) Dimensions de ce morceau.
Longueur de l’espace occupé par les six dents......................................... ci — b. 0,112
Distance de. . . ...........................a — h. 0,077
Distance de..................................... 4 .................. ...................... a — l. 0,107