3°. Omoplate dAnoplotherium gracile.
11 s’en trouve l’empreinte d’une grande partie au demi-squelette
de la pl. LU , et l’on y voit qu’elle s’élargissoit moins rapidement
en arrière que dans les deux espèces précédentes.
La hauteur de sa tête est de............................................... , . .• . ......................-0,025
La largeur du cou , d e . .......................................................... 9,02-2
Le bord antérieur paroît être devenu assez convexe vers son
milieu.
Ce qui en reste annonce une longueur totale d’au moins 0,12, sur
une largeur de 0,070.
D’après la ressemblance des formes et de la grandeur, je rapporte
à cette espèce l’omoplate représentée à demi-grandeur, pl. XXXII,
fig. i 3, d’après un morceau du cabinet de M. de Drée.
Elle est longue de 0,1 o3, sur une largeur de 0,067 >son cou a 0,016
de large, mais il manque quelque chose à ses bords.
Le fragment de la pl. XX XII, fig. 6, qui contient la tête et
presque toute la fosse postépineuse, me paroît encore de cette espèce.
Il est long de o ,i25-, la tête a o,oi3 de large sur 0,02 de haut,
mais il lui manque quelque chose.
4°. Omoplate de l ’Anoplotherium leporinum.
On ne peut rapporter qu’à cette espèce la petite omoplate représentée
à demi-grandeur, pl. XX XII, fig. 12, d’après un dessin
de feu M. Camper. Il lui manque quelque chose au bord antérieur,
mais j’en ai une où ce bord est resté en entier. H est très-convexe
dans toute sa partie dorsale.
La longueur de cet os est au moins de............................................................. o,o85
Sa. largeur de...................... ...................................................................................... 0^06
Et celle de son cou doit être à peu près de. . . ................................................0,02
A r t i c l e Y I I I .
Les Bassins.
Les bassins sont plus difficiles encore que les omoplates a obtenir
un peu entiers, à cause des differentes courbures suivant lesquelles
les parties se replient, et qu’il est presque impossible de ne pas
briser avec la pierre. Nous ne pouvons donc en donner que des
notions encore bien incomplètes.
§ I. Bassins de Paloeotheriums.
i°. Bassin de Paloeotherium crassum ou medium.
C’est à ce genre que nous rapportons le morceau représenté à
moitié grandeur, pl. X X X I lI ,fig . 4 et 5, et celui du côté opposé,
fig. 6; et nous avons pour cela deux sortes de motifs, qui ne sont pas
pris à la vérité dans les analogies anatomiquesi mais qui ne nous en
paroissent pas moins suffisans, eu égard à l’ensemble des circonstances.
i°. Ce bassin est plus petit que celui de 1 Anoplotherium commune
, et cependant il n’est pas assez petit pour convenir à Y Anoplotherium
gracile.
20. Il offre des différences qui peuvent passer pour génériques.
Le cou de l’os des îles est beaucoup moins large a proportion, plus
prismatique. L ’échancrure de la fosse cotyloïde est imprimée d une
manière' moins profonde : l’ischion est moins large a sa naissance
derrière la fosse cotyloïde. Tous ces caractères rapprochent un peu
cet os de son analogue dans le Tapir.
3°. Enfin, nous avons trouvé une fois une portion jointe a une
partie de la queue ; et celle-ci étoit formée de vertèbres beaucoup
plus petites, et garnies d’apophyses beaucoup plus saillantes que la
partie correspondante de la queue de l’Anoplotherium 5 elle ap