Toutes les parties élargies de l’humérus, dans le haut et dans le
Las, le sont beaucoup moins dans l’espèce de Sumatra.
Le cubitus, le radius, les os du pied de devant, sont tous plus étroits
à proportion , différence à peu près de même genre que celle de mes
paloeotherium crassum et latum, par exemple. Il en est de même
pour l’extrémité postérieure. Tous les os y sont plus étroits et les
parties élargies du fémur beaucoup moins larges. Le col de l’os
des iles y est plus étroit ; la partie externe du bord antérieur, celle
qui est entre l’angle du milieu et l’épine externe, est plus petite que
l’autre; et c’est tout le contraire dans l’espèce de Java. Le tronc
ovalaire du bassin est plus large dans l’espèce de Java, ainsi que
toutes les parties du pubis et de l’ischion.
Les os des membres de cette espèce de Sumatra sont ceux de tous
qui approchent le plus des os de l’espèce fossile que j’ai appelée
d’Italie.
J’ai fait graver un squelette de la petite race de ce Rhinocéros de
Sumatra, et pour achever de rendre sensibles les caractères de têtes
.de nos espèces, je donne , pl. LX XIX, les têtes des Indes , fig. i ,
de Java, fig. 2 , de Sumatra, fig. 3 , d’Afrique ,fig . , et l’espèce à
narines cloisonnées ,fig . 5 , toutes dessinées sur la même échelle.
D après tous ces détails on ne peut douter que le Rhinocéros de
Sumatra ne forme une espèce vivante tout aussi distincte que les
trois autres.
Voici ses dimensions prises d’individus des deux races.
D IM EN SION S D E S RH IN O C É R O S '
DE SUMATRA.
GRANDE
RACE.
PETITE
RACE.
1°. TETE.
Longueur de la tête depuis le bord du trou occipital jusqu’aux
1 bords des trous incisifs. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . o,53o
0 ,
00
0
Longueur de la tête depuis le sommet de la crête occipitale jus-
qu’â la pointe des os du nez. ... . .. . .. .. . . . . . . E C U ! o,53o 0,487
Distance entre les parties les plus saillantes des apophyses zygomatiques.................................
......................................... •o,a85 0,268
Hauteur de l’occiput à compter du bord inférieur du trou occipital
jusqu’au sommet de la crête- . . . . . . . . . . . . . . * • B • - • 0,171 0, IÔ2
Largeur de l’occiput entre les extrémités inférieures de la crete ,
derrière les trous des oreilles. ,. I l l i r a . 0,218 0,192'
Moindre largeur du crâne entre les tempes............... t . . . . ; . . . o,o83 O, 102
Largeur entre les apophyses post-orbitaires du frontal.- , -. 951 o , i53 0,156
Profondeur de l’échancrure nasale à compter de la pointe des
!» os du nez. .................................................................. ...................... 0,1 5o~ 0,146 '
Profondeur de l’échancrure nasale à compter de l’extrémité des
os incisifs. . ................... . ... •. •. •. •. *. •. • ., .. . . . .. .. • 0,140 0,134
Sa hauteur....................................... 1 ..................... 0,088 0,088
Distance entre l’angle antérieur de l’orbite et le trou de l’oreille......................................................................................
-0, l 32 0,113
Longueur du palais depuis l’extrémité des os incisifs jusqu’à l’extrémité
de l’apophyse pterygoïde.. o,368 o,34o
Longueür du palais jusqu’à l’échancrurë des narines .postérieures. .
ai
0
0',i 36
Distance entre les extrémités de l’os incisif et le commencement
de la série des môlaires....................... , . . . . . . . . . . . . 1 ;• o, ï 3o 0,1x0
Longueur de l’espacé occupé par les sept molaires ( i) ,- . S 9 B H 0,218 0,190
Distance des deux premières molaires entre elles. ” ■ ■ ■ ■ ■ o,o56 0,044
Distance des déux dernières.......................... ... .................................... 0,1 o5 0,094
Longueur de l’échancrure des narines postérieures . . . . . . . . o , i3o 0,1 12
Distance entre le fond de cette échancrure et le bord inférieur du
0,287 0,248
Largeur de l’espacé occupé par le trou occipital et les deux
condyles................................................................. ... • • • • • ■ • • 0,t to 0,100.
Largeur dn trpu occipital. . .............................. ... o,o3g o,o38
Distance entre les extrémités internes des facettes glénoïdes du
temporal. . . . .................................................................................... 0,114 0,090
Longueur de la mâchoire inférieure depuis le bord postérieur du
condylé jusqu’au bord in c is if........................................................... 0,468 0,422
Longueur depuis la partie la plus reculée du bord postérieur de la
branché montante..................................................... .............................
Distance des deux angles postérieurs eu dehors.. . . . ...................E 0,265 o,235
Largeur transversale du condyle. ......................................................... 0,091 o,o83
Largeur de la symphyse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,1 10 0,101