s rv
pas même leur comparer celles de l'Hyène et du Glouton. Il n'est
égalé en ce point que par le Tigre royal. Nous ne devons donc pas
douter que ce ne fût un être fort cruel, et qui faisoit de grands
ravages parmi les Anoplothériums, les Palæothériums, et les autres
Herbivores au milieu desquels il habitoit.
Tête et mâchoire supérieure dans le morceau de la fig. 2.
Espace occupé par la canine et les quatre premières molaires...................... o,o65
Distance entre la canine et l’endroit le plus rétréci des arrières-narines. . 0,117
Largeur de ce rétrécissement..................................................................... 0,02
Distance de cet endroit au point le plus saillant de l’arcade zygomatique. . o,o55
Longueur de la fosse temporale,............................ ............................... ... 0,06
Dans le morceau de la jîg . 4 ? venant d'un individu un peu
plus petit.
Largeur y compris les condyles occipitaux. ..................................................... °>°4
Largeur derrière les arcades zygomatiques.................................................... o,o65
Largeur en avant des bases postérieures des arcades................................... 0,00
Largeur totale à l’endroit le plus saillant des arcades.......................................0,115
Mâchoire inférieure , morceau de la fig, 3.
Espace occupé par la canine et les trois premières molaires............... ... o,o55
Hauteur vis-à-vis la deuxième molaire............................................................... o,o3
La longueur totale depuis l’épine occipitale , jusqu’aux incisives, devoit
être à peu près de. ......................................................................................... 0,22
C’est un peu moindre qu’un Loup et qu’une Hyène , mais pas de beaucoup.
S III. Portions de tête et de mâchoire inférieure d’un animal du
genre des Genettes.
Le premier morceau qui nous paroisse appartenir â cette espèce
fut recueilli par nous-méme, il y a plusieurs années dans la grande
carrière de Montmartre ; c'est une portion de. mâchoire inférieure,
dont nous donnons le dessin, pl. LXX, fig. 12.
Elle ne contient qu’une dent entière , qui est la grande carnassière
d’en bas, et un fragment d’une autre qui était la dernière fausse molaire.
Cette grande carnassière a trois pointes fort aiguës, dont l’externe
surpasse de près du double l’antérieure et l’interne , et est du
double plus haute que large; le talonpostérieur lui-même, divisé en
deux pointes , ne fait pas le tiers de la longueur totale de la dent :
derrière cette dent sont trois trous ou alvéoles; les deux premiers
contiennent encore des racines.
Il n’est possible de trouver de grande carnassière un peu semblable
à celle-là que dans les Mangoustes et dans les Genettes.
En effet, on peut exclure d’abord les Ours, les Kinkajous comme
n’ayant que des mâchelières tuberculeuses; les Blaireaux, les Coatis,
les Ratons, comme ayant les pointes internes, externes et postérieures
de leur.carnassière presque égales, ce qui les. rapproche encore
beaucoup des tuberculeuses ; les Gloutons, les Putois, comme manquant
de pointe interne; les Chats , comme manquant à la fois de
pointe interne et de talon; les Didelphes, Dasyures, etc ., comme
ayant à la suite l’une de l’autre trois ou quatre carnassières à plusieurs
pointes, et semblables entre elles..
Ces exclusions: une fois prononcées, il reste les Hyènes, les Chiens,
lgs Loutres, les Grisons, les Fouines, les Moufettes , les Zorilles ,
les Civettes, les Genettes et les Ichneumons, qui ont tous à leur carnassière
d’en bas une pointe antérieure, une externe, une interne ,
et un talon tuberculeux en arrière ; mais dans les Hyènes la pointe
antérieure est tranchante, autant et plus grande que l’externe , 1 interne
est très-petite ; dans les Chiens la pointe externe est plus large
que haute et tranchante, le talon fort grand ; il en est à peu près de
même dans les Fouines et les Loutres , où de plus le talon est concave
; les Moufettes et les Civettes se distinguent encore par la grandeur
de leur talon ; enfin, les Mangoustes et les Genettes elles-mêmes
eut encore les pointes moins aiguës , et le talon un peu plus grand à
proportion que notre carnassière fossile. H y a de plus cette différence
que je ne trouve qu’une seule racine et un seul alvéole pour la petite
dent tuberculeuse qui suit la carnassière, tandis quiçi il y a deux
T. III. ' 35