Transport f
B. Verdere beteugeling en afsluitingen. *)
Önteigening.
Voorloopige overeenkomsten............................................................. f 2,330-
Grondaankoop » 274,728.28
Bestek N°. 188, dienst 1888, wegens -het verhoogen en
verzwaren der bestaande Rijkskaden in de Heerewaardensche
overlaten.................... . ..................................................................................... f S7>7 0 - 2 5
Bestek Nö. 1 1 1 , dienst 1890, wegens het maken van eenige
werken ten behoeve van de beteugeling der Heerewaardensche
overlaten.............. | 18,644.
Bestek N°. HO, dienst 1890— 1891, wegens het maken van
een dijk ter beteugeling van de Heerewaardensche overlaten en
daarmede in verband staande werken............................. » 204,381.90s
Herstel van winterschade » 44,262.75
Bestek N°. 197, dienst 1890, wegens het maken van met
de beteugeling en afsluiting der Heerewaardensche overlaten in
verband staande werken nabij en in het fort Nieuw St.-Andries „ 34,030.10
Bestek N°. 203, dienst 1890, wegens het verhoogen van
een gedeelte der sluismuren van de schutsluis te S t .-A n d r ie s en
het maken en inhangen van een paar ijzeren puntdeuren in het
Waalhoofd dier s c h u t s l u i s . .................. » 6,419,—§
Bestek N°. 110, dienst 1891— 1893, wegens het aanbrengen
van voorzieningen aan de beteugeling der Heerewaardensche
overlaten en het in 1892 ophoogen van die beteugeling tot
7.90 M. -j- A.B. te S t .-A n d r ie s , met het uitvoeren van daarmede
in verband staande werken....................................................... » 545>893.865
Bestek N°. 124, dienst 1892, wegens het ophoogen tot
7.90 M. A .P. van den beteugelingsdijk der Heerewaardensche
overlaten tusschen den Huisschendijk en de Langestraat en het
aanbrengen van voorzieningen aan dien beteugelingsdijk......... „ 82,000.
Bestek N°. 198, dienst 1892, wegens het aanleggen van
eene telephoongeleiding » L 473-
Levering van Rijksmaterialen voor de genoemde geleiding. „ 6,öOO.—
Te transporteeren f 1,000,900.87 f
m Op de Staatbegrooting ten laste v a n het artikel voor de ve r le g g ing van den Maasmond.
277,058.28
389,790.48
Transport . . . . . / 1,000,900.87' / 389,790.48
Bestek N°. 3 7 , dienst 1893 , wegens het maken en inhangen
van een paar ijzeren puntdeuren in het Maashoofd der schutsluis
te S t .-A n d r ie s ..................................................... • • • • • u 5>7 0 -—
Bestek N°. 216 , dienst 1903— 1904, wegens het maken van
den afsluitdijk door de Heerewaardensche overlaten...................... „ 215,840.08
■ i •' .:v ~ 1,222,496.95
T e zamen. . . . . f 1,612,287.43
Hiervan is op de Staatsbegrootingen een bedrag van f 1,499,555-23 ten laste van de verlegging
van den Maasmond gebracht.
DE VERHOOGING V AN DE W A ALDIJK EN.
~ De Commissie van deskundigen, bedoeld op blz. 229 werd ingesteld in 1 8 9 1 ,1) en bracht,
nadat de beteugelingsdijk door de Heerewaardensche overlaten in 1892 op de hoogte van
7.90 M. -{- A.P. te S t .-A n d r ie s was gebracht en döor haar uitvoerige waarnemingen en bere-
keningen omtrent de te verwachten verhooging van den waterspiegel van de Waal waren gedaan,
in 1896 verslag--uit.
Aan de Commissie was de opdracht verstrekt tot het instellen van een onderzoek omtrent
de verhooging van den waterspiegel van de Waal bij open water, tengevolge van de dichting
van de Heerewaardensche overlaten en de in verband daarmede eventueel gevorderde verhooging
van de dijken längs die rivier. Het verslag dat omtrent dit onderzoek zou worden uitgebracht,
werd ingewacht nadat er, na de verhooging van den beteugelingsdijk door de Heerewaardensche
overlaten tot 7.90 M. -|- A.P. te S t .-A n d r ie s , een winter zou zijn voorbijgegaan en moest
gegrond zijn op gedane waarnemingen, of, zoo zieh daartoe de gelegenheid niet mocht hebben
voorgedaan, op berekening.
Tusschen het jaar, waarin de Commissie werd benoemd en dat, waarin zij haar verslag
uitbracht, is geen vloed voorgekomen, waarbij de afvoer van de Waal genoegzaam tot den
grootst bekenden naderde om de te verwachten verhooging van den waterspiegel volgens den
*) D e commissie was samengesteld uit zes in plaats van v ier led en , wa arvan er door e lk der partijen- drie
werden aangewezen. D e deskundigen van het R i jk , benoemd bij b eschikking van den Minister van W a ter s ta a t ,
Handel en N ijv e rh e id , d.d. 13 October 1891 N ° . 133 , waren de heeren : W . F . L e em aNS, Inspecteur van .den
Water staat in de 2de Inspectie, tevens Voorzitter der commissie, C. F . M. H. SCHNEBBELIE, Hoofd-ingenieur van
den Water staat voor h e t Rivierbeheer en R . P. J. T u t e in N o l t h e n iu s , Ingenieur van den Wa ter staa t. D e deskundigen
van de provincie G e l d e r l a n d , benoemd bij besluit van Gedeputeerde S taten, dd. 29 September 1891,
N ° . 44 waren de heeren M. A . v a n Id s in g a , Hoofd-ingenieur v a n den Provincialen Water staat v a n G e l d e r la n d ,
G. E . E . CANTER C r em e r s , D ijk g r a a f van het polderdistrict Culenborg en van het watersehap de Lingeuit-
watering, en A . D e k in g D u r a , Hoofd-ingenieur van den Provincialen Water staat van O v e r i j s s e l , tevens secre-
taris der commissie.
m