K r a u s s , H. A. (1899), Was ist Condylopalama agilis Sund. ? in: Zoól. Anz. V. 22. p. 147—148.
K u s n e z o v , N. J. (1903), A new species of Embia L a t r . from the Crimea, in: Rev. Russe Entomol.
V. 3. p. 208—210.
(1904), Observations on Embia taurica K u s n e z o v from the southern coast of the Crimea, in :
Horae Soc. entomol. Ross. (St. Petersburg) V. 37. p. 138—173.
L a t r e i l l e , P. A. (1825), Familles naturelles du règne animal. Paris. — Embie p. 437.
(1829), Insectes, in: Cu v i e r , G., Le Règne Animal distribué d'après son organisation. 2. édit.
5 vols. Paris. — Embie (Embia). V. 5. p. 256—257 (note).
Lé g e r , L. (1904), Sporozoaires parasites de Y Embia Solieri Ramb . in: Arch. Protistenkunde. V. 3.
p. 358—366, 7 figg. '
L u c a s , H. (1849), Histoire naturelle des animaux articulés de l'Algérie. Exploration scientifique d'Algérie.
Zoologie. V. 3. Paris. — Embia mauritanica p. 111—114. tab. 3 (Neuropt.ères), fig. 2.
(1859), Quelques remarques sur la propriété que possède la larve de YEmbia mauritanica de sécréter
une matière soyeuse destinée a construire des fourreaux dans lesquels elle subit ses divers changements
de peau, in: Ann. Soc. entomol. France Paris (3). V. 7. p. 441—444.
-3f*— (1880), Embia Solieri in: Bull. Soc. entomol. France Paris (5). V. 10. p. XCVII—XCVIII.
(1882), Embia Solieri et Savignyi ibid. (6). V. 2. p. CLXXXV—CLXXXVI.
(1883a), Embia antiqua et Solieri ibid. (6). V. 3. p. XXVI—XXVII.
(1883b), Embia Latreillei ibid. p. CVI—CVII.
M a c L a c h l a n , R. (1877), On the Nymph-stage of theEmbidae, with notes on the Habits of the Family,
etc. in: J. Linn. Soc. (London) V..13. p. 373—384, tab. 21.
—----- (1878), Note sur les Embiens . in: Pet. Nouv. entomol. V. 2. p. 193.
— — (1883), Neuroptera of the Hawaiian Islands. I. Pseudo-Neuroptera in: Ann. Mag. nat. Hist. (5)..
V. 12. p. 226—240. — Embidae p. 227.
Me l a n d e r, A. (1902), Two new Embiidae. in: Biol. Bull. Marine biol. Labor. Woods Holl, Mass. V. 3,
p. 16—26, figg.
(1903), Notes on the structure and development of Embia texana. ibid. V. 4. p. 99—118, figg.
M i c h a e 1, W. H. (1876), A new danger for Orchid growers, in: Gardeners' Chronicle. V. 6. (n. s.) No. 157.
p. 845. figg.
N a v à s , L. (1900), Notas entomológicas. V. Neurópteros del Moncayo y Zaragoza, in: Act. Soc. Españ.
Madrid Mayo p. 6—11- «MEmbia Solieri p. 8.
P e r k i n s , R. C. L. (1897), Notes on Oligotoma insularis, M c L a c h 1. (Embiidae), and its immature
Conditions, in: Entomol. Mag. (2. Ser.) V. 8 (V. 33), p. 56—58.
P i c t e t , F. J. (1854), Traité de paléontologie ou Histoire naturelle des animaux fossiles. 2e édit. V. 2.
Paris. — Embia antiqua p. 370. tab. 40, fig. 28.
P i c t e t , F. J. und H a g e n , H. A. (1856), Neuroptera in: B e r e n d t, G. C., Die im Bernstein befindlichen
organischen Reste der Vorwelt. V. 2. Berlin. — Embia antiqua p. 56. tab. 5, fig. 7.
P o u j ade , G. A. (1883), Embia Latreillei in: Bull. Soe. entomol. France. Paris (6). V. 3. p. CVII.
R a m b u r, P. (1842), Histoire naturelle des Insectes Névroptères. Paris. — Embides p. 310—-314.
R e d t e n b a c h e r , J. (1886), Vergleichende Studien über das Flügelgeäder der Insecten. in: Ann. Hofmus.
Wien. V. 1. p. 153—231. tab. 9—20; — Embidae p. 171, tab. 10, fig. 13.
R i m s k y - K o r s a k o w , M. (1906), Beitrag zur Kenntnis der Embiiden. in: Zool. Anz. V. 29. p. 433
bis 442, 6 figg. (Oktober 1905!).
S a u s s u r e , H. d e (1896a), Two Embidae from Trinidad, in: J. Trinidad Club (Port of Spain) V. 2.
p. 292—294.
— ;— (1896b), Note sur la Tribu des Embiens. in: Mitt. Schweiz, entomol. Ges. (Schaffhausen) V. 9.
p. 339—355, 1 Taf.
S a v i g n y , J. C. de (1809^—1813), Description de l'Égypte. Histoire naturelle. Zoologie. Neuroptères.
tab .-2, fig. 9 et 10 dessiné et gravé en 1805—1812 Paris. — Embia Savignyi W e s t w .
S h a r p , D. (1895), Insects. Cambridge Natural History. V. 5. p. 351—355. (Nach K u sn e zo v , 1904, p. 172.)
S h i p l e y , A. E.. (1904), The Orders of Insects, in: Zool. Anz. V. 27. p. 259—262. — Embioptera p. 261.
S u n d e v a l l , J. C. (1847), Condylopalama agilis larven till en okand art af Forficulina. in: Forh.Skand.
Naturf. 4. Mode 1844, Christiania p. 255.
V e r h o e f f , K. W. (1904), Zur vergleichenden Morphologie und Systematik der Embiiden. in: Act.
Acad. Leop. Halle. V. 82. p. 145—204, tab. 4—7.
Wal k e r , F. (1853), Catalogue of the specimens of Neuropterous Insects in the collection of the British
Museum. London P. 3. — Embidae p. 529—533;
W a t e r h o u s e, C. O. (1881), Neuroptera. in : Report on a collection made by Mr. T . C o n r y in Ascension
Island, in: Ann. Mag. nat. Hist. (5). V. 8. — Oligotoma Saundersi We s tw. p. 436.
We s t w o o d, J. O. (1837), Characters of Embia, a genus of insects allied to the white ants (Termites), with
description of the species of which it is composed (read March 4 th., 1834). in: Tr. Linn. Soc. London.
V. 17. p. 369—374. tab. 11.
(1876), (Notes on Oligotoma Michaeli McLa c hl . ) . in: Mi c h a e l , A new danger etc. in:
Gardeners' Chronicle,, V. 6. (n. s.) No. 157, p. 845.
Wo o d - M a s o n , J. (1883), A Contribution to our Knowledge of the Embiidae, a Family of Orthopterous
Insects, in: P. Zool. Soc. London p. 628—634. tab. 56.
II. Allgemeiner Teil.
1. Morphologisches.
Im Aussehen den Ohrwürmern ähnlich, erkennt man die Embien sofort an dem Fehlen der
Zange, deren Stelle die beiden meist zweigliedrigen Cerci einnehmen und an der eigentümlichen
Bildung des ersten Tarsenglieds der Vorderbeine, das stark vergrößert und blasig erweitert sehr
in die Augen fällt, außerdem, sofern wir geflügelte S S vor uns haben, an den zarten, in keiner Richtung
gefalteten, einander gleichen 4 Flügeln, die sich in der Ruhelage decken und so lang oder wenig länger
als das Abdomen sind.
Der K ö r p e r ist lang und schmal, annähernd walzenförmig oder leicht abgeplattet, beim S
schlanker als beim $.
Der K o p f ist ganz frei, gerundet viereckig, eirund oder elliptisch, oben konvex. Suturen
fehlen beim erwachsenen Insekt gewöhnlich. Die N e t z a u g e n stehen an den Stirnecken des
Kopfes, sie sind bei den geflügelten S S meist groß, öfters stark gewölbt u nd nierenförmig, mit größeren
konvexen Facetten, bei den ungeflügelten Arten, sowie bei den und Larven sind sie dagegen meist
klein, flach, von mehr elliptischer Form, oder nur schwach nierenförmig, Facetten kleiner und flacher
als beim geflügelten S- 0 c e 11 e n fehlen. Die A n t e n n e n stehen vor den Augen, sind selten so
lang wie der Körper, gewöhnlich aber nur halb so lang, entweder fadenförmig, mit meist verlängerten
Gliedern, oder perlschnurförmig mit verkürzten, oft kugelförmigen Gliedern, immer sind sie sehr
zerbrechlich. Die Zahl ihrer Glieder b eträgt beim ausgewachsenen Insekt je nach der Art 15—32.
Das Grundglied ist immer groß, kräftig, walzenförmig, das 2. Glied kürzer, oft ringförmig, das 3. Glied
so lang oder länger als das 1., die 3 folgenden Glieder sind kürzer, die weiteren Glieder nehmen beim
S an Länge wieder zu und sind länglich walzen- oder schwach keulenförmig, beim $ bleiben sie kürzer.