15 6 THEO DO RI T ì EP Ì SCOP I C Y R I .
S * c ; tonverTui ad Oriurtré- partes aqàaui ptìtiity ¿tafo. x, aiVwa« Z&'g áfiLú» < ú r t ¡
I V . A t a b lu i t manu s fuas d ic en s : In n ò c en S iUn v .v « . ,»-n~ ». » • „ * i «*** «. «. •
47, à ~ fà o g u in e : ju f t i h u ju s . S i c e íia cn m a je f tá s ‘ O®*, ^ ai/MaTo^ Tà r
f lo ft r a fe rap e r m a n d a v i* ., non p e r fe q u e n d o S : í'tx.óü»' t b t v * aVtos >9 To n fitr e p o i x p d r o 's S ì a -TTctyc
f l e , 'n è c o p p r im e n d o s , n e c in v id ia a t te r e n - r o í c^ e r e rA a T ò , ¿tì» i l ^ e r r , pt« r« /u h -
d o s e o s q u i o p e r a n tu r .n a g r o -C h r ì f t i , « r ù ™ Z X p t f S , r ì ‘
p r o c u r a to r e sM um n u r e c i s a o ig e n d o * eliè^ ,, \ ,> >, ^ _r ,
n e - h o d ie q ü id e r o .fu b : Im p e r io n o f t ro e r t i ™ ™ * f u ) * * « M k
( c e r e v i d e a m i n i , :& u n a . c um e x h o r t a to r i W ' f i u on,«apoi“ ,S , 67r t v ì f t t T i p s x g j c r à s a u | a *
c o n c u lc a r e t e f tam e n r am e ju s , f i c u t c o f t t i- S é f y i n , 1í¡ ' f ie r u g b £ n a ^ L t t x f a f f S Ì - a ' l e a S S r n i 1
g j t in fa n eu in e Z a ch a r i® . V e r u m fo c ii & ________________________ 1__' ttC.ì r r • »/ <1 ’ .
N , O- « • T- / vT tm X AfS a t/T tf j « S é t t i ¿ A y y .£ j& V A t f iA 0$. ctM.
comités illius a ccelem rege* noltro Jem « ~ . v « , \ • -.
Chrifto. fub adventum ipfius d e ftru aM u n t,1051 ^ w r v / » m ^ u H a to fe £ « -
ad jùdicium mortis traditi una cuni adjuto- tn\ea$ Ii/xcn ’Iytrü Xpi&S' ¡ppttyyo-aLv, ‘TtapctSpSixtet
re' ipforam exitiali dsrnone. H o c p is c e . ¿ ¡ xeiV „ S m Í tu, fJ$ v miv^tt/xitrosa O m <pSoptum
dedimus Corani M èee tio, Gieefio- ' . <y .a » »
n e ,D ir a d ò , ©«¡lampóne & Vefrafis .« d i. W » * .» A/.«- i
efìtibus* Sed- & ipfa gefta ad vos mifiimus> - yvrin 59 Kqfatiti) >9 Actfuix&a, >9 &a.iXcífi7rz¿vo$)uè,.
ut cognofcere-poffitis ea quar-a&a fune 1015 Bpi-nìa{'uì ky.pot.rZv •ywfueym. clt$> *} ctù-ra) r À
prsftantiffima. fynodo. H .i auretu; literis ^ H I lice y » * « ,
adjunximus etianj hdem lynodi, cuius ha?c « . 1 A/n , ~ , , ,
e l i fum m a . C o n f ic em u r ju x t a m a gn am & T O / ' T ? o P a p t r a nu(0àV . t u t o c
O r th o d ò x am fy n o d um F i l iu m P a r i c o n - m v i f f i g u f t a T à is y p ijU f c c c in 'x , u n rú ja W A 'jJ « * 1“
f tZ i i ì r , , f t ^ n r i a l é m e f fe . N é c c o n fu b fta n tia lem 1 t t oV x e ip a A a t a T a i r a ' ’ W p iS r f c t . O it to X o J itp tV a
fanìficMio S S in te llfg im u s ; ut q ììid am ' o lim ùr&ùkdhìt: . . . 4 v *;a >,/*-> . * . , ' ,
Vk«wài r • • r l flOtOA8c;á>s T y fizyx.Xin x¡ qòoó-joF u) <mqooù cu q&qìqv banc qurnon Iincere ncque ex animo fub- ~ \ . V' , ( „
fcripièrunt : utqué nunc nonnuWfj q u i^ a - 1 HctT^ r Yiov* x.<x* o ¿ ^ t íT a v o y ffy i, t o
tres illos appelJant, vim huius1 vóéìV abo- ofloüaíoii ®s ^ iraAcq toés t^Y,yy\ircuroy f i )j ctAyúííZs
lentes, eorumcjue veftigiis infidentes qui> ¿m>ypÁ^Av'¡U-t $ m / w r ix e<W * *
confubftantialis vocabulo- fimile^ fignificari A^ $, & X Í & * - Í M t ü fa , ¿ 4
fcnp.ferunr, quatenus Filius-nulli reliqua- ^ ^ f . . 1 * «• *v o -
rùm crèaturarum qua? per ip.furn fadas. funt».<l 5 " ^ /0,^.T015 TP*’r * ° ‘,> T0 o/^oìop J^À'yeC^' 2 ^ . ^ o-
iimilis e f t , ied'lolius Patris fimilitudinem f to& à is y y jlQ V ¿’A v» t X o ¡v it¿v 3cn o p ,e ¿ ra y Sì* c lv -
gerit. Nàm qui ita1 expònunt, Filium Dè i r%-y tv s ft íw v « | f e | f ió m r a 17a -
crèSturam' eflfe1 eximiám ac prañreliehtém, j a > n ' ' /•
impire docerff. Ñ o s - vero perindè femiimis , l ( „ ,, ¿ « . e- > >a ^ y y^ 0ly Tf*a.
ae fynodi1, tum quae* Romre>- turti quaB; in1 íEftipwW u<rt(¿ct)$ i r TiovJ 5^ ©g» ktíffxa.tÌ^bg-w. y¡„
Galliis nuper fadie- fumv unam-eandemque ¿5 ^ ad attuóSbì yvv ¡ire rp « -
fiibllamiam Patris ac Eilii & . Spiritus.-lte- * S t M £ .
et 1 in tribus eíle perfoms, hoc. eft in. tri- - i Í A a a M s S i Á a w * a
bus perfedis fubfiftèntiis. Confitemur etiam, ^ è ~ ^ W Ñ vwf/X'fiPs, eì
juxta expoiìtionem fidei Nicafnai,- Fiftutii‘ ^s^ aùì7nis^ v^'p ^ vì c* t/510-1 re\ùcu$ u-^®-
D e i confubftantialem, incarnatum efle ex í? '£rs(^,,'• ofioXoyZfieM SÌ )(r\ r ex figo-m ^ gv Nix«/a>
fahda virgine Maria , & inter- homines’M *’ <ñ<r*px.Zc&t{ t ^ lo r '^ è g y t o/xomm, ex rv e
habrtaifc, & univérfam pro rio lib; fallite’ ^ tW '7 r c q 5 0 g 'r « 'M a c / a ? , 'kvQpa^s-¡aki]veoxídifpenfátione'm'
iiüplefle, ih riativitate, in voq,.¿,m'TrXypafxevetj: vraoa-K^ ¿sr«§'ntuS*oixeMtu-
V a i Ì E S ìIIE A-N'N'Orm A'T^p ó ^ f s ;
I Mf&lù recf- arfl^swcijcAJì.AiraB]! TotUS' Me locaS1 déflfis-
tenebris obvolutas eft. Joactómos1 quidem- Camerarius
ita ’v ertit: A c Cum ilio- confirmâto- ad‘ cru ttaim pati' teJÌH<-
mentum ipfius, ejuafi in fithguine- ZucharU; Chriftophof*-
fonus vero- ita • interpretatus-eft': Ne rvgnumibus nunc no-
bis nìhil bine emolumenti confecuti; pofieu' una'cum federis
exhortât ere in ea c\ua t eft amenti ipfius fu n t ■ damna, incur-
ra tisi id ejuod in Zachàrts. [inguine evenicèat. Eodem feS
re modo vertit Jacobûs ' Sîrmondas: Ego» vero qnod’ ad’
h * c verba attirtet-y**&|{r w xKfceMxAiifbtsou, aflèntior
Chriftophoriòno & Sirmundo' qoi federis- hortatorem tn-
terpretari iunt. ^Idem, enim' eft1 quod paulo poft' dicit
Valentinianys [/jìtgc tvS ouyJÿctyjovTDç ccòtvI$ ouiujcv^* . Sed ’
prò verbo Tro^.-fcribendòm afflrmo'zwn~r; qaod ’eftl coti-
culcare. Alludit enim Valentìnianus ad Hiltefiam Zachaì
riæ> qui paulo ante-adventum- Chriftl o edfils1 d t juxta
altare,-ut leg’tur in Evangelio. Quo- tempore conculca-
tum eft Sanétuàrium Doniini à' militibus, qoi- introgreiïï
in • Sandtuarium, Zaehariam occideront juxta altare. Pòr-
ro veftigia faiiguinis- Zachari* adhuc fua s tate’ marififTe
tradir Auftor Itinerarii- Hierofolymhani, bis' vetbis. In'
Ade ipfa ubi templttm f u i t quod Salomon ¿dificavit, inm ttt.
mòre ante ' Aram fanguirtem Zach'arU ibi dicas hodie fu -
fitm. Etiam- parent -vefiìgia clavorum' militum' qui eum
occiderunt-, in- toìh- arta\ Ut putts iti cefo, fixum effe.
i- ’& t Apty-do ty Tn- edltiòne- Baiìlienif aliter fcriBun-
tur; Kxc nominai m’ hunc niodum', su Apoiyanièo yJqKs.
xtfontew. f i n Regio-autem codice ita fcribuntur, ìx ÌZ y ji-
yhtev, $ KtxspunU, w A itp u rv .] A'pud EpipKanium au-
tem Scholafticutn ita leglintur, H ac praeepimus in- Me.
getto, é * in Ciceronio, & Daniafco, & Lampone, & Bri» .
tifio. Et Baronins quidem exiftfmat hòs fuifle PresbV-
teros Ecclefix Romanx. E go vero libentius crediderim
S tL ^ Ié8atos Synodi Illyricranx, qui ad Valentinia-
num Ibperatorem miflì erant, u t'g c ftà Synodi ei fi^ni-
B l enim' mttris fuit Jam inde à temporibus
tonirantini;
f j AìjAottk^J] AriXatTHc, Codèx* Regitis Pini.J
4- nit?«>«5 cWuwì K ^ ^ y r s iJ Intélligif Epifcopos Antiocheni
Concilii quod in encxniis celebratum eft. Hos c-
nim Pàtres vocare confuevcrant Semiariani,, ut docet
Socrates in lib. 2. ilib’ finem, ubi de Scleucienfi Synodo
loquitur.
V A R1 f o t U M .
Z U T t I ? m & m B S m »inwis-ad' i H W i i t l iix p0fitiS. B P a m o „ !a
ci P ,re d' rcr,P“ eft- B ro ir in e Gallix indigitatur apud Socr. lib. II . c a u T a &
tum temporis lation fcnTu fumebatur pro. omuibua p ro , i s o s life V I , nrp. 3«, ¡V. ¿ r f r t , P' 3
E C C L E S IA S T EC Æ H I S T O R IÆ L i s . IV. rj;7
«A b * t d t d i i -if»*» «®t- paffione,.. in refurreaiBne- & afcenfioyie. fi,. S æ c .
t iBfcetàSamj- aj îtrAi» H^Ui 1 ’¿m t it iin A ïfîîi co^*unl : cündemque rurfus venturum, ut IV .
t- (Kcfcw H c i r ÿ tifilpx x£Îcnae, ("apx! ? un'™ ‘clue prout vlxerit , in die ju-
8 S vm”; c° : t r S T b ^ f c ^
0eo9 0*™. (¿X6Wpc-poVf- 59. y x a.ydpo7nv Seôfiopov. 59 5 D é u s f i t q u i cârnerh aiTuitipfir, non Hohio
2. r o v s * d fo u t r iu (frpovS’y '& s kyâtôèpcitT^op/dp. ou o i& ç cî u l a ” hrnpfe r i t D e i t a t em . E o s v e r o q - ii
iyaÈtficiT&pSM X) TSS ito y n p W ôrcljaicutTÎl'aiîxs c ? " T i ! I 'a aHàthemarè damnamus. Awtht-
" ’ ' r ' r‘ -vik-., ,^û~ » r '- v - ' î > . ^ ' anatherriâ d ïc ir iîu s e tiam rÜs t n\i\matifmus,
3 r « t * j W | i «*• U» »• TRrt, «rtWte non fincere anathumatizant eum qui dixitl
4 ypoL-^Mw 4'o'n'^ n t # cyKpy&èt JtyvtiQîttcqy Süvotp.\ Filium non fuifle priufquam gçnitius eftet,
y i t - h r d n a ü e i » ^ g ^ l r x ^ d T x c t - i t i anf e<l.u am a<^ u gigneretur, virtute ac
5 TWV^Ti'j T f i k k * ï o 9Tttv / a Ç t § r * £ 00- o ' Y i o ÿ n i b u r ^ c c i d i V 3^ ®XCI-t , ^ e * H o c & M om _ f i T> r ’/ïm. Êm 8 1 acÇidit creatuns,etë« quæ non femper -y lJcfcTpéÿ ct'tSiy-ytrynorl' y^eyy^h^ func cum Dèo, ficut Films fémper efli
v a u™ .-fi cüw & $et,<7*X6U ev xs(-<P'a.Xcüiay SiSïiXeowv; Cllm Pâtre, æterrra generatione genitiis. E t
e y w S * ÿ " ctVTtù- riï$ r £ ypkjJUÂdtf&, diMtim- J^P^ator quidem hæc futhmatim expo*
I I .-r — i- mit;. E g o v e r o fvnnHi iniT.ic. î^MfenfcÀj
r ñ o v y f y ç h . fuit;. E go vero fynodi ipfius epiftolam
A y hic apponam.
K E ^ A A A I G N ©'.
Xtu/oSixbv £ cU ref *ÏXXv&xd aiwcLytieloTis avvo-
Sbv -àtei rus vriTEa^
G7n<rxr07nii x lX X v & x o S m 7ÿ ex xXyjmcas y
0 et)y Xj e'7n<nto,7zm$. SicnxHGias A a i s t w , 4>pu-20
C A P U T IX.
EpifioU Sinodica Concilii Illyriciam
de fide.
E p i s c o p i Illy rici, Ecclefiis De i &
Epifcopis Diceceièos. Afianse, Phry-
V A i f i l S I l A tf N O T A>T I O N E S .
1 'AnòciUi^c.- ifAÌi KU.Tac -rito itpfsw /¡lorlà. & e . 09 Longe
sftiam lbripturam reperì in' codice Regio J, Finii quam
initio cum neglexiiTem 0 poftea optimam eflfe déprehendij
Sic autem habe t, ìueliibrfai tIcu òwdmotv ¡t/bTr- njv- Jtixn
s**p secano, Q t t r o»§s o»fKS)<pó(ujV', t(SM aUjpejTton Qtotpóoyv.
Eandemque fcripturam in Tuo codice legerat Epiphanius
Scholaftious-, Ut ex- ejus verfiooe colligitur. Sic enim vér-
tit -• Et iterum -venturum ut reddàt nobis fimil'ttudinem di-
vinam ìt femetipfo, Deum exifientem carnigerum, & hominem
Deiferum. Vides Epiphanium legilie timi oivfposirér
% <p éy abiqufc particula;negativa: qua? quidem addita-effe
ir>iht videtut*. ab iis qui Ntrftorianam h ire iim his verbis
lubeflè credebanr.j
[ i ‘Erxrncc] "imi/ccrnio habet CodoX Regius. rtlÒX-
waffiluccTt^oyjtr-defam in eodem codice. }
3' x ó t y x n n j . Magis placet fcri(itura codicis Sa-
viliani,.in qiiòilegitur ptósf»*nc^. Atque ira edidic etiam
jacobus- Sirmundus. Vulgatam' famesr Ieétionem confir-
ròat Epiphanius1 Scholafticusi
{[4 'On >§■ nfìy] : Deeft in' codice R'egio.T
¿ ‘ Tiosj- Mallern fcribere,; xtt&bi}-. ò '£à$ faé.
6‘ Oì ìtnoxonoi tu ’lAAvfnioSJ- Hanc synodum Illyricia-
nam- Barobius in- Annalibus- confer* iti annum1 Chrifti
565. Vbrum epiftola Valenriniani1 Impèratoris quam fu-
penori capite- rtìtulit Theodoritus, ejuX fèntentiam apert
a refutat. In-hujus enim. epiftolse titulù.-Gratianus- una-
cum- Va^eritiniano Se Valente Augiiftus» nominatur: Pòrro
Gratianus à patre Auguftusjjuncupatus eft anno* Chri-
fti i ‘.6y. qiiare-noni ante hunc annum Synodus ifta'Illyri-
ciàna potuit congregari.- Bareni uni vero; ut- ita fèntiret,
impulit epiftola Synodica-Concilii Rlyriciatìi'hic àTheodo-
ritorelata.inqua menrio fit Euftarhii Epiibópii HlincEufta-
thium Baronius exiftimat. eftè Seba'ftbiiurii Epifcopum ,
qin- à Lamplàoena Synodo-unar cutrv dbbbbs aliiffEpifco'-
pis. Legatus- ad Liberium' mifÌus fuérat atirto jd y , Verum*
hanc Bàronii féntcritiam* reféllit Socrates’ in libi 4. c: i f .
ubi hanc legationem Euftarhii aftìgbaranno CKrifti f68.
Confala* igitur E e itb r qu®’ illic adlibravi. [Etii5 vero- in
annotàtibnibus ad Sòcratem, Illyricianatn hàrit Synó'dbm
iti-annuiti Chrifti- 3P8' conferre viftis firn, riuhc tamen
re ajtenrius esaminata, Illvriciaìlatn Synòdiim ìm annum
Chrifti 571 rejiciendam eftè ptìtius cenfeo. À tq b e u f ita
ientiam , monet m e , quod' Illyriciana Sydodlis colleflà eft
poft cpiftolànv Synodi1 Roman® & Damàfi Papa fcrt-
ptam ad Epiicopos I llyrici, quam1 referc SozbfhénHs in
j caP- l 3* 2c Theodoritus in libi il'. Hlftbrije>Ec-
clefiaftic® cap.; 22: Nam in firie ejus Epiftoi® Epilcopi
bynodi Romans lllyricianos berievòiè invitanti- ut fidem
au ipfìs expoiìràm amplefti veliótj fò^ue eicoriferitirte mif.
m ipfos lireris fignificent. Porrò' Epift'ólà Synòdi
Rbman»; fcripta eft anno1 Chrifti 37Ò, ut obfervàVi in1
aftootationibus ad librum V I . Sozomeni. Baronius qui- I
dèm éam anno Chrifti 3 6'p. ieriptam eftè contcndit,
poft relatioftem E'pifcoporum Itali® & Galli® miffim ad
Damafum contfa Auxentium Mediolanenièm Epifcopum,
qui, cunÒlis- per occrdentem in unitatem fidei Nic®n*
confpirantibus» folus Arianam perfidiam pradicabat. Ego
vero eam in fequentem annum, qui fuit Chrifti 370,
, cor.ferendam puro. Relatio quidem Epifcoporum Ita li*
& Galli® centra Auxentium miflà eft ad Damafum anno*
Chrifti 369, ut ex libello ipfius- Auxenrii retfte obferva-
vit Baronius. Sèd poft Relationem acceptam Synodus-
! Romana non illicb congregata eft. Prius enim necefle
habùit Dàmafus- Relationem ad fé miflkm examinare*.
& apud fe ftattìère num Rom® congreganda eflèt Synodus
ad audiendam caufam Auxentii : Dbinde opus- fuit ali-
, quanto temporis ipatio ad indicendum Concilium, & ad-
- Epifcopos ex divèrfis Itali® & Galli® partibus evocandos.
Dandum pr®tefea fuit fingulis Epifcopis aliquod tempo-
I ris fpàtium, ut fé ad iter acciirgerent, & ut prslfituto-
j die òmnes Rom® adeflent. His rationibus adduétusSyno-
1 dum R'otnànam in ànnotationibus ad librum V l.So zom é -
1 ni anno Chrifti 370 aflìgnandam puravi. Porro cum II-
, lyriciana Synodus Romanam fubiècuta fit, in annuiti
! Chrifti 3 71 neceflario conferenda eft. Neque enim fieri
pbteft, u t du® magn® Synod i, eujufmodi fuerunt Romana
& Illyricianà, Uno eodemque anno fuerinr congregar®.
Romana quidefn Synodus fiiit nonaginta trium Ejiifcopo-
rùm . utTègitut in tituló epiftol® Synodic®. Illyriciariàm
vero ipfam quòque numerofiflìmatti fuiffè teftatur Imp.-
Valentinia'nus in Epiftola ad Epifcopos dicecefeos Afiàn®,
his vérbis q u s habentur initio Epiftol® : ovvóìov -niXitccd-nii
nyiìfcni^tlnti sv -nS ’IaAvptxS & c . Quare cum Romana
Synodus colledìa fuerit anno Chrifti 370, Illyricianà, qu®
illàm fubiecuta éft'ànnoDom. 371 celebrata fit necefle eft.
Opus ¿nitri fiiit nòti modico tettiporis fpatro ad hoc; ut
Legati à Synodo Romana mitterentur in Ulyricurn, ut
Svriòdicam epiftòlam deferrent Epifcopis ac Metropòlita-
nis totius Illyrici. Poft h * c Epifcòpi Hlyrici cum epiftolam
Synodi Roman» accepiflent, legatos fuos miie-
rurit ad' Valentiniarium Augùftum.poftulantes ut in unum
coeundi , 8c fidém catholicam exponendi liberam ipfis- fa-
cultatérri concedérét.quemadmodumfcribitThéophanes in
Chroriico. Evòcandi deinde fuérunt Epifcòpi ex omnibus
Proviriciis Illyriei, ut certo die ad Synodum convenirent in
urbem SìtmiUrri, ni fall or, aut Theftalònicam qu» caput
fuit totius Illyricu Pròinde Syribdus ifta lllyrictanà non
nifi1 anno pòft Romatiam Synodum potuit congregati :
atque* id fubiridicafe videtur Itripi ValenriniaHus id fine
Epiftol«' fu® ad Afianòs, ubi agens de profeifiòne fidei
Concilii IllyriCiani, ita ‘dicif;-pag. lò o . Nos vero perindé
fentimus ac Synodi tum quA Roma, ttirn qua in Galliis nu-
per fa t t e funt & c . ntiper enim' idem yalCfac fi diceret anno
fuperìore. J