1 5 4 T H E O D O R I T I E P I S C O P I C Y R I
Sæ c . utque id e s facræ iis traderentur qui cum oi'kus cq ™ s ¥ Aa/tao-« xcivmiv ■
IV . Damafo communicarcnt. Hic autem Da-
Damafus. ma|'u$, Epifcopus erat urbis R o m s , qui
poft Liberium Ecclefia; illius cur^m fufce-
perat: vir fan&itate vitae confpicuus, &
qui prò Apoftolica dottrina nihil non d icere
atque agere paratus eiTet. Porro fimul
cum leg e, Saporem quoque Magiftrura
militum mifit, qui tunc celeberrimus ha-
bebatur. E t Ariana; quidem blafphemice
piTedicajor.es, tanqu.qm fejas qua fiamma facris
adibus èxcludi juflit : optimis autem Pafto- :
ribus ac divino gregi ealdem reftitui. A t que
id quide,m in fiqgjjlis pcovincys fine
controverfia executiont mandatum eft. An-
tiochiae veEO, qua; Metcopplis eft Orientis,
hujufmodi contentio extitit.
C A P U T I I I .
c u papdpois. Act(Xjoìoos. 3 y-Tos 'Pa'por.s i'nU n to v ’izs; oy,
59 cLfytTcava) ß la Kocr/x.ypdfjos} $ to v t o Àg>e*v ^
Tspqjfoxy vt c ìb t '¿mqoAix.cev S'ojptd'my a l pò';,/$■> is-
5 1 (/§ Ai&ötay tUçj tìj$ gxxAyjaixs TrctpexAucpfi *
KUhfLoncq. o v v t ï è T F <^6 Taf vó/xcp ^ SctTTO^«.
T ^pcL'myOVi ovofxxqo'&'rov m v i x c i h OVTO. 59 $ f t
A p è ta (¿ActOXßti/x'lCLS “TOUS KYipVKCtÇ) oTqa TlVÇLf 5 upa?,
" f fy f Itpfry QHKcSil É^ÀCtWcq, TQl£ T fÇ lu j-
9 m >9 toi$ S&tots 'm i/j.vlois t a t o u s ^»«îbôuvoq.
m £ e? ° * êxc4Ç“û) ëfytf T y r ç y& 4 $4p'nr»s
e ym T O j c i ’A v n o ^ e / e t 3 t u ^ g&a$ u ^ p um ^ j 1 «pis a
gygyg70 7Dlct<ffc.
K E $ A A A I O N r' .
Z ) f P a n im i contentions ì & de novitate do- * 5> f f t d x T u s rioLUÀii'8 QtAoveixicts, 59 T u s A'/TdAj)'*
#r/jw* Apollinaris LaoÀicenì ; & de Aie letti
fapientia ac pietate.
M i4/ / Ì / ] [ ) u a s *n Partes> u t* fuPra retulimus,
eja toò Aao$iKeccs xscivoropticcg, 59 7cetx $ Me-
Atrla CpiAoavçUs t i >9 (piAoôelcts.
A t y u jS , ¿ ’ 'ZèOçOev ùpvx&pdjj, ol r ^brò-
^ div iiì erant Apoiiolicæ d*oSrinæ pro- ^ Ji£<£TO, ^
pugnatores. E t ahi quidem, ftatim polt , , o\/i>m v n> r ’ /»/. «• /
infidias in magnum Euftathium ftrudtas, 20 & 01JW* f L t usti ^ E,uçtyÿi& Si- (¿¿yctAp tv~
Arianam pejrfidiam deteftati, & ièorfum f>.&jQ£<ra.v. è7nQbAlto > r Ap&ictviKYiv ßS^Au^a/tdjjoi
conventus agentes, Paulipum Antiftitem ßfrAvaatv, % o y a s clvtss iÒ / w / ^ o u Dctuhabebant.
A li i vero, qui poft ordinatio- v~ Ai „ 7 ' /. o * m «t* u r v ’"«
r •• ‘ * n. /r a/i Axyov g.ivy 0,1 ¿e t Eu(a>.i,a. yeiooTonem
Euzoiii, una cum praeftanti©mo Me- , \ ■ / ' £ \ wST'
letio féiè ab impiis fecreverant, eaque dif- VicLV avv MeA^TifiA T a . jçtvu r dyçq’ tSvJ'TOP '¿7ax.p1-
crimina pertulerant quæ fupra commemo- 2 5 Qevns, ÿ T#$ XivSbva$. \xmvs as, ^u^Î)A0oa«-V vôçî>-
ravimus, à fapientifltmo d o â o re Meletio pt^a.VTiSy V7a tu s MeA^r/u Q><PHTtl,T^s AiJWxct.-
fpûiLmarisregebantur. Præter hæc Apollinaris Lao- . / ja/ ’ \ >. / 3 >. / f /
^ dkeu.ua tertiæ quoque faâfouis feipfcm a u - *»*?>•■ Ì W W * » M . - a
(ftorem præbuit. Qui aljuropta pietatis oAixeuij s t ê ^ s yt/y eet-VTov cL7oi!pwzy çt/?-
pejfona», cum Apo^oficap? dod^rinam vifus ^uyoK* os t o *? élVe€eias TìièiQtfifaos Trppwftto.oVi
eilet deféndere,, pa.ulp ppft mapifeftus hp- » J^jJttctT^ «f&^cts. \ iS^ a q^ {(uv .
ltis apparuit^ D e divina e n p natura per- J ^ \y ,/ « ' , ' , ç. V
peram différait, gradus quofdam dignità- f * W M 0 V
tum in ilia exçogicans : & difpenfationis ** <J>uotpjs kì^^Aqis. eyçp.vio&djv Aoypis.y ßctQ^as
myfterium imperfefbum aufus eft affirma- Tivas cL^iapt(¿rav ywwvcf, X).tx> ^ gÎkovp/liÎcls fiur
e , & animam rarione præditam cui cor- ciitxov^ cltìAÌs '¿7afv\yp^r iv r lA fm '^ >9 t Ao^xw
pons regendi cura commina eli:, falutis ex- i' \ tv ja/ \ \ i ' wsm S S ii
fortem fuiffe affeveravit. Nam cum Deus 5 5 W ' W ^ ^
Verbum juxta fententiam illiu s, eam non ^ ytkmxevYiS t<pv\a* (jùTüpiçLS. uAqtpa)? ^ m v -
affumpferit, nec medelam ei attulit, nee t w t exeiy« Aoypy 0 ©eos Aóy>sf ¿ t e ¡ctTçeihonorem
impertiit. Sçd corpus-quidem ter- cts yi^iacnv > ötb. ti/^jÎs ptê)éSbK&i. òtAAct to /4 «
renum, ab invifibilibus poteftatibus adora- ctoptot To yhivov 'xl^zrc t aoç^Tav Trpotnttcu&Tocj Sittur.
A n is » yeeo quæ, ad imaginem D e i H H 1 1 H i | | H W Ê Ê Ê
lacca eit, mfenus remanut, peccati infamia r „o' v\ « «, / j / r
j j . r .. %cC*& (ttg^cwuxe, T t (LLtObpTlCLS ctTOMcty «Zîfexx«-
ac dedecore operta. Multa quoque alia, 0Y v *" \ / * ,
„ • , r, rr • t /tWU- TTOMct X. 5 gTEpçt TTAOS T üTOIS £<7TEy gff(!>aA- ,
cæco mentis errore duólus afferuit. Inter- 1 , , r x x 5
dum enim Chriftum. ex fandba virgine car- 59 Ti/tpAai'ytio-n aiavoiqt. 77DTg, auwy/tonenj
fumpfiffe affentiebatur : in^erdum vero Aoyei x, «.utos gx, tu s «xyias TOpögyö Tn^ßp^Aii^Qocj
aiqbat, illam una cum Dqo Verbo è cceIo,45 *7F0TE- ^ h'ê^voô.çy. tuuthv ©gaf Aoja
delapfam eflè : nonnunquam vero Verbum ouf)(jtrrtAtiAvôivoti tp^aiv' 4 ¿M o te <Ttt aùtoV yiytyu<C^ 4
V a l e s i i A n n o t â t i o n e s .
1 2<*yj In codice fR e g io & j Savilii fe ri.
bitur 7*»m A*£eß4flj! Jî, quomodo etiam edidit Jacobus Sir-
niundus,
2 "¿e/s tiqfijn] In codice Saviliana[& Regio,] & in edi-
tipne.BaÆli.enii; fcriptum, invieni t g # i j i r m f y quod ma g i*
probo, f i n eodem codice Regio tres- praeterca v o c e s !cg
u n tu r n o n in u t ile s , h o c m o d o , t v ï§ /ç ì y iw v 'd & T S J i
•mah. Id cfl# haprurfus de eau fa hnjnfinodi eft orta contentio.
d ’
3 '/Errf«e Trpof r«tlntç im » J I7pàç tvutvk; xui inpee hio>%-
lAuotv Cod . Reg. 1
4 "AXXert d4«] A , abe ft à c o d ; R e g i ]
A R I O R U M.
ad C le d o am m E p if to lr t , f iv eO r a t ip h ib u s ? i , 5 2 . r 1 ^ . iPtgXÄy
a ’A w oW p » 1^ ] ApoHinarii d o gm a t a p len if fim e r cfclU t G r e g . N a z ia n z e n u s in .E p ifto J a ad N e d U r iu « , & in duabus
soLpW-i I l Vfxffif ÙAvi(pó‘& .x ) gTepvs <T^ /¿¿Qa$ carnem fadum effe, fed nihil ex nobis af- Sæ c .
*eti AÎipas toTs j-eücas ¡TrayJÎAÎMS ovvé(eu£ev, as fumPr,iïe* A has præterea fabulas ac nugas di- IV .
. / » S i f ^ l f l l S M i \ a , vims promilfionibus adjunxit, quas hoc loco
^ A e y ^ n f v l o v H « «ccpovTos v*vo(U7& . Ovmvos r e c e ^ re iu p e r â u um Jp u t0 . iUe c um
fjfyp av TVictuTBC Asy&V) y ptovov t a s o ik u o iç t A u - d icere t, non fuos lolum peftifera labe contafiY[
S G9iTCAv\(nvy ctfAci xoq t io ï t iip it r ip a v £ Aon j, minavit j led quofdam etiam e x noftris ea-
1 gus l u T i& t o K i . 1 X P ^ V $ uçîpoy t E o t s o tp eT ep cu t ^ e iP contag*one infec it. Etenim aliquanto
r ~ a > ~ \ ' ü ^ ’ -, ' a. f ft p o ll tempore, cum fuam iplorum irobecilopcyms
A/TgAetotv, x, e x xA um c ts vre/»*- lita tem ^ E c d e f iæ f ? k J o r cm c o n fid e ra .
(p<tyg(ctv> (jwu(p0udtjty ^tgv TrAu* oAiyay ctTfctVTES, >9 rent, omnes, paucis exceptis, ad unitatem
èxxAu7îct?I5t>î5’ yxuvmicts pieleAcL^ym t Ttpo-n- redieruntj & ad Eçclefiafticam communio-
■ -¿* H U B H ¿A A à i woMBS. I «¿/icq H ü B H 3 ! P,ri? rem ,tamen m0rbU”
/ j / " :f,- v , a. o Vjp minime abjecerunt, fed multos eorum qui
gppip/t^ft®*,' TBtujyjs c4 iTCAy\awt. ^ Gy. Tutras t ptyi$y antea rede ffentiebant, in errofem fuum perl.
¿ j tous èxxAutncas gêAâçuoev û ‘ /t»* ■?* QctpxQS >9 traxerunt. E x hac radice pullulavit in Rc-
2 £ fooTyflos (puensy é 3 t o tu 5go.TU7i y puvoyivys clefiis opinio ilia,1' unam effe naturam carnis
H W È Ê M Ê t 'o « ¿ 0 « , ■ TaXAd, »'óra I rots B b H <)“ * U n ig en iti divinitati
4 , ^ ~ ^ , ~ u . , , pallionem adtribuit, & aliæ plures quæ tum
ótAAois Actois X) Toi$ lip iu o i t d ic L iiA x y p yiyevvyix&v. Ï 5 inter populos, tum inter facerdotes.aliarum
a,7AoI TOtvvK ptev l& p o v y v y iv v fy . t o t î S i cttpizo- provinciarum, magnam difcordiam concha*
’SiATtzupos V ^¡paTiiytSy 59 t ßaaiAiKov r\Lzw>~ runt. Verum hæc poftea gefta funt. Tunc
M J k ■ — $ h nauAÙos, H v " ° Cl»” Sapore Magifter tnilituu. Antiu-
_ , /a“ » f? r. » » chiam adveniflet, & Imperatoris legem pro-
^ycq t AcLfieLtra ( u t / o t s i%up(Vro 3 39 A ttdA i- tuliffet, Päulinus quidem a£Brmar,e ccepit le
vitJLOSy xct^txpu^û>y t vó<rov. b «Tfe deìos MeAg7ios zo Damafo communicarc. Idem quoque affe-
uouYM icst-^ÇOs t1 exeivtav ¿vgyo/^uos e&tJW. $Act- rebat Apollinaris, hærelîm fuam öccultans.
« \ ‘ î\\ « r - p /o / ü Divinus autem Meletius, quietus fedebat
Çiayos ^ 0 Ç oQcmsatoS) g t Trpio-oUTepcey contentionem illorum fuftinens. Tunc fapi-
TîiAêiit^/05 ¿“n X °P .S 'ftpuTov pdf) r&Çfts t IlstuAi- entiffimus Flavianus, qui in Presbyterorum
ioy g^u, ì-mzìoVTos* eì ^ AcL/xdo-a a ordine adhuc erat conftitutus, primum qüi-
3 3 3 3 h n e i U ii/iîi TafflSä 2 5 ^ ^ 3 H H 3 H Mi,-gillr0
■n A, r•. f / r ' » ~ ' / o’ militum audiente. Si Daman communionem Flaviani
T r ovJyewxv.^ exexvos >ctg t t ^ - ampiea eris, ô amice, dodrinæ nobis m9ni- H g
^(îbs ¿Jiay ofxoAoycaVy t o s Tpgfs '\l^«roçztc7|s hetp- feftam fimilitudinem oftende. Nam ille quiputhiv
xupu^e<* f «ry ¿yTixpus t uTToçtzaEiav ¿yca- ^em unam eandemque Trinitatis fubftantiam
4 ^ x\ 33 B la S tv\ ^ A« t\ r . / u , confitens, très hypoftalês- dilerte prædicat.
pe<s t Td-tctdo». ¿«15or du ouy t ïïmrnmy, r cvfx,- _ _ . f j ... , r
‘ \ ^ , « / ,/ T u contra, Trimtatem tollis hypoitalium.
<î>£»y»otv, R I Tct5 exxAijffiots T vofxxiv. a-ms 50 Oftende igitur conlenfionem dodrinæ, 8c
cv.eii'oy to i s gAii^oii ’b^rçopziWs, ^za^s t ’A'toài- Ecclefias accipe ut lex jubet. Hujufmodi
A vd^ov t<w B W I erg öTtas convidione cum os Paulino obftruxiffet, ad
„ , * i , ~ r. ~ ,0 Apollinarem converfus, hæc dixit. Miror tei ¿pollit
u otA^aqt fx .* x °W 'QV> , Ô amice! tarn impudenter repugnare verità-«*™” -
/^uoyj ¿ s 0 Sctvpcxmos Act/xa<n>s t ïAuclv r^sn> V t i ; idque cum probe icias, Damafum affe-.
©soi Ao'iä -rV 3 3 1 H 3 1 3 1 3 5 »ere perfeflum horainem à Deo Verbo affumptum
effe. T u vero contrarium amrma-
<ru 70uvcuiTiov Atyav ty fp n A u s . t yctg vouv T re non ceffas. Mentem enim nóftram à falumtTipov
tyiS CfàTY\p[cLS ‘¿vTöTtpäts. ei cftì nJauJ'u Cj)ct- te cxcludis. Quod fi falfa funt quæ tibi
V a l e s i i A n n o T a t i o n e s .
f i Xp9><ip yòsp] K(d)icf <K cod. Reg. Pini.]
2 M** t »ì mpxos t«s ^107»)705 ^m»<] Hsrefim Euty-
chetis intelligit, quam ex Apollinare prognatam effe di-
f it, quod teftatur etiam Liberatus diaconus & alii.
3 Ta ri} 5ì«tj»7J 7»t» fAovoytvous trgotmvficiii 7® Theopal'chiras
intelligit, icn Deipafiianos, qui fub Imperatóre
Analhfio ingentes tumultus in Ecclefia cxcitarunr, ut rc-
fert Marcellinus in Chronico, Z onaras , Theophanes, 8c
alii. Hic autem tumultus ex hac occafione ortus eft.
Simulatque Sacerdos ad altare accefferar, Hicropfaltcs ex
Pulpito hymnum quemdam cantabat quem vo*
cabant. u y t& 'o ©i«?, ctyt^ l%vp°<>> ¿tjutetrei’ quem
hymnum Proclus Conftantinopolitanus Epifcopus ab An-
gelis per revelationem didiccrat, ut icribit Jovius Mona-
ehus in lib. 6. cap. j$ . apud Photiunl in Bibliorhcca.
Huic hymno Orientales hanc appcndicem fubjiciebant ;
0 säst/p«^ Sì’ ipbèiì, ad Jcfum Chriftum referenres. Sed
Conftantinopolitani 8c Occidentale^ iljtfd ädditamentum
fejiciebant, nc qua pallio Trinitati confubftantiali attri-
bucretur. Itaquc pro appendice illa ó fuvpefyti St ì/aus ,
accioebant ifta i dyi» -7?»«*? «Ae»}«»' w/aSì, ut teftatur E-
phrxmius Patriarcha Antiochenus apud Photium.
[^4, 'Oozt 7t 75»i uXXe¡5 Atfoi$] T0Ì5 7t Xotdii cod. R e g . ]
y 2« St etrvxpvi tw -Jjr5fM0E«i>] ln Antiochena Ecclefia
intcr Catholicos partis Mcletii & partis Paulini ingens
fuit controverfia de Vocabulo Hypoftafis: Cum alii tres
hypoftafes affererent in Trinitate, Meletiani fcilicet : alii
vero, Euftathiani fcilicet, unicam dicerent hypoftafim, hoc
nomine fubftantiam intelligentes. Iraque cum de nomine
tantum diflentirent, in re autem ipfii ambo inter fe con-
venirent, Athanafius in Alexandrino Concilio eos inter
iè conciliaverat, decernens ut loia fidei N ic x n x profei-
fio exigeretur, lupprefl'a Hypoftaicwn mentione, ut videre
eft in Epiftola Synodica Athanafii ad Antiochenos. Poft
hujus tarnen Concilii decretum, manfit h * c controverfia
in Ecclefia Antiochena, ut teftatur Hieronymus Epiftola
y 7 ad Damafum his verbis. Poft N ia n am fidenti
poft Alexandrìnum j unito pariter Occidente decretum, tr ini?}
bypoftafeoin ab Arianorum prafule & campenfibus, no-
vellum à me homìne Romano, nomen exigitur, & c . Ubi
per Arianorum Prcefulem Hieronymus defignat Meleti-
um, eò quod ab Arianis fucrat ordinatus. Per Campen-
fes autem, vel Melctii fe&atores intelligit, vel certe A-
pollinaris ac Vitalis feftatores, qui extra urbem in carni
po Colle&as agebant. E x iis apparet, \erum effe' quod
hic fcribit Theodoritus, Paulinum fcilicet tres hypoftafes
negaffe, nec tamen eum diflenfifle à Damafo. Paulinus
enim perpetuo communionem cùm Damafo rcti-
nuit, ut docet Epiftola Aquileienfis Concilii à. Sirmundo
edita. Scd hypoftafis nomine fubftantiam intelligebat,-
tefte Hieronymo in Epiftola fupradidta.
f 6 ì »ìa®°] <I>ìAo77;ì cod. Reg.]
B b z kV>