Sæ c -
IV .
Eufeb. Vit-
Confi, lib.
3 - e. x i .
f ata. Paulus vero Epifcopus Neocifarese, nauAos 61 5 N®*.ai<rope««j QpHtv» A r ^7c m «
quod caftellum eft ad Euphratis ripas pofi- £ e.oa o-£9gus, £ AixtmB jmpxtUm,
Licinii rabiem fuerat expertus. Amba- AiÌtIuì. £/c<pa> ai. to' ^ipe àtmiiiptbos,
bus enim man.bus fuerat deb,hiatus, canden- „ ^ ¿ W .8 ' a i™ « , <5
te ferro eis admoto, nervifque quibus arti- ou * f» mimpcLx.my.' ^ ^ ^
culi moveutur contradtis atque eneftis. A - 5 to ' *W|TO*¥ « f i f » » » e * ré is iA *» te « raipami-
liis dextri poplites fuccifi. E x quorum nu- ms. erepoi 5 òpapuj/ie'ras «qj» ra s fi£u# oipBotAmero
fuit Paphnutius rEgyptius. Ili futiiriia jutis’ ¿M ai t i m a àtJicuAas to s <Jìir(-
cernere illic licebat turbam martyrum in u- fa . xiiTm ^ nx'PrB'nos 0 AÌyó'xhos' 19 ctTO^atnum
colleéhm. Nec tamen Divinus ille ac 1 ;A ~ ptaplip®» mirre'»,re»>10/»‘ -
memorandi» ccetus viris m em o ra n a u s c c e tu s v in s cc oonnttrraarriioo mmooda oo aarf-- , , /^ * , ,/ mmm ap x q è 7o«
„ n . . „ • • „ i ò o u m f . w p f f iH oLfMipos opuos T ofotraù)» o
Fectis c a r u i t . E r â n t e n im q u id am in te r il lo s , ¿ y , , /(v f/ N WÊÊÊÊÊfÊ&ÊÊA C ' J H l
• -J ru j !■ . »aï .. .„i yros Jti àoiiUwi ouiAos'ctM « M 6Uctew«lW
p a u c i q u id em n um e ro : fu b d o h tam en a c v e l - , , “ T j , / / . t ' „ „ -Q . .
ù t b r e v ia qu aed am in m a ri, im p r o b ita tem fu - & W » A o i * x, m p u f t v ß v o h & t W
am o c c u lta n t e s , q u i A r i i b la fp h em iis o c e l l i - h$lAÓ'7Ì\ov(Ì ìs> >9 r a ï s *Ape<8 ßAaoxptifMSUS y n{pomate
pa trocìriab antUr. C u m q u e u n iv e r f i jâm v a s avvìiy>j>‘èv,m . avve\yiÄ.vdorav S i *oixcv 2>
c o n v e n if fe n t , am p liff im um e is c o n c la v e in ^ T t i s ßaatAehois w T p ém o iv 0 ££<nA6W>
p a la t io Im p e r a to r præ para ri j u f f i t , fe d e fq u e ¡ ¡ g | g g£ ¡ j g | § gm ju e tA iç a 'TrAeiçD&s w t ô t ? tïÔ w -
a c fu b fe llia p lu r im a in e o l o c a r i , q u æ E p i - nt , »v . H i l l MBIP P g
fc o p o rum c c e tu i fu f f ic e r e n t . H u n c in m o - voq x * A & f fw .$ ,T Ö t f % P f , **
d um c um om n ia p ro h o n o r e illis d e b i to b t û j r è reptrivv a um i s ( h T p ir n a a s Y t & S y & < n \m v
p ræ p a r a f le t , in g r e d i e o s j u f l i t , & d e r eb u s ^ 's f e i t (tH\Qu<roc<&q,
p ro p o fitis - d e lib e r a r e . Ip f e q u o q u e £ a M i 1% * v x o v r J A i y i s , « £ « -
p a u c is c om i t ib u s p o ft r em u s in g r e flu s e f t : ,, \ / T F v j H H H M B F ®
p r o c e r ita t e q u id em c o r p o r i s ,& fo rm a c o n - “TroUvOy/* ß ® 5 , 5
fp i c u u s , fe d o b v e r e cu n d iam qu as in e ju s SoLuiAGunQ'Tt&v ^ T ¿leTtaTnus
v u l t u m f id e b a t , m u l to a dm i r a b i lio r . P a r - c ù ^ 5 pokö o ^ ix p v 'TsÖeVras c^- jtte a ö x i x a 0i>t€y,
v a q u e fe lla in m e d io p o l i t a , non p r iu s r e - iQ r X ,i 'L aj> t y r o r J i iQn<nLQ'KX$ a r r o W s . ov'y «tufe
d i t q u am e ju s r e i lic en t ia ro ab E p i f c o - . c r. ~ ~ I r\> o I
p is p o f tu la lfe t . A c f im u l cum . e o u n i - ^ 5 ^ ^ Ä7ni5 0 eJc^ y0S gx‘ct ¿^*1 X^po$, ^ p
v e r fu s ille D i v in u s c c e tu s c o n fè d i t . S t a t im - civ iin s t. S ì 3 tfpcSTos 0 f i t y x $ E u ^ a ö io j, 0 r Aymo- 3
q u e m a gn u s E u f t a th iu s E c c l c f i « A n t io c h e n - > A c t ^ a v 4 $ iA o ^ i o s 4
i M M i i H M H i g j H K H ■
c om m u n i c o n fen fu E p i f c o p o r u m & c le r ic o - Tyròv S ì >'Tnii/itouv^y <tvr gx.eiy8 t exKÄqoictv
r u m , D e iq u e amantiflima e p le b is , in v i tu s ad c^tefvjjv 4 > ^ a ) xöivm Kß.%va.JK^tnx-y,
E c c le fi* illius adminiftrationem eveÄusfue- ; ~ Ae®$ b $ iA * v 6 t * # - » fos toT$ K l>
r a t , primus omnium Imperatori panégyri- Ar ^ '
cum dixiti ejufque erga res Divinas ftudium ^ efitapti&v t $'<±oiAea$ ^
gratulationibus ac votis remuneratus e ili. t 'ttfe imx S'eict ffTrae^nv itAo>icu5 fyi^et'vpctlo.'7rctu- 5
Q u i cum dicendi finem feciflet, laudatili- ooLijfrlts S Ì t ö t V , /SctcnAéC$ 0 tö § 7rspi
iìm u s Im p e r a t o r d e c o n c o r d ia & c o n fen fu ^ y y >
r . o it o y o i« ? t e ^ o U ^ ip a iy ia i <zsre^<rtvwo^« a o j ö s t ì i s
orationem habuit ; priorum tyrannorum crii- y n . * ì . / * / n \ <i
delitatem eis in memoriam revocai», & ho. C».ww a v e a f a v i log, % *
norificentiiTimam pacem q u * ipfius tempo- \nt clÌ t S 3'€'o0€V /t^^t^efleicnis ovtifAbìa.'tY.i &puy*jì”
ribus eis à Deo concerta eflet; E t quam J ¿ s ^ ^ ’¿yoiy «^vev, v 7nXip im ^ a A u -
grave atque aeerbum fo r e t , hoftibua pro- ^ , M i ¿ , W 4 f t A ^ T o i , ¿M»A«S
nigatis, cum nemo euet qui rebellare au- ^ «\ / < » ,v , / ^ «,
deret, ipfos le mutuo impetere, & volu-4°^«'M<lvJ ^ tò « Sit&fw&m titoW x, y gA a ö :
ptatem ac ridendi materiam adverfariis fup- ygJV-, à.7^.<ù$ tè ^ ^erfiiy Sia.\iy>piivu$ rtpaffitipeditare:
maxime cum de rebus Divinis. T j ^ jravAyifs wMpafios $ Sthurm xU v M k
diflereren't, Ì8c fanali Spiritus doftrinàm „ _ : \- \ r k
perferiptam habérent- Étenim, ut aiebat^ ^ct'nìov ^ o v ^ . 5 » foceyß.A ix b q ya.pj ty yoi, p i A ö i, ^
Evangelici atquè Apoftólici libri, & vete1- ^590X1x0^, ^ t 7ra\ouS tfpopytcfv Tai S’etr-jrirum
Prophetarum òracula» quid fentièn- ^ ~ ^
dum fit Se D e o nos aperte docent. ^ C 4 ^ B ^ / £iö
obrem hoftili contentione depolita, ex Ieri- 'Tcq^uam. r •jtdAefeo^tov óv aTreActcrayTEs epiy, ex t?
• V a l e s t i A n ^ì o ì à t t 'o n e s .
£ i Aw7t»5 3 AiìtkJ» eddex Regius Pini. ]
2 OfKjx fAspifvv h -reis /3«cnA£ioi<3 Sumpfit hsBC Theodo-
ritus ex Euiebii libro 3. de vita Conftàntini cap. 10. ad
quem locum vide lì placet qux adnotavi. Ncque enim
hic repetefe decrevi ea qua: illic -iktis pròlixe adnotata flint.
3 np«795 ò [¿lyccs EtJfafli©'] Prima vox deeft in codice
Leonis Allatii, nec videtur admodum «fle necelTaria. Vide
q u x notavi ad caput 1 1 . libri 3. de vita Imp. Conltan-
t in i..
4 <PjA»yév(©- pJp 1 Notandum eft quod ait Theodori-
tus, Euftathium in Epilcopatu urbis Antiochen» proxi-
mum fucceflbrem fuiflè Philogonii. Hieronymus tamen
in Chronico inter Phiiogonium & Euftathiüm, Paulinum
quemdam interjicit. De quo vide'lì placet quæ ob ferva vi
ad'Kb. 4. Sòzórtièni, ubi agit dé Safdicénfi Coà cilió . Cum
Hleronyfno conièntit Nicephorus Patriarcha in Itìdiculo
Epifcoporum Antiochiæ, ubi pöft Phîlogenem, Paulum no-
mihat, i e daindc Euftathiüm.
5 'H/*«4 'ätb3 hanc vocera in Allatiano codice hx c
adduntur tkym toutbv M ttwAiv E ù tr lS^ è bnxXvt» Utt^lXa.
Eadem verBa in fuo codice legerat Epiphanius Scholaftr-
cus, ut-px yerftone ejus apparet in lib. 2. Hiftoriæ triper-
titæ cap. f f Vide quæ notavi ad lib . .3. Èüfebii de vita
C o n ftan tinT q ap .il. Mox ü'bi legi tur ’tm.'Jaà.^jióu ¿i té ru v ,
idem codex A’fia'tli habet m tv tm p pm ¿Ì r i r u v pèrindê ac
Epiphanius legir. 1 ’ ‘ ‘ . À 'f
Seówvifea» AoV» AaCaM» T ^ AuW pturis Divinirus infpiratis folutionetn eO- S ^ c .
TCLUTCC Xr, TDL\ TOU/ TOIS /SO^^BfliH-TBrAByMiinpct j O*■ld drvV\ 7TCrLrIS, rum q1u ae in cont.r.o v,e r. fiarm .v.. eniunt req«uira- IV .
, „ < „ < / r M mus. H s c & alia his limilia, tanquam pa-
<PiAo7TitTOg tois tepeuoìv eos v u T p x tn 'Zd&aitpepe, T tr js amantiflìmus filius, Epifcopis velut pa-
^7T5<jdAi xcJy S o lfic L T a w ovfd<pconcu a r^ i/y -c c n v o /A e - tri bus fuis propofuit, Apoftolicorum dog-
vos. T ijs *\ a vvó S y to p fyj TrAeigcy '7z>ts Aey>/dévoi$ 5 matum conlenfum firmare cupiens. Ex E -
» /a y 1 ' H B ra H B H pifeopis vero qui concilio intererant, pars
. éTreiSeTO, x, t yv t ì a x f j s o tM ijA a s ouomcLV. ryiv t s r . . 1 . . , r . M r ] v < , , /« > / 0/ ♦ \ quidem maxima verbis ejus obtemperavit;
t SbjfidTzov v y i jety »¡o-to^étu. o \iy > i S i wes, <ov ^ ^ mutuam inter iplòs concordiam, & fince-
-fZ^eycSey Ifiv a c ^y iv , ^ 'ZBgfiS e xw o ie Mt)VQ<p&vTos 0 ram dotìrinam amplexata eft. Fauci vero,
’E p sW , X, ó 2 XU0OOTAÌTits rixrfóipiAoi, ©eójTiói quorum fuperius mentionem feci, at p riter
, T / , ~ x / a , c XT / r\ illos Menophantus Ephefius, Patrophilus
TE / NlJCOUstS CtUT»$, ETTlcnCOTTOS ,« y, X<a 0 NiPaV, lCtdcS 1 0Sc cythopolitanus, tT-hi eogni■u s i• pfri us Nxti-csae
Napx^aros* KiAnuct? ^ r Sìurepzs n Nepeoyixs (&l Epifcopus, & Neroniadis Narciflus: eft au-
•TroAis, '^y vuv Ei’pjjv^'^oAiv òvoptdfo/A&r' xj p $ t o v - tem Neronias ,urbs fecundas C ilic ia , quam
I to», ‘ ® m S t re ì i M i i 5 B m f f l M nunc Irenopolim vocamus: .Theonas deni-
<? , n> « ~ tv H BH B E S B H I que Marmancae, & Secundus Ptolemaidis in
i AiyuTriias Z s i v ^ « , reu X ^ A d c u k »»TeAe^c» ^Egypto Epifcopi, ApoftoKcc d o à r io * ad-
tbfjxccaìV) ‘Apetco ovviiyipvv'nS' vmtyip&jcnitv'ns 3 ^ » 5 verfabantur, Apio patrocinante». Cumque AnmtFì-
■ L '- T n ^ a i S l iW t tA i 'a j, Tnf leoiraf- « r i» - formulam fidei ^orifcriplìiTent, eam concilio
I — w m B U I B l ^ *16- ■ ■ ■ jerle^rao ftatim omnes *
, , /»a / V I B I ~ dilcerplere, fpunam atque adultennam eam
JSiAoy oi'o/ictcra.VTES. 9 'opu€tf 3 ttAeiìdu xjcl ctuTtay appellantes. Cumque ingens omnium tumulywoLàpa,
>9 7i*<£y7tav <z3£?So<ncLy clÒtcov t* ¿UorC&icts tus contra eos coortus ertet, & tanquam
a t%ry>p^vìcovi Siicrvivtes g^ctyggTiorty, ^ a 'TpcSm t 20 proditores fidei ab univerfis acc-ufarentur ,
M — stx&h i I M I 1 1mem H H ; B r , V i 0r ; v f/ ^ exceptis Secundo, ac Theona, Arium ex-
y dboo'Eby? ex^Dday avpttpcoyeos ct,7vxv'ns communicarunt. Hunc in modum impio
T [¿£X,tL 59 w v (¿v tcu s exxAijcnctti 'm X i'T tv o fziv lu i ilio ab Ecclefia exturbato, cum formulam
«7rj<7iv vm.jop6l)(mv%Sy x, r a i s 'x j^ y p a .ty c L is @>iGou.~ .fidei, qua; ad hunc ufque diem in Eccle-
Q T zicvns, S ie \v o v iV T o Gvvéfyiov. f\issm u \ó> s p e e v rv iz ^ 0^>t‘net > communi confenfu ditìraflent
i ¿X f f i H 1 W r ? A TV vrfe» re»- g S H l i H ■ confirmairent’ c0"-
/rt . k / t/ , , P - cilium dimiiere. Verum illi quos fupra noevevro,
xv, luaptvpre t r a n u&pro v 7rarp clvtc^ jv tvprò l/- Hmi nav- i, rfuubdjoileo & paru„m rfi ncere huic fri-
3-gy^c. * $ ' r T òboiGeicts T S O f i c t ^ v , % m wa/>* dei confenferunt. Cujus rei fidem faciunC,
<x.vT6dy C//MVUV *ofe< ctuTfflK o v y f^ i< f> iv ra ,. E vs&fìios tum ea cjuae iidem poftea moliti iunt adverpdjj
$ CwMvos 0 t Us ’A v r i o y im { ¡ ¿ H H f f l V x a l ?o i-US. ^ e* ^ el:en^ res» tum ca CIU^ his JP ^ S E r .h!
z i H H E - c i » ~ » , 5 fenpta funt ad verfus illos, Nam Eufta- J hl ’
«■ p ,£ v t i m & r p , TO8 TO T fe , aura» ¡„ e À ntiochenus E pifcbpus s cujus
r a n ycytyy\fA iyd SiSbunceov, >9 r ^Attoxpyipticty e A e - jam antea mentionem feci, exponens locum
y w v , X) T" mpoi/Lucixtiv lpfiv\vivcùv pyoiv T <PcLt7x,a<roiy9 illum Proverbiorum : Dominus creavit me
Kupjios Ì xtkA u è ^ e y } ì y oSàiv a ì iT y eis t p y z a h - in iti uro viarum fuarum ad opera fua, haec
7- 0« tx~ >. »o^n '»ty. » ’ ' ' r / ^ ad verfus illos fcribit, res tum geftas comfne-
3 v . 3 M *> &blafphemiam eorum refellens.
K E f A A A I O N H' . C A P U T V i i I.
EAz f y s ^ *A p u a v i^ o v ra v C/t» r Eufafli» Xj A $ a v a - Confutatio A r ìa n o r u m e x libris E u fta th ii
ma avyygfiL fiiAanzov, & A th a n a jii.
T
I otto; i7 te iS ^ m u f e . a-iwoSòs £ s t Ni- T T e n ì a m autem nunc ad éa quiè gerta
X^tetay atyiKv&ÌTai u t y f c tj> ^Lcf.xoaia>y 4 p ciin 40 * . ^unt’ ^ i ^ igitur? Cum ob eas res
' y t l H I ' l \ , q \ ^ / a / T maxima Synodus Nicasam conveniffet, du- xa eGdouìixov a tov ’S e vìu o y o u o tn a -u u a y o é v ra y , H • ■„ r . • r- r ■ ■
\ \ r ' \ \ f l * ' >/ centis circiter ac feptuagmta Epifcopis in
r o L* 1? 25 T0V r r ,s 'x o A v a y S p ia s ó^Aov unum colledis. Neque enim numerum cer-
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s.
I ©isirS? ò Magis placet ut legitur
in codice Leonis Allatii. Primo quia hic Theonas à
cunéfcis Scriptoribus vocatur Epifcopus Marmane». De inde
quia Mxpf/iec&tms dici non poteft incoia regionis Marmarle
». Mctgtyt&iitivi potius dici deberet. Certe Epipha-
Euièbius Cæiarieniîs primum iynodo propofuerat, ut ïpfè
fcribit in Epiftola ad Cxfarienfes quam referunt Socra-
tes ac Theodoritus. Idqué confirmât Euftathius Antio-
chenus in oratione qüam feripfit in eum locum Proverbiorum
Dominus creavit me, 8cc. Cujus vèrba referunnius
Scholafticus Theonam hunc Marmaricenum vocat. J tur à Theodorito in fequenti capite.
Videtur autem Marmarica Regio, quæ & Libya proprie J 3 ButÏiou/axi k JmSfïiQ Ab iis verbis incipit locus Eudicebatur,
unum tantum Epifcopum habuifle. eo quod vici j ftathii ex homilia in illud , Dominus creavit me. Itaque
duntaxat 8c portus in eo tra âu eflent, quemadmodum ex I ab iifdem verbis inchoandum eft caput VIII.
Ptolemxo colligitur.^ I 4 [MÌtjJ MÌtj* codex Regius' P in i.]
2 11(57»? ¿iìumtxÀicMi ] Intelligit formulam fidei quam "
V a r i o r u m .
a TlpS-nt tov ,;Af«e/ ie.mxi,pt)\cu>, ttP^v Eenévhv è ©s«»S] Imo Euièbius & Thaogriis in libello Pcenitentirè affirmant,
fe Fidei Nicsnae fubfcripfiflc ; Arii autem Anathematifmo fubfcribere noluiflè. Socr.lib. I. cap. 14. IV. Lototb.
D 2 °h y