o
S æ c .
1Ÿ.
venit,tarnen quia à beato Alexandro Alexan-
driæ quondam Epiicopo depoiìtus eil, &
quoniam tum ipfc, turn fupradiéli omnes
Ar ii veiàniam feótanturj ob varia denique
Crimina quæ illis objeâa funt, eos fanóta
fynodus communi omnium confenfu ab E - 5 tb tV s n a fi^ cp e ì JCftöetAey ti k y ia ùvoSts <
pifeopatu depofuir. Eofque non folum E -
pifeopos non effe decrevimus, fed ne com-
munione quidem fidclium dignos effe hab
id o s . Nam qui à Patris fubftantia &
deitate Filium feparant, & qui Verbum
extraneum faciunt à Genitore, hos ab E c -
-gatas, f y t a s T o Urto t& M oX ?& c tf * A X è |i&
■¿pa V ygVOfXiia Ìftt<TM'7C0 *A M ^ a ilS p Ù a s >(5t%ííe5£
C L llT tiS , X) Sìà, TO X, TISTES <TVV UvTOlS T1 *Apefot ßoLViet4
eìvocf) % Sìa, t u , i n i f fM M m a vT o is è ixAty u a fétj,
im a x o n x s ' 39 ex.CAva.fiev ¡xv\ p ,m v « .¿ r e 's im a ) c ó r f y i
fjiìn b v u ft ¿AAct fin S è x o ivm ta s / t $ r m<?uv a v ? è $
Y&]a.£iyc£fc, t b s j | | ^icÁ(ovla.s t 1 y FIa$os ¿ r ía s ¡59
J ’g ó 'n iìo s ir 'TiÒk> 39 k n a W o t e A y v f g i Z t A oy>v u r t o
c le fia C a th o lic s fe p a ta ri c o n v e n i t , “ a T à 10 % n a x p 'o s , j i v i Z
C h r i f t i a n o r um n om in e alíenos cenferi» S in t r r p o r m i , x, kM \o $ itj$ àvoq r £ X & n a v a v ovo/a x m .
i g i tu r v o b is n o b ifq u e om n ib u s a n a th em a , ’i<ìzùru,v ro ivw vptiv >9 7racnv kv kQep ta ) Sìa, t o tä n # .*
e o q u o d v e r b um v e r ita tis a d u jte r a v e r in r .
1 Cor. l i . A p o f to lic um e n im p ra e c e p tum e l t : S i q u i s , , , ^ ,¿,
v o b is e v a n g e lix a v e r it pra e te r id q u o d a c c e - Y*-? É<7Z fn a .p a .iy ì\p u L ì u r i i v f i a s ò b a y f eA ty f'c q
p iilis j a n a th em a fit. C u m h is u t n em o c om - 15 re a p n a p iX a Q tT t , kvaQe/xa, i<p&. tu to is fm S ivU
2 Cor. 6. rn u n i c e t p r e c ip i t e . N u l l a e n im c om m u n io xai'/aySv r r a p a J y tí \U T ¡ . y ì 'è / z ia ill xoivavià (Póìiì
e f t l u c i c u m te n e b ria . H o s o ,u n e s p ro c u l ^ T ¿ ^ ; « E |
à v o b is am o v e te : n u lla e í t em m c o n fe n fio , t, / v P \ . ,
C h r i f t o c um B e l ia l . C á v e t e fra t re s d i le - ^T et 7» ov fiQ a v ia . X tA T c S T2£ßi B z \ iá p . 19 <J)OAét-
¿ t i f l im i , ne a d illo s fe r ib a t is , n e v e ab illis ^ c tcS 'e , c t& A ^ o ì íy o cm í lo ) , f x í i n ypá<p<(v t b ^j s «tö-
lite ra s a c c ip ìa t is ; ^ C u r a t e p o t iu s c a r ii fim i 2 0 T 8 5 , p iín * y p ¿ f t f j .a i x rea p a v r a v S íy io X . ’ irrcto*
fra t re s & c om m jn i í l r i , u t v o s q u o q u e tan - « r í l m > «,\ i£t J n 4V ^
q u am íp i r i tu p r a fe n te s , fy n o d o no ftr te e o o -
íe n tia tis , & fu b f e rip tio n e v e ílr a fu f fra g em i- T . 7CVÍVtlcLrTl n a p o vT íS j T y oxjVoSòù xfi¿¿v emìon
i , u t a b om n ib u s u b iq u e c om m in iftris cuveaotf, x, S ì* u ttb ypa(f)Yi$ ù f ju iT é t y i, ^
n o ftris u n a n im is c o n c o rd ia f e r v e tu r . A b d i - u^Èg y r ra p e i 7m v m v r e fv ¿ 7ra.v1a.yS <tvAAe/ltspyvy
c am u s p o r r o , & e x to r r e s a b E c c le f ia c a - „ . * ~ ,« _ v ^ / a rv_ o 0 s
, r . • /v i<rtua)v oLuotowiav SìajjtaCtórrtLi. ancto\pvTOLiw *\ t
th o l ic a p ro n u n tiam u s eo s q u i a t h rm a n t , , , - ^ , \J
exe<voU5 39. e%QiAQ/LOfj r ys.voXtx.'M e jtX tiJ ia iy TOuj
S ìa £ e £ CU sd k 'B iy 072. ©g05 Ó <h)A0V07Ì>
«.AAct /¿tir ¿AjjQivos © g is ¿ x f ¡ § ¡ | 072 'T ìo $ 4 m . ä
CLXv¡9¡VC$ T ío s yx . 691»* * 072 >*mjTó í ’Ó^lvaflOl, X) à * %
50 ytvvv¡n>s. 3 ¿7t»5 7S getuTöi | p | t ofto- J
pronuntiamus
Chriftum quidem effe Deum, fed veruni
Deum non effe : & Filium quidem effe,
fed non effe verum Filium: eumque ge~
nitum effe fimul ac faétum. Sic enim
lè intelligere genitum profitentur, quia 3
V a l e s i i A n n ó ì à ì ì ò n é S.
qui iìbi metuèns'domi remanferat, nec una cum reliquia
Orientis Epiicopis ad Concilium venerata Certe quæ fe-
quuntur, aperte iìgniBcant folum hic Gebrgium Laodice-
num intelligi. Hic enim dum eflèt Presbyter, ab Alexaur
dro Alexandria: Epifcopo depoiìtus fuerat, ut teftatur A-
thanafius, tum in Apologetico ad Conftantium, ruip in
libro de Synodis Arimini & Seleuciae. Sed & Hilarius in
fragmentis, hunc locum non aliter legic arque accepit
quam Athanàfìus.
1 'ÒpoQunuv &xeùÇiô%J In his verbis clauditüf epiftolà
Synodica Concilii Serdiceniìs, tum apud Athanaiium in
feCùndo Apologètico contra Arianos, tum apud Hilarium
in fragmentis. E t poil hæc verba additur folemnis falu-
tatio in hunc modum i Biffe«aefiwE ^ 6 0 0 1 0 bpcù;
sòivfl$uy&i 2>lg.<pvX¿TÍei ityxonüoi ùhxtyot. Apud Hilarium
vero hàec adduntur, Optamus fratres, vos in Domino bene
valere. Cætera quæ fèquuntur apud Theodoritum de ex-
pofitione tìdei, fpuria funt 8c adulterina, ut docet certiifi-
mus auifror Athanafius in epiitola Synodica ad Antio-
chcnfcs pagina $76. editionis Parifienfis. Ubi hæc ad-
je à a fuiflè. dicit à quibufdam, abfque confenfu Epifcopo-
rum qui Concjlio interfuerant. Quibus reliqui Epifcopi
acritèr réftitérunt, proclamantes cotìtentos fe efle Nicæna
fide, nec quidquam ei ulterius addendum : ne fides à iàn-
ftis Patribus edita, imperfefta efle videretur, neve aditus
daretur malis hominibus novas fubinde fidei formulas pro-
Cudendi. A c p r o fe to fatis mirari non poflum, Theodd-
ritum ifiud ignorafle, àut fi feivit, id diflimulaflè. Quorum
fleUtrum In Thèòdoritò excufari poteft.
2 ^07 ? » Ä iw ¿figs >ì} iyfFvtjTïçJ Hic locus corruptif-
fimus eft, nec ullum ex eo commodum fenfuift elicerà pò-
tuerunt interpretes. Ego vero leviifima mutatioiie eum
ita refiituendum eflè exiftimo, yeir/ms tÿrr «//-« ^ ytttyrin
hæc eriim erat hærefis Arianorum, qui Filium Dei fimul
genitum & faétum efle dicebant ; & iis duobiis vocabulis
quae unica littera inter fe diferepant y*m¡ro$ & ytrn-rlí, ím-
peritis hominibus illudebant. Hos igitur damnant fanétif-
fimi Patres, feu potius ii qui appendicem iftam compofuè-
runt. Quantum porro diferiminis fit iilter ilta duo vbcabu¿
Ja, nemo cit qui non videat. Idem dicendum elt de duobus
illis vocabulis ¿jawjj7®$ & ¿y*nj7s<s. Nicetás in Thefauro
orthodox* fidei, lib. 2. cap. 341 hanc differentiam nofc
tat his verbis. ‘ Sciendum tínim eít, quód áy trnnr, f ip e f
* uhicum y feribatur, id fignincat, quod nec creatum néc
‘ faétum eít: xyivvtrny vero per duplex », id lignificai quod
‘ genitum non eft. Jam priore lignificato, eflèntia differE
‘ ab eflentia: Alia enim èflèbtia eft increata feu «yil*
« m i per Unicum », aliaque item ytyvr» feu creata. Pofte-
I riore véro lignificato eflèntia nihil quicquam ab elfentià
‘ differt. Omnis enim animantiutii Ipeciei prima hypo-
c ftafis uyiyyijmi, hoc eft ingenita, non autem ùyiytmif hoc
‘ eft increata fuit, & c . Jám fi priorem lignificatiohefii fé-
1 quaris, tres ill* div in* hypoftaies inter iè conveniunt*
* Nam c-onfubftantiales & increat* lunt : Pofteriorem Vèrd
‘ fi fequaris, haudquaquam conveniunt.. Solus enim Pater
- ingenitus eft & c . Idem longe ante Nicetafil iiótàraf È-
piphanius in hsrefi Origeniftarum càp. 8. ubi reprèhetldit
Origenem qui in prxfatione commentariorum in Piàlmos*
Filium Dei appellarat ymyrot Qihv, Ac nonnullos quideiiì
Origeiiem excufantes contendifTe fcribit, idem eflè ynvjlòjt
& ytroróy. Contra vero affirmat Epiphanius h * c duo longe
inter iè differre. ytyrrroy enim efle id quod faétuffl eft Sé
creatum.
3 Olirmi ixvreui] Codex Leonis Altatii hic ufia voce ati-
étior eft, ho c modo» «■»»« kùtÌsì »«ì» 8tc. fequentia vertí
non dubito quin lie emendanda lint, 071 ¿mi i¡$ t y*y*y¡jf/,í-
fuy’lít. Id eít fie enim fe intelligere profitentur genitum, qui#
Ule j i t unus ex iis qua ftó ìa funt. Emendatione'm nélìrart*
confirmat Epiphanius loco citato^
V a r i o r u m .
a +»<p(oü&dt Ji •¿¿àpfctffii J In véteribus editionibus legebatur 2$# qtíarñ leélioñcftí lèciiftis Hilarius ¡
per literas veftras yertit, ficut oblèrvarunt Cl. Benediclini.
X àySaiff
'Koy)Z<nvf 071 ^ ytygvv^/xivcni i n . x, '¿hl ita dixerunt, id. quod genitum eft fa&Um
£ X e tfrS tuz) cdoävcov ovTtSy SlSbcLuiv ctuTof c^* cum Chriftus .fit ante feculaj
i n B » H g WM iüiHiiS pr“cipia,n ei "ibuuni f fin;TJ quod “• ■ , „ . , ! « / ' M , i I f men non in tempore habet, fed ante omniä
p o v » ' i X i . w y m y w ^ g g | etrro temporai Nuper vero d u x viper* ex A--
k a r n S h s ^ ’A p u a v v s eytvvyiQriovtVy OuctAiji 39 Oup- S r *ana afpide prodierunt, Valens & UrfaciavcxAos'
ot r m s KSLvypflcn x, y x, a fA tp iC a ^X sa i Ae- ¡!s* ^ or*antur > nec dubifant fe rChri-
y / v n s ia v T b $ X e A 7ia v y $ ehe«, 39 072 0 A o y> s ^ ot? aßerpntes Verbum &: Sj>iriy
s „ ~ \W /fl , » / W a E m m m tüm crucifixum effe & occifum. & ä mor-
« W f e % e m p w t 1 e o tp a y t 39 a?n9avev xcti tuis furrexiffe : & quod hsereticorum fak
v em ' 39 072 7$ t o r aipzTixaiv o\j<jfipcot, Cj)iAovJxeT, &io pertinaciter affeverat, Patris ac Filii &
Stj^p(Popns av cqm s •\jzr o < & o is y Y la r p o s X) V ' T i y 10 ^P*.r*lVs diverfas^ffe hypoftafes,, & a
Sæc'.
IV .
39 y a.yis riv&o/Axios, X) waq x ¿ y c£ ia / jj¿ a $ i xuéïs A !nv^ccm Separatas. Nos vero hanc àma- Una ^
V , H ü P joribus accepimus ac didicimus, & hancjufis,ct
TO.UTWV 7rupìA.vi(pxfiev 39 òiòìo cL Ju£ va 9 >9 r a u 7 w e ^ - tenemus catholicam atque .Apoftolicam tra-th olica t
nav ÿ VCf fl/lAlV.HIf Y. "V7I7lC71?V IV VIU irrflìri S*hmil v . nrlmu d l t i o n e m Rs n r n m r o f l yuiv ¥K5^9oàik'<iv 39 ^TreqoAixiiv n a p á S o j i v x j r r in v x¡ i n n n r * , / .f i \ dit io.
â óf¿oAo}ía.v) 2 ft ia v ¿¡voy v7rcçuaiv/>iv a ìiTo i ot u lp ir ix o i
ditionem & fidem ac profeflionem, ünam effe ^itw'
hypöftafim quam ip.fi hæretici iubftantiam
1 / /i^ r r . (/\ V f » T" c / a p p e lla n t, P a tris ac F ilii ac S p ir itu s faoéèii
^ fi q u s r a n t q u s m m f i t h y p o fta f is F iliii
UvevfAccloj. 39 et Q i w ^ n s y T i y » vm < ? x .n s 6$tv> p r o f it èm u r eam effe quae om n ium co n fen -
o f i o M y v f ^ p a>s a u n j >ir >1 /upvy y Ilctlpos o fito \o jy d fu fola e f t P a t r i s ; n u n q u am .p a t r o n fine
u f a ]’ Tfoìì n a ì i& c ycùQAS 'T t y , /U/nJ'è'Tiov va»« n®c f l ^ne f*a tre fu iflè , n e c effe
\ ~ N / p o ffe . A b lu rd if lim um e n im ,e f t d ic e re ; P a -
2, V i n ^ o i . ^ ^ S i eifx, & } * < % . 0 ® A o - tr em a liq u a n d ó fu if fe fin e F ili0 i
y> i V i v i v i y x e^cay. aTOTromTOy ya.£ . f à i Aey<lv 20 e n im fine a lte ro n e c n om in a r i, n e c effe
7 T0T é rictle^jc . y t J èW c ^ % a ¿ jíf 'T i y '/a i i r e m/Mx?e<£j( poflè» ip fiu s F il i i te f tim o n ium e f t , d ic e n -
fJMTc maq S \jv a^ y In a ù ry puapiveJa. y 'T/yi Ae- Ìn r fn ^ F o o & Ìn m\ r E t■?***•
r » 1 i - f n ir' ' ' n /]' > » I • ’ v rurfus : E g o oc Pater unum fumus. Nemo 10. — ioi
S m S M m i M % °t n ^ § | H * «y® M B S n e g a t g e n i t u m , fe d , g e n itum d j - 30.
39 ó r izh g e v iojuev. yS)¡is ypuidv a-pvet^j f c i r h u s .a n t e om n ia quae v ifib ilia & in .v ifififoo?)
O.AAc i ytytyyyjfjjpov rzag) rravravy a,T¿p à o g p ì x 2 5 ^ ilia d ic u n tu r : c o n d ito r em a tq u e o p if ic em
M — m mm 1W 8HB H | i Msmmam ¡ H i v ^ ^ rr r u ^ ^ ^ ® ™ totIUS ac generis humam. A lt enim Scriv
e Acay >9 cL ly iXW y 29x 0^ 68, 19 y avOparrivH y m s . ori ptura: Omnium artifex fapientia docuit Sap.f. 22;
^3jojv, ii 7iav7av to^vì725 iSiSbigipce Qxpia'X) rravla. me* E t alibi: Omnia per ipfum fafta funt. Joan. i.
3 Sì' avTtì iyívtlo. 3 y nav%le $ ¿iva* Y¡S\Jyaio3 et ¿p- J am . C11U0(^ ^emPer Verbum , initiurh
v »/. p » 1 ■ à I H » " , / i , / n°n habet. Non enim femper efle potuif-
XW.fAaCíir, <m v m,W , VK eX<¡ Aíy,,. ¡ofa, fi fumpfiffet exordiun,: Deus autem
©cos 2> v7toiaìv\ rtkos. y Aeptftev t Ò a - nunquam. nnem admittiti Non dicimuà
T igcp. 'Tiov 6»yoq> ySe 7m\tv r 'Tifo t l a r í^ . waq. Pátrem effe Filium» nec r.ürfus Filium efle
¡Ms'l íhs*, H M i > B i B l H ü IB— M p«er FiIiii-.í?- 5 / ir; 0 t,r * r-, tr\ \ i Fihus eft Patris Filius» Confitemur Pilit
ji ,. w y y n ^ a s ríir Tio'r Um effe virtutem Patris. Confitemur ilium
opu)\6y>vpdp t Aojov ©68 tlafíos etvotf Tifo9nup oy , , ^ffe Verbum De i Patris, praeter quod nuleTépos
yx ’gnv >9 r Aóy>v k\y¡Gi¡ Öeoy, ¿ Qotpíajy ^um aliud: & Verbum verum Deum; y t—; äs
axTTSp qf Aoi-roi Ttot /©C5oa./op6loyicq, r Ttoy Ae- Filii appellantur. Nam hi quidem aut re-
yfftfjy (Sn ÓiceíVot y\ Shfa Tyro Stoi uvt y ¿ya>^y- generationis cauíá D ii dicuntur 4 aut eo
TO' y& 'b fy A o tq ‘Ttot TB&tju.- 40 ^aod digni habiti fuerint, Filii nuncupan-
WKMnKñ wKm jBffjlfB ; > „ , , ^ ^ tu r : non autem ob unam fubftántiani
~ g?Z * nc t‘ qnffi eft Patris & Filii* Eundem confi*
75>o? Xf y ‘Tty. o(Ao\oyy(jdf) fioyoyiv'íi xa) rrpoo7oto- temur unigenitum effe a c , primogenitum;
jwv* afoa, fxoyoyvm Toy Aóooy, 05 rrávro'n w xa) 5 unigenitum quidem Verbum quod
*; > f n r \ . v . „ , . , lemper fuit & eft in Patre: primogeni-
*® " ■ n * 7'6*' T * «JWWTOWW 3 T«r « 4 s 9 r 9 . tum v e ro , ob naturam humanara. Pr&
V a l e s i i A n n o t a í i o n é s .
i rúfdw Prifnaxn vocem addiderurít Typographi
Genevenfcs ex libro Chriftophorlbni. Sed cum ablît à
MSS. codicibus, nec habeatur in editione Balli ¡enfi, nec
in verlìone JEpiphanii Scholäftici-, merito eattv e^punxi,
licet Sirmundus earn rêtinuerit, 8c pro « nf emendaverit
* 'o .xéj9i TrysSfiÿo, oôk In editione Bafilienfi dux
poftremx voces parenthefi includuntur: Nec habentur in
verlìone Epiphanii Scholäftici. Ego vero etiatn priores
iibcntèr cxpungereiri» quippe q ù * lènfum hujus loci conturbanti.
Quod fi quis. eàs retinère yòltlerit, locus intér-
pungendus eric hoc modo» /¿tifi tîyeq Siyctâf, 0 in xópi,
nyiZuçf, où» ijpv. Id eft, nec verbum pojfe effe fine fpiritu.
3 Cu trciimn f i tìyeuÌ[OùJì 7mymm, codex Regius PinfJ
Hoc locò verba tranipofita effe jampridèm ani mad vertu
íg itdr .ante hæc yërba, .collocanda eft periodus quæ, fequi-
tur hoc modo, 071 0 imyrnn ày, ¿.p%w one t%{ A0395. Ità
plana funt omnia.
. 4 'AÂsjfl» i i *Y«0» 7rd^,êiSÎcif/jcv'] D u * pridreS rôcës de
funt in MS. còdice Saviiii 8c in ed. Baf.
V a r i o r u m *
3 . 'ff*? , ¿V adml 0! cqps7txoì imuv ar&r- j vide Cl. Buiìum fufe diflèrentem in Defenf: Fid. Nicxn.
kppiwn-) De vano fénfu vocis Hfpoflafis àpud Antiquos, | Seéf. 2. cap. 9, n. 1 1 . W. iowth.
f ö m - IU - ì l i r n & m