• i 6
S æ c .
IV .
Lucianus, pluribus annis à communione xiavòs, 4 '¿Mawjx.yny>i ’¿/¿un rucóv em tnumtf ï
fpffi flhinmrir.^ A vìtuì ^ovoüÿ. ¿Sv TMS à c t ó a S tw «p-
Arìus.
Achillas.
trium Epifcoporum fefe abjanxic. Horum
impietatis faecem cum haufiffent, nuper no-
bis orti fune Exucontii, occulta illorum
germina, Arius feilieet & Achillas, & reli—
qua impiorum ifiis adhacrentium turba. A c .
nefeio quo modo ordinati in Syria tres
Epifcopi, ilìis confentiendo, eos ad pejora
incitant. Quorum judicium veftro exami-
ni refervetur. Qui falutaris paffionis &
abjeéfcionis atque exinanitionis, & paupertacis
ljxo'tts, Viw »/¿IV ot g£ OVX OVTCOV iTtiCpvtjOZLVì
Tot Oneíva» xtxpv/¿/¿evx. / ¿ o ^ ì o / jm .^ ., A p tto i t s X)
’A^jAAas* & » T ette) «.¿To« Tnvtipw o /d fla v o v v -
0$b$é X) ¿X OkF 09TOS * c V S u ô ^ V X&pOTOVVlòeyTtf à
evA&tOTTDl TptÁi y t V <r£¿t/etlV6<V CCVToiS j ém
TO X¿tpov u t t e x x oub oT *3^ û>p m x p j.a u 3 V7cavcL- 3
xeicôû» TM v/M 'npcL Shx¿/¿ccaía,‘ oí m s To'w
quam vocant, eorum denique omni' IO ^ J 8 ^ ‘ TO7ra^ 5 „ £
noflra caufa fufeepit, / M H | \ B B 9 B l
t » ì yjLAov/jy/jyi c tv r o v '7r la % t ix . i, x a i cov bTnxT/ ipo^
Joan. io .
30.
J o a n .i4.
9 -
um quse Servator
adfciticias voces memoria retinentes, eas | 7 « ' \ ~ . B H ^ 9 W B
ad fupremam «ternamque illius Divinitatem ™ S 0 C * t »% h M^as * * f c g * r o Q w V y ^
refellendam afferunt. Eorum autem verbo- ¿¿vm^ s e^ovTts, /©^möa-Tcq ewi
rum quae naturalem ejus gloriam ac nobi- cL v am r eo xoj 2%;£M0e# * u r 5 S w tm t o s . Tööv j tm s
litatem & apud Patrem manfionem defi- j 5 ^>vaix»i avV y <&>£ms tb x a l Aj>*veia$ xal
gnant, prorfus immemores Tunt. Cujufmodi riaT&l jWovMS (¡»/¿cuitikcHv Aoya v 'QnA napjOv ti
e il illu d : E g o & Pater unum Turnus. Quod yvyty x/nv ' oiov * (& t o , g^o) x a l 0 I laTM g sv iap*Ws
quidem Dominus d icit, non quo feipfum » Ktieroj, kü-rov kv&ypÖjavy
Patrem renuntiet, nec quo duäs perfonas ^ ^ T ~ q ^ e is /¿Uv ävcqa 4
unam elfe demonftret: • fed quoniam Patris ,9 , ' , f/ \ 1 BHBMBMBBMB
ü r .7. 2otra-<PW(V‘ aAA 077 TMP 7lHTplX»V WQepUCLV 0Utpi
Filius expreflam Patris iimihtudinem exa- ~ > \ i\
Siffime fervatj quippe qm omnimodam Oh H T k 5 1 M B ■ ■
ejus fimilitudinem ä natura impreflam ha- m r m ofutoTH'&i o u t« c * <J>ueE«s
beat, fitque imago Patris, nulla in re di- x«j ¿mgfl\\a.x.ros ¿Mit ToS r iaT fo i TuJ^oitdt,
fcrepans, & primitivi exemplaris exprefla Ka_\ T0J TrpaToTe^ra 'ixm c o s ^apaxr>ig, oöat x a i
iigura. Unde etiam Philippo tunc 'niUK5tuTO. '7ro0ouV7t iJ^iv Aiwa, a) a^ 9ota>s adere
cupienti Dominus abunde common- 3 ^ ^ ^ o y
ftrat. Dicenti enim, Oftende nobis Patrem, r , •,> , j .1- n » .
refpondet: Qp i vidit me, vidit & Patrem. ' l i v , 1/ ,
Quippe cum per puriffimum & animatum B i 9 H r i
fpeculum D iv in a imaginis ipfe confpiciatur ^ou Seats en«yos, aurou ™ U aT P05'
V a l e s i I A n n o t a t i o n e s .
ris illius Tucceflorem fuifle. Certe ilium familiärem fuiiTe
Pauli Samofateni credibile eft. Fuit enim 8c ipfe oriundus
ex urbe Samofatenfi, ut legitur in ejus vita. E t cum Paulus
ex ea urbe ad Antiochenfem Epifcopatum eve£lus fit,
Lucianus quoque Antiochi* presbyter fuit. Astas quoque
utriufque in idem fere tempus incurrit. Paulus enim
Aureliani temporibus depofitus eft, 8c poft depofitionem
diu fuperftes vixit. Ponamus ergo ilium ad Cari uique
tempora pervenifle. Abhinc ad Martyrium Luciani anni
funt plus minus viginti quinque. E x quo apparet, Paulum
ac Lucianum eodem oppido o rto s , 8c ejufdem urbis
facerdotes> iifdem quoque vìx|fle temporibus.
I 'Amxmuuyuypt t/Asm ipntwoj»»» J Hu jus verbi
vim non intellexeriint Interpréfes. Quos feqmitus Baronius
ad annum 3 18 . fcribit Lucianum à tribus Epifcopis fibi
continue fuccedentibus, Ecdefia ejeftum fuiiTe. Atqui
non hoc dicit Alexander, fed tantum ait Lucianum fchifma
feciiTe in Antiocheni! Ecclefia, 8c fub tribus* Epifcopis
continue fibi fuccedentibus Colledtas fcorlum celebrafie.
Id enim fignificat vox '^nmwety,)^. Itaque Epiphanius
Scholafticus non male hunc locum interpretatus eft hoc
modo, cui fuccedens Lucianus, extra fynagogas manfit trium
Epifcoporum plurimo tempore• Balilius in Epiftdla prima
ad Amphilochium •mt^ecnu/a.yoynv ufurpat eodem fen-
fu : ubi diftinguit inter haerefim 8c fchifma 8c -megeummja-
-yip. ^cuwvayuynr autem ait elTe illegitimos Conventus,
qui fiunt ab immorigeris Presbyteris vel Epifcopis &
laicis. Verbi g ra tia , fi quis criminis convidtus 8c à mini-
fterio facro fufpenfus, judicio non pareat, fed minifteri-
um fuum obire velit, 8c populum colligat. Inter ira%*-
ovvxyayw autem 8c fchifma parum diftat. Porro caufa
fchifmatis Luciano fuit, dotftrina Pauli Samofatenfis quam
defendebat, ut docet Alexander. Cujus gratia din fej5a-
ravit fe à tribus Epifcopis, D om n o , Timaeo, ac CyrillQ.
Tandem vero ad unitatem Ecclefiae reverfiis eft, ut ex A-
lexandro colligitur. Neque enim eum ufque ad exitum
v ita in fchifmate manfifle Alexander fcribit , led tantura
longo tempore feparatum fuiflft Cæterum ' banc vocerrf
S a b g f f l j f mutuatus eft Alexander ex Joannis Evange-.
lio cap. 16. ubi Chriftus pradicit Apóftolis fuis, quod J u -
dæi ipfos è Synagogis fuis ejedturi eifent: ^¡mvvxjàyuç
Tnmnstr.v ufActç.
2 ’e» Evgfct x ftfl húox,emu <rfíí?~] Intelligit Eulebium
C a fa r e a Pal&ftina Epifcòpum, Tbeodotum Laodiceai 8c
Paulinum T y r i. Hos enim anatbemate damnâtos fuilfê
ab Ale/andro Alexandria Epifcopo teftatur Arius in Epi-
ftola ad Eufebium Nicomedienfem Epifcopum, qu a refer-
tur infra. Porro ex hoc loco colligitur. Epiftolam hanc
feriptam elfe ab Alexandro ante Epiftolam ad omnes Ec-
clefias, priufquam Eufcbius Nicomedienfis patrocinium
Arii fufcepiflet. Nam fi poftcriore loco fcripta eiTet h a c
epiftola, nunquam profedto Alexander mentionem Eulebii
Nicomedienfis facere omififlet.
5 ''ffmicix.il&uy In Codice Leonis Allatii ^fSc in Re gio ’
J .Pini,] 8c in editione Bafilienfi legirur ¿t*coxá&». Quomo-
do etiam fcribitur apud Nicephorum.
4 Tet$ Tfj vsnfzcai Ho ipvtTtjç] Duas naturas dicit Alexander,
non fimpliciter 8c abfolute duas, led perlonaliter duas.
eo quod in duabus perlonis exiftat una^natura. Quare
tpimi, iy vanizca^ idem eft quod perlona.’
V a r i o r u m .
a TOíTji •¿aofúoi «Wo <póntí frlxy wcq
4>ání hic fumitur pro perfona j ut infra Filius appellatur
tpúoii (Aäivym/i 5 ubi vide Valefium. Eodem fenfu vox oc-
currit apud Clementem Alexandrinum Strom, lib. VII.
ì vloZ (púas i ysva t 5 fmy&xféUèfi natura vel
perfona Filii, qua foli Omnipotenti eft conjunäijpma. Vid. cl.
Sudi Defenf. Fidei N ic a n a . Sc£t.. 2. c. 6. n. 6 . Eodem
fenfu vocem accepit CyrillUs in Epiftola ad Acacium,
ubi contra Neftorium ieribens, nihilominus t*i*’ <pó<nt
•no Aóyov aflèrit, i. e. unam Hypofiafin feu perfonam Verbi
Incarnati. Vide Partem lècundam T om i V t i Operum S.
Cyr illi, pag. n f . In eundem lènfum vocem <pómy expo-
nunt Epilcopi Catholici in Collatione cum Severianis.
quam vide apud Baronium ad annum y j 2. IV, Lowth.
m o/xoior
I 1 a v '¿/¿oiov tv 'V o.A/Jjch 0! ciyta&'i'zii <pz<nV ’Ev tJ * Quibus limile eli id quod fanéti dicunt S«ec;
q>Û)77 0*8 Ó^Ó/tlgOa 5^0 «hl xa) 0 'n/LOúV T *Tiof,
’ 1 TijUa Tov rictTggyc., X) Ù xotzcç. 7cu<tol 70 a.aiC»s
<pú)V» A i T *Ttov Ag>€cÓTty TCA(¿C úfJbp^A i t o v n «.-
'A çc/l r ía ) cLvâLtyoçyiv x a i t j X om o v 677 3 c tv -
in Pfalmis : in lumine tuo videbimus lu- j y .
men. Quocirca qui honore afficit Filium, vfal. 3y.
iìmul honore afficit Patrem: & qui ho
norat Patrem j honorat etiam Filium, & z?"
^ quidem merito; Omne enim impium ver*
/ , , \ . \ , bum quod profertur in Filium, ad perfojua.
50v 0 /¿ éW c o ypcKpevt etyccTnìToty et t c l $ y c f .t nam Patris pertinet. Pofthaic vero cui
Ì/aoS ■v|auìVì$ C^op^oAÒ.$ xoi t v 9 ò tn ^i^c L T » » / ¿ ft f mirum videatur id quod fcripturus fum,
Aaa Cv,9»<ropiocf, 01 y à p XV* T » s ^ fó r v i r o i t Q 'T ì5 J calumnias ab illis cònfiétas ad ver fus me
r r or e? y / * B « W < m i & adverfus religiohliimam plebem expofue-,
TOÒ ®Ì0Ò * 3 & (& Z ìcLiAt!o iì o v h to, ì r0i Nam qui D ivinjtatem fìu ì Dei op.
V i TtapoivUi te fy c ilo u v ^ ) A t* y u v ' o i y t o v £ e 1 0 pugnare aggreffi funt, nos quoque ingrato’
m m É M É r n H i m S M i 0% animo i P m p M i W È b k # à
* - a W K M È m È j j p j i W m nec ullos » /¿ m èst* 7ia id a v a>[MA»<roL(À}p aiàiLO'x.ccÀoti, e£i<rov junt . nec eeoxs qaunitb,cuius, sn ofsi bal bB ineunte a rKatem S i
c fy tl iv e jg v T c tj’ à-AA* T W vuv 7iavTccyoS a v A- magiftris ufi iiimus,- exaquari fibi patiun-
AenVpyvv mvaL Ai /¿étpov <ro<pUi »'leuvraq' /¿¿voi tur* n®c u^unV f x pnanibus qui ho-
^ , , n, \ tv r / /»« ' > d,e ,unt noltri, ad mediocrem Tei-
(jìipoi 59 cLxh/iovei x a i doJ/icLTvov tlpeToy Aey>yT*i 1 5 entiam pervenilfe cenfent *. foios fapientes
A v x i, x a l aÙ7oìV ‘¿7rexg5C5tAuip0«xj /¿¿voi$} ac nihil poffidentes, lòlos dogmatum invencp
p t \ M ii. B B m B - BBBB a tores le effe jadantes, fibique folis ea re- rrvU Tov »Aiov trepa smnmm gAueir et$ e»- , rr f t 1 , ‘ , | x velata elle^ quae nemini unquam eorum qui
3 voicuft à ctvoTia Tu<p& X) (¿/¿tT gB /¿x,vicuy 3Xj /¿¿- fub coélo funt in mentem venerint. O im-
A u fw A iM i »p/uxjjuevtii ¿ ¿ ^ i '¿ev»i, x a l Q c t'm .w to S P*am arrogantiam ! o vefaniam immenfam !
, » \ > / >v~ . \ a > o inanem gloriam, atrabile percitis conve-
4 (V p o v » ^™ * , M CLV0O18$ ccuto^ 4 Vto - 2 o nientem ! ó fuperbia Satana, qu*' feeleratis
<hupa>aot.VTi3i. V 3CsL tv ffo a iv a u t A i » T V '¿^¡(ctioùv eorum roentibus infedit. Non illis piido-
y p a t o w <J)iAoQèOi W K m È » r V o v A A e t- B incuffit veterum Scripturarum pcrfpi-
^ / c x -w IBBBBWM B 9 H cuitas religiolà: nec collegarum noftrorum
• t d p ^ v a v /iQ m o i Tife* XeAWÒ 6bAa6e<a T h e c0nferitlens de Chrifto doftrina, audaciam
^ c t ò f y S p x a ó tw m auTcov ’»/¿cLvpacnv. àiv ó’jJ ’g T a eorum adverfus illum repreffìt. Quorum
l ^ «vomBpyicts M Qmlw /3Aao®>(-i5 ‘,mPiètate“ B 'Pfi S j ' ' ’
^ ~ m ~ B - M funt, quippe qui cavent ne quam adverf
u , m fus Filium Dei impiam vocem emittant.
ttxutw. /jÙ/j óv »/¿iv T Ito 7rapouaoLV S uvcl/àìv Atque h®c prò virili parte nuric à nobis
6 7 ^ l m -m p ù £ m , « d i r è i M ■ difputata fint, adverfus eos qui in imperi-
^,r , \ * , ta materia tanquam in pulvere volutati j
xaviaoc/v/joviy xcq t u a t u clutov oboiGeiav Chriftum impugnare aggreffi fu n t, & noi
e ® 1 o v x o tp a v n Ìv <zs^9t/j&f.oi4. <J>acnv >ag » / ¿ l i ol ftram erga illuni pietatem calumniari infti- HBH HBI w m M I m » juerunti Aiunt emm ifti fab,“- 7 ■ i ~■ , „ larum mventores, nos qui impiam & nullo
Vx óvitov aoi^M ^ a*ypcL<pov ¡ZAaoxpvi- fcripturarum teftimonio fultam blafphemi-
[¿lauv, x.yévvii‘& SìSbocnctiV <TbV «^oTk 5aT6poii Ag- am, ex non extantibus, averfamur, duo in-
B B .? 1 ’X ’ 2 m genita afferere. Duorum enim alterum ne-
V0VTÌ5 aiIV tiVoUl 01 X .7m ià iV T 0 l, » g £ CìiìC OVTQV 5 «r • i r j - J Co • • ■ * ~ / . / / cellario elle dicendum amrmant imperiti:
auTt>v giyoq QpovAv , » is a v m i x y iv v v i^ c A e y& v 3 5 aut illum ex non extantibùs effe, aut cer-
Sìio' i y v o s v T e i 01 clv e ta xA iw i, coi /¿x.x.pò v ò Aifj te ^ uo e^*e ingenita: nec intèlligunt ru-
/¿ j<t&r ?r*vv Un aT pxo i xB.9ytv9v» 'ro v . x a iX *TPP.P x.'noaJ,'e v'zoy nd e.s - atqu• e « ig•*n a~ri , o multum intereffe inter „ , , , „ t Patrem mgenitum & res ab1 il11io creatas ex
U7T auTou g^ QÒc ovtov, Aoytxcav Té xx.i a.Aóyi)v, nihilo. tatn rationales, quam rationis ex-
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
1 âO» cfÀÇjWt ¿y RéftiuS in Manufcriptö códice
Henrici Savilii & in editione Bafilienfi feriprum eft *>y
o/jyioy, id eft, quibus fimilia in Pfalmts canunt fanclijflmi Va-
tres. Epiphanias tarnen Scholafticus vulgatam feriptu-
ram confirmar. Camerárius quoque, licet Bafilienfem edi-
tionera fequutUs fit, «Sr tarnen legic, 8c ad Patrem retulit.
Chriftophorfonus vero ad Filium referre maluit. Sic enim
vertit, Filium porro Vatri fimüem, in pfalmis pronunoiatum
mtmorant fanftifpmi viri Scc.
2 Ti/au -rav T n cñ y il Eptphänius Scholafticus qùædam
fiic addit qu a non leguntur in Graco. Sic enim Habet,
quapropter & qui honorat patrem, honorat & Filium: Q>
qui honorat Filium, honorat & Patrem, & recle. Quam le-
¿tionem confirmant fequentia. Itaque error videtur Li-
brariorum , qui banc pcricopen omiferunt deccpti vocum
fimilitudine.
3 Keil /AtXuyX'OXiM.i; igf/ga-ffyiw Lego (¿t\óiy%óM-
*015, quemadmodum edidit Jacobus Sirmundus. Cujus tarnen
fa&um probare non poiTum, in eo quod le£tionem
nullius feripti codicis auäoritate firmatam in rextum ad-
mittere non dubitavit-: quam ad latus editionis fu a reji-
T o m . 111.
cere,. aut in ádnotationibus referre pötiiis conven iebat.
Apud Nicephorum in lib. 8. cap. 7 . legitur xj /AtXuy^oXi-
, omiffa voce vpfss<r$tii.
4. ‘A-7nma^unui’n i] In Manuícripto códice Henrici Savilii
feriptum eft hoxvtúmums. Epipbanius Scholafticus
legifle videtur Íársoxifiíoxi/faí' Sic enim vertit. Sapientiii
Satana in animas eorum nequißimas vehementer infiliens.
f ’Hfoavgàrtt ] Codex Leonis Allàtii habet i/tispany.
Atque ita prorfus legit Epiphanius Scholafticus, ut ex
interpretatione ejus apparet. Sic enim vertit, non coni*
minißrorum concors rèverentia de Chrißo, feröcitatim eorum
manfuefecit.
6 Correxi hmmigtu&u ex editione Jacob?
Sirmundi. ln Saviliano codice, & in editione Bafilienfi
feriptum eft quod magis placet : Eft enim- in
preterito.
7 ’A-mqhoT« uAsf] Sic vocat Diale&icas argumentatio-
nes quibus utebatur Arius adverfus Chrifti divinitatem.
In codice tarnen Ailatii pro vto legitur ¿A«»»?, id eft, latrai
U} quod non probo.
PLy ,■ Wh