554 P H I L O S T O R G 1 I
r a v it, cognitioncm ejus générationis attri- ptovlto t leu y m t r n A v r îi s T & c& iA .c c m . wubuens.
H * c - eft autem ipfa fynodus. quæ 7 N , Q / , « ». /
Aérium condemnavit. ^ 3 » ” S T A îti» .
3- Ariani fimilitudincm Unigeniti cum 3 O u iw è£ ’A p ú m r v irp o i T o i l i a r l ^ . r î
rum Jeti*‘ Pâtre, in varias fèntemias diftraxerunr.... . . n . v : , A- Moyoyeyou* oi p coio• vYiigt, 3us wbAActs cLipams h^e <vt/- In enim «am conltituerunt in eo, quou uter- « 4 \ 1 \ \ / . < ,
que præfcrentiam habeat futurorum. Alii ^ f ü p }<*§ xctT.cc To ,7rpo’ytva><nty éx«.tíin
eo, quod uterque natura eft Deus. Non- fov e tp a o tty ' 01 de t o T»y Qutriv ©«05* ¿Moi
nulli vero in eo, quod uterque creare po- ^ oktöv ¡x<¿Ttpos a v t J v tfétpuze J \ti u s p -
teft ex ninilo. Verum h æ c , inqu i t Philo- » .. \ ~ / -, *\ - , „ / * ~ »
ftorgius, licet difFerre ¡mer fe videantur, H “ M f | & ï * ? $ g | “ *
in unum tamen idemque recidunr, ut feili- iv K^-ro-AHy« , 1 t o dbçAÇ&v optosviov Toif TTíod T a I
cet Filium Patri o/xoúmov prædicent. Hos 10 i l c t r ^ . toutou* S i <J>jjot ¿tero. t o xctTOtTjUijSif-
porro ait Philoftorgius, poftquam in va- m t $ d h ^ c u ç y xot! et* 'roAAÎjy a A A Icu A<yv\puorias
fententias difciifi fuiflent, multa quo- , t a «
que alia indecora ac turpia perpetraffe : ^ ^ « f S •». r a s « - «
Qpippe qui faccrdotia pretio emerint ac pcoTtwAS k a i diSovtocs x ai Àctp c ^A v o y ^ c s, x«u
vendiderint, & flagitiofas corporis volupta- Tct* u-iréUSuMu* xcu Q oî[a a t i x À s riSivais '¡jM & d fà -
tes confectati fine. { e xovfêts.
Eunomia- 4 . Eunomiani, u t fcribit Philoftorgius, 4 O ti (ftyo-iy or Eùyo/twy, totoutov t eí/>sj-
norum fi»-ab Hærefibus fupra memoratis taotopere ct&iffly à ^ x e iô > |a a v , á í { ¿ m ß a ,7 fk ty ,x
p ym ts. abhorruerunt, u t nec baptifmum earum, ~ ’î» ' j i y >.
. . . . . r T . . a u T® » , yeipoTOyrctK fZ îJÇ9< rie cQvu. e G c c ^ i r o v ^
n e c ' ordinationem admitterent. Baptizabant » > ~
»1 . . . r r J 0i t-WOiUQV} G fX , M i T p S tf ál/OXÍ*. ctÀÀ.
porro Eunomiani, non trina mernone, ied , , > \ ^ ' * »/ \ /
unica, in mortem Domini, fient aiebant, 645 W | ^ ^ o ^ r o J K u ^
a$x .n .a . baptizantes ; quam ille femel tantum, non ß c t'£ ^ o v 'n s t o» cnra.^ Vy< îi Te^* u^rfg
autem bis terve Tuftinuit pro ñobis. v\¡¿w í n ^ ^ X T o .
Gratiani f. Theodpfius Imperatoi* Arcadium fi- y. O ti ^kjctîw o @>cl<ti\QÚí ®eo^<xu3i b>Apxc¿íior
CAdtí' J;um fuum admodum puerum imperiali I f i ® ß w A v c u ; | Ä 1
dignitate ornavit. Nec multo poft Gra- or v * , ■ » , c
tianus Imperator in Galliis Maximi t y r a n - j, v ffoAu,^ rjjwictws o
ni fraude perimitur. Multas porro calum- jßcc<rrXÄ>5 /d è x t a s ctra rctAanct* T y r y tu ^ cW
nias adverfus Gratianum confingit Philo- Ma^íju» a u j x í v y ¿voupé^Tctj. ttoM cts ^ úlgtCbftoreius,
adeo ut Neroni eum comparet. „ \ r r r » c
Ñeque enim placebat Philoftorgio rectæ 0 T p t T u a o S eos
fidei doctrina , - quam Gratianus profite- i m p u n ^ u i a u T o i. > y >«5 a u - 3
batur. $OTof, ¿s eoixe, r gxe<va ttííeúj* ro op9óSb£óy.
¿n varía* Theodofius Inoperator cum quofdam 6. O 77 GeoJccrios o ß o ktiAQus &¿p®v t i i a s t ^¡J*
loca rete- cubicularios fiios Eunomii doéfrinam fe- ¿ f r a í x cíT úsh a¿T y to¿ Ev vo /x ts 'ftp y ft'& S i rouqui
deprehendiftet, eos quidem palatio e- 750* ¿¿gv tocT TraActTí» eAaúy«' toV <T^ Húvó/iuoy
je c it . Ipfum v e ro E unomium ftatim e x gx T r is Ko.Aytá'ovo* T«y TO ty t^ r 4 tou* ct^raaoc.-
Chalcedonenfi urbe abripiendum curavit, 5 5 ^¿ou* exTrc^Trei, xct! ^^351005 ría» 'AA^tcufi/jV. f
íocr. /. 5.& Halmyridem relegari juffit. E ft autem 3>uyaíVt Troieíy l^teAA;erotf. To <1^ r»* c#
Ä J 1 n a i Æ locus in Mcefia, ad Danubi- EvpQ Tn) Muo-ias gçiy,cV X a P& $ictx.6if¿6m .
cap. 17. .
f VAL E S I I A N M O T A T I O N E S .
l TÒ ò/ngsaof] Non dubito quin Philoftorgius
fcripferit opsi¿no»: neque enim Arriani confubftantiale
unquam admiièrunt. Porro in hoc capite Gothofredum
nibil vidi (Ve, ex ejus Annotationibus perfpicue apparet.
a mefgt^vntfQ Scribendum eft procul dubio
izé&mfattf. Quomodo etiam in marcine codicis Bochar-
tiani ieriptum inveni eadem manu : w»«
.3 Où yr.? h fx tm ctérS J Holftenius ad latus fui codicis
adnotavit : lego »ft<rtr. In manuferipto autem codice Sa-
muelis Bocharti ita fcriptum eft in margine : malim ìigtmti*.
4 To'1/5 df>7m<m[Ai>ovi ùtirip/Trì ] Scribendum eft procul
dubio ¿fxxmfAitovt. Sed hic folemnis eft error Librario*
rum, ut feiunt qui manuferiptos codices evolverunt.
5 npà« àXiAveJiSU 3 Hujus urbis meminit Hierocles
in musxMiiAu: quem olim manuferiptum vidi in Biblio-
theca doéìiffimi viri Jacobi Sirmondi. hraff^a oxv9-tctf ù<P’
iyifjyi’ct itoXtis ‘xiyttf, & c . Ultima urbs nomirmtur
xX/AVfìi, Citatur hic Hieroclis locus à Cùnftantino Por-
phyrogenneto, in libro a , de Thematibus; fed c oT ru pte :
nam provincia Mceiìa pro Scythia illic fcribitur. Ejuf-
dem urbis mentionem facit Stephanus Byzantius; x$px*-
pU, inquit, mtot, ¿ì0 ff»u- *fy>(k, xà/AVfis. Carter um
aflèntior Morello, qui in Annotationibus ad didum locum
Conftantini Porphyrogenneti, tcXfJui>ejfct can dem eile
dicit cum Salmuride, cujus mentio fit in Itinerario Antonini.
Certe ut Latini SAantapriftin dicunt, quam Gra;-
ci t|<t»7KTfiiJ», Se SalmydeiTum pro dXpivMesu: fic etìam
Salmuridem dixere, quam G ia c i dXynvQÌ^n. Solent enim
Latini S ponete prò afpiratione in nominibus qua: fune
Gracae originis, quod multis exemplis demonftrari poteft.
Neminem porro turbare debet, quod Philoftorgius Salmuridem
Mcefia; attribuit, quam Hierocles ponit in Scythia.
Id enim fa&um eft ob viciniam harum .provinci-
arum.
V A R I O R U M.
a Xpvu*ì -tu-j tc t o s iipaiin/Mi] Quod Ordinatienum nun-
dinationem attmet, jam olim quoque Athanafius id de
Arianis prædicavit, Epiflola ad Orthodoxos: q> Epifiolaad
Jolitariam vitam agente*.
a ’ApKÓ&cv — Cfeuneu/èi] Arcadius rcnunciatus eft Au-
guftus anno C h r . 383. Socr. pag. 272. n, b. occiiùs. eft
Gratianus eqdem annd. Socr. pag. 2 77 . a. b.
¿M .
*AA jj fd fl *AAf iv tA S , xjou9aM.<00gyTO* TOcF^Igpou, um fitus. Verum Halmyris quidem à Bar-
r\lisro r clvtov B xp o d p a iv clA ioxeToq * 0 ^ ar*s Danubi um glacie conftriótum tranf-
E vvófùoSs c /a S 9ìv eì* KdAvoipucw r y s KaTrTrct^- Sre®Sj brevi poft capta eft. Eunomius
i . < a !p \ ' a ~ . vero inde Cffilaream Cappadocis releffatur.
x«a* . • k j& o c A & T c 'j, iM O Y T o sm toi* C^etoi, h o * Sed cum invifus eiTetr Cafarienfibu?, eo
Ao^pu* BatnAet« roti i u v t h s ’G fo tn tó rto v a u u z - 5 quod adverfus Bafilium ipforum Epifco-
T<x.£ctTO. èxé(0ey de ù s tou* gctuT« O ^ y w ccypoùs pum libros olim confcripferat, permiifum
I k ( p d 9y\' ' A a xopolcuoì de toT* ccypoT* T o ovoucl. cp- C^ ..e.* u t a^ r*s ^u*s ^ egeret> qui Daco-
~a H \ ^ / , x „ roeni vocabantur. Caeterum hoc loco Phi-
TOUuyct de clvtov (pviot x a 1 QiAoqopyios etxoqoy sto* Joftorgius fcribit, fe viginti annos natum
c L y ^V y 0 9 Km<pocv'nv0 7 rÓAe4 '& -Q p .y e y> v c ù S i S r e d o v t - cum veniifet Conftantinopolim, Eunomic&
oq, \ J z é p 9ex<i?odv Tov Evvo/mov , r la ! te aitueaiv 10 um ^ um vero divinis laudibus
« l i S i a ,, z a ì t UÒ k m ^ w i . b c o m p l r a b i k r tT f f r a f f iZ m ? '"sed" &
«x-AAct x*i r y <Q&aa>irts t o x a 1 r a pxeptj oris formam & reliqua corporis membra
¿¡* to OoTcpeTtecpoLTov toT* Ao^pì* xctt plena decoris ac venuftatis deferibit. SertoÙ*
C/l to<F qópuLTos Aoy>v$ 3 (xa,pyci.&mv éotx.evcu’ mones quoque qui ex ejus ore profluebanti
XOÌTCI TayVàr, r paUA ^ ' r ia ! y A S J a , è 15S r “i l I u r Pfuiffe veTTnviturf'°ea?u“
^ fM) 3-eAfijy a u v o p co A o ye i- %ovd& tÌm) T/>auAÓTTJ^c Nec illum pudet, balbutiem ad fummam
a ti'o c j^ iw d e is eis w o A A tc o ^ 7rooi//.vvyei9 yAa<pupo- gratiam atque elegantiam extollere. Ad haec
3 TJjtst* 3 À A A À xcq toÙs <xA<povs oì t o Trpd<ra>7nv vitHiginem q u » faciem ejus quali notis quictÙTy
JC5CTE^ct57^óii te xctl ^Tg'TZ^oy, xóojxov ep i- bufdam ac vibicibus diftinxerat, ornameh-
H B M H W r e i, ; i l A o ym s a i- i o % * * * * ? COrPo ri i l B Porro
r _ ' 5 - H ó T » H „ r , , etti lifaros ejus omnes dtvims ciFerat lau-
T O Ì « « & » ^ a ( m , O l s m , T c tM ® m dibus> EpiftoIas tamen reljquis ejurdefn Q,
/¿ a ìA o v A e y 4 t a s e7n ^ o A A S . • peribus multum praeftare affirmat.
4 7 *; 4 Qtz riActXii'ia* '^TròSiOLidJis > 0 @A(riAdC$ • 7 . Mortua Placidia conjuge, Theodofius
© e o d ta io s 0 t zcuths àv«§ TctMav c iy iT A j y iw o u x # * Imperator uxorem d u x it Gallam, fororem GallaAuS'‘
c id iA Q U v M t s vecoréps O Ò AA eviiviowy ? iSao-iAe-* 5 ^ u‘^ e.m V d em'uiani junioris, filiam vero
05, J o y z r i t p f f s i l TÓ i ^ y à x a , % ' a i r o S ' l u H u ™gni Valentinkni & Ju ftin s Augtiftae. Tbeodmt.
» 7 <t tt\ v \ / >1 ,/V ■> ~ - Porro hffic Juftma Arianam haerefim feque- ^ 5* c- *9*
ÉygAyctTo. a v t t j oé A p e ts e v p y i v . e j a v t u s j batur. E x Galla Theodofius filiam fufeepit,
T a f ®eoSb<riq>y 59 » f o y A T ì i g riAaxt^ict tijc tb ^ ). nomine Placidiam.
8. O * O id d ó in o s O ìo t a A ovixjnv T a f OùctAcr- Theodofius apud Theifalonicam copiis
.cum Valentiniano I H contra
, .( t ‘ , X\ n ,.v f ™ 5 Maximum tyrannum'profedus eft. Maxi-
X) y* o Tv^cvvos T r ^ i l i A v s W e ^ y ^ ^ r i v , h e vo ST o . mus enim cum Gratiani Imperium o c c \ i - ty rmnus‘
ccs£2<r\AQ&.v xcq Tijv O v A A e v rm A v o S . c/LTtetATcov* Pa^ e t» Valentiniani quoque ditionem fibi
m t I . ■ / adjungere conabatur. Mittu n t igitur Im -T heodorit.
h i 01 a a , P u ^ a - peratores contra Tyrannum, magiftros mi -^ 5^ . ■>.
x c t i n p o p io T Q V y 59 ’A p y c c Q d q y iV i r où * ^ d x t t ì - litum Timafium & Richomerem ; Promo-
, 3PUS. ai Ìli 1 l a ^ f a i n s «tirò» ¡ P a m i à l iK , r S T6 a f ' um “ L1” ? Ar!io£ Ìlem . Qui cum ex
o. / v~ Ì H h S H M H H H M I improvilo fupervemlient, éum repente ex
Sf»»a lytTOo-d’aiiri, x, rW Tns .fiairiAeto« aro -» - folio deturbants/& Imperii infignibus exujttiav
^ 07i<TU8(»(, x«i Tota ¡¿ a aiX Suiri iila ril» unc, ac privato habitu indutum Impera-
B i X^»™S0« a B S i i x ì? «AÌ5 - ¿ m . tctibi a s obtuIer“nt- Tu n c Maximus capi-
, , / 1 , te truncatus e ft, cum per annos quinque
srepvyeT oq , Tu^tyviow»* Trérmi toc» avpctiavtco éttì. Tyrannidem exercuiilèt.
V al e s i i A n n o t a t i o n e s.
1 Aee(C9g*/Aro<3 In manuferipto exemplari Samuelis.
Bocharti’ fcriptum eft Apud Nicephorum vero
SùKoflt/joì. Cæterum non a flèn tio r Go tho fred o , qui
in Annotationibus ad htinc locum fcribit Philoftòrgium,
dum Conftantinopolim proficifceretur, vidifle Eunomium
in agro Dacoreno, juxta Caelâream Cappadociæ. Atqui
non hoc dicit Philoftorgius : fed fe annum agentem vice-
iìm um , cum veniifet Conftantinopolim, vidiflè Eunomium,
in iiipra d ià a feilieet urbe Conftantinopoli : Nam
cum Salmuridem urbem cepiifent Barbari, illinc extraàus
Eunomius, per Conftantinopolim tranflit, ut Cæfaream in
exilium duceretur. Illic ergo Eunomius dum tranfiret,
videri potuit à Philoftorgio.
2 Oùàì tra» vç«t»Aô7»j.§i «TO;%tufyìs J In MS. codice Samuelis
Bocharti fcriptum inveni, Ì7nxi^vnjsk, longe fedli-
u s , meo quidem judicio. Porro inte rpre ta tionem. Gotho-
■ fredi Holftenius in fuo codice ita corrcxit : Neque balbutiem
eam fermonis elegantia cohonefiare eum pudeat.
3 ’AAAss »«t 79uç ¿ a 4>oc*s3 Eunomium Icprofùm-fuiflè,
his verbis indicat Philoftorgius. uxcp'ès enim lepram fi- >
,gnificat, ut docet Audtor EtymÒlogici in voce ètX<pós.
C e r te Rufinus Eunomium leprofum fuiflè.diferte tefta-
tur iri libro decimo cap. 2?. Vir corpore çp anima le-
profus, & interius exteriufque morbo regio corruptas. Idem
, quoque de Eunomio fcribit Gregorius Nyflenus in libro
i . contra Eunomium, pagina 307. his verbis: 0 d<rMVt>
1 tit TO« 0¡KUCt XUTÍx.Xr,TOtf ouds 77}» TS VrttytVC, ¿¡¡JlcUl
rp j1x6' icto iit >Y¡¡. <té&t?t\\m, oú¿Í tjj» tpi>mid¡t rmv
opuunrmr xgot rvuf 'nns'nvf bcnepoipiiii XoptyfSp®*. Et haec
quidem de Eunomii lepra jam dudum á me obfervata
funt in Annotationibus Eufebianis. Nunc ad vocem ¿A-
<Pttt redeamus, quam Latini fére vitiliginem interpretan-
tur. G lo flz veteres vituliginém vocant: fic enim habent.
Vituligo uXtpot, ctXomtKÍoc. Inquirendum itaque eft.utrum
vituligo reótius feribatur, quam vitiligo. Neque enim’
vitiligio formari poteft á vitio. An igitur vituligo di-
fta eífe videtur á vitulis, eo quod leprofi vitulins carnis
albedinem referant. Certe ut Ophiafis, Alopecia, & Eie-
phantiafis, q u * .íunt leprarum fpecies, ab animalibus nominate
funt, ita & vituligo nominari potuit á vitulis.
4, O» IIAetxtofeetj Scribendum eft procul dubio, IIA«-
xúAecf, vel potius ^A«i6i/AA'«5: Sic enim di&a eft uxor
Théodofii, ut docent nummi veteres, & Greg. Nyflenus.
f U xfK fzívTít ccóvvv í|«5T7»«|{»k»3 Reftius in manuferiptis
codicibus fcribitur í|«wi»a}<ys. Sed preterea corrigeridus
videtur locus hoc modo, o¡ b n s d r n t u írS i^ccontcáett, ó>c.
Kctt ru\i vit fiaoiMixt imgcfíoií(/ia» ^sn¿iíucj.