cîo afficeremur. A c fortaffe ita periilTemus, çijVoq xoit Ta^a, cty a.7n 9'dvof^p ouïrai?»
nifi tune quoque prêter illorum opinionem ^ yvafilus avTcfv etyvy/(Jbp xct] to te .
aufugiffonus. Ejufmodi enim font liter* ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ,Q _
adverfus Olympium quidem datæ ad I ro- * 1?» \ > « / A / \ *\ V*
confulem Donatum : contra nos vero da- Avfimo, ea& s to i «Sutnam» Aoio/ot, T a . Je **6
tæ ad Philagrium. Hæc funt quæ impia illa , ì i f f i f ia ç j s <fiAayeao» J&0é»St ypipL^aZa- r a ïÊ c
fa S io adverfus fanftos perpetrare non dubi- ^ T e l t y f i f i y l a i t c A -
tavit. Porro hic Hofius, Cordubenlis erat , t, v ^ g , -j-
Epifcopus; qui & in magna fynodo Nicæ- Ooios h ovms KopAuG^ eT.raosms w ,
na inclaruerat, & poftea inter eos qui Ser- x t p t û v u y ÎA < ! 2 j& i r p e 'p * S t y Nixotiet» m o i a ,
dicæ congregati funr, primum locum obti- x a l r f t f òr X a p S ix y a v iiA rA v d ô 'm i vr/iûmutra.ÿ.
nuit. Jam vero celeberrimi Liberii fiduci- I0 £<y^ h d j AiCe^ia TV 7iam(f>ïiptu t \ J & f ‘ Tyiç
am & admirabiles fermones, quos prò veri- imppijirixii r, ■ Ttis a.fyayd.qoir, 'Aoy>ts oîs
tatis defenfione habqiç coram Imperator ’e^p'vcirB Kawçamo», c i 0S « ) fàouAopyji T ?
Conftantio, hoc loco libet adfcribere. De - A / ’ ( g H g s » H| M B « « 3»
feripti funt enim à piis viris qui ilio tempo- ™ y f o <■&!■ amygaTila >«g ©-&*■ T ib TW i^ t- fc
re vixerunt, utpote qui fìudiofos rerum QîAoOêû), yiyénjrrcq, ¿ s Ix.ct.yoI tOïï^oq xctl fta-
Divinarum acuere & ad æmulationem ex- , y yupoq rzsçjs ^ÜAov t^cT âeian v c ls i Reçois, vtvs ^
citare poffint. Is autem port Julium, qui ‘iouAior, 'ès SÎASawo» i l i è t h m , t Iuj 'Pa/Mi-
S i l v e f t r o fu c c e f le r a t , tu n e R om a n am E c ; r * . , r K n
e le f iam a dm in if t ra b a t . “ » M H H
C A P U T X V I . K E Í A A A I O N Iî - .
Colloqui««. LiberU Epiftopi Rom ani & Im pe - A k À o j o s H H 9 H S ■ KfW- , a
rotor i, C o n ßm t ii. . g u t m ß o a O M U .
/ " s o n s t a n t i u s Im p e r a to r d i x i t : N o s , T / i * f a W 5 /2« n X A ,V e W »/«Ts **1 S j * ' r i
q u o n iam & C h r if tia n u s^ es & E p i f c o * X caticlvov a i eivcq, eiricntOTrov t Z s Y ifM ie& s
p u s n o f t r * c i v i t a t i s , id c i r c o t e e v o c a n d um w 'AefflSj ¿ g , 0( Ix eJia / jS/ it x, T v v n
d u x im u s , 8c a dm o n é n d um , u t n e f a r i a .d e - ^ sforappiTV i o w o i « t « ctvoo-fa
m e n t i * im p i i A th a n 'a fii c om m u n io n em a b - , v / , / Q f ~ s, < ;
. . er 7.1 AvcLVCLGlfS T XCIVGiyiCty ^»««rctcvA* M oW V* M 0JX8 -
iicias» I d e n im a sq u um e ffe o rb is te r ra rum 2 5 , PL ,, ^ 0
c e n fu i t , e um q u e a b E c c le f ia f t i c a c om m u - ^ * x .w tS bM /M o ty m v oda ' n ^ i c r ^ ' n « A -
n io n e a lie n um e lfe fy n o d a l i fe n te n tia d e - X q t £jlqv t y s e x xX y a t0.91x11$ x o im v io s exeyvg. A iQ e -
c r e v i t . L ib e r iu s E p i f c o p u s d i x i t . J u d ic i a \iti<rxorm s ¿twe’ ß a ia iX tu , T e i e x xX ^ o i c c u x d
E c f l e f i a f t i c a , o Im p e r a t o r , fnm m a c um * . J ^ ^
q u i t a t e f i e r i d e b e n t . Q u a r e fi p la c e t p i e - r-»
tati tu$ , judicium conftitui jube. E t f i 5 0 A « . Slo7rep u c s dbxei r y oboibeioo, xzxtyicaov <tl>-
quidem Athanafius condemnatione dignus gctöiiyoq xgAébony. ^ ¿(pöeoj ’AÖctvamoi a^ io s x a / a -
videbitur? tune juxta Ecclefiaftici orainis SÌxrUS} to te j<T' Toy T)?5 exx\yicici9iM$ òxoXsQiai
formam> in ilium fententia proferetur. N e - , «/. « s ä g i 1 3 m I
x 1 v t u t tw , g£ tn Y w o iT o u u XO.I CLvTV 4 />J<posa ovde yctp que enim à nobis condemnari poteit v ir Ä 1 I , , . 1
q u em non ju d ic a v im u s . C o n f ta n t iu s Im p e - oiov ms xa .‘&']'> i(pica .c& z tl cuidpos ov Q G c e x t^ cL fiop .
r a to r d i x i t : T o t u s te r ra rum o rb is d e e ju s K m g d v c io s 0 ß o c iX & ü S ß iW Tracci y olxspSfivi x a l e -
im p ie ta t e fen ten tiam t u l i t , e o q u o d jam m - J^cpiVctTO • z f è j t yis a.vocto'm'ms c tu T y , H M
d e a b in it io tem p o r ib u s l l lu d a t . L ib e r iu s E - T „ \ ^ /5, . P . ,
p i fc o p u s d i x i t : Q u i c u n q u e fu b f e r ip fe r u n t , ^ x cU P0 V A ‘^ 0i w ™ - t
r e s g e f ta s ip f i non v id e r a n t j fe d o b in anem c n $ m m m ocoi vcrey^ci'\a.vì G Ò i clvtottIo^ t y t -
g lo r iam a c m e tum , n e v e abs te ig n om in ia yv)Y[[j$j)w w c ti'» ciXXcL S b j'a v ^ Cj)oCoy( ^ ¿ u -
a f f ic e r e n tu r .fu b fc r ip f e r u n t . Im p e r a to r d i x i t t « i ^ 5 ß ^ s . t I S i£ a *J
Q u a e n am e i t g lo r ia , q u is m e tu s , q u s i g n o - 4 ° , 7 , ■ „ X\ ~ ~
m in ia ? L ib e r iu s r e fp o n d i t . Q u i c u n q ü e non <J>ó£oì X) d c t / x i o i A i£ e& (ò s . ocvi t ab^uv r y ® ey
d i l ig u n t g lo r iam D e i , i i tu a m u n e ra a n te - iy a T r a c iy T ci$ 7trtpa, c y f ia X X o v SüpzoLs vrpop
o n e n te s , e um q u em ip f i n o n v id e r a n t n e c | H H j | 0 % ~ Wj, i S , , ,
ju d ic a v e r a n t | c o n d em n a ru n t : q u o d a l ie - - " W ™ ™ > « h * W ^ x p m i T i , 3
e f t à C h r i f t ia n is . Im p e r a t o r d i x i t . xciìeSixciccLV. o-zs^ I91V ciX X q t &n um igv X c x fio iv a v . 0 ß c t -
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
1 Ai¿Xoyo; Atospwv] Dialogum verterunt Interpretes. Sed
raagis probo verfionem Joachimi Camerarii, qui v ertit,
Colloquium Liberii Rom. Epifcopi & Conftantii Imp. In ve-
tufto codice Bibliothecs Thuanae, infcribitur difputatio
Imp. Conftantii & Liberii R om. Pontifici*. Verum fi proprie
loqui velimus, nec Dialogus nec colloquium nec difputatio
Liberii cum Conftantio vocari debet, fed potius
interrogado Liberii Epifcopi Rom. fadta in Confifto-
rio, five afta habita in Confiftorio, praefente Conftantio
Au g. Imperator Conftantius dixit ¿--c. Hate enim erat
fórma aftorum in Confiftorio, ut videre eft in codice
Theodófiàno , titulo de his q u * adminiftrantibus vendita
funt. E t imtitulo de fide teftium & inftrumentorum, ci-
tatur pars aftorum habitorum apud Imp. Julianum Aug.
Mamertino & Nevitta Colf. x . Calendas Aprilcs Conftan-
tinopoli in Confiftorio, adftantejov io viro clarifilmo Qux-
fto rc, Anatolio Magiftro officiorum, Felice Coni, facrà-
rum largitionum & c . Imperator Julianus Aug. dixit ère»
2 t «k x*t$> s fen u ifyQ Epiphanius Scholafticus vertit,
Sed ¡Uè, ficttt ab initio, tempus eludit. In Manufcripto codice
Thuano quem fupra citavi, legitur tnludit. Eodem
fere modo vertit Camerarius. Sed ipfe à primis temporibus
omnes illudit.
3 Ov xfvaélst xctlsJixctmrJ Longe elcgantior mihi vide.
V a r i o r u m .
a AitíÁoy©^^ Vide Socr. pag. 144. not. a< 2c So z . pag. 143. not. a.
íriA¿W. « u m x ix e / ra i q ? vrpóouwai òr r ? y w - Atqui pr.cfens judicatus eft in concilio T v .
piïpy ovvoiïù) 09 Tupa, 1 xa.i 09 t u avvoca X â t e ^ - r i» Xr ------------------------• r 'fi ■ •
(ptcOLVTO 71Ó.VTÍS 0! e7rÌ<TX07TT)l 7“ o ï x s id j iï l i . A iQétiOS,
ové'e'/ tote 3 0 ' fZs^ßca>7rov xexCATocj ò ¿¿vOpo770$. 0-
cm y à g t o t e ovveXÒóvJes xcue^yiipioa.vlo a.¿T y ., ava.-
^py\ccuiT0$ rA&a.vcioi& e x T y x ç j l t V&Í&9 ‘ x c tT t-^ ij-
(pica*70 a .\ o y a ç . EvceCios 0 ¿b y y^ oj ¿ im r ì gy T y
a vvo ca t vi t y ' N ix c u a v c lX X q t& o s à,7reS)iî%9ti t u s
r i ì & om n e s to t iu s ó rb is E p i ic ó p i e um in
C o n c i l i o d am n a ru n t. L ib e r iu s d i x i t . N u in qu
a r ti ille præfens ju d ic a tu s e f t . Q i io tq u o c
e n im e o tem p o r e c o n g r e g a t i illum d .im n a -
5 ru n t, p o f t A th a n a f i i e ju d i c io d i f c e i fu m ,
a b fq u e r a tio n e e um c o n d em n a ru n r . E u f e b i -
u s e u ttu c h u s d i x i t : In C o n c i l i o N i c æ n o ,
aliè n u s à C a th o l ic a f id e d em o n ft r a tu s e f t .
L ib e r iu s d i x i t : Q u in q u é fo li ju d ic a ru n r , e x
iis q u i c um I f c h y r a n a v ig a r u n t in M a r e o - ^ xet0oA.ix)i5 TriT eos. AiGe&ios, ^ c c e yre ptóvoi extKvajt
5 ’ t H cmiiTrAeuravTO, aòraT ò r r o t M a p t i r i i , ¿ s I 0 tem : quos quidem illi miferant, ut adver-
cLice&iAcut t y ' V e y x d X s p S / j s cuqiica.<£j£ x a T c iò - fus reum a eia conficerent. E x iis qui fune
g T y ‘x jm i i im i w f a * 6 '& m t stc ù i coivov t eo fuerant, duo ex hac luce migra-
A e v T m ì oi Sbo T e 9vuxa.ci9 G e o y vio s x, ©g ¿Sbpos' 01 r u n t * Theognius feilieet ac Theodor usi
J'g Aoìttoi t p S s ^ a c i j T8Tg«?i Metpy$ X) O v ó X u s Xj R d iq u i tres a^;'m c foperftites fu n t, Maris,
O ù p a a fx io s. T h n t s t c ù v t "^ T n i^a X é v T m t y ' S a p ÌI- x< ^ aen.s ^ ^ r^ac*us* Contra hos qui mifli
, \ ~ / r /. ,/ M h H erant in Mareotem , Serdicse ob .hoc ipfum
x u o T y '7rpa.jua.7os t o v t s evexa. cuuexpore iTo 4 - » ' tgaiggj , ^ n. r • ^ • o • ■ g B /t. __ , , . A r ' negotium lata eft fententia: Qui poftea ni
a 7 <por z ? 0i O 9 T J o w o f y (¿iQXia. e - m M v x m , e v i - fynodo libellos obtulefunt, veniam pofeeny
i a / i i f l a i - w lw T t s , eip’j T s m T e i M a p e a n t y tes, ob ad a q u * per calumniam, aiterà
o v x o fp a v T ia v e x fiovopiepSs ovve9uxa.V7D t y ' ’A 9a.va.- duntaxat parte prsefente, adverfusAthanafiuni
c i s xLzjvfitVu/MUTa.’ <i a v a , QiQXià. a v T a v vov e^o- 2ò *n Mareote confecerant. Quos quidem li*.
fj&jj { $ 7 ’'IVI T°wT(»y cTfeT 7ZEi0gcC^ ù fita s j8ot- bellos nunc in manibiis habemus; U tris
c iM v xoivcovéivf to is crpoTepov xa.'&.'l'Utpiectfifl/joiSj $ horum ailentiri & communicare debemus»
8 e x S iv T e p s c v fy v ù ù p tlu / a iT u c a c iV j e yj to is yuy r é - luiperatoi ? Hifne qui prius Àthanafium
* 1 - 0/ k>E , , / cqndemnarunt, & poftea veniam petierunt?
b T m x a a X 'fv i^ ic a /x J /jo is } 0 E t t i x t u t o s e7c \c x o 7ros n- • •n ,
tv „ * ~ * / „ . , an Illis qui nuper iltos condemnarunt? E -
E7 ‘ “ / ' « * ’ ^ - à j pidetus Epifcopus dixit. Non fidei caufa,
fid T c c v e x x X v jc ic tfix w a.v7 i 7roiovfidyjo$ A iQ e tio s t o v nec prò defenfione judiciorum Ecdefiaftiì
V a l e s t i A n n ò t a t ì ò n e s .
tur fcriptura quam in dudbus codicibus .Savilii & Allatii,
[& in codice Regio J o. PiniJ & in editione Bafilienfi repcri
ou Kptfudlii xctTTxpnuv,
1 K«i tr TyjoOrod'a *A.Tv\>y)<pi<mvl<>~\ In codice Leonis Allatii
‘fcriptum e f t« if ovvid/ri<p\<m$io. Quod magis placet, f in
altero etiam codice Regio, qui fuit Joan. Pini, diferte icri-
ptum eft ovvt'\'-/)<p(Tzx.i\o. 2
2 K«£l«4'ri<pimf\o ixiyae, J Poftrema vox deeft in codice
Allatii, nec habetur in verlione Epiphanii Scholaftici.
3 ’e» TiJ ovvoS'm 7-sf vm]et Nixaiec»] Neicio quid fibi volue-
r it hie Eunuchus. Certum eft enim Athanafiutn in Gon-
cilio N ic sn o pro fide Catholica. acriter decertafie, nec a
Nicxnis Patribus alienum a fide Catholica declaratum efie.
Sed ftultus ftulta loquitur. A c fortafle adverbium ¿Aop«?
ad hanc periodum referri debet hoc niodo: etXoyas Euai-
&©- t6roo%j&* tfmr. Verbum autem cimhlyfyi fignificat
apparuifie feu vifum efie.
4 IJtijt fAsw txpsruo] In codice Leonis Allatii fcribitur
inixpivccv, quemadmodum edidit Jacobus Sirmundus [ex
altero codice Regio qui fuit olim Joan. PiniJ Sed hie qua:-
ri merito potfeft, quomodo verum fit quod ait Liberius,
quinque folos Epifcopos condemnafle Athanafiuth in Sy-
hodo T y r i, cum in ea Synodo plurimi Fuerint Epifcopi.
Huic objeftioni ita refpondendum videtur. Quinque Epifco-
pi mifli funt in Mareotem a fynodo T y r i, ut in re prs -
lenti cognofcerent de iacro poculo quod ab Athanafio fra-
ftum fuifle dicebatur, & de aliis criminibus! qua» illi fuerant
objefta. Hi quinque Epifcopi cum in Mareotem veniflent',
falfa illic afta confcriplerunt. Quae cum pofiea retuliflentad
Synodura, ex illorum fide ftatim damnatus eft Athanafius...
R e fte ergo hi quinque foli Athanafium danmaiFIe dicuntur
cum ex eorum falfa relatione damnatus fuerit Athanafius*
f Tan aviitnrXiVTWi'mi xurZ j Vo x cujtS deeft in codice
Leonis Allatii, & videtur omnino expungenda; Neque
enim hi quinque Epifcopi una cum Athanafio navigarunt
in Mareotem. Inimo queritur pafiim Athanafius* quod
quæftio illa in Mareote habita fit ipfö abfente. In MS.
codice Henrici Savilii totus hic locus ita legitur, srtijs [/¿voi
irrixptûivTto» tw[//'zzXiu<m\ cuùtw.
Ö 'Atto toutut m i lonruXiimv] Joachimus Camérariué
hune locum ita verrit. A b ht/ce mijjis hujus rei caufa’,
Ser die a.fuffragict collecta funt, Sirmundus vero ita expo-
fuit. Ab hi/ce apud Serdicam hac de re fententia exqutre-
batur. Chriftophorfonus autem fie interprétatifs eft. A
quibus ad eam rem mijjis', in Concilio Sardicenfi fententia de
hac controverfia lata eft. Quae quidem interpretatio dua-
bus aliis longe anteponenda eft. Sed quis non miretur ;
tres viros doftifiimos non animadvertifiè viti um hujuà
lo c i; nec vidifle pro ¡cm rotimi feribendum efiè xeefa. rotim
i . Id eft, contra hos quinque qui mifli fuerant à iyno-
do T y r i in Mareotem, fententia lata eft in Synodo Serdi-
cenfi. Nihil certius hac emendatione; quam confirmât E-
piftola fynodica ejuidem Concilii. ln qua tamen nulla fit
mentiò Maris Chalcedonenfis Epifcopi, quod' fatis miror.
7 O* ¡1 ty , avióS'u /3itsA<«j Intelligit ìibellum iàtisfaéìionii
quem Uriàcius & Valens Julio obtulerunt, orantes ut iti
communiönem reciperentur; Cave autem intelligas li-
bcllum hunc oblatum eile in lynodo Serdicenfi, Oblattis
eft enim R om * Julio P ap x , ut docat Athanafius in iè-
cundò Apologetico contra Arianos, Hilarius in Fragment
s , 8c Socrates atque Sozomenus, biennio poft iynb-
dum Serdicenfem , id eft anno Chrifti 349. Quare iyno-
di nomine hic intelligenda eft fynodus Romana.
8 aH roîç tui rotimi xetTM'ptj^imi^ioiç ] Scrdiceniès Patres
intelligit, à quibus Urfacius & Valens ac Theodorus
fuerant condémnati, ut difeimus ex Epiftola fynodica
Cöncilii Serdicenfis. Sane illud notandum eft, ex quinque
Epifcopis qüos fupra cömmemoravit Liberius, très tantum
illos quos d ixi, in Serdicenfi Concilio fuifle damna-
tos. De Theögn'10 autem 8c Mari nihil dicitur in Epiftola
fynodica: Ideo fortaife quod minus noxii eflent quam
rëliqui très : E t quia Theognius jam ex vivis exceflèrat.
V a r i o r tr M.
a ö i t, r jj tnvóJai ßiCxia ìmAjiixetmJ Faftum hòc in
confefiu.Epifcopi & Presbyterorum Ecclefiæ R om an s , ut
teftatur Hilarius in Fragmentis : Romana plebìs Èpifcopttm ,
inquit, èr recipi in Ecclefiam deprecantttr. Idem afièrit
Hofius in Epiftola ad Conftantium, quæ exftat apud Atha-
ùafium in Epiftola ad Solitarios: ctùril ÿixovjeç ¿trííxjüi tfe
'Vii/jt/ii, xctì rov lonoxomv xcm m i xpttrGvltpvi T r a c im i t%ct-
■Jvèti, llli ultro Romam •venerimi, %• Epìfeopo Tresbyterifque
prafentibus, confejjtonem fttam fcripferunt. W . L ow th .
b ’Emx-riH©“ Ì7noxo!r<&'~} Idem videtur qui atrox è» di-
rus de Centumcellis Epifcopus à Marcellino Se Fauftino di-
citur in libello fupplici. W. Lotinh,
Àó jòV
9 1
Sæ.cî'
IV .