S æ c .
V I .
quæ àb Ibâ fcripta effe dic itu r ad Marim
Periâm. E t aliquanto poft expofuerunt
quatuordecim capita de réfta ac fincera
fide. E t hæc quidem procefferunt in hunc
modüm. Cum autem libelli ab Eulogio,
Conone, Cyriaco & Pancratio Monachis,
dati effent contra dogmata Origenis Ada-
mantii, & contra eos qui impietatem atque
errores illius fequebantur, de his J u -
ftinianus fynodum quæ congregata erat con-
fului t, fubjeéfco Epiftôlæ fuæ exemplari
ejufdem libelli, & iis quæ ad Vigilium
t Ia X iy> p S p lto " t é o ’yeypo.cpêcci
TTpOS M&ÇJ.V T nêp oyv . X, (A$ hlOLy èf'éôiVTQ 1 Tg(T- I
<ncp& x, f ix a . xe<pa.\cacL $ ¿pdZs % k / u & f iv n v
iri&as. 39 - j a m pi ¿ t o s «¡rçjxèyÿpyxa. * ö x Ai- x
5 C eA A cûv S i ’C fa S iS b fiéw v « s ç j s E Ù A o y j» , Kovavos)
K u s i a x v , K, ïlc L y x p cL T ia ( lo v a x fiv r ’H e / y é -
V8 $ V X) A S tL flA V T lti SbfpicLTaV) X, T 6 7 T»
t s t v S u o & iG u a Xj t fX c tm y 7rvvôcLve^) ’ I a vm a y c s £
¿AicöeicjTji avvoSbv « d ß i to v tc o v , p v ^ ß j^ c ü ; xj Vy
his de rebus fcripiêrat. E x quibus om - 10 T 0 l<rovs ctmg 39 T a 3 B iy iA ïo v T e p t a
nibus deprehendere licet, id ftudium fuiffe T y rc e v êotsçuAfie v a , g£ cev ci7tâvTa>v *fàlv gAfeTv 0-
? ï 2 j ei,e° ! ri? e n i> u t Apoftolicorum dogmatilm fim- | K l a T t s S i t& v i t c S ^ e i y é v j 3 'E A A y y ix d v H 3
plicitatem , Gentilium & Manichæorum . . . . . ~ ~ P , 9ÊÊÊ>
lolio repleret. Miila eft igitur relatio à *AWA*rto, tcA m o w M xiev
p ræd iâ a iynodo ad Juftinianum, poft ac- obJpiocTav t o A itov. cucLQoçp. to jW y iy > n « s ç ) s
clamationes quas contra Origenem & ejuf- 15 'lu sm c u /o v T a p a . £ o vvoSu ( j $ t o s ywofiévcLç T a p
dem cum illo erroris Seflatores congeffe- a ^ s M o i s W 'C l v y i w s l r to ' « ira ! h e l -
ra n t; cujus pars lie habet. Cum ammum ^ 0' . *■ « / , / r ^ ~ t /
poflideas cæleftis nobilitatis participem , ^ ß v ® via t b t o is t l x z Q toiç pti-
Chriftianiiïime Imperator. E t paulo poft. ctvaôey Q u y tv u a t p iiT t^ b o c c v x e x T y p d / o i 4
Fugimus itaque, fugimus iftam doéfcrinam. t «fu^y X p iç ia tix û iT A 'n ßa cnA hÜ ' x) ¿«0’ gTïoa.'
Neque enim novimus alienorum vocem. 2o \(Ç>vy>fiïp to /W , i<pu,)J> /$j t u u t u v . y eyvoe piovc-
E t ilium tanquam furem ac latronem, A- . 0. ¡2 i , , <r>. stâu. \ t » • / n , «
nathematis laqueis firme conftriftum, pro- ~ V Z. ^ ù™v> & ^ $ a>$ Amcul
à lâcris feptis ejecimus. E t poft ali- (*7iir T t o i^ tov to is % a v aQ e fia lo s ß p o ^ o is ac<paAâÿquanta.
Eorum vero quæ à nobis gefta « ¡ è i c r ç i y ^ a / le s , t ïîpcov Ï £ û) 'z fè j& o A w ctTTï&tAo-
funt vim ac virtutem , ex eorumdem le- ^ e9a* 39 ^aeT oAÎ>a. r Sè T a p ’ y\fxc& T tT p a J p ié ta iv
Äione cognofcetis. His adjunxerunt etiam 25 ^ ^ \ t clvtoÏs à v a jv a n a s tm < Q g t ehiya^y.
etnfura.
capita, quæcumque Origenis fedatores pro- ' 39 m 3Cg(paAotta T a -ocra tt/jsc tfiteri
à Magiftris (uìs didiceruntj ex qui- fin i „ « m ^ r r ? « ' '
bus tum confenfus eorum, tum diffenfio’ f » | ™ g ^ ' ^ o - o r , A -
ac multiplex & multifidus error deprehen- T<? ™ *™-f> é M
d itu r. In his quintum caput era t, con- i) r to A v ifc iS ti Tyrcoy TrAayjjy. d p t v - ^
t m n s blafphemias quas privati quidam 5 ° T o is ^ T t f i 'ß o v x ic p a A ca o v t q v ßAaatpyifMiQtvTOöv
eJÌliJova Laura protulerant, quod fic ha- i^scoy TpoozoTuv t Z s xaAb/ievvj$ véas A appetir
bet. Theodorus Afcidas Cappadox dixit. tyov a S i. 6 ©g¿Sbpos 0 *AokiS £ s 0 Ka w a S iw i s , &
V a l e s t i A n n o t a t i o n e s
1 Ttattfcc >txt Miputeux J H * c quatuordecim capitula,
fi ve expofitiones re âæ fidei, extatìt pag. 11 e. &
116. Synodi 5. CP.
‘ 2 ‘ Ex teGixxa* Sì *5niìhfbsvtn] In adtis quidem Synodi
5 . Conftantinopolitanaä quæ Latino fermone edita ad
nos pervenerunt, nihil extat eorum quæ fubjungit Eva-
grius, de Origenis fcilicet, & Evagrii àc Didymi con-
demnatione. Itaque Baronius a ita ifta mutila atque im-
p e rfe âa eile merito exifìimavit. Nicephorus quidem hæc
adverfus Origenem ejuique feàatores gefta eflè dicit in
iècunda congregatione j Theophanes vero & Au fto r Chro-
nici Alexandrini, quintam Synodum primo ac precipue
colleà am effe fcribunt adverfus errores Origenis & Evag
r ii ac Didymi; iècundo autem loco adverfus tria capitula.
3 'E».loixay xuì MxyiyxtKtóy ÇtÇewia»] Hæc verba de-
fumpta funt e x epiftola Imperatoris Juftiniani ad Synodum
f . C P . cujus epiftolæ pars refertur à Cedreno in
Chronico. ènti itatw Siiyvugui c i 'Itymte
sia /¿ciccai Siiirovÿit IJpÿ&ySpèfc £ n^xravi xett 'Slg/y.m xója.
xoìevioutTti, St?» ¿fa/Air tpçornS» ¿j ty n o 1» •xanrm.&cu
Ttóm», ir» frn ntew riìs ' e » ^ i xecì MctHjfûxîÎ5 ¿¿m.
•njs cti-mt ¿nXX#«ì tenXtnva, Id eft, Cum igitur nobis nuntiat
um fuerit, quofdam effe momehos Hierofolymis, qui Py-
thagoram & Tlatonem, & Origenem Adamantìum feitan-
tur, de his rebus curam & quafiionem habendam effe exifti-
mavimtts, ne Grecanico & Maniehaico errore multos peni tus
.perdant. Idein. legitur in epiftola Imperatoris Jnftiniani
ad Menam de erroribiis Origenis.
4 Tîç «»»5*» iopfreixsj Non poffum probare interpre- ;
tationem Chriftophoribni, qui hæc verba ita vertit. Jj)ui
animum nobilitatis antiqua participem tenes. Longe reiti-
us Joannes v Langus & Mufculus ea interpretati funt.
Langus quidem hoc modo, j | a / animum obtines cæleftis
participem generofitatis. Mufculus vero ita vertit. A n imum
fuperna nobilitatis fortite Chrìftianifftme Imperator,
y Tty ¿roXv%sSV mÓTZòv ’tsxâvlw'j Melius apud Nicepho-
rum ieribitur' ¿coXo^tìSH, neque enim G r e c e dici exiftimo
mte>%iSìn. Eundem errorem jam alibi me obfervaflè me.-
rnini. Sed locus nunc minime fuccurrit.
6 Qtoibçgs à ‘AoxiSciç ò K.x7T7mSixìii J Quantum ex his
Evagrii verbis colligere licet, erat hic Theodorus Cappadox
ex numero monachorum noræ L a u r e , quæ fuit
ju xtà urbem Hierofolyma. Hic eft igitur Theodorus
Nonni Origeniftæ affeeja, qui poftea C?fareæ Cappadp-
cum Epifcopus fa£tus, Origeniftarum patrocinium aperte
fufeepit, ut fcribit Cyrillus Scythopolitanus in vita
iànéti Sabæ. Porro cum hic .Theodorus Cæiareæ Cap-
padocum Epifcopus primas, ut ita dicam, parres egerit
10 Synodo 5. Conftantinopolitana, ut ex ejus aitis per-
fpici poteft, quomodo nunc in eadem Synodo tanquam
Origenifta accufatur ? Non igitur fine çapfa.fufpiçari p o f fum
us,-., hæc quæ Evagrius, Theophanes, & Cedrenus gefta
effe dicunt in 5. Synodo adverfus Origenem, diu poft
illam Synodum .adjeâa ei fuiftê ob argumenti.fimilitudi-
nem : non tamen in ea Synodo à£ta fuiïïè. Sic etiam
gefta quintæ Synodi Çonftantinopolitanæ fub Mena adverfus
Anthimum & Zoaram, huic Synodo quintæ Oe-
cumenicæ fubjici. fplebant, ut teftatur Photius in. Biblio-
theca. Idem etiam probari poteft ex iis quæ fu bn eâit
Evagrius. A it enim multa impie dièta, ex Evagrii ac
Didymi & Theodori Mopfueftcni libris colleâ a, ad earn
V a r i o r u m .
r a chriftophorfonus legit <a€9i BiyXlev : quam Ieâionem fequitur Garnerius, & intellieit Refpon-
V jg ilu ad Literas Juftiniani. Vide ejus Differtat, de Quinta Synodo, ad calcem Liberati, p. 194. IV. Lowth.
ù t î v . e; vvv 01 aTrôçüAo; 39 01 f ia p T u p ts S'au/ua-
Tovpytucn, %) d v T y TocrauTy nîpiy u T c tp^ o va iv , gV
T » a v r o x a T a ç a c r t | s i fxy i m i yévoivTo T a f X p iT cS ,
T o i a a 7 r o x am ç r x .P is a v r ó i s ew v , <Lvyvixß>\<TcLv a u -
T o is X) A iS b p i s , 39 E v a y c i b } x a ) Q to S d p a éTtpocf •
v roA A c q ßX a a ip y p tia q f i c iA a <ttovStLicoç t a « ¿ ß l
Toutcûv txAé^a/d/sois. p ß to ivw t o J j t y w ir awoSov
I X P °W TTV05 d p fiitrcà Djc/ÇAVTOS, 1 a E v t v % o î $
g x S a  A e T a f , ' ’ Iaccvvys S i t c S S p o v a 'T i i s Ka vçx.v'tr-
vB 7 rô tea s è x xA y cn a s avTucroLyd^^ 0 3 e x r S 2 > jp - 1
/LUOÇ' XCOftM S i ailTH d p TM KüV)J>ÎJtM X«(t4 |t)V\ t Z s
AvTio%èâ)y, x a p a ç .
Quando nunc Apoftoli & Martyres mira- S æ c .
cula efficiunt, & in tanto honore fu n t, V I.
nifi in 'refurreétione æqualcs fuerint C h ri-
fto, qualis tandem eorum refurreétio futura
eft? Retulerunt etiam iidem Patres mul<-
tas alias D id ym i, Evagrii ac Theodori
Blafphemias, quas ftudiole .admodum ex
eorum libris excerpferant. Cæterum poft
hanc fynodum aliqüanto temporis fpatio 'e-
lapfo Eutychius quidem ex Pontificali fede ^ y c h iu s
urbis regiæ expulfus e f t; Joannes vero m - X ^ 4
5 ejus locum fubrogatus. Ortus hic erat ex
Sirimi, qui vicus eft Cynegicæ regionis in
territorio Antiochenfi.
K E $ A A A I O N A © f.
’l&Tiviavòs t Z s op9Z s S o fy s 'Z& flp c tT e is, a <p
to v v - K v ç jtu t o vtöpux eTpttrCGl/ffiv.
^TpHyntstcixa 0 ’la ç iv ia v o s t Z s òpQZs Aea<pópov r
S o ff i i i c o v o d j f a m i s y x, «¡r£j$ T lu i à r e / C »
C A P U T XXXIX.
Ouomodo Juftìniantis a retta fide defeifiensi
l ÿ corpus Domini incorruptihile afferuit.
E
o d e m ” tempore Juftinianus à redta
Catholicorum dogmatum via defle-
dens, & tramitèm ingreffus quem nec A -
poftoli nec Patres veftigiis fuis triverant,
in fpinas ac tribulos delapfus eft. Q u ibus
t o i s d n q o A o i $ T t 39 to i s 7taTpx<nv aTÇcp.Tov ß<x.S\~
C A i, CLXJtvßcUi 3 9 TptÇoAûlS T ^ ÌT cÌ'Bo ù Y JcV , m X j^
cum Ecclefiam quoque replere volu-
gxxAv\<nav ìfiTAZ<r<q ß s A ) y <mo7n S S iv fta p % zoiffet, voti fui compos fieri nunquam potuit,
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
Synodum relata effe. Quod fi hæc in quinta Synodo
Conftantinopolitana gefta eflènt, ut tradii Evagrius, fu-
perfluum oranino tuiilèt atque inutile, Theodori dièta
repetere quæ in fupradièta Synodo toties recenfita fue-
rant atque damnata. Itaque exiftimo h x c adverfus Ori-
genem aèta elle in alia Synodo Conftantinopolitana anno
Chrifti y j8 , tunc cura monachi quidam Hierofòlym'ta-
ni, quibus Pelagius Roman» Ecclefiæ Diaconus ac Mena
Epifcopus Conftantinopolitanus favebant, libellum Juftiniano
obtulerunt, capitula quædam ex libris Origenis excerpta
continentem ; poftulantes à Principe ut ea capitula
damn'arentur, quemadmodum refert Liberatus in cap.
£3. Breviari!. Vide Baronium ad annum Chrifti y38*
Cæterum conjeèturam noftram prorfus confirmant ea quæ
paulo ante fcribit Evagrius ; in iis videlicet geftis adverfus
Origenem infettarli fuiffe epiftolam Imperaroris Juftiniani
ad Vigilium Papam de erroribus Origenis. Non
igitur in- Synodo quinta Conftantinopolitana hæc gefta
funt anno Chrifti 553. Eo liquidem anno V igiliuse rat
Conftantinopoli ; nec neccffe erat, ut Juftinianus cum eo
per literas àgeret. Aèta funt ergo hæc adverfus O r ig e nem
diu antea, tunc videlicet cum Juftinianus accepto
libello »monachorum illorum Palæftinenfium, epiftolam
fcripfit ad Menam Epifcopum Conftantinopolitanum de
erroribus Origenis: jubens ut còllèétis Epifcopis qui in
urbe regia aderant, & Abbatibus moiiaftcriorum, errores
illos conderanaret. Extat hæc Juftiniani epiftola Gre c e
& Latine edita ad calcem Synodi quintæ Conftantinopoli-
tanæ. Alieno prorfus loco. Non enim pertinet ad S y nodum
quintam Conftantinopolitana m quæ anno y$ 3. celebrata
eft, fed ad alteram Synodum Conftantinopolitanam
quæ juffu Imperatoris Juftiniani colleèta eft anno Chri-
fti y3$. * ' Itaque, Baronius hanc .epiftolam Juftiniani re-
éìe retulit ad eum annum quem dixi. In fine autem
ejus epiftolx Juftinianus difèrte teftatur, fé ad Vigilium
quoque Romanæ urbis Epifcopum epiftolam fcripfiffe eo-
dem argumento. Sic enim ait. Hac porro eadem feripß-
mus non modo ad Sanäitatem tuam, fed etiam ad fanUìf-
fimum & beattffimum Papam fenioris Roma & Patriarcham
Vigilium, & ad cat eros omnes [anElìffìmos Rpìfcopos %> Pa-
triarchas, Alexandria, Theopoleos & Hierofolpmorum, ut &
V a r i
a E ¿Tu#©*] Eutychium Juftinianus, quia ejus Edièio
de incorruptibilitate corporis Chrifti ante Rcfurreètionèm ■
confentire nolebat, depofuit,j & in exilium deportari juffir.
Quod fi Ediètum illud non fuerit publicatum ante annum
yó5, ut Pagius affirmât, tum Eutychii depulfio
haud reètc anno 5 6 4 à Baronio & Caveo confignatà eft.
— In ejus locum fuffeètus eft Joannes Scholafticus» ut docce
Evagrius capite fequenti.
hi huic rei profpiciant, & hac finem adipifeantur. Denique
anathematifmi illi quos adverfus Origenis dogmata in
quinta Synodo Conftantinopolitana contortos fuiffe dicit
Nicephorus, iifdem plane verbis leguntur in epiftola Juftiniani
ad Menam, quæ fcripta eft diu ante Synodum
quintam, anno Chrifti 5-38. ut ex Liberato docci Baroni-
us. Idem quoque ‘ probari poteft ex epiftola quam Gregorius
magnus initio Pontificatus fili fcripfit ad quatuor
Patriarchas, Nam cum in ea epiftola diferte profiteatur,
fé quintam Synodum Conftantinopolitanam cum venera-
tione fufeipere, in qua epiftola Ibæ & Theodori ac Theo»
doriti fcripta quædam damnata funt, de Origenis çpndem-
natione nihil dicit. Quam profeèto non omiffurus fuif-
fet, fi Origenes in ea Synodo effet condemnatus.
1 Eùto#©- j/jìv ckSaXXsrai j Hæc fatis negligenter ab
Evagrio fcripta fu n t, qui caufàm depofitionis Eutychii
diffimulavir, ne Juftiniani Principis memoriam aliquatenus
olfenderet, Quod fi quis integram hujus rei narrationem
legere defiderat, extat apùd Surium in v ita beati Eutychii
Patriarchæ, ab Euftathio ejus difeipulo eleganter confcri-
pta, & apud Nicephorum in cap. 29. lib. 1 7. Baronius id
fa élu m effe dicit anno Chrifti y64. qui fuit ultimus annus
Imperii Juftiniani.
2 ’Iaicerytii StJ Hi’c eft Joannes Scholafticus, eujus extat
quædam Canonum colleâio. De ejus ordinatione ita fcribit
V ié tor Thunonenfis in Chronico. Anno 39 Imperii
fu i Juftinianus Eutychium Conftantinopolitanum Epifcopum,
damnatorem trium Capitulorum, & Evagrii Eremita Diaconi,
ac Didymi Monachi & Confefforts Alexandrini, quorum
laudes fupra illuftrium vir or um ex author it at e protu-
limus, exilio dirigit, & pro eo Joannem ejufdem erroris con-
fimilem Epifcopum fiteit.
3 ‘Ex tou Piet/*I©* J In optimo codice Fiorentino fcri-
ptum in veni Enpipo i©-, hic & in fequenti capite. Hujus
predii meminit Theophanes in Chronico pag. i y i . ubi de
Alamundari irruptione in Syriam fcribit, x xì sxxvn rx't\u
xecì T0 osp/AÌoìi XTti/Acc, xocì TYfl Kvriyccy jApct*.
Id eft, Et incendit exteriora Chalcidis, vaftavitque Sermiur»
predium , & regionem Cynegicam. In Græcis pro KccXyp-
Sév&' emendavi X«a*ims.
O. R U M .
* Cum Valefio Synodum contra Origenem coaètam ad
annum 5-38. refert Pagius in C r ìt . ad annum iftum, n.
16.— — Caveus earn rejicit in annum" / 4 1 , Hift. Eccl.
Vol. II. pag. 200. IV. Lovth.
Narrat Caveus tria Concilia contra Origeniftas CPoli
coaéta. Primum fub Menna, fimul cum Epifcopis qui in
urbe reperti funt, anno 5-41. Secundum à Vigilio Papa
Romano tunc CPli agente, & 30 Epifcopis habitum anno
f47> Tertium Oecumenicum, de quo paulo ante.
Ty