Theodori-
Attictu
Nicopolis
Ep.
eft. Unum horum cowfcat miraculis, al- ^ r o f t etuTofy, S la X a fM C ^ to7s %aufxcLa>t) to
terum iuccumbit injuriis. Dubicantibus ad '¿Cpecw v T ro T rt^c o x er. a ju ^ tQ a X X o r T a v r *IAh
* c Illyricianis & PalsBitinis Epifcopis, ~ s «« n ^ ~ » I * ’ ' >*
idem Aetius legit capitulum Cyrilli quod ¡ g P *> * «•aw*«™’, ° A -
fic habet. E x vocibus quae de Chrifto lo- eTios xg<pJtAcuov c L v eym K v ttX X o v T S e A v g y stcjs;
q u u o tu r, alias funt Deo convenientes quam ^ AÌ ¡2 ctMcq t Q a r a v oti f iá x i g a , S to ^ p e -m T s ’ a t
maxime. A lia vero conveniunt homini. ft ¡¡m v ¿ ^ «J J j TO1
Qujedam vero medium obtment locum, ^ , „ , /P , , x ^ r ,.
Filium Dei Deum fimul atque Hominem to, T t o r y ©god, ® « ,
effe indicantes. Poft haec cum fupra me- ovtcl Xj avQpa7rov o f iy o v ctoTotf. Xj /t<v tolvtoc vrpos
morati Epifcopi dubitaiTent ad alteram par- Ä f e ^uipos £ g'/nscAiis A íovtos ¿ /tpi£aMon»v r
tern ejufdem E p iilo ls q u a fic habet. Quam- l o ¿ ^ ¡ m ¿ ¿ r a ' H H | o i
vis emm in Domino Tefu Chrifto Dei & r r * , ^ r « j a /
hominis una perfona lit, aliud tamen eft 1 ‘CP ®*<r«oT y Ijj<x8 Xdi5“äJj y ©god 19 V cty0p<»7r8
unde in utroque communis eft contumelia, ev Tepó<rarm y i o f ia s tT tp w e?iv txtiivo 6? y cV glutaliud
unde communis eft gloria. D e ' W M *£* to I ugpeas, & g^vpov ¿P y jcoivÒv to'
noftro enim illi eft minor Patre humani- BMUjBS ,* < ~ i , f « , /
ta s: de Patre eft illi ®qualis cum Patre • $ f * “Tf
divinitas. Theodoritus re perpenfa, Cyril- 15 llan o s arOpaTToTWS’ ex. t v lla T p o s t^ ir c iv rc S
lum quoque ita locutum eile dixit his ver- h y i l a r p o s c tv T y IÍm Síotjjs* © to íió tt'T o s £ubis.
Q u i homo faflus e ft, & quod pro- ; A < Tj> Ku^ 'a a ^ W Asprium
iphus e ra t, non dimilit. Manlit C » ~ / 0 ’ ^ n \ '
enim id quod erat. Intelligitur autem om- «P*0b * » * j& ^ o ^ o y ^ a r d p a T r o v , x, p e nino
& aliud inhabitans in alio, hoc eft 0ey& To \'$lov f i t f ^ n x t v ot$> ijy, 1 $ ¿Tipoy cyy ¡t s - I
divina natura in homine. Poft haec cum 2Q pa «¡-o h$ ltoix.ouV) TöTsVfy, ri B ela . <P¿cns t <xy-
ampüffimi Judiees interrogaffent, puro quia ^ - TOj;r a - , • ~ ¿ ^ j
adhuc dubitaret, omnes Epifcopi relpon- r , ¿ 1 „
derunt, neminem amplius dubitare. T um c o u T tà , t\T S f v n t í $ a/^piOoyjTEí, 7 ¡u v n $ t<prioot.v pir\
Atticus Nicopolis Epifcopus, aliquot die- ct/tipiCaAA&y ¿ ti. (iíW obs A t\ix .o s t 7Ci<nt07n s N(-
rum inducías Epifcopis dari poftulavit, u t xovroAeas tpv¡TYi<Jiv ò v ^ó a ifio v clvtois y w t o ^ oAÍJ®»
tranquilla mente & fedato animo, ea q u x . , < > ■?- f fW BW ^ > 1 ._ .
Deo ac Sanftis Patribus placent, decerne- »* £? | K | ?
rentur. Epiftolam quoque Cyrilli ad N e- y to fto J Tct too ©eoT «)oxot;y&- x, tois e iy io is 7rapq.ot
ftorium tradi ipfis poftulavit, in qua C y - TU7r a 0>iyoq.' ^ ActCéty x ) t e'^n^oAuy Ku¿>íArillus
Neftorium h o rta tu r, u t duodecim a » , ir rQ & s N tw & o v y i ^ c t f i f i t v l u j , 0 9 íT
ipfius Capitulis quibus omnes confenferant, A&Vrcq clvtov t o is hí>foY& ä o t v xi(pstetiam
ipfe confentiat. Cumque Judiees Fa- \o ú o i$ } x oTs a.7ruvlt$ (ruotdtVTO. X) T à p ^ o in a v Sìa.- 2
ñ a iuterlocutione praxepHfent, u t dilatio ^ -,1a, a™ *
dierum quinqué iptis d a re tu r, quibus a- , % c \ » . N / _ p * Xr *
j a i- ^ n y T r ei« To 1 a u u tA m v r ì& t AvctToAiep pud Anatolium Conltantinopolis Epilco- ¡ / Tea m s Kayf f,a y,- 3
pum convenirent : omnes Epifcopi accia- « o t e a s T 2& tty c p , w i v t í S ¿ttív ^ oocv ot W g
marunt in h a c verba. Nos ita credimus: ojlotm Q wjolvtís' npi&is a T ta s Tn^zuop/S^j' ttclvti-s
omnes ita credimus: u t L eo , ita c re d i-^ ¿ tí» T n ^ ú o p d p j' a s Á e a v , a T to s T n ^ u o / ^ f j. y,f i a ,
mus. Nemo noftrum dubitar. Nos uni- a./i<pi£ctM<|* r ifá is ttcutís Ttpoi
verfi fubfcripfimus. Qurbus d iñ i s , Ju d i- « fteAaA' 0^ m Z & . Ciñe àta&eÙor
ces ita interlocuti funt. Non ele necelie , c ^ 1 fliv , , , » / n/ >
u t omnes conveniatis. Sed quoniam aequum T r o .y ^ .s j ifii s T iu jth m y .^ ctM. «Treidw ctxoA»(wr e<^
eft u t dubitantes confirmentur, Reveren- *^79a9>jycq tb s k fM p iQ a .te o v 'fe ts, o &j X clQí <?z t <&*
diílimus Epifcopus Anatolius, ex numero g ^ - ^ o - y r ^ s *A ya to Ai@“,^3Td nay 'xl^cio^a.'J/áyeorum
qui fubfcripferunr elieat, quos
id o - ft , ^ r r t\ > \ M I
1 r ^ i r a v g ^ A e J y jT c q o u s gctv vo/tnni r & & s à ìà o iemoiÁÍcLv
T uv k¡x(piQcLXhóyTM> oTs t« n y c ty> v ol T n s
a v vo k tí ¿T ecs' 4 h ó f j j ^ c i T& A t V « c L T t p a r tovs <
i eligat,neos effe judicaverit ad docendos eos qui
dubitant. Tum Epifcopi has acclamatio-
nes fubjecerunt. Pro Patribus rogamus.
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s.
1 K«1 btfgr n ffißffj In anione lecunda Chalced. Con-
cilii hic Cyrilli locus aliter feribitur, hoc fcilicet modo,
fbtfOj/iiìKS ja e o7Tif> ¡¡yt roirmj d ì m i n w? sitpot Iv hieci w r v t -
xeur, •nvmty b B~tU6 <Puai$'ii tsjÌj ¿ , ^ 61777, 0^5.
2 O« cementi muiUwn'^ Ambiguitas eft in his verbis.
Tarn enim referri poffunt ad duodecim Cyrilli capitula,
de quibus proximc locutus eft, quam ad poftulata Attici
Nicopolitani Epifcopi, quibus reliqui omnes Epifcopi af-
fenfi funt, ut difeimus ex aélione fecunda Concilii Chalced.
iub finem. Joannes quidem Langus priorem fenfum
fecutus eft. Pofterior tarnen explicatio mihi magis placet.
3 S vytX^Cv 4§& ’Aue*-™Sa ] Aflcntior viris doélis qui ante
nos emendarunt 5r«pa "Ataraxlcf. Apud Nicephorum
deeft praepofitio, quae tarnen mihi videtur prorfus necef-
lària.
4 Ato/*i5» w«p«e tS , mtnfav] In optimo codice Fiorentino
feriptum eft t§£c Tut quemadmodum etiam
legitur in aftione fecunda Concilii Chalced. Quinam porro
fint hi Patres pro quibus poftulant Epifcopi ut Synodo
reftituantur, haud difficile eft divinare. Sunt enim illi,
Juvenalis Epifcopus Hierofolymorum, Thalaffius C s fa rea
Cappadociae, Eufebius, Euftathius, ac Bafilius, qui in a ili-
one prima per interlqeutionem judicum ac Senatoruni
depofiti fuerant una eum Diofcoro Ob hanc igitur de-
pofitionem quam Epifcopi fuffragiis fuis comprobave-
r^nt, quinque ifti Epifcopi, iiec fecundx nec tertix a f t i-
oni interfuerunt, ut patet ex indice Epifcoporum qui
illis aöionibus prxmittitur. Scd & in aftione rertia, cum
Legati Sedis A p o f to lic x fententiam depofitionis conira
Diofcorum pronuntiaftent, e ste ri quidem Epifcopi fub-
feriptionibus fuis earn confirmarunt : Exceptis tamen h's
quinque, ut reéte obfervavit Evagrius fupra. In vulga-
tis qujdem exemplaribus Synodi Chalcedonenfis pag. 2 1 1.
etiam .horum quinque Epifcoporum nomina legunt.ur ad-
feripta: Verum extra ordinem & poft reliquos onines
Epiicopos. Ex quo apparet, illos non tum cum prolata eft
ièntentia fubicripfiilè, fed diu poitea, eum reftituti fuif-
7WLTiQß/-$
Tttx.'ngcps Ty avvoSa, rus b/xóeppovctf A torios ry ovvo- P atres fy n o d o re ftitu a n tu r. Q u i id em cum
keas tus «ctlepus Ty avvoca' TdLs'$avk$ Taf/ScwiAet» L e o n e fen tiu n t, fy n o d o re ftitu a n tu r. Patres
\ * t ~ > a (v/*- ' \ * * / fy n o d o re ftitu a n tu r. H a s v o c e s Im p e ra to -
t m . » , « « T e op9°A ,fa r « MotasTv Avyv- rI. H j s prec£s O rth o d o x o . H a s preces
ry> TrarTts jifidpTOf^jy tcclti ovJyapriVuri. entGori- A u g u fta ;. O m n e s p e cc a v im u s : om n ib u s
aoLV ke 01 Tns Km<pa.yTtytír7tóteas trcrcAnaícts- oAíyn 5 in d u lg e a tu r. C le r ic i au tem E c cle fia e C o n -
xgíftiaiv. ¿ Aéy<| n <róvok>s. fit§ ovs ol ¿lvoltoAikoi fta n tin o p o lita n * exclam a ru n t h is v erb is. P a u -
* 2 / ° ' . « A ’ WmSm ' t ' \ C1 c lam a n t: ly n o d u s haec non d ic it. P o ft
e^oyooc, t AiyuTÜioy ry t ^ . 01 Se iM u e x o ; haec a cc lam a l¿ m e ft ab Q rie n ta lib u s, Mexpauyetoocv
foofitVcty nav'&s ttenovv. fieQ’ bs ot g y p t iu m e x ilio . Illy r ic ia n i v e r o exclam a-
¿yctToAncoi, t Alyonliov rn ìppejLcfs, ^ t ’ltevpiav ru nr* R o g am u s , óm n ium m iferere. R u rfu s
too fQ%w7rAnai<t ccÍTbvTaiv, ol y rcXñpau Kwsclvti- i o acc.lama^!;im O rie n ta lib u s, ^ E g y p tium
/. »>.»/ . / ~ , e x ilio . C u m q u e Illy r ic ia n i ead em qu® p r iy
y y ro tea s j^ onw . Atoo-xopoy r y^ e t y * , t A l- us p o ftu lare n t , C le r ic i u rb is C o n fta n tin o -
yu-nlioy Ty ¡go^oo, r cLtptTiKOV Ty ¿potici: Aíoo-jco- politan® clam aru n t. D io fc o rum e x ilio . A L -
pov 0 Jtst0¿(Ae. fittf o y j TTctA»y ol ’ifXvtiol g y p tiu m e x ilio . H s r e tic u m e x ilio . D i o -
ataiv 01♦ c»L ti(D ctvTbs etfic' rxoTroi, 71o¡. vtís n« ficL/ pTowop i . fe o rum C, h r iftu s d eAp o f,u it. P. o.f t .h ®c 1iLteCÍT
, ¡ ~ / rum a c c lam atum e l i ab Illy r ic ia n is . O m -
yrao-i ovj^apniToy. Aio<rxapov Ty avvoca, Aiovxopov 1 5 nes p e c c a v im u s , om n ib u s ven iam in d u lg e .
Tais tKxXrjo-iouSc x¡ TcSr fQ^OTrAyo-iav TSgytXQóvlcav D io fc o r um ly n o d o , D io fc o r um E c c le íiis .
too £ toiolvjhs avvtÁ(Ájoia)$ tv7c¿pa.TbTo. 30' e É e í ^ ^!Ía p o d i p ro c e ffiffe n t,
, , A ^ , c o n le ílu s lite h n em c e p it. S e q u e n ti v e ro
fitT auTw avveXéinny, r ouJitAniV ÍlctActArioocenis c o n fe ffu , cum Sen atus in te rlo c u tu s e ffe t
cLvctyvacdnvocj 1 tü$ n<fo1 S\o/j$pbs Tv7tb s , kveyva u t re c ita re n tu r ea qu® jam fu e ra n t c o n fti-
K flyfavT Tyos <Tix.pt?g¿pios <yt<ítis t«\ XtPtas tolv- 2 0 tu ta • ^ ? n^ a^ nus ^ S ecretis h®c r e c it a v it»
' o c » T í y , a ~ / e x fcIiecla* D e r e í*a q u id em & C a t h o li-
\cp.. n « 6 í r opvodopb x, K$c9oAutns «meas, t v A í- ca fid e , craftin o d ie , p e rfe ó liu s co n ven ien -
°T5§oy abroas ytvofitvns filar ax£iGt<ir¿(>p.y ipt- t e . c o n c 'h ° d ilig e n tio rem in q u ifitio n em fi-
<r « > cí_ p o » R H Ü e ri o p o rtere p e rfp ic im u s. Q u o n iam v e ro
y ™ frir ytrj&xi' c jre JN 3 QAa&iuos mera0 ri® F lav ian u s & E u fe b iu s R e -
0 Tns tvotQys firn/unsy rcat E vatGus 0 ^XaQégocros v eren d iffim u s E p ifc o p u s D o r y l® i, e x fe ru -
é'^'Ítico'Jtbí, ¿x. Tar ’7t¿«pa¡Jitroir ^ Sityrcaafiérear 2 ¿ ta tio n e a é lo rum a c d e c re to rum , & e x ip fis
5 a' \ » ~ R a ~ ~ / v o c ib u s eo rum q u i in fy n o d o qu® tu n e ¿p&rys, * ctvTnslcpwns Tirar t ¿Pap^r ytrofit- f a ¿ h c f t ? r x f e d ¿ u n t . ^ q u i 2 em c o n -
var T t o t e aurora, ofjjoXoynortrTar éarpaxQaf xa] fe ffi fu n t erraffe fe , & fru ftra illos d e p o -
fi<¿TY¡r a v T b s 3(st0>J/>»|3cgyaf, ¿«TíV t t e ^ t tcIt i, uffict- cum erraffent in fide,
re / <rc t r j >) t i c >, injufte depoíiti effe nofeuntur : videtur
m í , A iw u £ ksca m p t i im ? ' p e u n r e q * / » n o b is ju x t a id D e 0 p |a ce t; ju f tum
To €>ea ctggo-xoy Síi&ioy etycu¡9 &í ctíy T a j o e ffe , m o d o id p la cu erit fac ra tiffim o a c p i-
S^oTcLTa x) &j(nGsfc¿Ta hfiar Sto-TroTy, t a avra *®m 0 D om in o n o ftro , u t D io fc o r u s R e -
¿TnTifxt^q Aat oSa x.o por t« abb*\X a&pt'c oLTor M¿ersctm<T XQ7ror »AaXs e'- _v e re n d iffimf ¡u s E pr i f,c.o„pr u s A le x a n d r i® , &
y h ' s ». p WBÈ p ’ » / [u n en alis R e v e re n d iff. E p ifc o p u s H ie r o fo -
t^o ivdpuas, ^X) Ja&gycst Awy Tor, bbXabt^\ ctT,o v ¿ir/ ttneo- l:y m o r u m , &. TT hi a l1a (ílriu s RV,e v e re n d,i f/fr. Er-p i•-
™ hponAupm, y © a A a c x r i» r » ¿O A a C e fa ra s fco p lis C 3 . farex C a p p a d o c ia , & E u fe b iu s
¿7ClaxoTror Kcuentp&ias KawzéfaSbxlaS) x¡ EvertGior 3 5 R e v e r e n d ill. E p ifc o p u s A n c y r® , & E u -
■5* 6¿Xa<ot<¡OLior tTclaxoTUor ’Afxúgps, E ¿ f a 0ioy t fta th iu s R e v e r e n d iff. E p ifc o p u s B e r y ti, &
8— W S S È . B m r í , m M i i ®a fil!us R e v e re n d iff. E p ifc o p u s S e le u c ie
pt , / 1 , ~ , r I la u r ia , q u i tu n e a u c to n ta te p r e d it i C o n -
6 b A « £ f$ a iD ' WierKOTrov ZtX&xuas ms Wav^as, c ilio p r® fu e ru n t, e id em p a n® fu b jacean t,
T 8 s tpbaiav t%nxofgt,s x, epap^orlas t tb t b cvyoJW, fa c ro fa n fti C o n c ilii iènten tia ju x ta facro s
7Bus JC5Lyóyo^ y ¿'7rt<TX07nxb xAAot¿iovs y¿rto$>, 4 0 canones a^ E p iíc o p a li d ig n ita te fu bm o ti :
M W , ™ T m S K K H m , T f ^ c ,u f is eo n feq u en ter g e fta fu e r in t,
* ^ ^ r , , 1 , ^ ad fac ra tiflim i p rin cip is n o titiam perferenxopvtpy
yratt(ofvp/av. áva fita ¿Tegps arayyaor(s d is. D e in d e q u ib u fd am aliis re c ita tis , in -
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s ,
fent & priftinam dignitatem recuperaflent. Cxterum ex
fupradiétis manifefte colligi tur, veríffimum efle id quod
jam ftepius monui, fecundam aftiónem Concilii Chalcedonenfis
ab Evagrio fumi pro tertia, & tertiam pro fecunda.
Utri vero codices fide digniores fin t, iine quibus
ufus eft Evagrius, an ii quos nunc editos habemus, haud
facile eft pronunciare. Mihi quidem certiores videntur
codices quibus ufus eft Evagrius, Primum ob antiquita-
tem. Vetuftiores enim procul dubio fuerunt iis quibus
nunc utimur. Deir.de propter legitimum ordinem rerum
geftarum. Nam poft accuratam examinationem caufse
Diofco r i, & poft interlocutionem judicum, qui ilium in
lacros Canones commififle & deponenti um efle pronun-
tiaveraut,qus gefta funt in a&ione prima j reflabat ut Diofcorus
Canonico judicio ab Epifcopis damnaretur. Pro-
inde aftio in qua Diofcorus .ab Epifcopis Synodali ièntentia
depofirus e f t , primam aéiionem proximc >fequi
deber. R e ite igitur Evagrius ac Niceph. earn iecun-
do loco pofuerunt. Tertia ratio petitur ex ipfa aitione
tertia pag. 1 7 7 . ubi Dioicorus Legatis à facrofanéta
Synodo ad ipfum miflìs ita reípondifle dicitur. Quoniam
ante h&c in congregatone fedentes magnificentijjimi ja dices
certa definier ant poft multam aniu/cuju/que interlocutionem,
nunc vero in pradiflorum infirmationem fecunda me evocat
congregatio. Obftat tamen id quod legitur in fine, aitioniá
fecunda», Epifcopos fcilicet Illyrici ita acclamafle: Dioico-
rum Synodo, Diofcorum Ecclcfiis. Quod procul dubio
nunquam aufi eflent proferre poft depofitionem Diofcori,
cui ipil fubferipferant. Secunda igitur a ¿tío in qua
ita acclamatum eft, precedere omnino debet aitionem tertiam
} in qua Dioicorus canonice depofitus eft. Atque id
verius puto. [C e r te Liberatus in Breviario, cap. 13 . ubi
fingulas SeiEonés Chalcedonenfis Concili? refert, huic pò-
fteriori iententiae adftipulatur.]]
i T«5 itoffylovs 7vmvfJ Scribendum eft procul dubio
r»5 A h fiititf, ut habet aétio quarta Chalcedonenfis Con*
cilii pag. 216. Apud Nicephor. legitur fivopitov5, quod
idem eft.
S f 2 yviQ${ias>