Tetras
Majuma
§ k
1 irpos AxAiowa ypcícpov ¿ípyxeiti * as xa) i z
ojxe<8 emoTtoirtf \ir\ i&Ktípytcus aAoùsj T y | |$ f
aÙToy cltthAclÒì] ¿tova^eit*, xa) cm y e *£ ' rito
AAe£«yJ/>8 ytfópá//o$ 3 a-r? AaCgro T y Aioaxopov, 3
x a i vreAAaîs as çxaiaSus Vstfe £uv9ets irAyyctTs,
ein XftjUuÁ» jera usLxovpyis, aya. T«y 7roÀiv töqa-
jjve^Qjj. 4 m ç js oy Tre A A ca r <¿y naAcaçjya/s tto- 4
Ae©y c¿(ptKvyp¿\f/ctif ^«poToySe^ crtpío-tv eiruntoirus
7rape<Tx(\>ct(ov. oh oTs ^ ô e jÇ T jx e j ¿ Íler/Jos ó g£ ’ I -
£uó<«Sj T y xsLÄovp&jüa Maïtf/ua T y Trpos t u T a -
Alcifonem icriberent, hæc retulerunt : euro,
cum à proprio Epifcopo in maleficiis de*
prehenfüs effet, Monafterio fuo expulfum
fuiiTe: cumque Alexandriam veniffet, ad-
ortum effe Diofcorum, & tanquam fédi-
tiofum multis concifum verberibus, & ca- 5
melo impofitum per univerfam urbem, in-
ftar malefìci, tradu&um fuiffe. A d hunc
igitur multi ex urbibus trium Palæftina-
rum accedentes, Epifcopos ab ilio fibi ordinari
curarunt. Inter quos fuit Petrus
quidam oriundus ex Hibe ria, cui Maju- I0
mæ, quod oppidum eft juxta urbem G a- „ , \ V x
zìeorum, Epifcopatus commiffus eft. Hæc ( cam ttoA<j tous o ja i^ s t u s gTnaxoTrùs mTeuSus,
ubi comperit Marcianus, primo quidem aTreg tiettSÀ MctpìUctvos eyy©, Trpcffgi f i j à^òuyof
Theodofium ad fe in comitatum perdu- • a i r ~ M H M H M H M xsAÌW.
c i jubet. Demde Tuvenalem m it t it , ut ' , v , M
ea quæ gefta fuerant corrigeret : Mandans 3 t IaGgyaAjoy, f&Çfis SiopQaxriv t y tut
cunéhüs qui à Theodofio ordinati fue- 15 yvftipojtw, «.vrgAaOuyaf m i f e s t « s vtto ©goJWia
rant, expelleret. Poft adventum igitur fu- £ei/»Ton|0éy&s é F r tA f a m L f j d p o s . f i y > u u t w a<pjvenalis,
multa triftia atque acerba contige* » ~
n r 1 0 eft i8fceyaAj8> TreAAa x a j ayiapa yiyovcLwv exeirunt,
cum ex utraque parte fièrent quæ- J? w * \ ~ «
cumque furor ipfis fuggerebat. Quippe êv™ 'Opto»'*»«' J 0{ra7^§ 0 S vtu°$ putois uthi-
iriviaus, Deoque invifus Dæmon, unius yopébe. r y /2a<rxayou £ J-eopucrous Sbiptovos, ouras
Jitteræ mutationem adeo maligne commen-20 ' gycs y& H H cltos ©wtAAayw 3« u o tW T e y v a - r
tus ac perperam interpretatus fuerat, ut g Ka] m * <T~ V >
cum unius litter® prolatio alteram omnino , , , r »/»& y«, u
fìmul inducat, multum tifmen inter eas effe 'rooT^ ^(pavviasas, m ir a s iT«.y>ùms 09-
diferiminis, & fenfus utriufque ex diame- mZQa To erepov, ttcAÙ rò üJq'-Mct'iloy t t a ^ t toTj
tro inter fe pugnare, ac fe fe invicem per- ^ Xi('0(r| X(tJ m 5 à , . ì t -
imere, a plerifque exiftimentur. Nam _ , 5<y ^ \ *
qui Chriftum in duabus naturi^ confite-2 5 aA£6T/50^ g^ > x<f* ayotpemxas x a 0etu
r , illum ex duabus naturis effe aperte çai'cq. o> Tg y«g op Suo Quveai tov X&tçoy Ojttc-
dicit. Si quidem dum Chriftum in dei- Àoyìv, 6«, <Tbo kvTixpus A g yL grd^ ¿9 S eón ni £
tate & humanitate confitetur, ex deitate S, r i» Xerìa'», ' iuoA o> r I
& humanitate eum conftare concedit. Rur - ¿ o . / _ ' » 0 /
r j , . c>it, jgoTiiTos x a j ayb/jfflTroTUTos o-aargyeacji, Aey4.
fus qui ex duabus naturis dicit, idem con- t, w , r v , , , %
fequenter in duabus ctiam confitetur. Quip- 09f T i & Sbo m vras optoAope
dum ex deitate & humanitate Chriftum 7 ,tty ^Trayej, ej-z^ cy, 3 w-tjitds x a j kvQpairoTHeffe
dicit, in deitate & humanitate eum con- ros Tov X&jçoy Ag>©y, dir 3 eoTv\n x a l ccv9pa7roTHfiftere
profitetur, nec carne in deitatem con- „ ¡ fu ao^T aòràir x«06ça»«c »-re t Î î ia p n ì i ès
verfa, nec deitate item in carnem mutata : q. ' ir r>^ > a R H R h IH
r r .«• • • jeoTViigc. ^agrabAJjoejcnfs, ou7« au tu s Jgowre s
quarum mefrabilis exiftit unitio. Adeo ut , 1 i * >r>' t/
per vocem hanc, ex duabus, fimuletiam c om -^ ovup’KSL ^>p>jira(nis^ eç av y ceppyros evaiìs. ©5
mode intelligatur in duabus ; & per vocem Cy, dbo Qavys òvrttuSct. vqìÌcQ oli irpoahanc,
in duabus, intelligatur quoque ex dua- <J>op©s r lu ì ¿9 Suo, £ t us dir Suo rito cy,
bus, nec alterum difiet ab altero. Quando. ^ x a ) ^ p0, r S ir è u ^
quidem juxta abundantem loquendi u- « ' a c > / \
fum, non folum ex partibus, verum etiam 07nrJ KSiTct T o 'Z*te<<ouaioy j ou /¿oroy to oAor
in partibus totum cognofcitur. Nihilo- 4 ° £JC fMpavy «.Ma. x a j 09 ¡/.epun t o oAoy yy©gj<-
minus tamen hæc inter fe adeo effe dis- Toq* x a i o^a©s o u to s ¿MuA©y à^TE^ojyj’oQrq
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
j tlpls ’AxÄira?« ypew^oQ Scribendum procul dubio eft
wpe« isXxtniM, ut legitur apud Nicephorum. H a litera
Monachorum Palaftina ad Alciibnem referuntur ab Eva-
g rio in cap. 3 1 . libri 3. ad quem locum plura de Alcilö-
ne diiiuri fumus.
a f l? xett 79Z olxsuv immomv J Henricus Savfiius
in fuo codice ad latus annotarat: forte sretp*. Ita certe
legerunt Mufculus & Chriftophorlonus. Nec aliter Eva-
grium feripfifle pro certo habco; Sed Antiquarii in his
duabus prapofitionibus frequenter labi folcnt, ut feiunt
ii qui Manufcriptos codices evolverunt.
3 ’AmXe£s79 t öo Awrwogjü] .Savilius ad oram fui codicis
notav it, forte legendum. efle bn\«£t79, quod non difpli-
cet. Mallem tamen feribere «n£«Am tu Amoxoaa. Quam
feripturam in interpretatione mea fum fccutus.* Ne c aliter
videtur legifle Nicephorus, qui hunc Evagrii locum
iic expreflit, suti bn r is ’AXt^uvSpov 2>lf<pof(^ Aiaoxopu
jfjilsw. A t Mufculus & Chriftophorfonus in hujus loci
verfione nihil viderunt.
4 np«5 «, otAA»i»5 rut, it nxXMsity mXttn
Hunc locum correxi ex MS. codice Florentino, in quo
ita legitur, mXXx) Tut it IhcXcuwctii vrzMut oupiKteui/jttui.
Sic convenerat in fynodo Chalcedonenfi inter Epilcopos
Antiochenum & Hierofolymitanum, ut tres Paiaftin* cf-
fent fub difpofitione Epifc. Hierofolymitani.
5 'Ens yfMi*[A*79i iritXXuyqt'2 Intelligit Evagrius pra-
pofitiones illas « 8c cm, q u a una litera inter fe diftant. Et
Catholici quidem Chriftum in duabus naturis confiteban-
tur. Hxretici vero ex duabus naturis eum conftare aie-
bant, fed qu a in unam coaluiftent. Poft unitionem enim
Vcrbi, unam duntaxat Chrifti naturam efle affirmabant.
6 Tüi v 79U7vt ix ffet ijn u i] Aflèntior viris dodèis
qui ixiputinui emendarunt, quemadmodum legitur apud
Nicephorum. Atque ita legit Chriftophorfonus ; qui tamen
in hujus loci interpretatione mentem Evagrii minime
eft affecutus. Certc in codice Telleriano feriptum
inveni isuputfeui.
7 ’O/AeXoyut sie ] Ddenda eft VOX öftiXoySt ut
pote fuperflua. Certe apud Nicephorum non legitur, 8c
Savilius in fuo codice cam lineola fubnotarat.
t i tù m Hlüfyutm HfBpanm, (riwaùùq. resi -a£i -? junfta ac feparata homines arbitrantur, con- S æ c .
®îoS tofyis, w x ä ! to o'jtoi ßouAicQzti s ç j u - fuetudine quadam de Deo fentiendi, vel V .
AV ( 4« o., m v im s ll io f ä a r it zu »&(Z>po»äs, cer“ ■ induaio"e animi preoccupati; ut
t erf„î rmX ?' r 'û r/A quodvis mortis genus fubire malint, quam t nS “™S Ü o9“; veritaticonfenfum accommodate. Atque bine
je«. A a A e y / ^ * m y t y o ^ . m m u m 5 o m f u n t m a , a q u je fu p ra c om m e ,n lo r a v i_
•SC“ °'rms- Verum hæc quidem ita fe habuere.
K E ^ A A A I O N t \ C A P U T V I .
ileer TÏS y a o t à / W ' àro/iQç h u , Ai/c» re à, Aoi/is- Deßccitate, & de fame ac pefie. E t ¡¡mmedo
07105 re ©'g^Jo'ijais et rem ctÙTo^scTfflS <" e]mbiefdam lotis tellm fua [ponte frailus
a 7« t »5 x.a.pmii àêAaçiot». j ediderit.
f i l o to 070 ¡s Je W s ^po'rois, x a l à f t ë e ia t ù lb t - T i s d em temporibus ingens ficcitas fuit s ¡catai.
m i tsotami yéynei ’év re i ’myictts, T a A a - A in utraque Phrygia, & in utraque Ga-
C . _ ' ir a . v / latla> Cappadòcia ac Cilicia. Adeo ut fe-
™ ’ Z ,r™ !’ H K,A|’“CU5j cuta m m rerum neceffariarum penuria,
«s o r l i l a T V amyxeum x, oAeöd/fflTeejts Tfo- homines noxiis ufi fint cibis. Unde peftis Fam„ &
C>as ptamAa/cSdmi. 70Ù5 aaQp&oreus* oöes x, Aoiptos 15 et'am exorta c^- Dx villus enim muta- Peßit.
y ty n u . àrómw i t t ? ptarafioA» rîis Slalias, x a l q orbu™.i ^ laPi’ > corporibus ob
t.. / / r* r iv* « r» \ ~ mmiam inflammationem tumefcentibus,ocuoideLivovTOS
oxpioi t <h «apuLTOs Si xzàpQoAlcu TUS los amittebant: fimulqùe tuffi vexati, ter-
<J>Aiyfiovii$i t a s o-vjejs ¿TrgCaAAov* ßy%os re guÌ- t10 die moriebantur. A c peftis quidem
ytvofióys, t&ìtoToj t ßm ¿ 7reAi>ira.o». x a l re>J ” ul]um , tUDC remedium 'Potuit inveniri.
-v r n f ù ' r ~ >~ ,/ Contra famem vero, iis qui refidui erant,
M e A oi^J reois M ucl, empete CWe orw. «xos i o „medium preftitit Dei providentia om-
3 y Aipioò Tois '\lsjreAe«p0éìaiy u itkvTav o-arupct. nium confervatrix. Quippe anno ilio qui
. SiStowé lepovoicf x t \ f i j ro cLyom èros TpoQltu Ferilis fuerat, cibus è cælo depluit, quod
gx T y ktpos ’(dciGpifyujtc , fera 70J5 la^ yAlm is * ^ anna vocanr> non fecus atque olim lirap
i im cB&myipiVTaf à i a l ì rò e fé ; t-ros aò re- r 1'™ ' Infe<ì ue” te autem a™o tellus fua Terrafpo,-
/ ¿.»iv / \ x * iponte maturosfruttus protulir. Porro h x c teJru&es
ito r o s rexis xapresus -n X m a p y * ^ . ^ calamitas Palæftinam quoque & slks
m u r a ^ naAajçzyafv Ya^y-v^Cfg^uOu, «M a s nes prope innumerabiles depafta e ft , duo-
T6 TreAAas >9 ayaex0^6UTous, rltu ylus r m 9ay bus his malis peruniverfum terrarum orbem
'SjSAVO<ïou07ü)V. pervagantibus.
K E $ A A A I O N 7 !. C A P U T V I I .
riggx TuS ctvoupeGEas OuaAtvwicuiov xa) aA©- De cade Imperatoris Valentinìcmì, & quomodo
ai©S^ Pa>fM\$‘ >9 'Z&i é t ¿pay ßxGiXivaoivTav capta fit Roma: & de Imperatoribm quipofi
auTùs. Valentinianum regnarunt.
" I ^OuT©y 09 tois eqois irpotovrav, kvei t tt/jo- u m hæc in Orientis partibus gerun- -Hètìus,
a A Tg'e^cy ‘Pfa lco a *AÌ7io$ SuA«ia$ % kv9pa- ^ tu r , R om * Aëtius crudeliter inter-
tfLiV ia€0jça.Taf‘ OuaAgy^yjaros t i o T ^ f é a m Ç ia y , e ^e<^ u s_ e ^ ’ Valentinianus quqque O c c i- impp. iti-
„ ~ v i p <rT / . 55 dentalium partium Imperator, & cum e o '«/«*'•
(Mpav paoiAobSj <ruv auTaJ Tg H^axAews, vrpos u . > . r , r . H | S |
. . / « / , * ~ % , Herachus a quibuldam Aetn fatellitibus
T - T ' \ occiduntur, infidiis à Maximo qui poftea
auT©y Ma^jjUô^ToJ y t lut r ^ f i a - imperium arripuit, adverfus eos ftruéfis,
<ra/^a > Sxoti t$ t lot Mcttypits yccpurUo Q ûa - eo quod Valentinianus conjugem Maximi
teVTivuvos uG&oiy T3ç}$ ßU$ cLuTy oi>/u<p9ci.pu$. 40 Per conftupraffet. Porro hic Maxi- Maximui
y7os 0 M a J ¡uos t EôSbPietv tIco OùaAevwjayocF mus Eudoxiam Valentiniani uxorem,
yct/ueTlo) cvfitirkrip kvkjxii ¡<roixi(tTocf. û Sé y i vitam fibi nubere coe^it- Quæ cum id
J W ' s i ~ r fa<âum, contumeliæ loco & extrem* ne-
VoCty 39 Traray a-reînay uxo ra s to tcpoîJucl A o- . ^ j • «
./ 1 / at /^, » „V , „ quitiæ merito efle auceret, iacea, ut d i-
S » ! ,* S l P l T° f 1 Ae^ ? P '^ ' c itu r . alea quodvis periculum fubire conaj/>
g7irawVu,^ /û,,f J l Tov yx-f^TW gTTBTrov-q.^ ftituit, ut cædem viri fu i, & contumeliam
e<> 59 gs T g A & f e a y gçuGexço* Jejvu y a g yta/ù libertà» fu® illatam ulcifcerétur. Acris enim
V a r i o r u m A n n o t a t i ö n e s.
a Ai7j©-j Mortem Aetii [ anno Chr. 4 74 ] tnops Vplen- beret, prebavit : S ¡quidem interfectores Valentiniani non [0-
tiniani non longo poft tempore fi fcil. anno 4J’ f J confecuta
eft, tam imprudenter non declinata, ut ìnterfeclor A e t i i ami-
éot armìgcrofque ejus fibìmet confidar e t , qui concepii faci-
norìs opportunitatem dìffimulanter occupantes, egrejjum ex-
tra urbem Trincipem, ludo geftationis intentum inopina-
tis ieliòus confoderunt, Heraclio fim u l, ut erat proximus,
tnterempto, & nullo ex multitudine- regia ad ultìonem tanti
f i f j ertf accenfo. Ut autem hoc parricidium perpetratum eft,
Maxtmus, yir gemini confulatus, & putrida dignìtatis, fum
P/tt Imperium, qui cum periclitanti reipublic a per omnia
profuturus crederetur, non fero documento quid animi halum
non pledérit, fed etiam in amìcitiam receperit,
remque ejus, Auguftam, amijjìonem viri lugere prohibitam,
intra pauciffimos dies in conjugium fuum tranfire coegerit.
Sed hac incontinentia non d iu poti tus eft: nam poft alterum
men firn nunciatur ex Africa Genferici regi: advent us -,mnl-
tifque nobìlibus de pópularibüs ex urbe fugientibus , cum
ipfe quoque data cunclis abeundi licentia, trepide vellet recedere,
fepiuagefimo feptimo adepti Imperii die k famulis
regiis dilaniami eft, & membratim dejedus in Tiberim, fe-
pultura quoque caruit. Profper in Chroóico fub confuli*
bus anni 475*.