111 m
'■I,, j j i
if' H '
l i
,060’ n p i í& v òi> m i? x ^ p X & iq o S xotj ty& G o *
A c u s cLoxov/j&pQi. 01 m o w s ttj? ~ £ m q o A ixK QuatQouf
X3Lrrny>Pou¿'rnSi *1 ovSbiix.cS <z3£ß%ypca.rn X&~
q o p t& w a u v e x p ó m a vtv epyctqyi&ov y tU o S to T r ife .
T 5 QaiTVipOS Y[X%f fjftyoi , XOtf 701? 5X0011' ¡0 0 V
Hifccj M ip vo& o vn s' 7iaoo¿v te ciury t>Í? Q c ú th cÁ ü o l-
XOVOfXlZf X h * ììfJLcLS ,m.7CWC6<núi$ ty c d tltb O a M ^ c t -
fjftfJOl5 g £ CtVTUV (TlUlCLyiipUV TFfipSVTotf 7 1 ¿ÍTeCéIo?
gCtUTCiV TO w p vJ pU L j 7* 2%xpíf)ev StOTH'We C tüT y Xctl
y) Taf rictT&c ’ Sbfys o A tx h T ¿$ Aoy>tg ‘¿bra-
S m c . calumnias adverfus Chriftum & adverfum
IV . nos comminifcentes. Qui cum omnem piam
& Apoftolicam do&rinam incufcnt, Judaico
more ad iropugnandum Chriftum ofR-
cinam inftituerunt: Servatoris noftri Dei-
tatem negantes, & reliquis omnibus iequalem ^
eum eíle predicantes. Colleótifque omnibus
locis in quibus fermo eft de falutari ejus
difpenfatione, & de abje&ione, noftri caufa
ab eo fufcepta, impietatis fuse do&rinam
eofum auótoritate confirmare nituntur : loca
quibus aeterna ejuídem divinitas, & inexplicabilis
apud Patrem gloria adftruitur, aver- 1 W f jj \ » /
{antes. Cum igitur Gentilium a c ju d eo rum qpt(po^Spoi. t Iío •ypiuj- EAAkoojy t í xetj I y h tie o v
impiam de Chrifto fententiam confirment, ¿cotCy ' s f è j X t/ q o f i S i^c tv x ^ .T ¿ v o v n s y ro v vca.p o h -
laudcm ab illixorani arte ac ratione aucu* ^ -¡VM m i f ^ ¡g '¡m
pantur: ea quidem q u e illi in nobis d en - a> « op/» > •> ~ ~ r / «
dere folent, omnia confingentes : feditiones W >tA<tTce| o r ^ fp u L ^ v o p d p o i'
autem ac perfecutiones adverfus nos quo- 15 q c to iis ^ yptiv X£-0 xoq h a y p to u e enreyeipovtidie
excitantes. E t nunc quidem ad ju- ^ xct) T5TO ^17^ .97¡¿xct ovJx.po7vuoT *$, x h * 2»
dicum tribunalia nos trahunt per interpella- SH H H H i .. , r ■ a r , / i cyTuvtet? ywjcu.y.[£. .t- &G/) '/ a■.<m xT/ OV ct» \ y>i Tom1 icnx.v' tw~- tiones mulierum difciplinam non lervan- ^ ^ o
tium, quas ipfi in errorem induxerunt: to ^9 Tov p^e^9iavi0^,or Q ^ ^ .o b p o ii'n ij áv. Ty Trepinunc
Chriftiane religioni probrum atque mo-ctr ìy q ò v k o ip tv co i m ? m p oomsi
infamiam adfpereunt, dum juvenculà ipfo- / \ | R | | n | P
rum per omnes vicos & compita tu rp ite r10 < W T t& .¡ . a . \ \ d . x cu ro» a p p i,^ » t v X « i» d % -
circumcurfant. Sed & indiifolubilem Chrifti m c a j oy 01 S x ifu o i C ihc lQov\6i<rccvTO} olvtunicam,
quam carnificesolirn dividere no- ^ awA/MO-a». íA¡ « w a. xcù Taf
luerunt, ifti aulì funt difcindere. Ac nos , , A „ , , . , . ‘x
quidem, cum ea q u £ vitae ipforum ac ne- outov xcli T y ctyooi^j, orpèoru) & }&
Fariis conatibus competunt, ferius propter t o Acty0£tveiyj ’G h q i i o v u / n s , J 7xoft\^(p£t 3
ipforum latebras deprehendiffemus . c o r n - 2 J ^ m l w ¿m s tU ¿ ¡¡t i ^
mum omnium luifragio ex ccetu Eccle- , , , , '• / > \ c r
fis quae Chrifti divinitatem adorat, eos e- £%>]A c t o n ] o o c v ^ 'C sé ^J ^o p ia ii
jecimus. Ipfi vero contra nos hue & illue voi xstQ* y i f l y f j -m p íxC c um v m v $ ofió(ppovct.$
difeurrentes, ad collegas noftros idem no- H M B ..o.' B BH ' r /
bifeum fentientes, proficifci inflitueruntt ~
lpecie quidém pacem & concordiam expe- cL ^taotv *\_Z30K£A',)ot&t)oi% To <ffc ctA^es, o u v a p o r a .-
tere fe {¡mulantes: reipfa veroquofdam eo- 30<rcq u v r a t èie r í c e i h a v vóaov %pyjqoAor
u m blandis ièrmonibus in errorem fuum B B B B B H B B R H S SE • tr
tradj ueere conantes. A* qui*b| us etiam ver» '•V tottc O-77rB ¿U «ì«V<C 0I,',^^5 tf <*■ ìà/rX V^AC^ ùT6Pa. WpptxUUOLÙL
bofiores epiftolas flagitant, ut eas legentes 7Ictl> ccuToìv cuTOtMms, iva. fQ-fytvciyivaoTiov'ne cciihominibus
quos. ipfi deceperunt, eos perti- ^ ctÙTofy U t y/A¿ois} kfwTKvovmtt \($
naciter in errore perle verare faciant abfque ^ ' 5 /. .. 7 »-n /<>n/ ullli o peenitentiae fFe nrfu , •i n i• mpi• e-ta It e oLbdJ u- O¡ISV . g<7'f ficr tA)1x0 ttV K5tfet<7XeU«.(ú?01V. (¡7TITPJi'òo(Aiuiig*
ratos, quali qui Epifcopos idem fecum fén- $ 5 otoíCetaV} ojí à.v «.utdi? 59 o/u.ó$pova.$
tientes ac fibi fu {fragantes habeant. E a por* gvjVTt5 ’G fo o x o T iw s. a .'tfy y> u Z n a p ^¡m v Trovat
o quae apud nos perperam docuerunt & e- p »tv/cv ^ ' t cs. _ H ~ :
gerunt, & quorum caufa à uobis funt ex - ^ a i -
pulii, nequáquam illis confitentur: fed vel toTì, à x a j e jja S ijo c o v ' <xÀÀ § 01^ ^ r a y ^
filentio ifta tradunt, vel fidis fermonibus & >ì v n o tA d o r m í s A Ó y n s x c tì g yW -
libellis confcriptis velantes, Fucum Faciunt. 1 „0 / ? > . P a | IBM
Probabilibus itaq u e& ad aiT en ta tio n em com ^0 ^ anarflRnr.
pofitis colloquiis peftiferam fuam daétrinam ^ ft&fMAo'jfOis o f u A t c u i r i t o $9opo7ro¡ov clvtoùv h -
obtegentes, fimpliciorem quemque & fraudi ^ oxclA U v ’O r x p u r fo v r e s , a u o a p T m ( tìoiy toV eii
expofitum circumveniunt: neque interim , 1 > / 0 _ > , / n \
parcunt pietatem noilram apud omnes ca- "T ©Oc xaq r « xtrpa.
lumniari. Unde fit, u t nonnulli literis eo- *a.<ri ov xcQ c u i'n iv t Íío y p u 'n & t.v Goo^Quólv o0gv xcq
rum fubfcribentes, in Ecclefiam eos recipi- av^tCeùyei mveis rm s ye<í[¿ucLoiv clvtcùv r\ J s n y p ó r
ant. Cum tamen commmutris nollns qui & , , , , . / , f ^
hoc aufi fu n t, graviffima, u t opinor, re- M J ^ A y o t c u e i o h ^ c & u f ' f i e y w a s oiprehenfionis
immineat inFamia, eo quod Sì a CoA us ’Q n x& fjb p vis 751? Ty7t> ToÀ^ofo-i ouAV
a l e s i 1 A n n o t a t i o n s s.
1 Aó|i)5 ¿Aìxotw] ín matiuicripto Codice Henrici Savilii
f i & in Re gio codice J. Pini,] & in editione Balìlienfi le-
g itu r ¿íÁÍiKTtv. Vulgatam tamen ieripturam tuentur reli-
qui Codices, 8c Gpiphanii Scholailici Interpretatio. Sed &
in editione Balìlienfi pro his verbis impu tu TiwTfi, legitur
TTUpce TOU TtttT^Oi,
2 At irTv^ecf yjtuAvM&oii ] Amplcftor interpretationem
Camerarii qui fie vertit. Per ¡ntcrpelLatior.es muliercula-
rum 8cc. Nec male Epiphanius Scholafiicus adit iones in-
terpretatur. Intelligit enim libellos accufationum, quos
muliercs ab Arianis fubornatx porrigebant judicibus adverfus
Alcxandrum Epiicopum Alexandri*. Sane
pro libello fupplici fumitur ab Athanafio, ut obièrvavi in
annotatiónibus Euièbianis.
3 IìufAi^i)<pu r»5 ÌKnXrxjiui IgyAóimfAirJ Ex bis verbis
collig itur, hanc Epiftolam Alexandri fcriptam elle poft
Synodum Alexandrinam, in qua dainnatus erat Arius cum
fociis. Duas astern fynodos Epifcoporum dEgypti adverfus
Ari.W.m^ejufque focios collcgit Alexander Epilcopus A-
lexandriar, ut infra pluribus ofiendemus in fine hujus cap.
A ewovpypiSy
l Au 'ro v p y iiiy * Taf f i l m Toy ^regoAntòv xcuqvcl TV7o nec Apoftolica rcgula id permittit, & dìa- S a c
o v jv v p e iy ) Ì A A À xctl oTrexxoueiy t2o» gvr’ au70i5 ìpfis operatio adverfus Chriftum hoc IV ,
CAtflc«t/Z0o-A! iìd»u i' l:£i£'i Xm6<5MD0 evenpye tecv. irtso,\ d^u x a iv ou» - F1a-,c to validbi us acc cendituj r.i àQwura m•obrem ni-
^ / ~ c ~ . v «¥>p cunccatus, Fratres dileftiflìmi, animum
d'gy [À&AAyoocs^ <x.yct.'7nmi, d^)Awr<q v f i a r l e v r V ac fiduciam fumpfi ut perfidiam iftorum
ToiooTav à.'Trtqicw e/ucevrov C^cpviqtioocf Aiy>VTtùV * vobis indicarem, qui d icunt: Fuit tempus
Ito 070tb 07B Qf3c Ito o *Tios Ty ©gy> xccj y i ‘ipyev cum non eflet Filius D e i; & qui prius non
•t « W w M m , _*■“ / o erat, poitea extitit, talis Faitus quandocun-
^ ( ™«vc5 x r o ^ o s que d^ um fiau s efl) qualis qR ubet
! O'n xoq 07OTÌ YtysviVy 'oio? x c li -nas ¿Uty T rK p vu v minum nafei folet. Omnia enim* ut aiunt,
<Lv9pu7n>$. 7rayfé& yct%, CjJoto-ly, o ©gos C o c ov~ Deus Fecit ex nihilo; in creatione omni-A riano-
T a y gTroujot, (nwctvciAcL/xGoivov'n$ tm t à.Ttav'mv IO u in reru rn » rationalìum, quam ratione rum Do*
I ~ \ > ./ n , \ , « ,v, P l u carentium, etiam Filium Dei comprèhend en-^^
A o y t x w r * <tAo>o>y xlorl ^ r Xiov y ©goti. M Q u i b u s e, iam confequenter addunt,
ois ÒlxoAowcùs X) ^>ctoiy om tó v T fe n fä s &ìvoc\ <Puoìù>$j eum mutabilis elTe naturi, virtutifque ac
^gTw? ' n za.} u six ic tt ’fà jh i x T i x ó v ’ xctl tm o v x v.^** eapacem* Pofitaque lemel hac ientenoy
roy *\l^sfo9co4j *-** Tei? $Ù c l$ r S ¿ivoa ctÒTo'y ¿ei j H H m n*k*lö effe, divinas lite-
\ M i 0 ~ , r ras de atermtate ejus evertuntj quibiis imc
u vM c u p o iW 'n s yp&<p*$s -CU T o c tT p ir to v T a A o jtt, i $ mutabilitas & divinitas Sapienti* ac Verbi,
xctl tZo> ^ 0t> ì^ . t» ? Q x p ic ts Ty Ao^>u oyiptoóvy- q u * funt Chriftus, oftenditur. Poflumus
aivy et ^ y o X z n q ó s . ju u c¿(jtQ ot y> iu j x al vifìHs erS°» u t a»unt federati, nos quoque effe
■ M W » » ¿ S a , © sc i, I n 'fib i Dei perindeflo ille . Scriptum cft enim:
. . . , n \ V v . / , Fiuos genui & exaltavi. Cum vero illis
x^xaros. ViypaTbiX) y a g , v u u s e y tm ia a . -i, u -fa - objeSum fuerit id quod fequitur : Ipfi au-i"*- i .t .
o-a, Im ip efo /tS /io u S i a.v’m i vo-J \ é jw 7ss ¿ ^ ¡s 2 0 tem fpreverunt mej quod quidem non con-
! T« I H aùvnì 1 pte 9 W W I 8OT? '*«ä H mtur* 1Set';«oris >.fiui &aPte natura
/ ,/n, _ p r o s i H I ~ » / o eft immutabilis, lUi omni reverentia ac rexoy
v ^ ^ T>,f ÄTf g^ 0 , figione abjefta, Deum aiunt, cum prsfciret
I 710.0ÌÌS 6lActG&<ct$ ecLVTous 3 epyptao-ctv'ns, tS td ac praevidiffet quod Filius ipfum fpreturus
^>et0-)j rzs^yyaorl xctl 'Z 2 £ j9m & cf, c tù r S ù $ i - non ellèt, illum ex omnibus elegiffe. Non
fét Toy ©eòy> ooi o v x oL0gT»<r^ > g£e<Agy0«f auTcy^^6^ 111 uc na^ ra ^ prerogativa qiiadam pra-
\ 7tw' pmv. ou8 y et'p✓ (*pv'_od] x c t'i x c t rT ,eypou/ pirov «3 « > cipuumW mqu i¡dSqmuBaBm ip. r*• caeteris• filiis harbe,.nd
„ , ~ » i „ v , \ [ , , tem> eum elegit : quippe qui natura filius
«tAAtfy qay e^oyra. *rt' ou tì ^)u0tj vios t j ? non fit, u t inquiunt : neque u t qui aliquam
. 36$iv r s ©gocf <J)aoiy öte tìvÒL g^oy^t ih o T iifg t otpos haberet proprietatem ac dotem ad ipfum proctùWy,
ótAAct xctl ctù-roy TpeiHüs T u K c tv o v ^ t e p u o e. l- k 16 ac.c^ entem» ìphìm quoque muta-
, \ / > /. \ »/ \ bl“ s exiftentem naturje, ob ftudium tamen
m jM r p o im v j m / u A m xcti c t o x ^ v /¿n g M i accuratam morum diligentiam ad vitium
07Dlt4^yoy gTn To g^gAg^«t70. a>? « xctl Ilctti- neutiquam defleftentem, elegit Deus. Adeo
Ao$ t S to ß ik o o u .'n j xctl rigTpo?) ¿ttn^'y 2Fy,<pgpg<y u t ^ Paulus ac Petrus contento ftudio in id
M i r io ) exeirou 8 H S 1 I P p Ì iè ^ incubuiffet, nihill ab iftorum filiatione dif-
x / \ H i crepatura fuent hujus hliatio. Atque ut
CppeyoSActCou? rnuTH? ^ « r ^ A i c t i , xcti m i? ypet- infanam iftam dodrinam confirment, Scri-
(pouls IfjLTttLpomvVTiSi x* fGrj&yt'nQéjtd/joi T o d v "^ctA- g 5 pturis facris contumeliofe illudentes, affe-
/tteT? Xexiotf W T ov, stcù s evoy. v \yL r7n\octi h - runc ^ uo<^ *n Pfaimis de Chrifto dii
. . \ ■> , > j. t . \ ~ ftum eft : Dilexifti juftitiam & odifti ini- * *4‘
x o u o ou v Iu j , x c ti e u io ìio c ti ctàixtcty, &Lsù tov to _ ^
», / lY H / H i HHHHHi \ quitatem. Propterea unxit te Deus tuus
evexoi ffe D o ©eo? o-ö eAoaoy o ty c tA A ic to za s 710.00, , , . . r -, tèe* , r
^ , o \ ^ / r < °^eo l®tIt,ae Prie conlortibus tuis. Verum
TDU? t*MTO%l* Off. ^ 001 ^0 TlO? T o J q u o d F i | iu s D e i n o n f i t e x f l ih i J0>
©g00, outb g£ oux oyToiy y iyw r\T o tf, otm >jy 0tdtè 40 & quod tempus non fuerit cum non effet,
V a l e s t i A n n o t a t i o n e s .
1 Oiet iteti wZttv sirctt irtQvitiv ¿v^poirnu^ Ita quoque legitu
r in editione Bafilienfi, nifi quod 010» feribitur pro olet.
Verum in Codice Henrici Sa v ilii, & in altero exemplari
R e gio reéìius fcribitur hoc modo oios nett reue, •xtfpvy.tr ’¿>-
Jpaxof, quomodo etiam edidit Jacobus Sirmundus. fytprtr
habet codex Regius J. Pini.] In Codice autem Leonis Allatti
legitur hoc modo otog xug tirai m/A<ottoiiKiv urjpaixB{.
Quomodo etiam in fuo Codice legerat Epiphanius Schola-
fticus, ut ex interpretatione ejus apparet. Sic enim vertit}
Jzìhiia & alienando faflus eft, qualem & omnem hominem
afte contigli.
Q i Oci pomxovj ’A (pioitot codex Regius J. Pidi.J
3 'Ep)/Aaozcv\ti Ttvii <pct<n] Poft h x c verba, in codice Leonis
Allatii h a c adduntur isn -nnt t^vl» Ih'oivifo. «tö's etäm»
«AA« xut etuTW T$tXT>ts rti'yjfivoym tpootui. Male quidem.
Hx c enim verba inferius locum habent, ut videbinius, E-
pipbanius tarnen Scbolafticus eadem verba in fuo codice
legit hoc loco. Sic enim vertit. Omni reverentia fpolidntei
femetipfos, aiunt: Nec aliquam habet proprietatem a d eumi
fed cum f it ipfe natura mutabilis, f e iv it de illo D iu s pr&*
feientia & pracontemplatione &C<
V a r i o r u m .
a TS fj,tm tov 'Axa&XiXer xctvtva. t7v*y%típtiy] R e ite obièr-
▼at d . Beveregius in Vindiciis Canonum Apoftol. lib. I .
cap* 13 . Alexandrum allulìftc ad Canonem X I I Apofto-
licum, quo vetitum eft ne ab uno Epifcopo exeommu-
nicati, ab aliis recipiantur. W. Lototh. Petrus de Marca
Canonem X V I his. verbis infinuari non dubitai. Et qui-
dem ipfum Beveregium alibi conièntientem habet, nem-
pe in Annotationibus ad Cánones Apoftolicos, pag. 23.
Cum, inquit, Alexander Epifcopus Alexandrinus quofdam
Cleri cos, divinam Chrifti naturam negantes, excommuni-
cajfet, ifti ab aliis in Clerum rurfus cooptati funt : J^uod
eorum fa cium Alexander reprehendens, ait, «5
oiiMctf, Atj? txixtt/Jftyili tv% t Stb rtfA/*flWl avXXotTovp-
3315,. t 5 f/j^rt roy ’¿hnsoMyii tyevóyct tSto ovyjupur. Quibus
verbis aperte laudat prafentem Canonem X V I . quo ab aliis
depofitos ab aliis non recipiendos ejfe conftituitur.
b O' © « s ] Stephanus cum L X X . bis legit • ©*<&.
B 2 9ts