Sæ c .
IV . C A P U T I I I .
[.numeratiti p r u ipm r itm
Po r r o e a t em p e f t a t e , R om a n a r á q u i -
d em E c c le f iam r e g e b a t S i l v e f t e r , fu c -
K E Í A A A I O N T .
K a raA o jp j tS » n ptnviirmt im n o t tm .
r Ato! rsm » í i r x t ° m * ^ E a n o lm **■
^ ■ nA>)tna5 “SÍASespos X£Tti;g ™* »'*“ *> MlA‘ a
celTor Miltìadis illius, qui poli Marcelli- „ ¿ f o , %s f i $ MctpiceAATO rò r c i
num eum qui pei-feciitionis lemporabus in- ^ jg a g , ^ t J u ; TJ15 CLVTYIS CLp^itcìaruit,
eiuidem Ecclefiae admimftrationem r/ $ g , . ,
fufeeperat! Antiochi* vero, pod: Ty ran -
n um , pace Ecclefiis primum reftituta, E - T u p c tm v , r n s T V à J M f ò M y t a uplu>v$^
pifeopatum fortitus eli Vitalis, qui & in tIo ) viytfiovl&v napgÀctSey, 05 xcti * tw * 1
Paisa Ecclefiam qua à g B B E S E S g ra- i o “ n ^ A cu a ui&Auft&ra» -vlsoi Taf. r u a r ía »
<fta fuerat, mftauravit. Quem demeeps ex / s , v .
cipiens Philogonius, & opus refiduum fa- * > à É | | W * ™ * b
bricse confummavit, & pro veritatis de- r ii» srpoiieaav Aet&sv, Tarai AeisroMca r i} o tx o -
fenfione (iugulare ftudium Licinii tempo- S i / i i t f vrpovaSe«*, ¿ t ùvrèp K s i&ni&as^ci f o n
ribus declaravit. Hierofolymis vero, poft A l l u m a xM p ó ìs ¡ o n S C Í ^ a n ^ ÍA » . r i a l à i I i fo -
Hermonam Macarius Ecclefiam gubetna-1 ? m x til tM i i è f t e m 'E p p u a tH i, c Moxáeaos ’ífo ísú - c
vir, vir nòmine fuo digniffimus, & omm Q ttp w v fju s ttràg ¿ 7rar70¿it77vií x o c ftú rfl& o s à -
virtutum gènere decoraras. Demque Con- TJ 5 $ KfflrpcrmairÓAefflS Q ;' Tarn» aù -
ftantinopoli per idem tempus Alexander , \ voipìr, ‘' ’AAeíarJíos r i i iep c Lm ìis ’n h ú t n d
Pontificalem federa tenebat, vir doras A- , , I B , g
poftolicis ornatus. T u n c igitur Alexander 1 1 M M ^ A n a , S_ ^ w a m A a ^ t u y -
Alexandrins Antiftes E c d e f is , cum Ari- J0 ,as. rane m i tr á o tx s AAe£a,dpe<n» AAeJandpas,
um domiqandi cupiditate abreptum, eos ; f<JJ Tò» "Ape«« Tof tS s <J>iAotp;£Ìas
quos ad impietatem fuam traduxerat con- ^ toÌìs a Is o t r i i /3Aotcrtpjj^tfocs e t y y p i \ n i -
gregare, & privatos conventus agere cerne- jjy| ¿yeípoi»&, 0vàào;jì>us ¡Sío&s 7n»v¿<Wj toÌì
ret, Ecclefíarum Prafidibus^ blafpheiniam ìiyt/A o o i r lc u 'tdÓt V (2\cLoxprifiia.v
illius per literas indicavit. Ego vero epi \ ^ « o s p . g?o> ^ t2m) ^pòs tov
ftolam ìllam illam quam ad gentilem genti em fu
uum e- S m l ’( f a ' p x l w ¿ S im t ? c u i
xandrum indrum fcripfit fcn p fit,> in qua impietaimp.etas » *A »..n »i . ■^ ^ ^ tr
^ ^ i] lS „
manifefte exponitur, hoc loco apponam, ne 7P*<P?» C * ? * * 1 I
quis forte fufpicetur haec à me temere a u v , a>$ à ^ pi» ms 'V^BActfc.y, m o t o ^rAailori*
confingi. Poft hanc vero, alteram ipfius m a j j y f ^ u r * *, (izvx> t 1m & , t Ico clvtoO y i 3
A rii, ac deinde alias fubjiciam, qua; fu n t»©’^peia, $ f u r Imvlw aAActi, av » T ris ¡<¿0-
ad Hiftoriae narrationem prorfus necefla- SiiTctj ìlfiyHoii’ W /¿ c c p T v p a n T?i ctA>jQelot.
T tis o v y fpCL^YlSy ^ QaLtpi&pOV toÙ yiyt'l)f\$J)CL h& tL -
oxaxnv. ypd<p<| <Tfc 0 tUs 'A\i$'ct.vfyeaii *AAg^ctrìpof
tov ojumojuov tx,u7vc;
rise : turn ut veritatem Hiftoriae noftrac te-
ftimonio fuo confirment, tum ut res geftas
mànifèftius exponant. Sic igitur Alexander
ad gentilem fuum feribit.
V a l e S i i A n n o t a t i o n e s .
1 B»tkA»^] De hoc Virale Hieronymus in Chronico ita
fcribit anno 12. Conilantini. Antiochi* poft Tyrannum, 20.
or<linaiar Epifcopus Vitalis ; poft quem 2 1 . Philogonius. E-
jufdem meminit Nicephorus Patriarcha Conftantinopoli-
tanus in Chronographia, eique annos iex Epifcopatus at-
tribuit. i
t Twv c# tIJ ttuXm Z] Male Epiphanius Scholaiticus hunc
Thcodoriti lócum ita vertit. Jj)uì etiam antiquam ex
multis temporibus deftruBam a tyrannis edificava Ecclefiam.
Melius Camerarius interpretatur hoc modo. Vitalis fub-
rogatus, extruxit in antiqua urbe dir ut am à tyrannis Ecclefiam.
Nam quod Marcus Tullius in quarta Verrina de
Syracufis dixit, illam ex q.uatuor urbibus con ilare j idem
quoque de Antiochia dici poteft. Primus Triptolemus
Argivus cam condidit, Se ex liis nomine Ionem appellav
i , ut fcribit Libanius in Antiochico, & Stephanus in libro
de urbibus. Poftea Cafus Cretenfis colonis earn freq
u entav i , & Caflìotam urbem aédifièavit. Poftea Graeci
ex Peloponneio pro fe éli, Heracfeam condiderunt. Poftrc-
mo Seleucus Nicator earn amplificavi, & Antiochiam no-
miñari völuit, ut ibidem fcribit Libanius. Vetus igirur
urbs ea eflè videtur, quam fub monte ædificavit Triptolemus
Argivus. Ejufdem loci iterum meminit Theodori-
tus in lib. 2. cap. 3 1. & in lib. 3. cap. 4. ubi plura diçc-
F11US. Porro in ea regione urbis Antiochiæ, duæ fuere Ba-
filicæ : Altera magna, quam ædificavit Philogonius. A ie ra
minor, cujus meminit Theophanes in Chronico pag. 60.
hanc porro Ecclefiam mthcuuv vocat au ¿tor
Chronici Alexandrini pag. 688. id eft, t»v c i rji 7m>M¡í.
3 Kcet /*ito ri)» tíMvtw ] Hunc locum correxi eX Ma-
nufcripto codice Henrici Savilii, in quo ira legitur ¡tul
fjjiTti T¡¡rot ri» etuTtu y* ’Aptiov, & c . Quomodo etiam ieri- .
ptum eft in codice Leonis Allatii. Ita etiam [ex fupra-
dióto codice Regio] edidit Jacobus Sirmundus. Dedique
Epiphanium Scholafticum in fuo codice ita legiflb, ex
verfione cjus apparét.
Variorum.
á SaSisp©®] tridie Calendas Februarii, ut legitur in
Chronico Damali, S. Silvefter pontificatum iniit, anno
Chr. 3 14 . Sedit annis viginti u n o , menfibus undecim,
ufque in diem Kalendarum Januariarum anni 3 ì f . vid.
Ant. Pagi ad eos annos.
b «n<^3 S. Philogonius, qui in Martyrologio R o mano,
& Menæis die X X Decembris colitur, mortuus eft
anno circiter 3 2 1 . Ant. Pagi ad ann. 319* n> W *
c Míwtiíe«®-] Macarius fa öu s eft Epifcopus Hierolblymitanus
anno Chr. 3 12 . è vivís exceflìt anno 3*3 5". vid.
Ant. Pagi ad ann. 3 12 . & 3 3 1 .
d ’AÁí%cui<Sy&'~j Metrophanem fuifle EpifcOpum Byzan-
tinum tempore Synodi Nicanæ , erudite oflendunt Petrus
de Marca lib. V . de Concordia, cap. 3. & ibidem Ba-
luzius in doétiffima quam addit obfèrvatione. Mortuo
ftatim poft Synodum Metrophani fuffeéìus eft Alexander,
qui etiam obiit anno 340, ut af&rmat Ant. Pagi ad ann.
3 1 7 . n. V i l i .
K E $ A -
T<
K E Í A A A I O N A .
*AAg Zoívtyy ’fh<n.óirv ’AAe^ct^eíctí ’GfaqoXvi ve pos
a *AAg^ctvípov i'Kioy.otio'í zKa>VFX,vTiw TroAea?.
< Q . fn(juodTc¿Tq í h A f c S % ofAjO’^ D 'x u ’AA e^ct»-
tyc?, ’AAeJctvJ'pos ¿9 KveJa X*4PUV\ H
\a p x ° s t V /m x ^P®9 m Qpq t ?®* ¿ tyAÁpyup®*
mT$ Somoolis ¿el f¿u(o<ri -mpoiKicus 7 n -
<puxgv í'7fiQuÁ.&jíiV) 2 l¡& 7ntKÍAa>v •rtpoQÓ.tnav T $ f
TDloÚrCúV ItflTlfkpWM Ty¡ kxA)](7iOL<?I>C? 01-
qpqÁCL¡¿fifyuOl yetg '\J3JB T8 mpySVTOS 0 9 CLU7ÜIS
[\Jg.Cn\Hf g<5 T lu> ICpOMfAilw CLVTtlS
<ms 6oAa.GÚoL$ '¿7n>0TtipT}í<rCLVrVí$i 7lUT«<n TOV TUS
xeioífiúS T« ©eo(í <pó£oV. m clvclJxcuov w pioi
Tof n*%am9 h\cSaou¡ Tw vfwxípcf, &ü\*Qeict, iva
<J>v\Aiílviedri 'rouí rn>i¿,roi4 i W m ctuToJv to\piwy
X) T&AS VMT¿pdU.S •7tAp0md¡XS ’é^Gwotf, VJTCi 0<XUI
TtíV, 'g irs Jt* ¿¿May i)C9tvol 'Kjanv.^cJ^Tpcs
c ltío -tIiv o¡ y » ) n i ' vi y p A p t /x Á r m 4 ^1) ^
Mxopi'l'iviüdjjáv, *) SbVAfj^iav vtpccpOTto-cq T atcXv)
Z TrÍTEi JCcu oLXtpcuc? tfpo<n<%yiMVZ- x> Apmos y>uu x,
’A^jAAct^, aiivcú/jLo&ícLV ÍvaJ^oS ,7roiY\(KL$iJoi» T Ico
KoM«0ou (piActp^ict» ttóAu X**Pov ^ *X®*WÍ
3 octv. 3 o yx§ A v r o is T o ó m s i J i s L \a v } rv is gctu-
4 roe) 4 ‘7rpoouf>éo*a)$ ¿Cge v rg oQ A triv. oí S i
5 W l t t í \xÁ v ü SMgOUUTiSi 0VX 671 ^
gxxAijaías ftipw e^gTg'gijíTaV ¿M.
gotuTois o-?ruAoUct Avic^qv oDCoíb^JjffctVTss, ctlJccAu-
'íAaS 09 CtUToTs 7TOlOUVTcCf (TlW oS oií, VUXTCi)§ T6 X Aí
V a l e s i i A n n o
C A P U T IV. IV.
Epifiola ¿llcxandñ A¡lcxandri& Epifcopi ad A -
lexandrwn Conftantinopolitanum.
Ca r i s s i m o Se unanimi Fratri Ále-
xandro Alexander in Domino falu-
tem. Improborum hominum voluntas, do-
minationis Se pecuniæ avida, majoribus E c clefiis
femper infidiari folet, dum illi per
varias occafiones Ecclefiafticam pietatem
oppugnant. Etenim à diabolo qui in ipfis
operatur, ad propòfitam ipfis libidinem in-
10 citati, abjeéta omni religione, divini judicii
metum conculcant. De quibus ego qui pa-
t io r , neceife habui lignificare pietati ve-
ftræ, ut ab hujufmodi hominibus caveatisj
ne quis illorum in veftras etiam Ecclefias
j pédem itìferre præfumat, live per fe, live
per aliosì callent enim malefici fimulatio-
ne uti ad fraudem faciendam : Se per lit—
teras mendaciis compofitas atque adornatas,
quae hominem ad fimplicem ac finceràm
fidem intenrum poffint decipere; Arius
io igitur & Achillas nuper conjuratione fad
a , Colluthi ambitionem ¿emulantes, longe colluthusl
pejores ilio extiterúnt. Nam Colluthus
quidem, qui hos ipfos reprehendit, mali
propofiti fui praetexeum nadus eft. Irti
vero impiam illius ex Chrifto nundinatio-
2 ^nem cementes, non amplius Ecclefiæ fub-
jacere voluerunt : fed fpeluncis latronum
libi conftrudis, fine intermiifione conventus
in illis agunt, nodu atque interdits
TATIONES;
1 EÌrr A* ÄXAÄ j Hsec verba in fua verfione omifit
Chriftophorfonus, & Jacobus Sirmundus: nec habentur
apud Nicephorum, nec in editione Bafilienfi, fn e c in c o dice
Regio J. Pini.] Quare non mirum eft Cameranum
in fua interpretatione ea omififlè. Habentur ta men in re-
liquis Exemplaribus, Regio fcilicct, Saviliano, & Aliati!.
Sed & Epiphanius Scholafticus in fuo Exemplari ea le-
gerat. Sic enim v e r t it , ne quis forte prefumat eorum
in pàroecias veftras accedere, vél ptr fe, "bel per cilios.
2 •/Ap«@- ySv acci ‘A%çMctç ] In Manufcripto codice
Hcnrici Savilii & in editione Bafilienfi ’A^äio« ieribitur,
quomodo etiani lègit Epiphanius Scholafticus. Ita quoque
ieribitur h o c nomen in epiftola Alexandri Epiicopi
Alexandriæ ad univerfas Ecclefias, ubi omnes Arii feéfa-
tores qui excommunicati fuerant, ordine recenfentur. ac
primus omnium nominatur Achilles. Sic enim fcribitur
in multis Exemplaribus, & apud Gelafium Cyzicenum.
Et Gelafius quidem Cyziccnus hanc Alexandri epiftolam
ad Alexandrum. Conftantinopolitanum Epifcopum, ft'en"
tio prætermifit: Quod equidem fatis mirari non poflum.
Caflìodorus vero in Hiftoria Tripertita hanc Alexandri
ad Alexandrum Conftantitíopólitanum epiftolam, fubjecit
epiftolae ejufdem Alexandri ad univerfas Ecclefias. Exi-
ftìmo famen hanc ad Alexandrum Conftantinopolitanum
epiftolam priore loco fcriptam fuifte. Idem fenfifle video
Nicephorum in lib. 8. cap. 7 . & 8. fed de hac re
plura dicemus inferius in annotationibusjd pag. io .
2 O* /ut» yxp ccùrmi W w s ìyaccXu» ] Chriftophorionus
hæc verba avioí? toÓtoiì, in neutro genere accepit. Sic
enim vertit. lUe enim quanquam eas ipfas res, quas tfit,
coarguere conabatur : tarnen improbi fu i infittati,eaufam fal-
tem limalatam habuijfe vifus eft. Rcliqui verp Interprete
s , Epiphanius feilieet Scholafticus, Joannes Langus, Jo-
achimus Camerarius, ac Sirmundus, in mafculino acceperunt,
& de Arianis intellexerunt. quos culpabat Colluthus.
Quorum quidem fententiam magis probo. Nam in Chri-
ftophorfoni interpretatione nullum fenfurn video. Quae
funt enim Ìllae res quas Arius & Colluthus accufabatìt ?
Verius omnino eft, Colluthum accufafle Arium & fcéta-
tores illius. Nam cum effet presbyter unius ex paraciis
Alexandrias, quemadmodum Arius & Oarponas ac Sar-
matasj ipfe in parcecia fua pérverfam quandam do£tri-
nam, perinde ad Arius, pridicävit, Ut tradit Epiphanius
in hxrefi Ariànorum. Unde orta eft inter eos aemulatio;
cum finguli fuum dogma’, adftruere conarentur. Id enim
evenire folet inter haereticos diverfarum feétarum. Colluthus
igitur cum Arium tanquam impium atque haereticum
apud Alexandrum accufaiTet, Se Alexander Arium deponé-
re aliquandiu diftuliifet,' occafione arrepta, fefe ab Alé-
xandro fejunxit, & pro Epifcopo agens, prcsbyteros ordi-
navit. Vide Baronium ad annum Chrifti 315-. cap. 28.
4 Mox&npcti as&Jtirtaf] In codice Leonis Allatii f & in'
R tg io j. PiniJ fcriptum eft <nj&cqpto*eji- Quomodo etiam
legifle videtur Epiphanius Scholafticus. Sic enim vertit.
lUe namque hos ipfos culpans, pejftma voluntatis fu e ìnvenit
occafionem.
y T«y orxtiyov ygistfumptiuv ^ Colluthus cum eilet presbyter
Alexandri», ari'ogantia ac temeritate elatus, pro E-
pifeopo fe geflerat, multofque prcsbyteros ac diaconos or-
dinaverat. Veruni in Synodó Alexandri» congregata, cun-
¿t» ejus ordinationes poftea refeifl* funt, 8c quicumquef
ab eo ordinati fuerant, in laicorum ordinem funt reda-
¿ t i , ut teftatur Athanafius in Apologetico fecundo adver-
fus Arianos. Hinc apparet, cur Alexander Colluthum
Xesrt/umyv vocet, eo quod feilieet ordinationés venderet,
8c ex manuum impofitioné ac relsquis Sacramenti^ quas-
ftum captarét.
V a r i o r u m .
a d u* voces non occurrunt in | annum 3 1 7 . n. V I I I . Vide
m m m m s s . ut nC<1nn in Gracca Theodnriti ndi- mentis ad caput at.nm l.br. V . Petr, de Marca de Coni>
nc per Robertum .Stephanum, ut obfervat Pagi ad cordia. W. Lowth.
T om . I I I. B * *