S iE c* quinta tynodus à Juftiniano convocata eft ÿ a 'Kifi'i^vy ovroSbv Iaçwavos e£ «»- à
V I . hanc ob caufam. Cum Origenis dogïnatuns ‘»nets 'n ia xt^ i. Euçd^oî, xalaxpctìóvlav 19 fictX iç& 1 o# I
r 1 ■‘ fr s iî rÂ Æ K * mm « 5»- tidie invalefcerent, Euftochius otnni ftudio mot» S i7 lM .1» , r c A m t t e » ™>™us
in id incubuit, u t eos expelleret. Cum igi- 5 Àct<ra|. * a l Jtst&AaÊffl» TÎio aÙTÎu; »ea» Aaugjtf,
tu r ad Novam Eauram (e contuliffet, eos " r o ï& s âyXeCAÎxei, a>n xouà /m x & î n -
inde ejecit, procul amandans, tanquam corn- , , ™AAoùS ntpim
munem hominum permciem. A t illi varia •«•5»» *■ ^ , T o ’ ? r \
in loca difperfi, multos fuis partibus adjun- ta Ç }< n rm iiM m rn> . r o m e i X S S f w m ^ t ^ ©esdafiS
Theodorm xerunt. H orum patrocinium fufeepit Theo- ; i o n x .A tw 'A m u S £ s , èvrireovres ( A i T»s Kauoa.-
* « * * dorus? cognomento Afcidas, Epifcopus qui- u J ü x a ô ^ ra ) r o J K am iaA x S i ïflws1 'I» -
dem Cæfareæ, quæ caput eft provinciæ C ap- 10 » ’ - M g 1 r * , , - , ,
padociæ. fed qui cum Juftiniano aflidue w n u a f fs cnçts os 01 iwÆîtWj x a i ,
verfabatur, eique fidùs eTat in primis ac ¡$ tc L f i a X i ç v t ’f à iT y f a o s . x v x a v 7o s 'o tu i aùrod t a .
perutilis. Cum ergo ifte palatium conturba- ßaoiAeta, xa) Traoccv k a iQ u a v x a .) k ô ê/M 7w p y io tf
te t, & id quod ab Euftochio geftum erat. ^A o u û™ , « e * 35$ /3a -
meram împietatem atque injuftitiam voca- T“ ' æ « " , -, „
r é t, mifli funt Conftantinopolim ab Eufto- 15 oiAeiïi w>Ai» c a & s Eu9t>X18 > p « î’“s t i y v f ü / j o i V
R u fm & chio. Rufus Abbas Monafierii T h eo d o fii, ©eoJWÎB »iciSi,-xa) ‘ Koran r î s SaCa> T a vrpa- i
Ca»m -1». & Conon Abbas Monafterii Sabæ : qui tum ^ re, ipiaou Cbiponts, tx n Tes oixaias ࣠t-
virtutis fuæ caula, tum ob Monafteria qui-, , M M ~ 2, 1 ' 1»
bus præerant, principem locum inter Solita- «<"»* ^ « 1 h
rios obtinebant. Venerunt una cum illis o u u d u r o îç x a t tT tp o i, v 'm.XXcp Tm$ aç to s auToiy
etiam alii, dignitate haud multo inferiores. 2o X eitfopiïi/Q i' x a ) ovtoi /$> t k i^ t a t o v ’f ì & y évr,v
E t bi quidem de Origene in prin>is, & de y ffb a k o d iljn Ê ; C v .im w , jea) hvcL y&ov> x M A î S ï i -
Evagrio ac Didymo agere initituerunt. r . c v ./ «. , « ,
Theodorus autem Cappadox, cum eos alio ^ W M m A °9
vellet traducere, caufam Theodori Mopfue- k t y i X x w eßgAniy, 367re«TOye< m ß eo& vpov 3
ftiæ Epifcopi, & Theodoriti atque Ibæ in Mo-Nj/Oug«?!^, x a l ©go^c>t7cy, xa< töJ
medium produxit : Deo fcilicet optimo ^ ^ ¿ 2 ^ 6 0 0 ©goj* vrayia. K5tAas olxovoptYKrcrjVTos,
maximo ita rem omnem optime diiponen- _ N , , , 1 |
te, u t hinc & inde profana omnia penitus < * •* * » o r m O t v t a ß eG viX * e fy c ö « ^ . to ìeiieerentur.
Prima igitur quæftione pro- yuu ^xanmas hù Sïoi rrov$ tïteA61tîî- b
polita, utrum liceret mortuos Anathemati kvcL^epaxat 'Z& ì Q X ìjQmoii , E u t u ^ ì o ì yrapay
fubjicere : Eutychius qui lllic aderat, in » i
facris feripturis apprime exercitatus, fuper- tZo» .T^cty es ctxpov e ç q v x y /xw o s y pct< pltv} eoe72
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s . A :./■
i *E» rif p^Aeu^tit) »sä A ä ^ ä ] Hujus no vx L aur z men-
tio fit in vita fanât' Euthymii. D e eadem re Theoplia-
nes, licet alieno loco , in rebus fcilicet Juftini junioris,
fcrib it, Et/çe^f©' «lì ¿3rtX&w u\ 'UçgnXvpic, p io ti ru irps
’AmAtHÌe#» x u ‘ ’Ay *% * « x* i Mcci&e/oy, rttç tHì >M$ A*t*-
fa.% p o iu x ò i *|sS«As» ¿5 *ùe^J?0‘ y»5- XÄi T»«7J)
x x ì ¿ rà te i iunt(&ìi&l MctiycgA©- u ; 7»» <Ao» Jporoy. Id eft,
Euftochius autem veniens Hierofolymam, pra odio quo ad-
verfus ApoUinarem & Agathonem ac Macarium flagrabat,
nova Laura monachos expulit, tanquam Origeniftas. jguam-
obrem & ipfe poftea ejeäus eft, & Macarius in fuam federn
reftìtutus. Baronius quidem Macarium in fedem
fuam reftitutum eflè exiftimat, paulo poft ordinationem
Euftochii; ac deinde Euftochium Hieroiblymitanam fedem
iterum obtinuifTe, quippe qui quin tz Synodo Con-
ftantinopolitanx per legatos fuos interfiierit anno Chri-
ß j u t ex Evagrio n o ftro, & ex aftis iupradiftz
Synodi fatis conftat. Verum Baronius longe à vero aber-
ravit. Macarius enim diti poft quintana Synodum, pulfo
Euftochio, in fedem fuam reftìtutus gft anno 37 ju fti-
niani, poft Confulatum Bafiliù anno 14 . u t fcribit V if to r
Thunonenfis in Chronico, qui iifdem temporibus vivebat,
nec iftud ignorare potuit.
x K«»«i» r i i ZiiSicJ Hujus Cononis illuftrc texit elogi-
um Cyrillos Scythopòlitanus in vita fanfti Sabz fub fi-
nem, his verbis. j§b« Cafftanus cum decimttm menfem
impie¡[et in adminiftratione, deinde t x bac vita migraffet,
Cononi poft mandant monachi prafe&uram. Mandant vero,
Deo, ut arbitror, monachorum animos ad hoc movente.
Fuit autem vir ¡Ile fumme refplendtns & reilis dogmati-
bus, & omni vir tute, & reHt faftis: qui etiam in prsfe-
V A R I
a Tìsporrlw ovtohy] Concilium Oeeumenicum V . Jufti-
niani Imp. mandato congregatum, à i 6 y Epifcopis, prx-
fidente Eutychio Patriarcha» in Secretano Patriarchali, anno
yy3- 4 , reftius 3 nonas Maias, ad difeutiendam tri-
um Capitulorum caufam, toties nuper tantoque ftudio
agitatam, celebratum. Inde cdbfirmata IV . przeeden-
tium Conciliorum fides Catholica; damnatus Origcnes
Stura ufus eft magna cura & diligentia. Nam & tos qui
illinc recefferant ejeSti ab Origeniftis Patres, rurfus collegit:
& Lauram qua a frequentibus iüis tumult ¡bus bellis ha-
reticorum jam inclinata fuerat in genua, erexit & velati
renovavit. De eodem Conone Hegumcno L a u r z fanfti Sab
z loquitur Joannes Mofchus, in cap. 4 2 . ubi eum Euftochii
Hierofolymitani Epifcopi familiärem fuiflè innuit.
3 'Emitmy.i to * ä to ©ia<h»gj»] Idem fcribit Liberatus
in Breviario cap. 24. his verbis. Referato aditu adver-
fariis Ecclefia ut mortuus damnaretur -y Theodorus Cafa-
rea Cappadocia Epifcopus, dileSìus ¿ e familiari principum,
feSta Acephalus, Origenis autem defenfor acerrimus, &
Pelagli amulus, cognofcens Originem fuiffè damnatum,
dolore damnationis ejus, ad ecclefia conturbationem, dam-
nationem molitus eft in Theodorum Mopfuesìenum, & c . Li-
beratus tarnen nihil dicit de Ru fo & Conone Abbatibus
ab Euftochio miftìs Conftantinopolim. Ex adverio autem
Evagrius nihil dicit de damnatione illa Origenis q u z
ftudio Pelagii Romanz ièdis Apocrifarii faéta fuerat ab
Imperatore Juftiniano, & cui omnes Patriarch» fubfcri-
pferant; Zoilus icilicét Alexandrinus, Ephrxmius Antio-
chenus, Petrus Hierofolymitanus , ut fcribit Liberatus in
precedenti capite,- id autem contigit anno Chrifti y38 .
ut tradii Baronius. Legatio vero illa Cononis ac Rufi
aliórumque monachorum Palxftinenfium mi ila eft ab Euftochio
Conftantinopolim anno Chrifti 5 5 1 . Eo enim
anno Apollinaris in locum Z o ili Alexandrini Epifcopi
fubrogatus eft, ut fcribit Baronius. Euftochius vero in
odium precipue Apollinaris Alexandrini Epifcopi, monachos
n o vx Laure, tanquam Origeniftas, è monafterio ex-
turbavit, ficut ex Thcophane fupra retulimus.
ejufque errores ; precipue vero & ante omnia, Tri» C apitula,
nempe de damnatione Theodori Mopfuefteni, feri-
ptorum Theodoriti adverfus Cyrillum, & Epiftolæ Ibar
ad Marim Perfam. Guil. Cave Vol. II. pag. 203.
b E l dioi Ttii TtnXivviKifac ùyc&spult De
hac quzftione vide Morinum de Pcenitentia, lib. 10. cap.
9. W. Lovth.
ftite adhuc Mena, nondum valde ílluílrisj S a i c .
erat enim etiam tum Apocrifarius Epifcopi V I .
Amaiènorum : Cum eos qui congregati e-
rant, tanquam iòlertior i per contemptum
adfpexiifet, aperte dixit qujeftionem illam
deliberatione non egere. Quandoquidem Jo-
fías R ex Sacerdotes dsemonum non modo vi- ^umplT
vos interfeciifet : fed eorum qui diu antea m r tuis a.
mortui fuerant, fepulchra effodiiTet. Atque nathemati-
hoc ab Eutychio aptiflìme didtum effe, cun- z^ndis.
<5H qui aderant cenfuerunt. Quod cum Jui
(fc S tiM Mjjvét, î t h t cor 1 to u s k m -
x&Lopot y -AptcLo-ùaç ’fà to x o T r a á'ujx.ová/ro,
S tv w m a , vx d » ßpoviipioLTi ¡ i á m t k p x k »9 d v K5ì1*“
ÇfOnpULTl TOVi kXlO&ÌVToLs ÏCÛÇJL-A.COS, (JUñkz ßftX V li
TOVTO h l t O W 67,r&i XcCl o ß c u n X & $ , Oli 5
T v u s {fóvroLS Uptcii T ¿ d ifió m v T F dX d j piovo y i{c fìi-
a ip a ^ iv , k ? X c i xctl « 2 0 T n X X o S T50y>))to7tiiy
TCC5 S 'w s k v à p v fy . TOVTO « 2ç } $ 677DS CL7tO.Cn i h “
A iX e x ß o tj. o7ce§ 39 ’itiçiviauios e y v a ic à s , es T £
f a m A & w s M i m p x B T f e i o ftj DÌ,apu? jn^ a llexiff^ E u5y cY ,p au lo p o ft x a ~ . n ' ’ r, / <\ k - d r t adPontihcalem urbis regiæ fedem promovit,
1 Mv«. • n K & m m u m s . Biy»A», f i Mena ex vivis fublato“ Porro Vigilius per Kgilin,
a iivoifiivos cbvify(h>{v où^ d x z T c . nru0o ^ ú a J’g l a - literas quidem confènlìtj Concilio tamen
qividVoZ t Z s dXi<8 noi)$ c rujuóbvy r i tycu ri ©eo- intereife noluit. Congregata igitur fynodo,
tóeou, x«ì I« ©iotóeaTOs XXTÌ KueiAAB x a ì T Epifcopos interrogaflet quid
H R . , ~ r i/ I ~ lentirent de Theodoro, & de his quæ T h e -
ÄUTtJU MCpctXcucov u f f U i xotq t» 5 Xzyp- 1 5 odoritus contra Cyrillum & contra duode-
/jd¿v¡s 'G fow X Y is "iQ d y r TTpòs M c t& v tov n é p a lc o y cim ejus Capitula fcripferat : Quid item de
¡LV d Jva& eum v ttcAAoIv piioicov (deoSïôpou x a .) © eo Jh i- Epiftola quæ d icitur Ibæ ad Marim Perfam :
m t&ÊKÊw. < » ,• >./»>. poftquam multa loca ex libris Theodori ac
J , « k m ß m W Theodoriti recitata effent, oftenfumque præfcex&
no, xoc] tx toov lepcov dTm X ticpei J ^A to v , x a .i terea effet, Theodorum jampridem condem-
a s (JUeügo Sd V d T ov SÍoi T o ìis •oilpi'nxovs 20 natum fuifle, nomenque ejus ex facris di-
¿ d a r © Ä , Po« ¡ ¿ è i v i m u ; t J S i A ««- p tych‘S exP™a um > & heréticos etiam poft
« ,p «« mortem condemnandos efTe : omnes uno conj
t f i d T i y i a i , x ai Tct ® t o S h i p i T q > ^ r {eaf a Theodorum. quidem ipfum Anathe-
S l o xoij X6(paXocioov KugxAAa, x aq T Z i Òp0n5 matizarunt ; Theodoriti vero Scripta adver-
'7Ci<ft(2$ )x a à t I u j ,Gki<ioXlu>,llQ d ì t l u ì « 2 £ js M d t i v ^us duodecim Cyrilli Capitula, & advera
r i , n é p a m , m ï r a ’f J g j g B » to Ï a 5 f“s ™ Epiftolam
^ ^ „ ~ < op/i »! ~ . r ~ ad Marim Perlam fub Anathemate damf
ity x .X o v © zo u xcq M M Xexçou naruntj his verbis ufi> Cum magnus j ) e u s Triti Capi-
X & T d t Iu * d f T o is G C o fy íX Ío is fGrfecf&oXltÀx x a .) & Servator nofter Jefus Chriftus juxta pa- *m~
pitW K9tTzaxcivojid/J xa.) avct0e/MitT^o^v rabolam Evangelii, & caetera. E t paulo
« 2P 9i S TOIS O»/iX»cX oiSI C*Lt imL OX V O1U « pUiTSlX? OYlg —TO TI $ KtTOXpi- • por-f t. Condemnamus ve, ro & An.a the.ma-
\ » n o,~ K \ ~ * a ' o / tizamus præter reliquos haereticos, qui con-
0eun x a dva.\3iticLrnójti< n t&Qcfj tcov e ip tifw iM *>t- 3° demnati & Anathematizati funt à fi¿pra
m Tto&opoûv o-uuóSòiv, >9 "don t Zs a.yla,s \gt.QoXixZ$ memoratis quatuor facrofanifcis fy n o d i^&
¿ im iç tA.x ïs « e xA ^ 'a « , xoq' ®eo%»o» tJv A e ^ - t [ an<^ a Catholica & Apoftolicti E c cB ft.
. n , / . / \ y > f n. Theodorum quoque eum qui d icitur E -
[iïpov tTCm ooT ov Mo'vpoueçza^j x a i t o . aatG>j auTV pifeopus Mopfueftiæ, & impia ejufdem
a x j f ^ a f i / i d 'm , xcq Tct k cnC cos oxiJyça.(ptVTA T fo-pk feripta.* Ea item quæ à Theodorito im-
^ *v /_ -r ~ * i r ' ' i\/(v - pie confcripta funt contra reôam fídem,
B f f l k t S f a r c i r» T r e f f e V p V x x j r 3 5 ^ m n m % o d e d m C a p iw k h m C y ,
Hçp. xeQ dXcucov to u o■» c ty io is Ku¿xAAou, xa» t y is rilli, & contra facrofan&am primam fynod
t 'E ip ta co k y i a ,s TcpluTM cuyóJ^u, x a l ocra, \ l î3 ^ ' ^ um Ephefinam : C u n â a denique quæ ab
/ _ : \ t WÊÈÈÊ r o p / o eodem Theodorito ,pro defenfíone Theo-
« w ^ e x a í © eo íla fou 6 N í í t s t o u d o r ¡ a c N f , f to r ¡ i funt> A m t h cm a .
x«q tfpos to v to is kva.9 tp id T ifo p & p xcq t Ic ü k o iQ Z tizamus præterea impiam illam Epiftolam
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
1 T«iî y*e hnxpMoi t S uf/.euni»f brtmtcmv~\ Id eft» A -
pocrifiarius erat Amafenßs Epifcopi. Habebant enim tarn
Patriarch», quam majorum Ecclefiarum Epifcopi, Apo-
crifiarios live Refponfàles, qui in Imperatoris palatio
Ecclefiaftica negotia procurabant. Quod à temporibus
Conftantini magni ufurpatum fuifTe fcribit Hincmarus
in epiftola 14, ad procerès regni. Habebant & monafteria
fuos Apocrifiarios in urbe Regia, qui eodem officio
fungebantur, ut fupra obfervavi. Horum Apocrifiariorum
mentio fit in Novella 6. Juftiniani. Plura vide in Glof-
fario Pithoei ad Novellas Juliani Antecefforis, & in Ono-
maftico Rofueydi ad vitas Patrum.
2 ’EypçÂ^«»i mo^fpbsyoi] Joannes Langus h» c verba de
Eutychii ordinatione intellexit. Sic enim vertit. Porro
Vigilius, etiamfi ei, /cripto interveniente, cum Eutychio conve-
niret, affidere tamen illi noluit. Verum h x c interpretatio
eft contra mentem Evagrii atque ipfius Nicephori. Id
enim tantum dicit Evagrius; Vigilium confenfiffe quidem
iis q u z gefta funt in Synodo; ei tamen interefle
noluiffe. Idque confirmatur ex a ¿lis Synodi quint» Con-
ftantinopolitanz pag. 1 12 . Ex quibus difeimus, Vigilium
Papam qui tunc erat Conftantinopoli, licet fxpius
rogatus fuiflet, tum ab Imperatore Juftiniano, tum ab
univerfis Epifcopis qui in ea urbe colleâ i erant, u t ad
Concilium veniret, idque ipfe- feripto pollicitus effet :
nunquam tamen accedere voluiflè. Porro feriptum il-
lud quo Vigilium definitioni Synodi confënfifle ait-Evagriu
s , nihil aliud eft, quam conftitutum Vigilii quod
edidit Baronius ad annum Chrifti 5 53 . vel certe epiftola
Vigilii Papx quam primus G re c e edidit Petrus de Marca,
una cum difiertatione d o â iffim a , quam operz pretium
fHerit legere» f
3 TS fjoofrlxov ©fS xk) S»T?p©' J Extat h z c fentcntia
in collatione 8- Synodi 5 . pag. 112.
V a r i o r u m .
ï Pagius ad ann. ^ 4 . n. 3, 4 . exiftimat reâ iu s hoc I Baluzius primo in lucem protulit, in nova colleâ ione
iotelligi de prolixo Vigilii conftituto, 1 7 . Kal. Martii iftius I Conciliorum, pag. i f 5 *• W. Lovth.