K E Í A A A I O N K F '.
AoaVctcnö zmakorrca * AXe£a.vSp¿icLs 7n?¿] t9i$ clvtti'ç
àlutoSàv '$tf<¡oAvié
K
Ai a ’Adctvaaios Sé o payáis Gf tip $ 7ovs ^
VA <ppög ’éjrTçoÀ^ TBiauTO. 7 * ^ £ cá> * A & [ i í i a
olivosa $1e£etor Tyra v ^ ¿ to s ¿WnY¿gK0y3 ó. 970*»
Yos r ’A&f¿mv >; ctMijy aúvohv -mpà. r c i
Nutocíot Mftcífyvicis' vi r is y it cty ¿uo-tfcnje TtiS ¿ 0¿-
IV . C A P U T X X I I I .
Athanafii Alexandria Eptfcopi epijlola de
eadem Sinodo.
M a g n u s quoque Athafiafius in epifto-
la ad A fro s , de Àrimifte'nfi Concilio
ita fcribit. Haec cum ita fe habere 5
monftrentur, quis eos probaturus eft qui
Ariminenfem aut aliam quampiam fyno-
dum prater Nicaenam allegant $ aut quis
eos non o d e r it , q u i patrum quidem i la - WK 3M <.\ \ ™ 1 9 v m / 1 » .
• • . * J f f l s fw w T y y f e t i a m r 7 ia ¡ep a v . t o . ¿8 K&mèsSt ev tm Apituta
rejiciuntj recentiora vero q u a apud ° ^ ^ y * f frr. /
Àriminum per vim & contentioném c o n - 1 0 ^ 1"? 0 iAoveix,ia.y x, friav &uvrnvev‘lgt irpoiteAVov*
fetta funt, illis anteponunt £ Quis Vero m s j t Ì s 3 t s tó is oima9£ìv fOeÀxcrcJg, GivQpa>7rois piti*
eft qui cum hominibùs iftis coire velit, m ¿WmSSÌSSfàSHmyMSi H H H i p i W
Decem ■ c • r , • i , , , ¿6 TO* gctUTOlP. ¿V n ó iy o L ltV O lS 'j 01 0 9 m i * gaUTO!»
Smodi a - ^UI ne ua ipii approbant .? Nam , M m g g lM H 1 , v
rmnorum. 51u* i° decem & amplius fynodis fuis, ut Six# $jj& TrAgoy, i&Ocl TS^èi77tfo/j9 QwoSiis ocA*
jam diximus* alia atque alia fcripferunt, A07B aA A o ypdQovrés, ¿ÌlAoi eiirìy ¿kclws olÒtoi Riaperte
teftantur, iè lineulas earum damna- I f i p S i mm(]' Uh -aJm BW 9 1 ^
T i o . . . 1 r tAW&Wl WmmmHS 7CcL<VUO\ à i T^TOj OlOV X* 01 ToTé
re. Idem porro 11s ac cidit, quod ohm m | ty.r\ /n * ~
proditoribus judseis. Nam quemadmo- t ’ I à ik ia v T2£jooj TriTCovvcunv. as f i ez&tot
dum illi, cum unicum fontem_ aqua v i- X ^ v l e s t fitóvtiv m\yviv V tjavìos M o i} a>pv£&.v
ventis reliquiflent, cifternaS iibi foderUnt * ~ -, / 1 > IH , Hj , ■ ,
„ „ » |B . . r .• èctuTDiS A ax.x.8S 01 y àvvnavv Tììerem. z. Buaj aquam contmere non poterahr, licuti ^ u) uòapr oi/vewyiv* yeyidi-
13. fcriptum eft apud Hierehiiarti prophetam : ^Jctf S i TyTO TcS brpotpiitìì 'Upi/xia} Óto5 y- -
fic id i cum uniyerfalsm fynodum oppU- JOTO ^
gnent* .multas libi iynodos elroderunt : I ■ * • / ;.v \ » Vq
u a omnes ipfis inanes, & tanquam fabu- ectvloig òvvodas 'tto^Àcls’ ¿, Trct^oq xgycq dt/TOli,
ì x nulla v i prsdictae exftiterunl. Non «b^ Spctjuctìct ptìì g^ovlct ì% u v itpa.vvptx.v. p onòi- j B
reramus ieitur illos, qui Ariminenfem fyno- , , r \ <&p « , . 7 ,\ »/ »
dum aut aliam quampiam commemorane m 'T j r Ap/am.ti
praeter Nicamam. Qui enim Ariminen- cruyciby Ttapa. r <¿4 Nutcaot yivofievvjv. ^ f i ^ «¿70*
Tern commemorant, ignorare videntur ea ; v. loinum f ù iM m r i I»
quae ìllic getta iunt. Alioqui de ilia file- ' 9 , a T > / ' '*/?T \
rent. Scitis enim, dilettiffimi, idque ab W È * v ■ « M H Ì
iis didiciftis qui ex provincia veftra .ad ctyccTHìlo], /uclQovJk x, vpiSs /Grjofi r ¡AOovruy s£ v-
Arimìneplem ¡ynodum profeiìi funi, U r - ^ - ¥ ^ ¿ 5 o i f o d n o i «J E«>
lacium & Valentem,, Eudoxium item & ,y / y ,w > ~ A. ~ ,
Àuxentium, quibufcùm èi*at etiam D e - Sb£to$ rh Xj Av%iV'no$i gxei Si nv àvv <xb7Dii xj A ij-
mophilus, cum quasdam alia p r ite r illa 30 fiófiAo;, À^flaféfliira.» S aA n o a fe %-n& m fa . to '
q u a Nica»a? conftituta fuerant, perfcribe- * •* a 0/
re volu iffent, depofitos fuiiTe : KOsando " , N“ “ * * * « « fc fro V a q
rogati ut Arianam harefim anathemaie r ’Apeictvviv alpéoivi 7ràp)flycnk,v'iv) x, pioÌAAov ctvtvis
daftinarent, id recufarunt, eju'fque patroni iìvcci T ^ f a r c q . ' oi SÌ y i e'7ri<nto'froi) ài
ac vmdiceS effe maluerunt. Epifcopi ve- , i». / \ » a~» v /' /i
ro, qui (inceri erant famuli D e i , & qui yvmo i SouAùi y K u v s , % opBai S,
rette credebant, numero ferme ducenti, fola , j ww.v giytij tt» Sictx.ot?ipi} %ypct-^av ctpotei^
fe Nicsena fide contentos effe fcripfenmt, ^ N « « ia ,uaW& ¿ J i» ^ A o t if l ù t f a ¿ t f 'h d L
nec prater ìllam quidquam amplius minuf- y ~ * ‘ * ~ • " f, . , A
ve quarere aut*fentire; H a c ipfi quòque ^ touto,^ K&vfavTi® deJVAai*
Conftantio fignificarunt, qui & fynodum )Cstot, toT ^ t «ruyo^r yeyevvicQoii xgA&ioùV'n. ot^À’
illam fieri praceperat. Verum hi qui apud ,{ r i 'h e t ^ m , im X M m f
A rim mum depofiti fuerant, ad Conftariti- ( ’ ,
um prefetti, perfecerunt u t contumelia ir -4 ° v^z'1,,ni}Ks 7n 77Di>iK$L<Tt pò u£pie&woq clvtus’ et7f<|-
rogarentur, minaque intentarentur iis qui A*5 J'g ywécdvLf pivi ¿.vaxd/i^v els to '5 iJ'/cti 7tafl*
V À L E s n A n n o t a t i o n e s .
. 1 Kaì ¿ í tyàf/jdìa'ftjì, i^tyrec ¿%ìi> ] Jacobqs .Sirmundus
'ÿm fô iioe emendavit ex Epiftola Athanafii ad Afros. Sed
videndum ne Athanaiìus potius cmendandus fit ex Theo-
dorito. Ncque enim intelligo quomodo Arianorum fyno-
di comparari poffint manipulís vim non habentlbus : quafi
manipuli vira habere poffint. Itaque magis probo feri-,
V a r i
a 3 Scripièrunt Athanafii aliique Ægypti Epifeopi
ad Africanos, monentes eos ne viris obtempèrent,
qui cum Audio flagrarent Nicacn* abrognnd* fidei, om-
nem movebant lapidem ut ea vim obrinerent quæ illi Àri-
inini edita mentiebantur, tametfi revera Nice in Thracia
fcripta propofitaque fuerant. PoAea Synodum Nicìenam
xnuìtis- ndmihibus collaudant* Cl. BenediSlini Monito in Epturam
codieum nofirorum. Re£le enim Arianorum fo r.
mulae comparantur fabulis feu figmentis. Apud Athaiia-
fium legitur in fingulari ¿ í ofay/x,» ì<r%yv cwt t%r. Sic
etiam in. codice Leonis Allátii feribitur ipú^n ¡m tw
¡%"u
pißolam ad Afros,
a ’ ß« fyu/Acvm ¡m, sxeyfe. ¿%u»] Re<iìé ¿mendavít Sirínurí-
dusJ]>fr//*cíl#, ex spio Athanafio. Phrafis nímirurií de-
fumpta eA ex Hofeæ cap. V I I I . veffu 7. ubi ih' L X X . legitur
Spúypct eme, ov i%i> red m ñm j cetevyv, manipulai
non habens vires ad faciendam farindm, W. L ow th .
à ïx iu é
mm I n i M U K U Lía. II. , 0
“ WS, ™ ’tStT w - .ipfc damnaveránt, quod ad propria. 1 1 s
onv oi> Ty ®p(ptip o* (ivTcj ro í X&pioùvif ¿75 c ^fias non effent reverfurií utque vim pam
p «ÙTO, x « imV « a $ m w c o í% td * t. «sitp oír teJ'entur h¡berno tempore in Thracia, quo s,*.
m h th'i ’Aplpiim m p t t fa o i , A n eO iam , « ñ » modirfnr ,nnovratis áccom-rfp.
\ ¡v t *n •. . „ r Hjuudrcut. itaque li qm forte Ariminen. cap.:
<m,' ^ a¡pm, r s í m f ' é ^ „ , fem fynodum commemorent, proferant pri* 4 *
01 emaxOOTA A íJw tís ímiíí, n \ ¿ „ ^ 5, mum quidem depofmònem eorum quos
NixouV « r& c m i mlépaii 'opit¡\p-ynJím , , u ^ \ d 'x l: d?,nde es q»» fcripferunt Epifcopi,
6 ^ 1? . i M i to S - t r iL r e x p o f i tT ’Tuer ln t? “ nihü^f"amp[u¡
TO / .« J t fw f c w m h « T , ® p w x x to 1 /Sic» •qüfecete, nec prteter hancj aliam fynodum
vp<tX3 $rta,^ v p O tD M n a ,. .JJ « h b u o r c n , ^ i o a8aofcere. Verum hsec qúidem diffimu- frlv 'Apunn «¡píñas ovres, olAAoVíoi Si tmí ' ea Vero Per vim ge^a íunt in « / f \ » a jv\ » . . I hrscia > prattendunrv Ex ciuibus maní- _ h t»V ^ A U o ro' * . fefie.ofienditur, eos Ariante^quidem h ¿
^ doy x a i to-í 7í*stp cv.g<y<My, g¡xy 775 àvTs^gmi^eiv re^s fettatoresj à retta autem fide alíenos
CY„ A» IJeAoiy éúpoi ¿y T^y ¿tgy 77J1» %d- ^ ^ quis magnam illàm íyno-
W & a r , » . V V lr N^ístj'vKtoe^ xjtwctvl tAjov'rtS j ou x^JOifsjgyTEí ouyuAttoy, ¿Mct iftorum vero dementiam animadvertet. Natu cTióy.a fitíoTAooi ynSjrcLi rv\s ¿oías ry n e c io s ilvotf tov cIl” Nic*a congregad funt, nequáquam )5 xctl a7Tct^ xctl «ffcuTBpoy vcct^otipe- depofìti convenérunti íéd confefli funt Fí-
? í „ „ ^
É^ov fui xjpwct\ 7\fy*a trinar .1 v&í<&n> 20 apud Aaminiim depofitú coiifcribere aufi Tor Wr ’Apeía@u eSó»ia. vxonaorva pilt Si t«V Icrmptu., tcapi. í?nt’. d‘cenduin non effe quod Deus fub- ■HHHHHíviclv to xaí 7dto,o 't o Vvt \ Occidentis quidaeumt pahrytipboufstia fítmot. acE tt aliehs w r ™ . * A ^ e . a s A y ^ ttOTr x a . ^ WÉt)¡I ^ fu e r e frautJes a c ma/ h in E j
$íqu.*TO 7S »41 pt*xinfici‘igi- A r ii adverfús reftám fidem commenti funti
Ü E Ü A Á A I O N K A '. j, CAPUT XXIV.
Oegà t « í r f f ' A r o ^ r Ssn™í*ou Dc Uomii Jrnmhcm Epificpi f ia u U m i * X«( TUS ÍAae.cW *a. A,oíafs & defiùcia FUvUni «c L L . 7tappv,<ricis.
M H i A veto, poft Stephanuni
^ TW» ExxAi|<ntt**ar efy\¿Gii}0 Flaccilli fuccefforem qui Ecclefia e-
OtiAX^gw, A «ó»*®“ ™ erfoéífyít« èSi^a.™, m p l )e|9 us fuerat, Leontius Epifcppatum bbtihiu's
cá Nixaíqt ypaipéi^cs /¿pes m.i'clw AaSáfr. “ “ ‘f ’ contra Nicsnos cánones eum hono-
i t&itytfo; j«V ?>, * ctUToup^éV pasw'hS^®« (° rti.tus. Erat enim «unuchns. finque
/Ais. Aeyíi Si ú Tilt ìxÌtìuì H tu'ÁíuÍí 5 W W W !” a" a f ,p.ram. atifc’ c,erat■ Caufam auteih
. ■ 1 ■ M I " " i “ 5 ñoiforis refert beatus AtHáhafius
° , |lt ^ aM ^ o s 3 5 Nam cìim Eeoltius, inquir, máfe audirét
fAv yjKtixos Tin; Eò^AiWj °Ib. cqnfu.etudinem cum pueila quadam, no-
e^ it, Í V H ¿^,'cts l“í'' I 'H i I-v e4, 5r iítli fT«-7ÍG¡)a. HJ, SH^3¡H, 7HDH07P0 f.i¥e> '1 uf“utíí p0di“ecmi“oen eUepms,R liqbueMride e|mcu mean ueilqflaau ávqfeeuriafpamfrmi npib deofxflefetev.c iEut it:t, /taMoi xai xpuGntpQf m tsehfpfái¡. toSto ^ ¿0 immo verú •“t <•* aíufi» ctttü présbyter e¿
Oüt ?ií¿A t íÍ í ccAAijs a.v7Du yíyp&tpt $io?ffí gradu motus eft. E t Átbanafius qui-
J í B S B B i o v r v ¿» » « .«vinpiy, a1 r 8xe—ipaAco.ffl dem de Leontií vita hiec fcripfit.' E g o vero fraudulentiam ejus ac verfutiam
3 ! xemKv/dpms mmnceítaú-rJí, ì ì ’ cìùttI» éao7sV á i r | . ? 1.'n5 Euffolia, & cum ea fimul degere prox
V a t é s 1 1 A N Ñ o y A T t c í í í É A í
I K«i jb'ì In edit. R 0b. StepAani pAr.
iqy. & ni Baili, legitur **» to' wwp' è«.',«,. p rirni Gene-
venfes Typógraphi r« 5 emendarunt ex Athanafii E d . ad
Afros. ^ Altera tamen fcriptura tolèrari poteA. P rice ffit
enim tu A iti t ¡j ®p*»*i TTgcctfiym & c . Paulo poA, ubi
legebatur xwt iftje\oyjmS\i^ emendavi àifjyìóytimv, ut le gitur
f in codice Regio J . Pini,] ih èditiòne BàGlienfi, &
apud Athariafium.
2 AÒ79veyo9 jv ifM & '-T x tÌXuj^ ] Magis placet ipripta-
ra quam in variis ledfionibus ad calcem editionis fu a ex-
hibuit Robertus Stephanus è x altero codice regio Tloan.
fciJicet Pinij t«s nfSni. Intelligìt autem Thèodoritus Canone,
n prirnud Concilii Nica:ni, qui eÀ de his qui fe ab-
iciderunt.. . n
3 In edit. Baffi, ¿Scuffini eft à w t iU S <
adverbialiter, quod magis placèt.
V a r i o r u m
. a Atom®- j Òccurrunt hæc in Apologia Athanafii
de fuga fua , ,fub finem. Confimilia, fed paulo
graviora narrantur de .Leontio apud eqndem Athaqaf. i0
S ? ‘ i™ * 01?™ ad Monachos, num. i8 . A ^ vtj
h N S S R T O ^Óti ìwjtoi ÙTrlxoùty
H S W I * ^ f * 5 * • » « * * i* Z r h » m*?« EùçeXiov 7iyoç,
I om. I l i ,
yivumoi pjty JV ceûtev, Xoyopttuç Ji irupS-iyav, Leontius caftra-
tu s i qui ne Laid quidem nomine ad Communionem admit-
tendus erat , quod fefe, ipfe caftraffet, ut fibi deinceps copia
foret dormtendi cum. qu(tdatn Euftolio, que cum mulier ejtis
opéra effet, virgo tamen vocabatur.