SiEC. ftitutam agebant. E x quorum numero fuit
V . Symeones, qui primus ftationcm in columna
excogitavit, de quo in fuperiore li-
Lib. i.cap. bro mentionem fecimus. Inter illos fuerunt
etiam Baradatus & Jacobus Syri.
¡UVns» ß (or m V ¿ Z v p u á m s , t s c i k Ío ik s e p ¿ .
¥ fWJii» sjilpiptàs, V 5 Qp r ia ) u^y-npoua,
W i r « » è/untcS r i/d p , I s o'òs iw f e ì T lW j a » ‘ E a g j í . i
oUtds ¿ I&xaGes oc Sep s i.
C A P U T X.
Dtf i« 'jue Epìjcopi ';?• Symeones Stytita
refcripferunt,
Pr i m u m igitur L e o Epifcopus fenio-
ris R om s fcripfit pro defenfione fyno-
d i Chalcedonenfis, & ordinationem T im othei,
ut potè illegitime faZ am , improba-
vit.; Quam Leonis Epiftolam, Imperator
bìomtdes Leo ad Timotheum Alexandrmum E pi-
Stlentiari- fcopum mi fit per Diomedem filenti ari um,
Regalium bajulum prsceptorum. C u ìr e -
fcripfit Timotheus , Chalcedonenfem Synod
um & Leonis Epiftolam reprefiendens.
Harum Epiftolarum exemplaria exftant in
collezione Epiftolarum q u s vocàntur Enc
y c l ic s . A me autem confulto pratermifTa
funt,t ne hoc opus multitudine Epiftolarum
oneraretur. Aliarum quoque civitatum E -
pifeopi decretis Chalcedonenfis fynodi fir-
miter adhsferunt, & ordinationem T imothei
uno confenfu omnes condemnarunt. Solùs
Amphitochius Epifcopus S id s , in Epiftóla
quam fcripfit ad Imperatorem, Timothei
quidem ordinationem graviter réprehendit :
Chalcedonenfem autem fynodum non admi-
Amphilo-
chius Ep.
Sida.
5 K E: $ A A A I O N Ï .
I l i n m oi eTtìmuTTrot, x a ì X v¡moúi o xaovÌths ki-
Tey¡e£tss|/eK.
T Oiyapw irpcS'mo: wpeoGuiepets*Voípm$ \tcI-
' w o w s A la r , \ ¿ z& ' ^ 9 c i K avi-
Q Q$a\) yiypcLÇj, twy tb TijUodéa f o t o n e tv &7tí¿W-
fcotaiv^xa^ a Qtaficof yíwpt¡iy¡r w tuo. TyAeoymjs z
ctÙTDXg^itf'g TipuUa &J,g.7réfi7n^)
r ìp iw tZB&ttyai, Aw^wAbus 3 a aiÀey-^ a
TTetc^ö'7Bii'^otorAncôiÿ JwAébe^tctai. Qs^-xoiYiOocpkt'/o*
5 avTey^t^e Tíju^os,; ^
C7uya<ft)v, îtj T* Aêoji7ô î è^nçoAV ay Tel
ï v T Î y & p x jm f ê ) * ¡ i té£ K5t A » ^ s i[xv>c\ioiç. 4
e^Mi ^ 7rapíi^)yiicL fw orAijêoi £7iayctjCà tcS napom
‘7* 0VCé , .'b T « -A A a r «fts i t o K im e7r<axo7roi, c i
20 KctA^ijiWi TUTraò&my oeé/xma.v3 ¿ ^ Tipioôéa ^e<-
p-mvkr ¿ - tfcV u s KsÜéxejVM 5
§ ¿toyos o É9rtçBA V yiypctÇi 'tepof Toi /3ctaiXat,
x*&£o£<7a y g £ T i f té tu x * l*™ Í& s* * *
T c i KdtA^jJbii àuioÂr. 2, ^ ^
V a l E S I I A N-N O T A T IO N ES¿
I B<tp*Ai7Js N ic e p h o n is Ca lliftu& J a co s
b um h u n c N i f ib e a am n om in a t, ad d itq u e , ta in ejus^ q u am
V a ra d a t i m en t io n em fieri a T b e o d o r ifb in h ifto r ia P h ilo -
th e o . T h e o d o r itu s tam en in , c a p ite a i Pfailo thei. J a co -
b um N ifib e n um fu iffe n on d ic it , nequ aqu am id om iflu ru s ,
fi rev e ra N ifib en u s fu ifle t . N am cum p o f te r io r em ' h u n c .
J a co b um p rio r i illi J a co b o N ifib e n o fim ile ro fu if le n o te t,
n o n fo lum n om in e, v e rum e t iam rooribus a c d ig n i ta te }
u te rq u e enim S ac erd o s f u i t : S i N ifib en u s e tiam fu ifle t ,
ne q u aq u am id om ifif le t e o lo c o T h e o d o r itu s . Sed neque
T h e o d o ru s L e d o r in lib . p r im o C o lle & a n e o r um , J a co -
b um h u n c p o fte r io rem q u i L e o n is A u g . c ircu larib u s lite -
n s r e fe n p f i t , N ifib en um fa c it , n e c T h e o p h an e s in C h r o -
n i c o p a g . 9 6 . E x fta t etiam e pifto la T h e o d o r it i ad h u n c
J a c o b um fc r ip ta , m q u a ilium P re sb y te rum a c iMonachum
a p p ella t . P r o Ba radato T h e o p h an e s Ba rdam d ic i t j co r -
r u p t e u t o pm o r . In 3 . p a r te fyn o d i C h a lc cd od en fis .
p a g . 3 7 5 . in te r M o n a ch o s q u ib u s L e o fm p ; f c r ip f i t li-
tera s , p rim u s n om in a tu r J a co b u s M o n a ch u s N ifib en u s ,
q em d e S ym eo n e s & B a radatus. E o r um m em in i t e tiam
E p h rem iu s Am io ch en u s E p ifc o p u s in epift. ad M o n a ch o s
W y » s , id e ft S e v e r ia n o s , & in o r a t io n e tec tia q u am
l c r ip f i t ad D om n um 8c Jo an n em M o n a ch o s , u t le g itu r
a p iid P fio t ium .
? ® * 3W ] A flen tio r C h r i f t o p lo r fo n o & S a i i l io ,
q u i p ro xm , emencfarunt In . Senfus en im p r o r f t s ita
p o ltiiia t - C e r te ih h is E v a g r ii lib r is , « e l p ro ¿ 1 f r c -
q u en n ffim e p o f itum e r a t , q u o d n o s M ao u fc r ip t i c x tm -
p lan s a u t to r i ta tem fe c u t j em en d a v im u s . H ie v e r o cum
M S . -codex ab editis e xe ih pla ribu s n ih il d ifc rep a re t, reli-
g io nob is fu it q u id q u am im mu ta re .
3 j H u ju s Silentia rii nomen: in an lg a tis editiombup
& apud N ie e p h o rum defiderab atu r. N o s v e ro
e x o p t lm o c o d ic e F lo ren tin o ii lu d ' r e lli tu im u s , in q u o
V A R I
a a x r .n . e i » ] Silentiariur, circa fflemiom occupatusi
qm in palano eel alibi fflentium indicit. Eft & noroeo
dignitatis. Horum duo bn iines: prior vilior, atque idem
cum eo qui in patriarchalibus fecretis i brl H K
e ft1! , r l ’1 ? ac quietem populo indicebat. Hinc
A l t ' o i VT ' M M H N U g
o e S o r i V “ f ' )I“ llora,ior. prieeratque fecretis Im.
peratons. & inter ctanffimos rcceufetur, 1. jutemus. S. C.
D e c u r . S i c M eu r liu s in G 161T. G r s ico b a rb .
dilette fpriptirm habetur éu ptm # SiSinnnsm,. D e Sileu-
tiariis nonnihil obfet-vavi jampridem in Annotationibus
ad Ammianum Marcdlinum..
• 4 „ ’®- ' S hm M ÌH Q PeSTimo-hunc locum
intellextt Chrrftophorfonus-, ut ex vetfione ,q-us apparet :
fic enim vertit. JflaYum epiftolarum exemplar ia ‘exfiant i»
uteris Leonis Imperatoris, generai im ad omnes feriptis & c .
Verum Liberatus Diaconus in Breviario cap. xy. quæRam
fint Encyclicæ iftæ op ti me decìarat his verbis. Imperator
fcripfit lingularurn civiratum Epifcopis de utroquc
nègotio, confulens quid fieri ©porteret See. Qui refcri-
buntv Chalcedonenfem. iyhodum ufque ad faoguihem vin-
dicandam ; Timotheum vero non iòlum inter Epifcopos
non haberi, fed etiam Chriftiana appellatione privari. Et
hæ epiftolæ vel relationes Epifcoponim omnium, in uno
codicis corpore vocaotur Encyclicæ. Cæterum hæ En-
cyclfcæ pene omnès in Latinum fçrmonem converfæ, ha-
bentur m parte 3. iÿnodi Chalcedonenfis pag. 37 a, edi-
tionis Colonienfis & ièquentibus deinceps paginis, opus
eximium Ecclefiafticæ antiquitatis, quod utinam Græce
quoque exftaret. Earum mentio fit apud Viftorem Tu-
nonenfem in Chronico.
; Hujus Amphilochii S id * Epifcopi mentio
fit apud Photium in Bibliotheca cap. 52. Ubi Attici
& Sifinnn Epifcoporum Conftantinopôlis, epiftolx ad
eum fcnptæ referuntur. Interfuit idem Amphilochius
fynodo Ephefinæ & fynodo Chalcedônenlî, ut ex a â is
iynodicis apparet. Cæterum Eulogius Alexandrinus Epi.
Icopus, m libro 9. teftâtur Amphilochium hunc Epifco-
pum Sidæ, quam vis initio affirmafièt in literis fuis ad
Leonem lm p . fe Chalcedonenfi Synodo minime aflêntirî,
paulo poft tamen eidem Synodo confenfifiê ac fobfcri^
pfifle. Eulogii verba refer t Photius in Bibliotheca, pa?.
£79. r *
O R U M.
Videtur ergo prior dici, quod fiJcntium ju b e a t: at alter,
quod filentium præftet, nempe filcndis & arcanis præfe-
«äus. Martinius & Suicerus in Lexicis. Nicolaus Alemann
a Notis m Procopii Hiftonam Arcanam pag. 103. ait,
Cubiculum anterius ex quo ftatim in ipfum Imperatoria
ibatur cubiculum, ob filentium quod principis reve-
rentia fervabatur, vocatum fuifie Silentium i & intimi-illi
cubiculari!, Silenti arty
TKUTGh
< n tM Z * L ÿ V * reS frm u M M t l M § r w fit. Siripfitde iftis rebus Zacharias Rhetor,- S * c .
esTïçoÀw ctvTtit Afi(pt\o^ln clt%&%OT: en tcS a iiy Epiftolam quoque Amphilochii hifto- V .
evyfpÿ.upia.'n. ■yçyup^ -à ¿ 2 u/taa^s o $ óo-ias X»-. ineexuit. Sed & fan£i* memori®
gifflS m ò r i r r n è xdM Ù s tóo, itpis crt Aewist r Ep',ft2las de ,loc arg “ “ ento
/ , T, ’ f ■> ~ T y. icriplit : alteram ad Leonem Imperatorem,
ctuTox£pt7uper, nrpoi -n BauiA-jc» em n om w 'fa r 5 alteram ad Bafiliura Epitèopumurbis An-
" A m i x a ' m t jB«-o-ÎA<jt>, ßpa.xyAo^m<mt, E x quibus eam quæ ad Bafilium
cnriêtipu r f h pat r ï m y l& Q X ,. ¡ S t ' im t U h i- ' ut :Pote ^ v io r em , hic appo-
T p h / p è - • n / . i . nam. Sic aiiterri habet. Domino meo R pli Sym.Styli-
W H h «.yunamp giofiffimo & fanaiffimò, D e i aiiiàntiffimo“ W ! " '
0 iAo0eip BctiriAeqi) ^ s in n n o T c a , à ifuipTaAÒs ÿ Bafilio Archiepifcopo , -peccator &-ahuinllîs
TOsreucî Sn/uanis c i Kveéa x«lpir. Nuéï (ffxcu- IO ^ms0nes ‘ n Domino ûlutem. Nunc me-
po, ¿ x w S i c n m , e s è t , % & ■ & { . ' T f ™ D o m i n e r B e n e d i t e
e-,.** rr-ie. ' ~ \ \»/ >- ~ > » JJeus q111 non amovit precationeiü noftram,
f ” ™ '¿“ »’ r V ro ***** *<P nec mifericordiam fuam avertit à nobis pecyptav
r a./MLpTa\civ, h ty id p o i $ rà. ypaiptfiaiiz catoribus. Acceptis enim literis amplitutyis
upuèTitys cl&Óthtos, eQccôuotaoL f ÖAoy x' r JnÌS y eftr® » admiratus fum zelum ac pie-
/»» t/èt 7^ q. / - « •. n. _ f .. . tatem Deo chariffimi Imperatoris' nnftr-i
ilurSjas Si i ç a n vieai t wpos 15 quam erga fanßös patres & erga illorum f iîl
rus aytous m jeg ps x, , t ruran ßiCbuett srifir, w miflimam fidem, cum antea femper, tum
àsra^Je è, iemSimvÿ. x, r j-ra c è x lg ipeiA To nunc quoque oftendir. Atque hoc donum
täpot, 1(stSàs x, 0 ayeos -¿nvmAo; A e y i, ¿ A \ ' c% n™ ex ”ôWs> ficut fanflus Apoftolus di-
©eoci, T Î TOii-TïJy aèruT StStiMTos ^ rsçybspiiaii c’t' 1 Ped ex Deo qui hoc illi fiudium per
r ù/ullpas él^Sir. ^ pieroAÎyet. îlè x ÿ y i i 20 preCeS lar6l t u s Et paulo poft.
rzcmaoi % iluiA»s, r à tx^apuc. r p u n x A , llïa - u?P™Pter eg ° quoque humilis ^ exigur temo r» o .ù t5 ßctuAe iet ÿ Ipcm srpôQem, ¥ Tnt). US> -3 ° r^US a,°®ac oru,n’ Animi mei leni
i J ~ « / mÈÊBÊSÊt .1 tentiam imperiali erus. maieftati lignificavi'.
\ stati' T cT , m %r r as K a A^Jb: , ^ A u - de fide fexcentorum trig/nta £
eoTffl» e^xomoti r n a x o im , x, wmmpiÇo- trum qui Chalcedone congregati funr, perpdpoç
use ctuTïîs r u7iè v ecytuniiv/xcclos ^asa/xaâei- 25 fi liens & fundatus in ea fide quæ à San cto
ans. ¿ y l /ufeì-v Stóo 'à rpiâ» ou»eA0ós!fflsÌtirò ampia. Spîritu revelata eft. Etenim fi Servaror
aÙT«, impero ó SfflTiie, sras pcemPu rmswrw no^er’ . u^' du0 ' reP''e. 'n nomine ipfius
■ . / s c°Pgr?gatl funt- adeft In medio illorum,
f jyiAixorron a.ytm m r tpw a senapa, ei pt» Uu quomodo fieri poffet inter tot ac tantos
CL-7T ^ exn s fi6T CLVTQV To oLyìov YlnZpuL j x, fanZos/ Patres, ut Spiritus SanZus prorfus
ètb^c. $ìò % kviï'ejfti ùoro rì)5 ciAqdous éLìoi- J o Cum non e f^ec • ^ t aliquanto poft.
Qjas, i -I w ; t 5 H g JbÏAos Ku- f e r v u ! 'Dofi-’
êta XÓSp t u lupcofAraxcd A a a . naim. r -O o t ni, pro populo Ifraelitarurn. Univerfum
T ffwv csiÓtuTì . ¿ÜAaCij xAwgov, Xj T élÌAo>up^ùy v\ religiofum Clerum qui iub tua eft fsnéiisrttto'fgc.
TOO Ause, èr éptocT isj^paijrou sca.pux\édyisi. rate» & beneditftam ac fideliffimam plebem,
meo nomine falulcs velim.
K E O A A A I O N 1A '. 35
C A P U T XI.
n e e , •? ols T i ^ ö l » t S AiAoupoUj x, t y \$ v e< - ^ ... .
p o rm U s T tp toU u r u S a A s p ^ A o u , * « 1 r o e l & de ordinntione
T m o u t iu X, ’ A n a x t u , r K tW i a rm m s r a A i r u i . * " S d o f ac,ol‘ - I ,em ^ Gennndio &
jicacio Conftantinopolitanis Epifcopis.
E n i T ir o ls TifxoQios a g^o^tetv ■ngLTcLxtmToy,ze-
QiA l v 1- r i ~ « t» ^ T ) o s t haec Timotheus damnatur exilio, & A v o o o w Xa c lv t o s t L a J xw a v oixeiv. 01 a a y40 I ;n • • j V-.-
~ , y, tt. i m Cjangrenlium civitate pennde ac D 10-
tyis AAi^ctvdpiaiv j IJpoTE^ia TipioQeov fcorus, juffus eft degere. Igitur Alexandrini
eoria)co7foi %itpov ov 1 oi % exdXfsv alterum Timotheum, Proterii fucceiforem
BaoiAixoy, oi Xa\o(pcLx.ioLXov. iAvcLTo\ia A t c - elegerunt: quem alii quidem Baiilicum, alii
' a ' R z i r * ' vero SaI°facioIum nominabant. Interim mor-
AouTijffay'ros, Toi jpovov r ßccaiXiv^ans SiecSi^e^) tuo Anatolio, Epifcopatum urbis regiaä ior-
V A L E S U A N N O T A T I O N E S.
I Oi fjfiv BtttnXtx.0» "] Sic etiam feriptum habet Nicc-
phorus. Verum in Breviario Liberati, cap. 16. id cogno-
mentum Timothei longe aliter feribitur. Sic enim ait
Liberatus. Et exilio relegatur Timotheus JElttrus Cherfo~
nam arela cuflodia, <&> f it pro P roterio Timotheus cognomento
Salophaciolus fiv e Albus. Verum in Liberato feri-
bendum eft Albus, q uemad mod 11 m docet Theophanes in
Chronico iis verbis. T tpfjt&s oì ¿AAoj ìttxJ iìi» X tv ^ , ò xcci
2«Ao<píiji(ía©- itfiyroviffii. Idem feribit Cedrenus. Quid
e rgo diccndum e ft? Utrum in Evagrio Moty$ feribendum
cfledicemus pro BcttnXuys ? An fortafie Salofaciolus re-
gium fignificat ? Certe QcuuoXo* Grx cis eft fafeia, quod
pro diademate regio accipi poteft. Verum nihil certi
ex h o c cognomento elici poteft, cum varie feribatur a-
pud veteres fcriptoresi
V a r i o r u m .
a ’Efres*» xct&K&mi»/] Gangram Paphlagonix urbem, J III. cap. 4 . Exilium ejus ccepifiè anno 4^7. Cavcue, an-
ac deinde Cherfonefum relegatus eft Timotheus, 8c in I no 4 79 . Pagius feribit.
Exilio octodccim annos exegit, ut teftatur Evagrius libro j