hi* fcauadi faertint & setate poftertores, E u - f i ó n p o i p u r etCres r e i y }Ó m ~ Et/faSios yM/xjuoi
• Ihthius fenex, «pud vulgus venerabili* & - . r J | | ^ j | | ..„ | ^ «
ad perruadenaum idoneus. Bahlius item & n t ’ > \ s» » «„ tJ ' r, r
Macedonius Conftantinopolis EpiTcopus, & ■&***«#> f ^ S I f o
Eleufias Cyzìci. Curaque hìs Maratho- A b ì , ìj s Ku(i*8
tfius 1 & Maximitìus , ConftàntiBopolrtan* 5 Ma^tSavioi x«u Ma£»ftii'o$ r w o# KAWfttywa'jro-
E c c le fi* presbiteri» A « ìxxAijaias Vpstr&m/w.
Èunomieu 1 8. Eunomium cum A e t b Comparare i $ . O t i r s^ S ^ C aA A a i'to » Et/yo'^uw ’A ith u , «fc " aM a t»w w flE te j* i ì -**- >“ * * * ’Y # ' di promptam facultatem, Aetium anrepo- « ^ y r a o iiw , r e p e r ì ^ A im . « V p *
nit. Prorfus enim in primore ejus lingua io ^ a § <3>>j<ny ètr< TM5 yAarìris <x.x.(yos ctùrod
cunila firnul conFeru jacere videbantur. wavTO» ■Jbx.étv ocSpóst xéZcQvi/' Q&iplu&tet
Quantum vero ad perlpicuitatera in docen- * v/ v # £ \ P * \ >
d o & ad coucìnnitatem, & ad dicendi genus XCW ^ TOu5
dilcentibus aptidimum, Eunomium pre - H P P | T» B m -
f ( r t - fu » -
E X LIBRO N O N O f f I S T O R I v £ . 15 £ K T H 2 Èìs) N A T H 2 I S T O P I A S .
h t r it i ci 1 . o n u s hiftofise liber ftupenda q u * - f , / a ì i t<^ Q iA o w p y ia o éW td s Ao^ps, 'A é r w
dam A e d i & Eunomii ac Leon- V_J « r*« à'ìÉÈiJ! c > / •* - 1 ' P L . v n i -, n Y&tpa'V £/>>«) EuVOUW TE * 5«
tu miracula continet, a Philoftorgio con- v rW \ y .
E fta : Candidi item & Evagrii & Arraffi ^ jrA « .T Ìe t* x a i JV, x e ti K atfiJto «*<
atque Flórentìi : precipue vero Theophili Et/ayéla x a l 'AppwoS x.xì $A®pwne}r xctl /^aÀifcc
Indi, & aliorum quorundam, quos e ju f-20 ©«(piÀB r y ’iyc^xf, ìc a l’ mviy aA A ày , d * ^
dem impietltis furor ftrvid ior« c a e m o- ¿'„ ^ k n ^ t A tiara ÌW » & ,u . s
ltentabat. AtqUe haec cum fingere,t Philo- ~ \ , A /l7 V , , « , . 5:7
ftorgius, nullus eum Fenfus fubiit abfur- ’T^ U7r^ ^ T® <t'^wctK<i)^!.'TDy ^etvct7rA<XT]oy'n ou «-
ditatis qui ìpfum repr-imeret. ptt* wapZ» «ic&‘>|cn5 r ¿TO'mos àvax«(p/^ovaw«
Ì4tni«x^. 1 ^ ° ^ s> ut ait Philo/lorgius, cum Jan- 2 . 0 <n M<wa>*5 <J)>jcn rovs *i<xvvZco ^ ’loqu.-
Jam b n s. «■' Jambrem ulceribus divinitus in v e -.,, - f \ » «/. H / 0 v u o. / /
a i s puniiflet, matrem quoque alterius eo- ' T g É j eAxÉ<n f T
runa morti tradidit. /aiTEgjt, roT 'favó.T cp 7npiTtipL-^oLwo,
JEuJtxìus 3. Valens, u t fcribit Philoftorgius, cum 2. O-n O y aA ^ , ¿ Ù s èx. r a y » fa i,
o »Euzoius q x jilyrico Conftandnopolim reverfiis ef- ' »r _ / . » _ / 0 ~ ^ r
2 S : ! fe t, Eudoxium precipuo l.onore colurt. TÌ" , o - ^ o ^ s , ^ g .
tu r. Cumque Eudoxius ea quae Eunomio prò- 3tctl p tc tA ifr t,/m 7i Eù -
miferat, facile poiTet implere, voluntas ta -$ o fópuov '^¿zw^étnoi Trecci ’^Oéiycq, a $ yicwltu 4
7 . ” en, ei d e fu i r - W & Euzoiolrpportunuai C i r é i ì ^ e - iu / r p é ^ »™ » é ¿A A à IL E O -
iimiliter tempus aderat, quoexecuttom man- ? > . \ \ >tl
daret ea qu® in fynodo Antiochia prò iif- M 1
dem geflerat. Verum . uterque illorum tan- Te<p.0t'59* ’Av'ttQX&% T V *ÙTw ecwoturni
abfuit ut memor elTet pollicitationum: ^lC7rpct^ctTo.. irocnot/TtJV Je clÙtov en.ci'np®*
Quin potili* Euzoius quidem c o n v i d a r i u f o , ^ ¿ ,m , f a 5 ^ E^ v
ccepit xis quorum pat-rocrnmm fafcepcrat » » \ r , S?i v J \ W $ lW ^ r+
¿& ÌV 0 & & S in Ecclefia per ludibrium ap- % To ^ w A o y w D
pellans ièdatores A e t i i , &: T h eo p h ilum iE - tL7nrpè7n rn 9 1 oug/,vo£cLfui étt* exxAjjo-ias el/j^yeo- x
thiopem: prorfus qua fi non d e relig ion e ac ó jjd p o s, r è i ¿ ¿ ¿pi t *Ag7zoy, * A i9 io 7 r c t te t ©éo- 3
fide ag ire tu r , fed de colcrum ac generis de - piAey c ù o 'z é f Q p c é t io iG e lx t x , < x l x
le c fu . E u d o x iu s v e ro , tu ra alia in eos c o n - ^ » ' V 6 a n ~ « /
• • : r . l • • „ 4 ° o n a iy , c tM o t ypa»u<XTOV O k.A o7>:s Xi v g y y c *
vicia intorlir, tum h * c nominatim in E c -^ r » ' • ’ » ~ / »</'/
delia dixir. Equidetn ¡liosiropios non voco, f « ■ ^ * 7* K » r a o T a , awipp.tfl«, «,
quod talmcn illi cupiunc audire, ne eorum f67r b r t w ^ a ^lT 8 it Q w h V Aey®,
d e fe à io rpecio/ùm pratextum nada effe vi- ®'Z5^ S .tA oucny ¿X8e<y, W ¿¿ì» ébVpóaroTrri ctwdeatur.
Sed peftes eos appello. t q v ri ‘& m q w n s ¿wq* A o tp tè s /¿év r e i a u r e i Agy®*
V a l e s i i . A n n o t a t i o n e ì
! t n**w * C6W75S «eiigjsJ Non dubito quin ferrbendum
fit ai«ei<TO5. Paulo poft prò \Nzt(p\amQn, emendavi xìzrmgi-
amnu ut legitur in codice Bocharti.
2 Oovo£«f?4s q in Manuicriptis ’codicibus .cÙ/^icZutiìc,
fcriptum habetur. Quare iùfpicor legendum effe oùfxio-
Zotm$. Sic autem Euzoius Actium 8c Eunomium per
]udibrium appellabat ob audaciam ac dementiam, quod in-
V A R I
a T v yvMj/jlvj etne t%* muii${%vmv è Ew^>|i©y^j De Eu-
doxii & Euzoii diétis fa<fèifque in Aetium & Eunomium
toties tamque operofe agit Philoftorgius, eo fine ut perfidiali)
eorum magis magifque a rgu a t,& Schifmatis cul-
pam penes illos collo.cet, qua: revera penes hos ab aiiis
collocata eft, nempe quod ideo ab Eudoxio Eunomius
lècefferit, quod Eudoxius magiftrum fuum Aetium non
ftar gigantum in ccelum confcendcre tentarenr, Se de
d iv in ia te temere garrire prsiiameient.
3 Ai'SiÌttv re t«» ©taipiAopjCodex Bocharti fiabet
7T» (ye. fed omnino fcribendum eft tùbUrm. Hoc autem
cognomentum-Euzoius idcirCo tribuebat Theophilo, qùod
effet oriundus ex ^Ethiopia. "Erat cnin) Blemmys, -ut ex
Gregorio Nyflpno fuperius oblcrvavi.
D R U M .
Socr. lib. 2. c. 3 j-. Soz. lib. 4. cap. 13, Theodorìr. Hift.
lib. t . cap. 2 7 . Mox idem Gotbofredus de voce 'OotoQó-
fae? (^quemadmodnm in MS. depiétam reperir) agcns,
hsec habet. ‘ Putetquis legendum OvpctvaSeéfg«. Verum alia
‘ mihi ftat fententia j nempe Oògu»o€ómai hic legendum
putflm} allufioné videlicet ad Aetianorum Ecclcfias fa-
éta> quafi pnfeuet cceleft'm inrolerent haberentque: pari
rccipereti ut nótav-it Jàs. Gothofredus-. D e Aerio vidi ‘ Ironia qua punsiptXtycu, infra lib. 1 ®. cap.
m
1
X P°5
4 O n r^LTtìL j to ryLpnpov oì r é s iì ’A e n o v xctl 4* Aetius & Eunomius‘ab Eudoxio at - A i i i s A e-
E vvopuovy T $ f 'Mfèà E v ^ ó h o v D d c f.q m r ii x al Eo- J ue Euzoio penitus fc Fé abrumpentes, Con-
,a u i f \ ni wr / / ftantmopolim Florenrio commiferunt. E t 1
r U , Aetius quidem relifla Conftantinopoli I
Ì<pe*<m.v. c tu r a r <fte 0 ¿$0 A e n o s ìtc i r l i v A ìo-Qqv Lesbum navigavit. U b i in agro quodani
^reTrAe*’ xetxéi n & ì M ituA Ìv ^ c i àypta twi Ì t- 5 circa Mitylenem urbem vixit, eos qui ipfum
é k à k a * k<l>Me(4 » s M f o M b l tSìàp»» adibant Wandis fermonibus excipiens. Hunc
\ ,r x ~ ~ 0 \ autem agrum Julianus Imperator Aeno doti^
lu i 0 cty p o s iBAiÄyw r * ßctcnAea>s ^ 5 naVerat, fu3e erga iIlum benevolenti* moauTo
» ^gtOsviftis <ru/i.CoAoy. 0 Euwamos-gTri t numentum. Eunomius vero Chalccdonem
KctAyi^övct fXj.&gp-S , c i etoT» yc/Lrei n v o . xr\7nvy trajiciens, illic in horto quodam muris ma-
« x t ì /u l , ^ , v - , o r i t™ " W $ S à -q u . \ W/ »* , . , , , M 'y pollellio, vitam egit, se opruromp r iqau i■i paf id.U 8i pmfum
myy tT to itirn r i o ) i l o u w , ^ auTos r m p ™ - acceffiiFent, perinde ac Aetius, curam ger
u ì r i t o ' rjngyvoKtv gActTÌ6>v a u u u a c tjc o v . gTE- rens. Neuter porro eorum peculiarem E c -
clÙtcòv * èxxAWcti Yipyiv clefiam rexit. Verum hi qui ejufdem f e ä *
\ \ . \ . v /IV> 0 / /?• , eran t, eos velut communes patres atque
ctAAct xm m s clvtoos 01 o / x o b f y i n a h & s ^ » ) * , * antiftites ducebant. Eunomius certe ex quo
3 ny*fiov&s. o ¿te y t Eòvopuos oùjg U p u p y io t *g£i5ab urbe Cyzico migraverat, toto deinceps
4 £ Trii Ku^ixou fA.iTè<m, è M ovv è li 4 ÓW ¿ v i- vit* .fu * tempore, ne Facra quidem myfteria
Cita m m «+a7D. m ™ S U “ ntifaam " ¿ bravi,V QuamvisEpifcoporum
••1^' •' ~ •* / / ' ’ ti' cjuldem lece* nullus eller, qui abfque ejus
7TO)V o u S ìis U òt o s ^ m s m m i yvapiMS ovìèv fententia quidquam ex rebus Ecdefiafticis
• f f i f gxxAijma'TixSv ^l67r^cT)gTO. perageret.
y. O ti t& itv t ßcLcnAeicis Ì r e v s OoctA^s '(d a - 20 5* Valens tertium Imperii Fui annum in- Trotopiut
b S à j, gTrl lìépcroci ecfpcLTwaz' ^ nß.Q’ or xcupov xetl gtcflfus, expeditionem adverfus Perfas fufee- tyttnnus.
n / f i '‘ /K. \ T, / , pit. Quo quidem tempore Pröcopius quo-
D p o x o rn o i * * t * K ^ w o o ^ A i y ^ ue Conihntinopoli tyrannidem arri^uit.
£0x 61/0,00670 0 de npoxoTnoi 00T05, eis T o to<j la - Porro hic Procopius propinquitate generis
Aictvoci ygVos ¿yg;pgp£7r. xa< ttoAAo) clvìiuvouutq Ao-- conjunftus erat Juliano. Mulraque homi-
IKtpioi, r l t ù ß a -rn K M » « tira ' - d è * Ì A , n i , I T iii1 , num judicia de ilio fiebant, quibu* Imperiv
\ s , ev/ ‘ , \ ~ r uro ci deferebatur: Q u a quidem judicia
Aoytopoous kcli A o ^fii àle<pepov. 2 ^ r o v r o IaCicutod crebris fermonibus evulgabantur. Quam ob
/3a<ijA6b<n5ü'7DS r n s M t o v 7n m x ,fx ia s o v ro s '^ n S 'g p .s , rem Joviano ad Imperium evefto, Procoxctl
770M0Ù5 c i mAott?ttty ie f, t o t t iv s cl/j-Ù -^ols , P‘us arrePta ^uga, MeFopotamiam reliquie»
^ JB i * \ 0 / 0 i & una cum uxore Fé Fé occultans, variif-
Q l k Y » t b f i 0 1 y M e a t o * * * , x p u v l o M o t , m q u e f u b in ( j e c o m m u t a t i s I o c i s n o n f i n e i n .
cLTróipijte TrAasta^ty/oi, ro v i% a .r or» a v a p - genti difficultate / ac miièria, errorum ac
pkwiei xi/ooy* kcli r i t o K clA ^ h ìÓvcl Kst7oc.Aa£àv, c i latebrarum perc*Fus, tandem extremam, ut
r ä t v S ^ i s i y p S , n n ' t e M i Z l g m - Ì ’" nt’ aleamj ccii- Chalcedonem ig itu r proo
1 r* ~ , o- ,v / , lectus, in Eunomu aero qui extra urbem
M u t yd HBMitftafl^70? r y d6<T7roTa» e a v r o v u r j • j »• •
/ o ’ ~a is' > u / • \ r “ tus erat, abfente tunc domino, deh tu it.
i ^ ^ x p o 7d u \ tK e t S w 6 e e i s t v o A 9 a / ^ p c ^ 9 e h p c t- xjndc cum trajeciiFet Conftantinopolim,
t ì ì S cLv.caftCàTi Tris (¿eLaiAeuts y i n r o y . àfét ¿¿éT j ^ abfque ulla esede Imperium occupavit. Nec
ou rroAiLO ypoyoy ^oAg/UO) <rt/fpa.>ii5 Ot/otAg>77> multo poft, preelio cum Valente congrelTus,
rrpoìtraioi. r a t /r y 9paTjjycJii ro^ta^xa ^ ’AyeAia, ducum fuorüm, Gomarii & Agilonis, pro-
V a l e s h A n NOT AT I ONE s.
1 Ttpqeonce ìXoviloie numrmyaeJ Nemo non vìdet fcriben-
dutn effe ìx*rlai. Sic inTuperiore libro /¿tinaie ß im* lege-
batur pro unity- In margine codicis Bochartiani fcri-
ptum erat eadem manu: Lego irpaileiets iXatrìaeec.
x ‘ExKXnoitcf »p%y ^nSty/tt.s' ^ 3 R eöius in codice Scò-
tiacenli & Bb'chartiano, legitur iénn-my/RnviK. ldque mi-
to r à Gothofredo aniinadverfum non fùiflc, cum fequen-
tia Philoftorgii verba ha ne emendationem confirment-
ìtaque Holftenius interpretationem Gothofredi correxit
ho c modo ; Neuter vero eorum Ecclefiam fib i peculiunter
defl inaiar» rexit■
3 ’E|öi» t?5 xvQmv (Atrlm ] Hunc iocum emendavi ex
Manufcripto codice Bocharti, in quo fcribitur *g 2 r 5s
xv^ixev. Valeat itaque conjedtura L u c s Holffenii, qui in
margine f u i 1 codicis ad hunc-locum h s c annotat : Lego
ig Se, & verfionem Gotliofredi ira emendaverat. Imo Eunomins
ne facrum quidem minifierium, ex quo Cyxicd de-
migravit.quin nec reliquo tempore quoad v ix it, contigli• Verum
in hac emendatione. multa funt qua? probare non poi-
fu m. Primum enim ì% S» Graccum non eft pro ex quo
tempore• Nam G r s e i femper dicunt «g ». Deinde non •
placet quod verba illa Philoftorgii r?$ ttggvptftcs 'intera,
cum Gothofredo interpretatur, facrum minifterium contigli.
Quali Philoftorgius de facris' vafis hic Ioquatur. At-
qui ii^v p fa eli lacrificium M ills -, à quo Eunomium, ex
quo Cyzicum reliquerat, perpetuo abftinuiffc teftatur Philoftorgius.
Sic Eufebius nofter cam vocem' ufurpat in
libro 4. de vita Conftantini cap. 4 f . fytricqs ¿»¡¿/aoiì yjy
[avìikoS; ìepx^yuAtt, n> 9-tìov iXetmavro. Verum làcrificii nomea
potuit fortaffe difplicere Gothofredo, quippe qui
Calvini hxrelìm feftaretur. Hòlftenius vero, utpoteCatho-
licu s , retinere illud debuir. Fatendum tamen eft ¡tpevgyiu*
generaliter fumi poffè prò officib .Sacerdotali.» Sic enim
Philoftorgius in cap. 10, eam vocem ufurpat prò Ordinato
n e .
4 ^Otrae ó»t€iu ^avov j Oliai quidem exiftimavi feriben-
dum hic effe imGiu, quomodo etiam hunc locum intellexit
Gothofredus. Poteft tamen alius quoque afferri fenfus
horum verborum, quafi dicat Eunomium non modo poft
abdicationem Epifcopatus Cyz iccni, verum etiam antea
toto vitaefuastempore, facra myfterianunquam celebraffe.
Qui quidem fenfus verbis Philoftorgii aptius convenit.
Certe Holftenius hunc locum ita videtur intellcxiffc.
V A I O R U M.
a ] Vide lib. 8. cap! 2. W. Loteth. * rannidem contigiflè anno jö y . De Procopio vid. Socr.
b K*9-’ 0» w ‘y '1 J Contra hanc Philoftorgii Chronolo- I lib. 4 . cap. 3. & Soz. lib. 6. cap. 8.
giaro, ftatuunt Pagius 8c Gothofredus Pioropianam ty- |
T om . III. X x x yirj&Tau'