S æ c . NeftoriumadEpifcopatumurbisRegiæpro- o» ygjpyg c&çyç tw >^kt<rx.ot7ew cLTToupovTt, otb xa)
V ficifcentem fuerat comitatus ; quidem Qzoiïùpço k$tTa tw Mod/ougçiay avv'Tvycày o Ne-
tempore Neftorius apud Mopuieluam con- 1 ^ ~ n* i° > 1 ~ .s '
greffus cum Theodoro,.audita illius doitrina, ( § E W M
à re&a pietatedeflexit, ficut in Epiftola qua- hbLyptcuruv AKpoctactpâpos, 0$ 1 ©goJWA® f ç f è j i
Theodttlus. dam de his rebus agens fcribit Theodulus. ç «roti'iov ’é^7ÇDAixü>s yeyçytSouf Tais SluAe^eis tu
H ic igitur Anaftafius cum in Ecclefia C o n - <PiAo%£/<r‘<? Ag® Trus/^jos ày à t" gxxAîjatctv Koev-
ftantinopolitana fermonem haberet ad popü- » JM M B ■ N H H f
i -n- r n. i CTmjyaTro AgfflS, ayaÆaydoy gToAxMioiy e*5rEjy, 3 golum
C h n fti amantem, aufus eit palam ac di- 7 y , , , , '
ferte dicere : Mariam nemo Deiparam vocet. T oxoy tyiv Mxc/uf 7& \ u to ) pwfïts» Magict y à g
Nam Maria homo fuit. Fieri autem non po- cu9pu7tos V •\jzbv cLvOpUTri* ©eoy 'n^mccf a -
teft, ut ex homine nafcatur Deus. Iis auditis, JO T2rç)$ muTK. T * (JbAoypiçüu A«® ¿W g -
cum Populus D e i graviter commotus eiiet, & , % Q ___g y fe K H
fermonem ilium, uti par erat, blafphemiam *** y v i ï # rrn,
duceret, Neftorius au&or illius blafphemiæ, âj£,Agçiyj Neçogws o tyis @Aa.oxprpiizs KS^Stiytutis,
non modo Anaftafiü non prohibuit, necre&æ où ptovov y Slèx.aAv<nv9 où<T& roï$ op9o7s T2çy<re)i9e-
fanæque dodrinæ patrocinium fufcepit : V e - n ¿M a x a î /¿aXa M r y m s td7s g*™-
rum iis quæ ab Anaftafio dnfta erant, aper- , , , 1 m K , , ^ r '
te robur addidit, in hujufmodi difputatio- 1 5 Avctçctaia tyiv j o ^ y êM>u, <^Aove*xcmpoy
nibus pervicaciter infiftens. Interdum etiam ç»> to~$ Tymv ariça-fievos. xa* ttou x a î /5vict5
propria interferens atque intexens dogmata, mtpev,n9eis Te x a l rTctpeyf^yi(pay S o^ ols , xa] roy
& reconditum mentis fuæ virus effundem, ~ + ~ .¿f &
adhuc pejora & magis împia docere conatus . , T J n\ o y ~
eft. Adeo ut in luam ipfius perniciem hæc ¿a-cxeiy t ’Tttiçÿ.'TXi 'ûôçï x5:1a r idiaç X£<pct\ns o7n~
diceret : E g o ilium qui bimeftris ac trime- 20 <p9é j y t c t o yivoffyov iïifilcucuov, y 7çifjU\vcLioy oùx
ftris faftus eft, nunquam Deum eppelhve- ¿ s ^ T(Jra> ^
n m ; quemadmodum à Socrate, & in Actis / /Vs ~ , / -
prioris Ephefinæ Synodi perfpicue relatum *) T ? o# E p e v a vrpoTepçe trturociffl r a çoe s iîep^T«|,
eft.
C A P U T I I I . K E S A A A I O N T'.
Quid Magnus Cyrillus ad Neßorium fcripfe-
r;>, ^ quomodo tertia Synodus Epneß con-
gregata f i t , ad quam Joannes jintiochenus
Epificopus & Theodoritus tardius accejferunt.
fcUiE cum Cyrillus Alexandrinorum E-
Q"
pifcopus, vir celeberrimi nominis, per
literas fuas reprehendiiTet, iifdemque refpon-
diflet Neftorius, ac neque iis qute ä C y r il-
*Ep^R >nUS neque his quse aCaeleftino fenioris R o mas
Epifcopo fcripta erant acquiefceret,
fed nihil veritus, adverfus univerfam E c T
cleiiam proprium virus evomeret; merito
Cyrillus petiit ä Theodofio qui tune O ri-
entis Imperium adminiftrabat, ut ejus man-
dato prima Synodus Ephefi congregaretur,
Imperialibus literis, tum ad Cyrillum ipfum,
tum ad orones ubique fanftiflimarum E c -
cleftarum Epifcopos miilis. Igitur Theo -
dofius Synodum indixit die fan&as Pen-
tecoftes, quo die vivificus De i Spiritus in
nos defeendit. A c Neftorius quidem, eo
O ia 0 pttycii KupiXXos t u Neçod/ô eypa-^gj xa*
1 S ott&s vi TgjTîî avvoitç c* E(pe<ru yQpoicdyi, ÙçhpyaCCVTQS
lu x v ì l i s T S ÀVTlO*£èlcLSi ^ ( d i o S ù p lT t i .
O N i ’Tv.tn KùpiMoì 0 tv$ cLotSÌjuov (Jtnpwi
¡'7r!<nco7ro$ tyis ’AAg^ayjpeay, $1 ojxeiar
g7TEAa/tCavgTo <tu?^clQcùv , Neçopios Tt ab t s tv iç
5 o a tT i 'jn n ^ i 9 xccj oùd^ t o j s K u ^ ÌM u , ovS Ì t o h K g -
Agçivûi t u r tfpeaCvTepaç Puputs * \m<Jx,o'7Cu ypa- 2,
Çuoiv eiretSeTo' top ¿'s filoy e^ueTov ìPz-
^gg r i i òy.xAijo-tas > punfov 6i\aQoó/jtyuos, gIxotus
ìMyoi vòuf/JLGi to S ygou ©godati# T a (nini^pa r tii
35 g<aa? 5^67n>yToÿ, ttiv op Etpecra TrpuTiu/ auvoSby a -
A»oS’/jyaf ^ypapifj,à-mu ßacnÄuoJv yivofiêvav sGjçjs }
Tg Kù/>iM.ov xcq T s s à^ray^6%» tu v ayiav gxxA»}-
<riuv 'Z2gye<pixo?gt$’ 05 xug/ay ttis aun\6iaiaç arre-
ÇTjvè Tav àylav rigyTTixcçTiV nptgpou», op ïj To ^oeo-
40 7roioy 4 y/Tiv ÌtìQoItyicz Elnu/aa. xa* Ngçopioi ¿agy, 4
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s.
1 ©io^uAail Hujus Theoduli nullam alibi mcntionem
reperi. Nani quod Nicephorus in cap. 32. Iib. 1 4 eum
nominat, id hauftum eft ex fontibus Evagrii noftri. Vi-
detur tamen hic efte Theodulus Presbyter in Ccelefyria,
qui regnante Zenone .Augufto multa fcrip fit, ut tefta-
tur Gennadius Maflllienfis, & Marcellinus Comes in
Chronico.
2 ‘EjtjoxÓwdiì bnfym 1 Hunc locum ex optimo codice
Fiorentino reftitui, adje£to uno verbo quod ab antiqua-
riis perperam omiflum fuerat. Quod quidem idcirco
admonendum efte duxi, ut feiant lcftores, nihil à nobis
additum eile aut immutatum, nifi ex ejus prsftantifli-
mi codicis auétoritate. Porro cum Fior, codice confen-
tit codex Tellerianus.
3 rpxyjpu-m» /¡ctaiMxai J Extat epiftola Theodofii Ju-
nioris, quam vulgo iacram vocabant. Sic enim eam appellai
Theodofius ipfe in epiftola ad Synodum Ephcfi-
nam. In verfione quidem Latina hujus epiftola; titulus
ita concipitur. Sacra Imperatoria, miffa Altxandriam ad
Cyrillnm Epifcopum & Epifcopos Metropolitanos ejus regionis.
.Verum Graeca aliud ib n an t, quae fic habent, 9iwv
2ÇU[/t[/iee, ¿woyasAfv tu ‘KXifyiiSpvM Kt/g^AA® brnmonta, qgy
n if itetju pfiftw tuv lAn'iÇomXtu, bnmom^. Id eft, Sacra
epißola miffa Alexandrtam ad Cyrillum, & ad omnes ubi-
que Metropolitanos Epifcopos. uaroc pfifxr enim, idem valet
ac xetiy Idque confirmât ipjfè Theodofius in
eadem epiftola, ubi dicit feripfifte fe eodem cxemplo srfir,
rttf (¿Tmrmgu rav MqrÇomiteav bmmomvç, Evagrius autem
noftcr pro eodem dicit* ^ec/A//>ccmv ßettnÄmav ffco/AÎvav
notés & Ktig^AAov xui 751/5 tc7tuviu^a rav (yx*Aij«®r ea&tw-
»C97K5.
rj, *Hpiv Imtpol-nm irnZ/A» ]] V o x vfitv difplicuit N/ce-
phoro. Itaque loco illius fubftituit hæc verba.- n?ç itçfiz
¿OTfcAoK. Sed nihil opus erat emendatione. Nam vox
itMv h o c loco ponitur pro Ecclefia D e i, quae tune tem-
poris in Apoftolis refidebat. Antca quidem Spiritus iàn-
dfcus defeenderat in Mariam, tune cum illa Filium Dei
concepit: & poftea in Chriftum, quando Chriftus bapti-
zatus eft in Jordane. Verum fpeciali privilegio id tune
illis contigit. Die vero Pcntecoftes Spiritus iànâus pri—
où (lav-tyx ty is *E(pé<rs .i ig ç aW t y is K c û v çw tm v , quod Ephefus haud procul abeft Conftan-
d>0a»g* 7iavms- xa* KujmAAos ¿g xa* o l a/j.(f>' aù- tinopoli,T‘ primus • - i - ' illic n- adfuit.‘ Cyrillus ^
quoque
Toy, fZB£ß t y i s i '7C a y f i.\9n (m s YipLipas aTmyTi^o-jy.
una cum provincialibus Epifcopis, ante
’JocuiVYis J'g 0 ’A iT io ’x f im 'ZirçjicfyoS) cn)y tq i s a ( x ( f i
præftitutum diem advenit. Joannes vero
Antiochenfis Epifcopus, una cum fuis ad
avTov a 7rsAgi<p0>j tyis opieâèicms y/uépctç, s i t Ixoiy, < conftitutum diem non adfuit: non tamen
X * as tToMoTî '&mAoy\ifj&pos <h>xir ¿m * oti pun a -
yiÎpaJi TOL^tçoc t o u s ctpccfi auTov ìSbréqs ¿'iiçrx.pii-
vav T $ f aÙTüfy icóteav t y is ^ a A c q p iïjj ’ A v T i f y & y
m i J'g ©goef T r p o n c L y p p e u o fM ly s 'K o 'k i a s , oj'òy clv^ cx
Sæ c .
V .
Synodus E-
phefina.
Joannes
Ep. A n tioch,
fua iponte, iicut multis videtur dum mo-
ram fuam excufat: fed propterea quod E -
pifcopos provinci* fux citius colligere non
potuerat. Quippe urbesquje fub illo erant,
ab urbe Antiochia quae nunc Theopolis di-
citur, homini quidem expedito diftant duo'
,? / < ~ . /(V , . x , . 5 xiwujiui uumcm expeaico autant auot
v ( a m w t f m r m i t , ) t a i - s -A îo ï - 1 0 d ? c jm d ie rum i t in e r e ; a liis v ç r o ?m p lju s
^ —ì a*«. C ^«1 f A . m S i ftf mm n inm iJn A/Jo/’ , r-^4 T ' I < §&<ZUoyis ¿ ‘i x a * t y i s ’ E f p e m a v e x . t y \ s *A t T i o y s o $o v A r.. 4. A14 .A 4M J!
Yipttpav p i a .\ i$ c L Tgiaxcy^c* w i% v y ( ^ o p d / j o $ pty> 'tvo ìe
z a.v aÙToy Cj)0>jya} t ì Ì v x i i t i a v , *g* t t j v ^ A o u ^ i c o
ygav x .v £ a c lx 1c u 0 1 k p iq > c l v t o v à y à ,t o u s o ìx .e io u $
¡7iflete<mv Spónous. i
K E ' O A A A I O N A ;.
"Otops m & i tìjs ovvoSbu Kst0«/)g0>/ Néw&tos, toS
’Amoy(jncLs pài òtfìipiìicroLyToSé
etiam quam duodecim. Ephefus autem di-
ftat ab urbe Antiochia itinere dierum tri—
ginta. Proinde affirmabat Joannes iè ad con-
ftitutum diem occurrere non potuiflè, quando
cam illam quae nova vulgo dicitur, in fuis
' fedibus celebraflènt.
Oualiter Nefiorìus a Synodo depofitus fit, cum
Epifcopus AntiochU nondum adveniffet.
E l a p s 1 s04 . igitur diebus quindecim ul-
n S. «y yi XÀJt/a. -mpu^pKev Yipt,egyt.$ 7revinx.cdfon&
Epifcopi quos fecum habebat, Domini-
C A P U T IV .
y oi g7r* t s t o cuvoL9poi<Q"évTSS, ¿ i où 2 0 -L ì tra pr^ftitutum diem, Epiicopi qui
<J>9>iov/$)av r ÒlvoltoAikuv9 yi ¿t £ 3>0a7gy} 7n \ * ac^ convenerant, quali Orientales oi^ni-
. ~ ' / M W M H W H H I no venturi non eflent, aut certe poft lon-
3 A « x p o m T ^ y cl\ i ( o v j , > K w \ \ s t « J e a n - g j t e m p o r i s m o r a m . i n u n u m c o ^ u n t j ^
a i s Sie'7rDV7V$ £ t KgAgTiv» t oTcoVy t" y^h<nco'7cluj9 vino Cyrillo Cceleftini quoque Romanae
às iipìQ 9 $ 'XptaZur'epcLS 'Euim\s 'n'pv'nivOuovTzs. ur^,s» u t‘ ^uPra ^iximus, Epifcopi vices
ik» dr.. ' P I vi ' / ~ gerente. Accerfunt itaque Neftorium,
^ A a o i ^ ouy x, Toy Ng^exoy, tporpeTW'ns 25 hortantes ut objecftis criminibus refpondetnaytp&
pois "^TnAoyYiaoc^xtf, & r vr/>o- ret. Q u i cum prima die pollicitus fe
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
CyrìUus
Coeleflini
vicem get it•
mura defeendit in Ecclefiam Dei per Apoftolos> fi quidem
Apoftoli eumdem Spiritimi quem tunc acccperank,
poftea Succefioribus fuis per impofitionem manuum tra-
didcrunt.
1 ‘£2s jjbAAoìs ^ìraAoyóji&tv®- Nicephorus prò verbo
obKit habet ÌAe^tv. Chriftophoribnus vero legit ¿5 ^»A-
A0Ì5 àsreAoysyK/iwis foxu. Ita enim vertit hunc locum. Joannes
P rafui Antiochia una cum fuis ad diem diSlum abfuit;
Non quidem fua fponte, fic ut multis videtur, qui ejus
factum defendere volunt. Quam tamen emendationem li-
cet Savilius ad oram fui codicis adicripferit > probare non
poflum. A t Mufculus locum hunc ita vertit. Verum pra-
ter animi fu i fententiam, ficut & multis moram illam
excufans, ofiendit. E go vero nihil mutandum cenfeo, &
locum fic interpretor. Joannes vero ad conftitutum diem
non adfuit : non quidem fua fponte, ficu t multis videtur,
dum faltum fuum excufat. Certe non poteft alius eilc fen-
fus horum verborum.
2 Et’ 7/jv jgeAot/jU.tnji' vtetv xv&tuzw] G rx c i Dominicani
primam poft Paicha, vtuv leu y-ctuw ko& ocxva olim vocabant.
Ita Gregorius Nazianzenus in oratione x i x . quam
dixit in funere Patris fui Gregorii, i t&m mtpnv ùt/jsgcf.
“rii *0(17555, 8* ¿7255 Òvo[//cc^o[asv, irpariv Mig/ctKW [Atra r»v ùvee-
iun/Aov -mórluj 1^1715. Extat ejufdem Gregorii Nazianze-
ni oratio 4 3 . in hanc novam Dominicani: in qua ratio-
nem adfert, cur hsec dics dicatur nova Dominica. Sed
& fynodus in Trullo hanc Dominican i, quam nos vulgo
Dominicani inalbis vocamus, i&uw xv&axw appellanjf.
Sic enim dicunt in Canone L X V I . òtm t«s ¿yux* mutu-
Xpi55u rS ©sa bf/juv j t « 5 ¡(uimi xuQtcttfìs
& c . In aftione 5- fynodi C P . fub Mena pag. 74^. dicitur
vt» xvQietxi. *
3 Kvg^AAs «hiOTJi'755 xaì rov KeAisiv» 7»w»»] Cyrillum in
Ephefino Concilio Cxleftini Rona. Pontificis vices geifif-
fe fatis conftat. Certe in a£tis ejus Concilii Cyrillus hoc
titulo ubique decoratur, etiam poft adventum Legato-
rum fedis Romane, ut patet ex adtione quarta ejufdem
Concilii, ubi Legati Romani ftatim poft Cyrillum Alexan-
V A R I
* Tho. Smithus in libro de Ecclcfia G re ca , pag. 32.
Edit. Londi 1680. narrat, G r zcos etiam hodie hanc Do minicani
^appellare & v*«(», & ^gL^iv««(T*ov. Mcurdrinum
ante reliquos omnes Epifcopos nominantur. Du*
plici igitur nomine Cyrillus Ephefino Concilio prxfedit,
videlicet tanquam Epifcopus Alexandrinus, 8c tanquam
Vicarius Epifcopi R om. Nicephorus in lib. 14 . cap. 34,
ait Celeftinum Romane urbis Epifcopum, cum propter
navigationis pericula huic fynodo interefte minime potu-
iflet, vices fuas Cyrillo niandafte. Atque ex eo tempore
Cyrillum 8c fuccefTores ejus Alexandrinos Epifcopos,
mitram fumpfific, 8c Pape vocabulum fibi vindicaife,
orbifque totius judices e i le . appellatos. Sed h e c inepta
funt 8c falfiflima. Diu enim ante Cyrillum, Epifcopi A-
lexandrini Pape vocabantur. Nam Dionyfius Alexandrinus
in epiftola tertia ad Philemonem, Heraclam Beatiffi-
mum Papam appellat, ut legitur apud Eufebium in lib.
7. Ecclefiaftice Hiftorie. Et Athanafius in Apologetico
fecundo refert epiftolam I fch yre ad fe feriptam hoc titulo
: BeatiJJimo Papa Athanaßo Ifchyras in Domino Salutem.
Adde quod Celeftinus Cyrillum Vicarium fuum confti-
tuit in Neftprii duntaxat caufa , non in reliquis omni-
bus; ifque honos Cyrilli perfone privatim conceflus efti
non autem fedi Alexandrine. Itaque fuccellbres Cyrilli
eum honorem poftea fibi vindicare minime potuerunt, qui
Cyrillo ad tempus duntaxat indultus fuerat. Certe Marcellinus
Comes id diferte notat in Chronico, Confulatu
Theodofii Junioris x 1 1 1 8c Valentiniani Augufti x 1 1 • Neftorius
Conftantinop. fedis perfidus Antifies, d quo Neftoria-
na perfidia pullulavit,apudEphefum ducentorum fianStorum
patrum fententia in fynodo condemnatus eft, Caleftino Cyrillum
Alexandrine. civitatis Epifcopum pro tempore Vicarium
renuntiante. Illud preterea notandum eft in fupra di£to
Nicephori loco, tarn Nicephorum, quam eos a quibus id
mutuatus eft Nicephorus, non dübitaffe quin Romanus
Epifcopus judex effet omnium Ecclefiariim. Nam cum
feribant, Cyrillum pofteaquam Vicarius a Celeftino Epifcopo
Romano renuntiatus eft, judicem Ecclefiai;um tcr-
tius orbis cognominatum fuifle, proculdubio exiftimarunt
hanc fuifle prerogativam Rom* Pontificis, ut totius orbis
Ecclcfiarum judex haberctur.
O R U M.
fius contendit feribendum eile Sq&KMvim/Aov, i. e. regene- .
rantem aut renovantem Dominicam. Vid Meurfii Glofla-
rium* voce M. Shorting.
TipcUotf