mm
■HI
l i i i i
S<ec. objicimus, nunc faltem renuntia novitati
I y ! qua,m excogitafti, & Damafi do&rinam
amplectere : ac turn demura facras sedes ob-
tine. A c prudentiffimu? quidem Flavianus*
certiffimis rationibus fiduciam illorum com-
preffir. Meletiqs vero, vir omnium mor-
Melttiui mitiffimus, am^nter fimul ac leniter
Paulinum Paulinum his verbis compellavit. Quan-
dcfchifmn- doquidem & mihi harum ovium Dominus
te tallendo ipfe curam commifit, & tu aiiarum cu-
aliequitur. ram fufcepiftj? ovefque inter fé in religione
confentiunt, jungamus greges, ó a-
($P y r a t/r c t o n i& m y ip o u ü 'n s , voy y> rfu r 'vazro
<ra 'n ’x ^ U G tu kpviiQyj'n xpLivóroptUv, xj r A c t Retenu
ÇE/jJoV ÍISÍ¿GX.CLáUv, xJ TOS 3&01Ç ActCg (T/ÌXoÓs. a
f â p óliv ÇoçpQTccros ^AotCìctròi, to is ¿.ArçOeoi \o y> iç
5 T 6X.eìvCùV H3L ¡ í7raVGi 7iapf»]GlCLV. MêAe7ïOS Jg, 0 TfcO-
7o r cu(ìpq)7[&v •xpq.ó'm 'Tvs, cPiAocppóvces k p u t ^ rm l-
Cû$ Ê<pjJ <T2Çft$ TOV ricLV?UYOV. ¡ 7TuS\ì M i I f io ) TQ)VSi
T $ f <zsçj€<i'rûùi tIc¿ 'Gnpiíx^cu b rrfyf tfpc-
£ä-tov c ¿ e x e l& f f f Ko& tos, % ou r a .A A a v ¿va .S 'í-
IO Stgcü, T QpOVTiibL, XClVQV&l ¿M « A 0IÍ T> ¿ÜVeCéIinice,
& contentionem de priipatu depona- " ' a ' <r ' i n - ! ' / \
y gregemque in commise p4fcent.es, “ « r a <* * * " » « ™
cocnmunem iis curam ex azquo impenda- & t r yytpcovicit Averte pdy S\afxkmus.
Quod fi ejthedra in medio polita XW' m ‘ffpQ&cLTcc vépu,v,n$ì xotw clvtoTs
coqtentipnem facit, eam ego. auferre cona- 'Ztn^wtJitcep&jj Je^micLy. e! <ffc' ó p io v i J-axcs t
bor. Polito enim fuper illa Evangeliorum y iw ^ ìyà x, toovthv eJgAao-cq 7reya<n>/<#. c*
libro, nos ex utraque parte fedeamus. A c $ T \ ¡ S M É ^ Ì GiaJyÌMov/ketìéfi
quidem ego prior ex hac vita difeeffe- , j , b „ „ / p v r* ' ' <* i : B È I
— _ a • r i • p&vw yiftcts ?(5to>jct/N 7m p è }y v a . x» ei f i Grpatros e y a
roj tu lolus, o amice, praeiulatum’ totius tv r / ~ n, , , , ^ ^
gregis obtine. Si vero id tibi prius con- Z 'W ’W r * To 'Ktp&s, fiovos^ s a <pi\os i
tigerit, tum ego, prout potcro, gregis cu- 'ryiv ^ Tmfivys ìtyiptovtcLii, ù cl'e av <?2£jrnpo$ tS t o
ram geram. E t divinus quidem Meleti- 10 ^a0oi?, \yco gcÓ.Xu eìs SdiiaLuv r TipoCuTav *Qnut-
us am,anter & placide ifta dicebat: Pau? / ~ v > *
iìnus vero conditi,onem oblatam accipere moTa,/ w ia s J/. ctyxx. x a i Qi\o<ppova$ o
noluit. Tunc Magifter militile his quje z ì t t MeAenos' * g ilauAivoj Qr)c étep^tv. z
fuerant perpenfis atque examinatis, * ì ' ì i y a r n y o $ xeirw r t l p ^ m y iv o^ jQ s, tcS 3
V a l e , s u A n n o t a t i o n e s ,
[1 SjMte « ^011? * ipiximn Cod. Ree.3,
2 O* « nauAw®- eme *np|t»] Non Aflentior Theodori-
to , qui hanc conditjonom quam Meletius Paulino obtu -
Iprat, tepudiatam effe di,cit à Paulino, Sed contra eft
Socrates atque. Sozomenus, qui id- ex c om p a io conven
ire ieri bunt inter Mçletium ac Paulinum, ut altero ipio-
nim decedente nullus in locum mortui fuljrogaretur.
Idem etiam fcribitur in Epiftola Goncilii Aquileienfis ad'
Theodoijum. Imp. bis verbisj Oblatus, Pie/ati veftra opina-
mur prêtes noilras, quìbus ju x ta partium paclum ("ita, enim
icribendum eft) popofeimus, ut altero decedente, penes fu -
perftitem Ecclefia permanerent, nec aliqua fuperordinatio
attentaretur. Et iterum ia Epiftola p. Concilii Ita li*
ad eundem, Theodofium ixa feriptom eft. Scrjpferamus
djidturp,, ut quoniam Antiochena-, c iv i tas duos habere tEpifco-
pos Paulinum atque\ Melitinm, quos fidei concinere puta-
Bamus, aut inter ipfis pax & conçprdia falvo ordine Eccle-
fiaftico convenir et, aut certe f i quis eorum altero fuperfiite
decejjijfet, nulla fubrogatio in defunSti locum fuperftite altero
gigneretur. Falfum eft igitur quod hic fcribitTheo-
doritus, Paulinum hanc conditionem*non adinifflle. Qua-
re merito Thcodoritus reprehenditur à Baronio ad annum
Chrifti 3.78, quod Meleti» & Flavian» nimis addiâus,
Eaulinum temere- ac falib. inixroulaverit.
O Si eptuntyot MîMtw toç cÌoìAjytmc, suiplJhxjy~J Id
fie. intelligendum puto, non ut Baulinus. Ecclefia fua fpo-
liatus fit quam habebat Antiochia ; fed ut Ecclefi* quas
Euzoi’us Arianorum Epifcopus A n tio ch i* obtinuerat, tra-
d i t * fuerint Mdetio ju x ta Gratiani referiptum, Cxterum
merit®. Baronius hic reprehendit Theodoritum, quod
Goncilii Antiocheni, quod hoc anno, Chrifti fcilicet 3784
celebratum eft, nullam prorfus mentionem fecerit : Et
quod- difputationern quidem Epiicoporum An tio ch i* corata
Sapore habita m diligenter exponat; q u * autem ab
Epifcopis in Antiocheno Concilio, turn decreta fiint, tacit
us pratereat. Porro in ha c iynodo Antiochena quid
geftum fit, retile obièrvavit. Baronius. Primo enim de-
cretum eib ex partium confcnfu. ut ex duobus Epifcopis
Paulino a c Meletio, altero decedente* nullus iubroga*
recur Epifcopus. Deinde, expofita eft régula fidei Catholic^
& damnata h*refis- Apollinaris. atque aliorum. Po-
ftrema dccrerx lunt legationes Epiicoporum in diver/as
provincias. H x c funt q u * in. illa fynodo gefta effe Baronius
obfervavit. LeAus eft præterea in ea fynodo
Tomus.Occidentalium, Epiftola fd licet fynodka Damafi
Pap*, cui fubferipferunt Epifcopi Orientales, numero
146. ut legitur in. colleâ ione Romana L u c * Holftenii
P*S- 1 77- ubi poft Epiftolam Damafi ad Orientales, h * c
adduntur. Explicit hec Epiftola vel.expojttio jÿrtodi Romana,
habita fub Dama/o. Rapa & tranfmijfa ad Orienterà,
in qua omnis Orientali} Ecclefta,, fatta Jynodo apud Antio-
chiam, confona fide cr.edentes. & omnes ita conjentientes ei.
dem fuper expofiu fidei, fenguli fisa fubfcripttone confir-
■ mant. Meletius Epifcopus Antiochenus Confentio omnibus
Jupra. fcriptif ère. E x quibus apparet, Legatos Damafi
P ap a 'b u ie Antiochena lynodo interhijfle, qui ctiamfub-
feriptiones Orientalium Epiicoporum retulèrunt ad Da-
mafum. Idem quoque dicituc in CantMic quinto Concilii
C P . qui fic habet; De TomoOccidentalìum, etiam eos
fufeepimus qui Antiochia unam confitentur Fatris & Rii»
& Spiritus fantti deitatem. Nani To.mus Occidenralium
nihil aliud'eft quam Epiftola Synodica Concilii Romani,
cui Orientales Epifcopi apud Antiochiam congregati.fubr
fcripferant. Cum igitur Antiochena fynodu.s hunc to ni
um- ièu libellum Occidentalìum fuicepiflcc, fidenique
in eo expofitam confirmaifet, Conftantinopolitana quoque
fynodus eundem poftea comprobavit. Denique in eadem
lynodo Antiochena, fcripta eft Epiftola fynodicà ad omnes
Epifcopos Ita li* & Galli*, qu * habetur inter Epi-
ftolas Bafilii numero 69. Certe in fine ejus Epiftola:
diferte affirmant Orientales, confcnfifle iè fynodico libello,
Occidentalìum fcilicet T om o . Sic enim verrendaiùnt
h *C verba apyB-epoeyoi »col. uórtj yeti rruoi h t J myodtnu
Xetfi*fn<vn tfff.tonitàs yeti hiir.pjos ìi^t'ypoetmr/jatyoli. ("Séd re
attentius examinata, Epiftolam illain Synodicam a Mele-
tio fcriptam ad Epifcopos Ita li* & Ga lli* , aliquot an-
nis ante Synodum Antiochenam fcriptam effe ccnièo.
Nam Balìlius magnus qui eam Epiftolam pro Meletio
fc r ip fit, mòrtuus eft novem circiter menfibus ante Syno-
dum Antiochenam, q u * celebrata eft anno Chrifti 3 78 ,
ut reiSte oblervat Baronius. Non potuit igitur fcribere
Epiftolam Synodicam ejus Concilii. Proinde Synodica
illa Melctii q u * à Ballilo, fcripta,eft, non ad eam Synodum
Antiochena«! pcrtinet, qu * anno Chrifti 378 celebrata
eft, fed ad. aliam Synodum q u * collcila eft Antioch
i* eodetn anno quo lllyriciana, Chrifti fcilicet 371, &
eandem ob caufam, ut fidem Synodj Ro inans & Epiftolam
Damafi fuo fuffragio confirrtiarent. . V ide q u * notavi
ad lib. cap. 8, 9 , Quanq,uam fi verum dicerc volumus,
nec Synodica. fujt Epiftola illa Meleiii ad Epifcopos Itali*
& G a lli* fcripta, nec Epiicopi illi quorum nomina
prafixa leguntur in titulo ejus Epifto)*, ad Synodum ul-
lam Antiochenam convenerunt, fed unufquifque eorum
feorfim in fpa Ecclefia domi fedens eidem Epiftol* fub-
fcripfit, ut e x Epiftolis Bafilii Magni redte obièrvavit Ba-
ronius ad annum Chrifti 371. quo anno-fcriptam eflecen-
lèt eandem Epiftolam. gujus fententi* equidom Iibentcr
fubfcribo 3 •
fjjiy cL \ (p
fjU.y<t\ep MéAitÍ« -zw-'s exxA»|o-/«.s napéSùnev. o SÌ Ecclefias magno Melitio tradidit. Paulinus S æ c .
nctuAÏvos S i t p tw t T k p x > i$ ’Zm x .ex ß e vT a v c& £ ß - autem, gregis illius qui ab initio fepära- 1 V *
gttTöV tus fuerat, antiilçs permanfít.
K E O A A A I O N A '.
r i i à EiiffiCía i 7ti<rx.Q7Cis ^ cl/xo g c lto iv .
I « \ U o Á iv e t t io s ^ t Ü s T V ÉXxArçcnafo y iy tfio ú cL i
Ü ^ p p íiS ^ V \ 017T0V r i c o xoavo-
7 VfM\ß&i<TU.V SxStLGXCLÁlCLV C V - T t p XCtÍ TVI$ cÚptGZ-
u s ¡c lv to v ¿Tréip y n v ' ¡ S e x w ™ ' ^ ^ r o s ¿ S y ¿ v
Aaoí'ixeíqt Tct TrAeiça SlérejiQív3 op ’Anw^eíct
Uh r&Çftmpw òiLe^poTovnKet BiratAior, (¿íq>
Zyçifa xtojuoufifljftoy) x a) 7015 ^ 7niÇDÀixo7$ SiyficL*
a it op té ßpctpb/fyjov, u & p o r S ìB r i c o vóovv SiPcL.ofyjov»
o S Ì 3 ¿io s M éA étio$} A lóSitipov Cyiêiyov y ¿
( b ÉjUyíícQía/, t q v ¿ p t c S x a J ^ A e T n » x A IS to n
G<¿7cli9 N 't'b Ty ¡s C K J cA iiT ,c t$ z j& G u > < m .v '& <rx.ai(t>os<
z ‘ Tct/xtgai» TnindJicLj xctì t o KiAjxöi' etÙtûT
v ' A-rtaptíÁcLS S s T loe ^^té^yc'nx.iiv
3 ’^7jttßAe<ay ’ ’ iactwM 7TE7r»9ïuxei', o s ¿ v
y iv o e ç T U o ,7C i&(pc t.mcLv 1 xpcTopdapccLai SS
o lx e io is >1 •7tpoy>VM.OlS ÎAoLpV7CpuViTO. x p TCLVtOV $
etÙ70f V.CLI A oy>S xctl ß i o s , OTOS <¿P T a f T
xcu p o ff Toy T $ f b {i07ri<tuv exuCepy^cTB trtÍA-
Aoy>v' Guuípy>v oe Toy i j j i e 7Touvov X is tp a v o v ,
¿ M * M I T'dTü y 0 3 ¿*0S M ê A ê T I o s e ls iT è pO lÇ CL-
y à v c i s <ct€Tgç7j a i : p u iß a v y c c ç r\ jz ¡n ¡ t î j s E v S b ï i o v
Â<a>Qi]s Sie<pôcLpôctj t leu r e p / z a v ix Ê t a V j t v t o v à .7rÉÇBi-
á í v ¡cclpby À A e £ ix $ L ) c o y .ÿ -náorts $ v k t o t c u , -
S S ia s *EA\»jyix)iÿ, 7515 fe io is opèT eôgp.'xlo S¿¡ p u t e
i . x c q T i i s e A T i S b s ' y x , t y t ù o d ï i . rv \ y d Tcy^ofic t -
71XH XpCOfSjJOS SlScLOXOLAlCfj, [Á iT é&CLA t T OS AVX.»S
fetS TfgoCct^t. 0 S i (JLtyoLS Evo{Çio$3 Op. % \ j z £ p o -
4 Gtcts im v iA ß o c V f 4 'a m '/ U o v ¿ d p è t t o A u t o xA eoi,
C A P U T IV . ,
5 D e Eufebio Samofatenfe Epifiopo.
A p o l l i n a r i s v ero, cum Eccleiiarum
adminiftraciohe excidifler, novam de-
inceps quam exeogitaverat doörinam palaiti
prsedicavit, feque haerefeos äußerem pro-
feifus eit. E t ipie quidem Laodicese utplu-
10 rimum morabatur. Antiochiae vero, jam antea
Vitalem ordinarac Epifcopum : virum Vitalis.
eximia quidem virtute & fanditate praedi-
tum, & in Apoftolica doftrina ä puero edu-
catum : poftraodura vero hasretica labe cof-
ruptum. Porro' divinus Meletius, Diodo-Diodorut,
j^rum illum, cujus fupra meminimus, qui in
graviffima illa ,tempeftate navem Ecdeiiae
incolumem ferváverat, Taríéníium Epifcopum
conftituit, & Cilicum ei provinciam
commendavit. Apameje vero Pontificatum
Joanni tradidit j qui & ipíé clara genere or-J o am é i,
tus , fuis tarnen, meritis quam majorum rebus
praeclare geftis erat illufirior. Nam &
doctrina & vitae fanítitas in eo pariter emi-
nebant. H ic dum tempeftas fieviret, O r -
thodóxorúm illic conventum rexeíát, adju-
torem opéris habens Stephanum omni laude Stephanus.
digniffimum. Sed hunc quoque divinus Me-
2 5 letius ad alia tranftulit certaminá. Nam cuín
urbem Germaniciam Efldoxiani error is labe
corruptam ¿ile d id iciilet, hunc falutarem
medicum eo mifit. Quippe & Grajcorum
difciplinis egregie erat inilru&uS, & in verse
fidei dottrina ab ineunte aetate educatiis.
Nec fane Meletium fpes fua; fefellit. Spiritualem
enim dodtrinam adhibens, Iupos in
oves mutavir. Magnus autem Eufebius ab
exilio reverfiis, Bercele quidem Acadum* -^tsaci/n,
cujus Celebris fama eft, Epifcopum'ordinaviti
V a l e s u A n n o t a t i o n e s .
1 ‘AmT&tyceea®- oi 3 In cu n d lis q u id em e x em p la r ib u s ,
tam MSS- q u am e d it is , ca pu t in ch o a tu r a b h is v e r b is ;
melius' tamen in c ip e re t a b his q u * le gu n tu r in f r a p a g .
203. 'O fSjtyeti EwoïSî®-, [C e r t e in o p t im o co d ic e R e g
io qui fu it o lii« e x B ib lio the ca J . P in i, ca pu t q ù a r tum
inchoatur ab his v e r b is , è ¿t p iy » * E ùaiowi & c . fic u t
con je ee ram .j
2 T a f trim yctìipiirs vroiuiiyct 3 [Tecpaay c o d . R e g.] D io dorus
an no C h r if t i 3 7 8 . E p ilc o p u s jam e ra t T a r fen fis
E c c ie li* . S u b fc r ip iì t en im E p if to l* S yn ó d i R om a n * ,
five T o m o O c c id en ta lìum , in fy n o d o A n t io ch e n a , ut leg
itur in coll'c élione R om a n a quam' fu p ra c ità v im u s .
3 ’l««kvv)3 H ic Jo annes A n tio ch ena : E c c id i * Archipre s-
b yter d iu t ilfim e fu e ra t fu b Meletio ; filius Publiai illius Ab*
b a t ifl* , q u * tem po rib u s Ju liani m a x im e in c la ru it, u t fc r i -
b it T h e o d o r itu s in lib . 3 . H i f to r i* cap.. 19 .
4 Axsotioi> iy Bsgpiçs Ktwyny>)xiyj D tlb ita ré qu is m e n to
poteft, q u o ju r e Eu ieb iu s Sam o làten fis E p ifc o p u s in aliena
pro vincia E p ifc o p o s o rd in a v e r it . E rat q uidem ip fc É p i-
feopus p ro v in c i * Eup h ra tenfis. N a n i S am o fa ta urb s era t
Euphratenfis p r o v in c i * , cu ju s M e tro p o lis era t Mieta p o lis.
A c p ro in d e o rd in are non p o te fa t fuffrag aneo s E p i-
feopos; Hierapo litan um fc i l ic e t , G e rm an ic cn fem , C y r en -
k m , D o lic h en fem . I f t * enim urb es c ran t provincia* Ru-
ph'ratenlis, u t d ife im u s e x fu b fc r ip tio n ib u s C o n c ilii Chal-
cedonenfis. . In q u o tam en Hicrapolis p o n it^ r M e tro p o lis
p ro v in c i* A u g u f t -E u p h r a te n f is , fic enim fcr ib end um
e ft» E t fecu nd a u rb s e ju s p ro v in c i* p o n iru r Sam ò la -
ta, Q u o d q u id em co n firm â t Am m ian u s Marc ellinus in
lib, I.J,. ubi p ro v in c ia s O rièn tis de feribir. A i t enim Eu-
p hrateufem p ro v in c ia ra c iv ita tib u s H ierap o li & S anio -
fà ta illuftram e ffe. Hiero c le s taraen in n o t it ia pro vin-
c ia rum Im p e r ii R om a n i , S am o fa ta t c n iam urb em po-
n i t Euph ra tenfis provincia?. S ic enim fc r ib it. i n e t t a
Eù<Ppeeunncti xscso yy.puc/vct irvùeis ì/3 , lifctvmMr, , Kvgt)i, Set-
f*$<retfo>, AeMja>, Zsuy/Aiec, rspiactyiitM, Tlippt). ó-c. Cum
igitur Eufebius ¡ile de quo hic fermo eft, non fueVit
Metropolitanus Epifcopus, quo jùrè órdinatiónc's F.piféo-
porum facere potuit. tum in fua provincia, Euphràten/1
fcilicet, tum in Ccele-Syria & OfdroeriS? Hànc difficili-
tatem ita folvit Baronius ad annum Chrifti 378, ut df-
cat Eufèbium id feciflè vi atque auéloritate Legariònis
q u * ip'fi mandata fuerat à fynódò Anfiòcheria. Ait enim
in ea fynodo decretàs fùiflfe Lcgatiories Epffcopo'rum ir»
diverfàs provincias ad còmponendum Eccrefiariirii fiatam1.
Sed primo Legationes ift* val'de incért* furiti Nati! quod
de Gregorii Nyflèni Legatione illic fcribit Baronius; con-
cedtìmus lì placet, ea'ni à' Synodó Antiochena deirretarrt
fuiffe: cum ipfe Gregoiiiis fe à Conéilio miftum fuifle
in Arabiam teftetur. De Eufèbio vero Samofatcnfi Epi-
feopo, cum nihil ejufmodi proditum fit ab Antiquis, id
affirròantì Baronio concedere nec pofllimus, nec debe-
mus. Quis enim credat fynoduut Antiochenam dediflc
pote-ftateni1 Eufebio, non in uria duntaxat provincia, fèd
in pluribus, adeoque in Syria- Ccele q u * Ditìetefis' erat
Meletii»; EpifcdpbS' ordinandi? Nonne id cpnVumeliófùrti
fuilfet MeTetio, qui tamen ci fynodo pr*fuir, ut difeimus
ex collezione Romana? Exiftimo igitur Eufèbium Sa-
mofatenum, Spiritu divino impulfum, ut Eccieli* labo-
ranti fuccurreret q u * tunc ab Arianis oppugnabarur,
extra ordinem li* c prsftitiffè; Et Meletium Antioche-
num Epifcopum, cujus id ju s Pontinciunique erat, or