tàm im püd en ter conculcari., præferdm fub nomine Romani Pontificis & ^ I
manæ fc'ccleifiæ.
• Quid autem hoc eft ? quod duos primos Sacerdoces in vcteri Teftarriem
ftatuit, magnofuiprimatusderrimento? Imitarequod dicis ( & fi faKurn)
fimilituda, & daetiamnunc duos primos.' Quomodo unum primum probab'
per duos primos? Vides ergo hos homines, eos fuiffe, quifimplicitate fidei no
ftrae àbufiaufi funt ftatuere, quidquid vèl fomniare potuerunt.
ErcU/td Roman** t Infine condudit & eadem dexteritate, Romanam Ecclefîam cardinernvo
cat, inquoomnesÆccléfiæreguntur, Domino difponente: & tandem fit finis
hîc.Nam cæteri Canaries, qui cademfpirant, horum nimirum influxu infedi
fic fpirant. lu
N on poflum omittere,quin& Décrétaient, velunamadducam, ut appj.
reat, quid profit Ecclcfîas regere,&Scripturas facras noniqtelligere. Suntenitn
& Décrétâtes quàm plurimæ frigidifiitnæ, hæniaxîmæ, quæ maximè funt in uft,
Trâbtebillàihdecoriftîtütione,c. Translaté: quam puto fie à me vipdicatam
anteâ.utnecefiènonfitrepetercj. c^ffudioomsillud c.Stg»ificapi,de eleâ.ubiAr-c
jwnnSw?**!". cbiiepifttpmfdnormitanti* cdm fege & regno Siciltxjufltßimi mirxti, quod pxftiem occe.
[ptureu exigerèturjuramen/uén-.& ubi pulcbramodeftia contrahancinfeliciffirnam
*,'» • - exadionemiddducéretpræéeptum Chrifti&ftatutaConcilionim, talemacce-
PtfchÀiuKimt- pitrefpônfioném & interpretationemScri pturg fand? à Pafchale Romano Pon.
u m P o n t i f e x . bftee; hob é’fï, à'NbtàriisRomafiis. • • •■ •
1 Mtrentur,inquk, Dominpm nofhnmJefamChrifhim.qui cum ovium fua-
nimeuràm Petro fcommitteret, conditioner«appöfuit, die-tns: Si diligis me,
siàiiïgumcjpofic &c.- Adeo percul fi funePap* & Romans C un* Pröceres unius
liüjûsEpifcopiinterrogatione , utqüid refponderënt, non invenirent, done«
Spiritus Domini eos hue rotaret, ubi ornnibus oftenderent, in lege Domini
Vöädntatemj' nee-medkätionem eisfuilfo. Aganrinterim parcesArchi.
epiftopi.
>■'- Si cxemplumCbrifti placet &valetapudte,ö Pafchalis,curnon imitarisiSi
non placet,cur adduciäfcüP tu quoqj non Comentusquærere, an diligat Ghri-
ftum ?Ene jüramento cüiwmittis oves ÇhrifttèCum placeatexemplum,cur non
ftrffitit;& conditio ? An tiielior & fandior eft conditio juramenti quam amoris!
Anplurafpérâseumfadiirum, qui coaftus jurat, quàm qui fpontè amat ? Chri- j
fttts'foLvWPbtrnm à tegc&,àcoadionévoti&juramenti, folamiibertatis&clia-1
ritatis in ëo quærit fidem. Et tu libertateni tollens-, lége juramenti cogis? Ubi eft
exemplum Chrifti? ubi conditianisfimilnudo? Eft per verbum,diligere,inte), |
ligendum^uramentunL. ? ^ . . . .....■ , , : ; ; ; ,
T^unquid Chriftus àPetrojuramentum exegit pro RomanaEcctefia? Quid
obriju, mm hoc ad oves Chrifti, quodtibi juratur & Ecdefiæ tua: ? Tuae funt oves, an Chn- .!
tv*. Attûîbptime Pacer,'anCbriftumdiligat,proçfusnih»icüras', Sordethzctibi^
ut viirffmia condkio, tibi ut fidelis fit, jiiramento adftrïngis, Adhuc flat interrogatioWEhiepiftopi
,clon fatisfecifti.
v h V Adhucxjuæritur-: Quo jure han£ fidelitatcm extorque«* ? Tua refponfio
prbfundius temefigit& capir, Deinçteifcuii, quæfo,tu jiiras fidelitatem ? Curfe-
dsf& mvporiïsalferi emus, quod'digito non vis-movere, contra & chàritatem&
IdgbtnnatÛTæ'? 3 - ; -1 ' ■
’objlftubM. bs ^Deftfdb^adhucqustftio ètiam ilia ftat, Cuf praecedéntcs Pontifices non ex-
d|'JtüWffiEàm'errtunr?Curaliinonpratftiterunt? undcnovaiftaexadio? Visdi-
( ^ ‘>:Ë ï rffiaTæfideïpGffreirapoteftatè, eonfeientiametuit, Jufticia nonfuffra-
gatur. Icjeè quæritur utcunq; folacium SifirmamentunL,.
■ 0 Ift-qji’e hodie pontificari non liéet, nifi jures Ronianö Poritifiçifidcüta-
m m . u o f r o p a d o ïàrata autem fidelitatè, moxdigèiis eS^pneificarij Gve diligas« fivepafew
\ cum conduiomhu has' enitntonditroner Ghriftqs tequiraï, Quid de, iis noftro feculo ? nec hoc
Ç b r t f l i V _ - - V, j ClirCtUO
XIII. D£ PO TEST AT P PAPÆ. 2 73
uretur,anfan<ftusdo<ftusq;fit,anminus? -folum fit fervus Roman* Ecclefiæ.
vjonliéetChriftolibertatis Magiftrofervire,.nifi primum fias juratum manci-
iumRomanæCùriæ. Çatis’eftâbexemploChriftididicifte, qüamlibet condû
tioneiu fratribus etiam iniquiffitnam, imponerepro libito« Ipfam verô Chrifti
conditionem, rtefyllaba quiderh memihiflo,
Sedrefpôndèadhuc femeft'Pafchalisjtuotejudicio peto. Si Chriftus conditionem
ibipofuit, ut dicis, jam tuooredèfinimus, Nullum effeRomatium Pon-
tificem, nifi diligat at pafeat, Quia padum & commiffio conditionalis, fi conditio
non ftet, non valet.'T uo érgô enthymemate utar, Archiepifcopus Panornii-
tanus fine conditione juramenti præftiti in fado, noheftEpifcopus. Ergônec tU
Papa, nifi in fado primum pfæftes conditiorlem amoris &pafcuæ. Quae fi. vera
funt, jam in fexcéntis annis tlon habuimus Papam. Nullus enim docuit nos ver-
biirnDei. Necfufficit,quodpi'omittaSteamàtürun1, quia tibinon fùfficitpto-
milfio j utaturi, Sed ficut tu à fratre exigis conditionem ift fad o , ita nos nbmine
Chrifti majorent hanc conditionem exigimus infado, àut tuaautoritate Papam
jiegamus.
Quid hîc facies? vides ergô, quàm impatiens fit Scriptura corruptionîs,
'quàm vanos oftendat eos, qui femaculât. Noluit Pafchalis vinci interrogatione,
iiecmalè egiffe videri, & ignarus feipfumtotoPontificatuindrgnumredarguit,
dumqjfeftucam fratri eruit, trabes fuas nobis oftendit. Ifta ergô eft paftura,quotl
RomaniPontifices omnia fibi itifledunt, omnibus omnia imponunt, omnibu»
fefubtrahunt, & quodatrodüs eft, non ad Çhriftum, fed ad feipfas nos cogent,
inôexigunt conditionem, qua Chriftflibertatém promittamus,fed qua fibi fervi-
ttutcmjurcmüs.Quç autem major miferiaËbclefiaè,quàm non ambre,fed vi coti-
[glutinari? Pontificesnon bencvolentiaj fedpoteftateiniperare? Subditos nptl
ïmorc, fed ôdio & timoré coados ferVirèo»
, Sedfi/jteitur digtià oppïicàtto fimilitudinû.
Si confcientiarüm fador &cognitorfecretorum, conditione hac ufus eft,
jhècfemel tantum, fed & fccundo, & ufque ad contriftationero,Qu_anos oportet
irollicitudîne tahtamEcclefiç prælationera imponerc Eratribus,quorum confci-
fentias non yidémus ? ",
Nécmifùnl certèjQuiaPetruS, Paulus&aliiÀpoftoll,nonefaht tàm fclli-f
citi, tanta follicitudine, quanta nunefunt Romani Pontifices. Deinde, quiaco-
oenoveruntforgé tonfcientiasillorum, quos SacerdotesCOnftituebant, nec ex.
jtmplumChrifti âdeô curavefunt. Nonne lioC eft feipfum ridere? Sed nécChri-
fll.us, cujus oves funt propriè, liçet pro eis fe tfadcfetj non tartlen fuit tàm Follici-
pus,ut juramentum àPetroexigeret, fed yelut dormitans diledionem tantum-1
piodô,rém fànëlevifïimam, exegit. Quàndoftuidem, nifi jUtamëntuni Pafchali
paritati præponefet,,finè dübio exemple Chrifti contentus effet, nee fe opor-
tereinagis follicitum effequéreretur, quàm Çhriftum ipfum j qui & Judam præ-
ipofuit ovibus pafcendis, quem malum effe n,ovit, atquè id fine conditioner. Vi-
psenim, utarguit à minori : Chriftus exegit, quanto magis tlOs. Quàfi verb hoc
;Jhquidadrém pertineat, quod Chriftus confeientias novit, Romanüs Pontifex
Inoanovit, Cum Chriftus exërbpliim in hoc omnibus pràibùerit imitanduem.
iDeniqj & nos nôti novimus confeientias Romani Pontificis. Juret ergô & nobis
conditionem, Chrifti faite nu.»
Iterum quæro : Siignoràntià confcientiarüm fola eft caûfa exigçndijura-
tncnti,Curnon'cogis,utjuretferedèjuraffe,idq,Gnefine, cum in nùllojura-
^Çnto confeientiam ejus nofeas, rodé ne juret, anfecus ? Si autem ignotantia
■ confeientiïnon moVet ad èxadionem juramenti, Qua frontsignorantiam
confcientiarüm pro caufaadducis-? quæ eft ifta mirabilis in unohomine fuper
|Codem homine,' patientia & impatientiaignorantiæconfcientiæ? Si ateepto ju-
Z z j ramento,
Kullus tïl RcmÂ-
n m P o n t i f i x , n i f i
d i l i g a t Ü pafeat ■
e x l e n t e n t i a P a -
f c h a l k o
M i f e r U E c c l s f t é »
C h r i j l u s nôn jura*
m e n t u m > f e d d i l e » Ç
ftionem e x e g i t À ■
P e t r o %