des Seidenstreifens, sowie die Gestalt der Flügel versetzt die Art mehr za E. paykuM und E. Umina als in die hOmeri-
Gruppe, mit der sie in Zeichnung verwandt ist,“ Butler.
Mir in Natur unbekannt geblieben.
9. Euploea duponcheli Boisd. {Batanga dap.).
E . duponcheli, Voy. Astr. I. p. 97: Burn; Butler, Journ. Linn. Soc. Zo„ol. XIV. p. 301;
Moore, Pr. Zool. Soc. 1883, p. 274: Buru, Ceram; Godman and Salvin,
^>r‘ ^°°1' 1879, p. 157: Neu-Britannien.
Die beiden letzten Autoren geben diese unsichere A r t, die mir ebenfalls in Natur unbekannt
ist, von Neu-Britannien auf. Boisduval gibt folgende Diagnose:
„Flügel schwarzbraun, am Rande bleicher, ohne Flecke, unten auf allen vier zwei Reihen violetter marginaler
Flecke, auf den Vorderflügeln ausserdem vier violette Punkte und auf den Hinterflügeln sechs violette discoidale
Punkte.“ Buru.
Gruppe C.
a) Euploea Fabr.
10. Euploea unibrunnea Salvin and Godman. Taf. 1 . f. 3 .
E . u. Salvin and Godman, Pr. Zool. Soc. 1877, p. 141. cf.
— — Godman and Salvin, Pr. Zool. Soc. 1882, p. 754. 9 .
Moore, Pr. Zool. Soc. 1883, p. 292, Duke of York Island; New Ireland.
~ 9 Hagen, N. J. f. N. 1897, p. 74; Herbertshöhe.
Ribbe, Iris xj. p. 100: Nusa, Neu-Mecklenburg.
»cf Ausmaass 4 . 9 Zoll. In der Gestalt der E.prothoe Godt. ähnlich, Oberseite einförmig braun, ausser dem
hornigen Spiegelfleck und der von den Vorderflügeln bedeckten Parthie der Hinterflügel, welche gelblichweiss sind;
unten braun. Vorderflügel mit einer submarginalen Reihe kleiner bläulichweisser Flecke und mit zwei grössern ausserhalb
der Zelle, je einer in den medianen Zwischenräumen. Hinterflügel mit einer marginalen Reihe gleicher Flecke,
welche gegen den Analwinkel verschwinden. Am Apicalwinkel steht eine andere Reihe von vier Flecken innerhalb
der ersten Reihe. Eine Reihe von sieben Flecken umgibt die Aussenseite der Oberfläche und das distale Ende der
Zelle und zuletzt ist eine innerhalb der Zelle nahe am distalen Ende gelegen. Es findet sich ein Paar praeocularer
Flecke, ein Paar supraocularer, ein Paar auf dem Prothorax und ein auf jedem der Flügeldecken. Verwandt mit
E. semicirculus Butler (E. cuvieri Feld.), aber verschieden durch die Abwesenheit aller Flecke auf der Oberfläche' der
lugel. Eine grosse und wohlcharakterisirte Art, von der Herrn B r ow n ’s Sammlung zwei Exemplare umfasst. Das
zweite Exemplar hat eine rötlichweise Färbung in der Zelle der Vorderflügel.“ Salv. and Godm.
Ein mir vorliegendes Exemplar (cf) aus der G r a b s z ew s k i’schen Sammlung hat die
Mittelzelle weisslich bestäubt. C. R ib b e fing nur wenige Stücke der A r t in Mioko und Kinigunang.
Unibrunnea erscheint mir nur als eine Varietät von der später zu erwähnenden E . browni.
Zu dieser bildet den Uebergang
10 a. E . majuma Ribbe, Soc. Ent. Zürich 1898 Nr. 22: Neu-Irland.
C. Ribbe, Iris xj. p. 99: Neu-Mecklenburg. <f.
„cf Aehnlich protho'è Godert und unibrunnea Salvin and Godm. Oberseite schwarzbraun (besser Kupferbraun).
Die Vorderflügel haben zwei bis drei schwach markirte bläuliche Flecke, welche längs des Aussenrandes dicht am
Vorderrande stehen. Sonst ist keine Zeichnung auf der Oberseite der Vorderflügel vorhanden, wie wir es bei der nahestehenden
heurippa Godman and Salv. von den Shortlands-Inseln finden. Auf den Hinterflügeln ist die bei ähnlichen
Arten gelblich grau gefärbte Stelle auch vorhanden. Unterseite ähnlich wie bei heurippa. Der in der Discoidal-
zelle der Vorderflügel stehende weisse Fleck ist nur klein oder verloschen in rundlicher Form vorhanden. Die aus
kleinen weissen Punkten gebildete Aussenrandsfleckenbinde, die bei heurippa als zwei nebeneinander laufende Reihen
vorhanden sind, sind bei majuma nur einmal vorhanden und zwar ist es diejenige, welche bei heurippa zunächst dem
Aussenrande steht. Die Unterseite der Hinterflügel ist beinahe so wie bei heurippa gezeichnet, doch treten die weissen
Flecke weniger stark ausgeprägt auf. Ich erhielt von majuma leider nur einige Männer aus Neu-Irland.“ C. Ribbe.
Ein mir aus der R ib b e ’sehen Sammlung vorliegendes Exemplar kann ich nur für eine
etwas anders gefärbte Form von u/nibrunnea ansehen.
10 b. Euploea browni Salvin and Godman.
E . brotoni Salvin and Godman, Pr. Zool. Soc. 1877, p. 142 pl. 22 f. 1 , 2.
Moore, Pr. Zool. Soc. 1883, p. 292 (Duke o f York Island).
— — Ribbe, Ir is xj. p. 100 (1898) Neu-Pommern, N eu-Lauenburg.
Salpinx browni Hagen, N. J. f. Nat. 1897, p. 74: Neu-Pommern.
„Ausmaass 4 .76. In der Gestalt der E.prothoe ähnlich. Oben gleichförmig, bleich rahmgelblich opalisirend.
Vorderrand und Aussenrand der Vorderflügel dunkelbraun, die Adern bei beiden Flügeln ebenfalls dunkelbraun, der
hornige Spiegelfleck der Hinterflügel dunkel; unten wie oben. Beide Flügel gleichmässig in tabaksbraun gegen die
Basis hin übergehend; feine Andeutungen von Flecken längs des Aussenrandes der Vorderflügel, und andere in einer
Linie längs des Apex beider Flügel, auch zwischen den Costal- und Radialadern und einer am distalen Ende der Zelle.
Die Färbung dieser bemerkenswerthen Art unterscheidet sie sofort von allen dieser Gattung.“ Salv. and Godm.
In der D a h l ’schen Ausbeute sind verschiedene Exemplare vertreten, 28. Mai 1896 Ralum
2 99) August 1896 Wald bei Kabakaul cf,- Ralum Strand 17. Oktober 1896 cf, Ralum 4. Dezbr.
1896 cf; ferner Ralum Pflanzung 7. Januar 1897 aus goldglänzender Puppe.
C. R ib b e macht bereits darauf aufmerksam, dass die tabakbraune Zeichnung bei den
c f c f mehr oder weniger ausgeprägt auftrete, wie auch die 99 theilweise ganz hell, theilweise mit
einem braunen Anflug, besonders der Unterseite, vorkämen. Er betont deshalb die nahe Verwandtschaft
von browni (N. P.), unibrunnea (N. L.), majuma (N. M.) und heurippa Godman and Salvin,
Ann. Mag. N. H. (6) I. p. 93 (1888) von den Shortlands-Inseln, die möglicherweise nur Lokalvarietäten
seien.
Letztere Ansicht theile ich vollkommen.
b) Calliploea Butler.
11. Euploea (Calliploea) pumila Buttler.
Euploea pumila B u tler , Pr. Zool. Soc. 1866, p. 290; Kirsch, Mitth. Zool. Mus. Dresd.
1877, p. 117: Neu-Guinea.
Calliploea pumila Butler, Journal L. Soc. Zool. XIV. p. 295 (1866).
Euploea trimeni Felder, Reise Nov. Lep. II. p. 324 (1867).
Calliploea pumila Moore, Pr. Zool. Soc. 1883, p. 294.
— — Pagenstecher, N. J. f. Nat. 1894, p. 74: Mioko.
Euploea pumila Ribbe, Iris xj. p. 103 (Neu-Pommern, Neu-Lauenburg, Neu-Mecklenburg).
„Vorderflügel röthlichbraun, purpurschimmernd, Hinterrand ausgedehnt, beim 9 röthlichweiss. Die Vorderflügel
mit sieben submarginalen violettblauen Flecken, die Hinterflügel beim <$ mit grauer Costalparthie, grossein
gelblichem Spiegelfleck an der Costa, zwei subapicalen weissen Flecken. Die Hinterflügel des 9 mit gelblichweissem
Costalrand, drei weissen subapicalen Flecken. Körper braun, vorn weiss punktirt. Unten braun. Die Vorderflügel
des c f mit einem grossen innern gelben Fleck, vier weissen subapicalen Punkten; die Hinterflügel mit vier subapicalen
Flecken und zehn kleinen kaum sichtbaren weissen Flecken; an der Basis weiss punktirt. Die Vorderflügel beim 9
mit bleichem Innenrand, am Hinterrand mit ovalen submarginalen weissen Flecken in Doppelreihe. Die Hinterflügel
mit vier subapicalen Flecken und zehn deutlichen weissen Randflecken, q71 28/a, 9 26/8 Zoll. Neu-Guinea.“ Butler.
C. R ib b e fing die gar nicht variirende A r t zahlreich.
In der D a h l ’schen Ausbeute befinden sich mehrere Exemplare: 16. November 1896,
11. Februar 1897; im Senckenberg’schen Museum is t die A r t aus Neu-Mecklenburg vertreten.