V . Grootelyks is hiervan in gedaante verfchil-
r w i t *en(^e dat Diertje, het welk fomtyds in de
H oofd- blaasjes van Schurft o f ruidigheid der Huid
STU'K’ gevonden wordt, en veel meer overeenkomst
schurft. met eetl Platluis heeft. De enkele befchou*
wing der afbeelding van den Italiaanfchen Doktor
B on omu s , die deeze Schurftdiertjes eerst
fchynt ontdekt te hebben, door B o n a n n i , hier
aangehaald, welke de Heer B a k e r , in zyn
Werk over de Mikroskoopen , overgenomen
heeft, toont dit verfchil genoegzaam (*). Ook
fchynt het tegenftrydig, dat de zelfde Soort van
Infekten in 5t eene geval geheel droog en open ,
in ’ t andere geval geheel nat en beflooten; in
’ t eene geval troepswyze, in ’t andere geval
geheel eenzaam en op zig z e lf alleen : in ’t eene
geval zeer week van zelfftandigheid , in ’t andere
zo Korftagtig hard zou zyn , dat menze
tusfchen de Nagels knippen kon, gelykerwys
de Neeten der gewoone Hoofdluizen: hetwelk
van de Schurftdiertjes verhaald wo rdt, welken
Bonanni, diezekerlyk een goed Waarnee-
mer was, ze gt, met zyn eigen Oogen zodanig
waargenomen te hebben , als z y door Bonomus
, hier boven gemeld, in overeenkomst met
zyne Figuur 1 13 , en nagenoeg met die van Ba k
e r , Fig a , a , zyn afgebeeld. Indieq ook
deeze Schurftdiertjes aan ’t Menfchelyk Lighaam
( * ) Zie het Mibroikoop gemakkfhk. £maak.t. Amflerd, 1744.
flaat XIIU Fi%, z en 2% . 5.
haam kwamen uit Meel, wanneer eenig Lig-
haamsdeel met hetzelve beftooven wordt ( * ) ; l x x v i i i .
zo zou die haatelyke eigenfchap al van over- H oofd-
lang het misbruik, van de Poeijer, diedebloem *
en dus het edelfte van ’t gemalen Room en
wel van de Tarw is, zo overdaadig tot enkele
grootschheid en wellust weg te fmyten o f nutteloos
te maak en, uit de Mode gebragt hebben.
Hoe dikmaals, immers, gebeurt het, dat men
die Poeijer Jaar en Dag , en op allerley broei-
jige warme plaatfen, in de Doozen laa t, zonder
dat de Dames o o it , door zig het Aange*
z ig t , den Hals, den Boezem o f de Handen te
poeijeren, met dit zo haatelyk Ongemak bezet
raaken, dat dikwils door uitwendige Middelen
niet te geneezen is ( f l ik
heb dus de redenen omftandig voorgefteld,
die my.doen twyfelen, o f het wel zo vast gaat,
als elders gezegd w o rd t, dat de Myten van
het Meel de zelfden zyn als die Diertjes, welke
(*) Si Mater aut Nutrix infantem FarinS Cereali, in qua
Acaii fspiflime habitant, adfperlerit, In fans in e.i parte pri-
jn o ,& toto tandem Corpore, Scabie laboravit. Amxn. Ac ad.
III* p» 333»
( t ) Waarom deeze Kwaal door inwendigs hulpmiddelen
nooit te geneezen is, ftaat ’ er in ’t gedagte Werk van B a k e r
bl. 370. Ik heb reden om dit om te keerenj dewyl het bekend
is, dat ’er dikwils inwendige Middelen vereischt worden
, om de Schurft te geneezen. Vergelyk hier mede de
Waarneeming van Schenk rus. Obferv. Mei. Ftancof. lóoo.
in O&avo, op de aangehaalde pag. 676; alwaar ik niet vind
dat hy van Diertjes , die de Schurft veroirzaaken zouden,
Spreekt.
I, Deel xni. Stuk. I 3