n
94 N A T O H R K U N 0 I S E
tiiigd is geweest, als volgens het verhaal van
den Heer Marimet, fchynt te blyken , deeze
zyne nieuwe ontdekkingen niet terftond publiek
heeft bekend gemaakt, o f wei aan de eene of
andere Maat-fchappye van Geleerden, gelyk de
Heer k l i n k e n b e r g , de Profesfor l u l o f s
en meer andere kundige Liefhebbers toen ter
tyd gedaari, alfchoon zy geen wagter by Venus
ontdekt hebben ; waar uit men als dan beter
over de eehtheid van zyne waarneeminge zou
hebben kunnen oordeelen , en zien hoe zyn
Ed. gehandeld, en welke Astronomifche werk-
tuigen Hy daartoe gebruikt hadde.
V . Veronderftelcgy dan dat de Heer s c h e u t
e n met zyne Vrienden ook al mis gezien hebb
en , o f mede door eene Illußon optiqm, gelyk
de voornoemde Heeren, waar van de Heer d e
LA l a n d e fpreekt, misleid zyn geworden?
A . Ik weet bet niet, intusfchen echter zou
het zeer wel mogelyk kunnen z y n , want het
is niet onwaarfchynlyk, dat ’er dergelyke mis-
flagen met de Verrekykers voorvallen, gelyk de
Heer d e l a l a n d e heeft aangetoond.
V. Ik kan evenwel nog niet geloven, dat de
Heer s c h e u t e n in dit geval, heeft misge-
keken ?
A . Waarom niet ? O f is hy minder aan doo-
lingen onderhevig dan andere vermaarde mannen,
van wier kundigheid de Geleerde Waereld,
e ch ter,i n ’ t algemeen welligt niet minder overtuigd
zy ? V. Neen,
A A W M E R R I N G B N. 95
V . Neen, jnist daaromtrent niet, maar om
dat de Heer Martinet, op pag. z i 3 , J
drukkelyk zegt ; „ Het geen zy. ,
uuren. tyds , met eenen verrekyker- (de ioott
van Verrekyker wordt wel met gemeW)
waamamen 9. kon niet anders dan de Wag-
ter vm Vénus zyn- By kwam zo zwart,
zo r-ond, en zo duidelyk voor hun oog, als
g, Planeet zelve enz.” By gevolg , als
’an dat geene, wat wy zagen , volfirekt met
anders dan de wagter van- Venus kon zynp
dan is het immers wlskunftig waar, dat Venus
een Wagter of Satelliet heeft. ^
A Wel is waar, dat deeze woorden, fchoon
dezelve op verre na geen mathematisch bewys
ultleveren, zeer fterk fchynen te pleiten voor
de eehtheid dier waarneeminge, en men daar
„It kunnen »Heiden, dat de Heet M.rth
, e t van deaanweziglieid desOmloopers o f Wag-
ter van Venus volkomen overtuigd was , maar
welke zekerheid heeft zyn Eerwaarde to ch ,
Czo b y z s lf nie-t by de waarneeminge is tegenwoordig
ge-weest) o f men hem niet, zyns on-
dairks (niet met opzet) in deeze zaak mislem
hebbe, gelyk zyn E e rw ., in een ander geval,
londborftig getuigt, misleid geworden te zyn
omtrent de- hoogte van den D o r n s -Tooren te
Utrecht, waar van Hy ons , op pag. 489 van
het Vierde Deel van zynen Katechismus, nader
verflag doet; iminers daar men in voorwerpen,
die