travers très-aifément les caradtères les plus petits & les
écritures de l’encre la plus blanche ; je comparai le degré
de tranfparence de cette matière avec celle des glaces de
Saint-Gobin, prifes & réduites à différentes épaiffeurs;un
morceau de la matière de ces glaces de 2 pouces s d’épaif-
feur flir environ un pied de longueur & de largeur, que
M. de Romilly me procura, étoit vert comme du marbre
vert, & l’on ne pouvoit lire à travers; il fallut le diminuer
de plus d’un pouce pour commencer à diftinguer
les caractères à travers fon épaiffeur, & enfin le réduire
à 2 lignes j d’épaiffeur pour que fa tranfparence fiit égale
à celle de mon morceau de 4 pouces ^ d’épaiffeur; car
on voyoit aulfi clairement les caractères du livre à travers
ces 4 pouces } , qu’à travers la glace qui n’avoit que
2 lignes T. Voici la compofition de ce verre dont la
tranfparence eft fi grande.
Sable blanc criftallin, une livre.
Minium ou chaux de plomb, une livre.
Potafle, une demi-livre.
Salpêtre, une demi - once.
L e tout mêlé & mis au feu fuivant Part.
J ’ai donné à M. Caffini de Thury ce morceau de
verre, dont on pouvoit efpérer de faire d’excellens
verres de lunette achromatique, tant à caufè de fà très-
grande tranfparence que de fà force réfringente, qui
étoit très-confidérable, vu la quantité de plomb qui étoit
entrée dans fà compofition; mais M. de Thury ayant
confié ce beau morceau de verre à des ouvriers ignorans,
D E S M i n é r a u x , Partie Expérimentale. 499
ils l’ont gâté au feu où ils l’ont remis mal-à-propof'; je
me fins repenti de ne l’avoir pas fait travailler moi-même,
car il ne s’agiffoit que de le trancher en lames, & la
matière en étoit encore plus tranfparente & plus nette
que celle jlint-glafs d’Angleterre, & elle avoit plus de
force de réfraCtion.
Avec 600 livres de cette même compofition, je
voulois faire une lentille de 26 ou 27 pouces de diamètre
& de 5 pieds de foyer. J ’efpérois pouvoir la
fondre dans mon fourneau, dont à cet effet j’avois fait
changer la difpofition intérieure ; mais je reconnus bientôt
que cela n’étoit poffible que dans les plus grands
fourneaux de verrerie, il me falloit une maffe de 3 pouces
d’épaifleur fur 27 ou 28 pouces de diamètre, ce qui fait
environ un pied cube de verre ; je demandai la liberté
de la faire couler à mes frais à la manufaélure de Saint-
Gobin , mais les Adminiftrateurs de cet établiffement ne
voulurent pas me le permettre ; & la lentille n’a pas été
faite. J ’avois fiipputé que la chaleur de-cette lentille de
27 pouces feroit à celle de la lentille du Palais-royal,
comme 19 font à 6; ce qui eft un très-grand effet,
attendu la petiteffe du diamètre de cette lentille, qui
auroit eu 11 pouces de moins que celle du Palais-royal.
Cette lentille, dont l’épaiffeur au point du milieu ne
laiffe pas d’être confidérable, eft néanmoins ce qu’on
peut faire de mieux pour brider à y pieds : on pourroit
même en augmenter le diamètre ; car je fuis peruadé
qu’on pourroit fondre & couler également des pièces
R r r ij