23f
ve illud : Eg o colam eum ampliüs ; five hanc oratio-
nem. ÿ. 2.0. SanSlificate diem fblemnem B a a l ; contra
mentem loquebatur : fciebat enim ipfe Jehu,
quod Achab nimis coluit Baal, quia colere Baal,
imö interficere ejus cul tores non volebat, etiam quod
fandlificarent diem qua deftruerentur omnes culto-
rcs, 8c ex confequenti ejus cultus 8c f cultusfolem-
nitas. A
Sexta Afîèrtio, videlicet: Joa b occit A b n e r , d e - A
f u i s la mort d 'A b f i l o n , 8cc. exprefsè habetur in fè-
cundo exemplo tertii Articuli, ubi fie habetur :
N om b fla n t que J o a b f u t bon C h ev a lier & loyal, pour
le temps q u 'il occit A b fh lo n : neantmoins v e r s la f in d e
f i s jo u r s i l f i t d eu x trop grandes fa u te s. L a premiere ,
car i l occit un très-bon C h ev a lier nomme A oner.
■ Septima Afîèrtio, videlicet : Toutefois que aucun
f a i t aucune chofi qui efl meilleure ; ja ç o i t ce q u 'il ait
ju r é la non fa ir e , ce n'efl mie p a r ju r em en t, mais efl
a parjurement contraire : Sententialiter habetur in
tertia probatione quintæ Veritatis quarti Articuli
, ubi fie habetur : Qupdcumque aliquis fite it quod efl
m e liu s , qu am v is ju ra v e rit f i illu d non fa ftu r um , non efl
p erjurium, f i d perjurio contrafium.
Et fie videtur, fàlvo fèmper meliori judicio, quod
didtæ Aflèrtiones poflînt trahi ex didta Propofitio- B
ne, falvis etiam proteftationibus per Magiftros no-
ftros Reverendos , ac per me fadtis , in * Fidei,
fuper deliberatione didtarum Aflèrtionum, quas ha-
beo, 8c habere volo in hac extradfcione pro repe-
titis.
Sic fignatum : Eg o , F r a t e r F r a n c i s *
e u s d e ' E c c l e î i i s .
Tradita per ipfum, die Sabathi, vigefima Janua-
rii, Anno Domini millefimo quadringentefimo de-
cimo tertio. Et de modo procedendi, 8c aliis heri
tadlis per Magiftrum Joannem de Dulcimenillo, fiat
cum ipfb.
Venerabilis 8c circumfpedtus vir, Magifter Joannes
Dacheri, præfoppofitis proteftationibus, 8cc.
dicit ad dubium quod poteft efTe. Dato quod illæ
Propofitiones non fequerentur in Propofitione Ma-
giftri Joannis Parvi, an fint condemnandæ : dicit
quod illæ funt condemnandæ, etiam dato quod non
eflent in prædidta Propofitione, & maxime prima :
quia eft publicata Parifiis 8c alibi, fadto 8c verbo.
pofitioneMagiftriJoannis Parvi, ficut dixit Bernar-
difta.<
De ilia de Michaële: dicit quod continetur.
• De ilia de Phinées : dicit quod non reperit illam
claufulam : E t i l ne fu t pas idolâtre.
Item , dicit quod ilia de Moyfe exprefsè continetur
in ilia.
Aflertio de Judith, fententialiter ponitur.
Item, ilia de Joab ponitur.
Quantum ad fecundum pundfcum: an fcilicet fint
ibi alii errores a prædidtis } dicit quod tota Propofitio
Magiftri Joannis Parvi videtur fibi falfa , er-
ronea 8c fcandalofà , habendo refpedtum ad finem
ad quem ordinatur. Dicit ulteriùs quod eft erro-
nea, crudelis & impia, 8c contra Decretalem Pro hu-
mani. Dicit quod fecunda claufbla in definitione
tyranni, 8cc. eft injuriofa Gregorio , quia non po-
nit illam, fcilicet, v e lp r in c ip a r i conatur. Et credit
quod illam claufulam pofuit Magifter Joannes
Parvi, ad colorandum fadtum fbum. Et hæc eft deliberate
foa.
Venerabilis 8c circumfpedtus vir , Magifter Ra-
dulphus de Porta, dicit quod in cedula continen-
tur tria pundta.
Primum , eft de collatione quaternorum 8c illa-
rum Afiertionum ad invicem.
Secundum pundtum : an file quaternus fit açro-
neus, 8c contineat errores.
Tertiumpunétum, decondemnatione.
Quo ad primum, dicit quod prima Aflertio fpar-
fim ponitur in didta Propofitione : 8c apparet fibi
quod loquitur generaliter ibi, Chacun d o it , 8cc. quia
dicit : I l ny a reigle f i generalle q u 'il ny a it aucune
exception. Et dicit quod infiniti errores fequerentur
ex didtis fuis, quod didta foa font in Gallico.
Dicit ulteriùs , quod Gregorius non ponit defi-
nitionem tyranni, faltem non ponit illam claufulam,
v e l p r in c ip a r i conatur : 8t fi intelligcbat conatur , id
eft, operatur per ligna 8c fada: adhuc non conti-
neret veritatem.
Ulteriùs, dicit quod loquitur univerfâliter in Propofitione
fua de tyranno.
Claufula ilia, f in e IHandato quocumque continetur
ibi. Patet infpicienti.
Et claufula , de adulationibus continetur. Et
Fado, quia in Concilioaudivitabaliquibus dicenti- male allegat Salberienfem qui non ponit pro inten-
bus quod poterant capere res aliénas , & etiam in- ^ tione fua, fèd allegat Tullium , quia Salberienfis
damnat adulationem : 8c fie patet quod ilia claufula,
de adulatione, continetur, quamvis fubtiliter quæ-
fivit fubterfugere per terminos exquifitos.
Item, ponit quod nulli tyranno eft fides fervan-
da.
Etiam ilia claufula : quocumque modo, continetur in
ilia Propofitione. Et fie dicit quod prima Propofitio
fparfim ponitur in Propofitione majori Magiftri
Joannis Parvi.
Item, dicit quod fecunda Aflertio continetur in
forma in dida Propofitione.
Ilia de Moyfe, continetur in ilia Propofitione, 8c
etiam fequitur ex ilia, & dicit quod ifta Propofitio
eftmultùm periculofà, quia dicit: M o y f i occit l 'E -
giptien q u i tyrannifoit. Quia Ægyptius non erat ty *
rannus ; quia ad tyrannum fèmper requiritur Do-
minium juftum, vel injuftum ; pugnabant enim in
D duello. Et fie eft periculofà, quia fimplices videnterficere,&
c. Et fie quod iftæ Propofitiones funt
condemnandæ : non quia fèquuntur ex ilia Propofitione
Magiftri Joannis Parvi ; fèd quia publicatæ
fado & verbo : 8c etiam quia font contra Præceptum
Decalogi, N o n occides.
Et fie confèquenter dicit quod fi fint aliquæ Propofitiones
in dida Propofitione quæ dénigrent di-
dum Præceptum, quod fint condemnandæ.
Quantùm eft ad fadtum principale ; an fcilicet
illæ Aflèrtiones de quibus fèrmo , contineantur in
dida Propofitione Magiftri Joannis Parvi ; dicit quod
videtur fibi quod omnes continentur in ilia Propofitione;
8c fi non formaliter, tamen fententialiter,
excepta illadeZambri, quæ, viderc-fuo, non continetur.
Item, ad quoddam dubium removendum, dicit
quod in fine tertii Articuli loquitur de quolibet tyranno.
Item, in correlariis fois loquitur de quolibet généré
tyrannorum, in quibus déclarât intentionem
foam.
Item, ipfe allegat definitionem tyranni quam im-
ponit Gregorio, quamvis Gregorius non ponit, v e l
principari conatur. Et fie concludendum eft quod
intelligit de quolibet tyranno in univerlali.
De prima Aflèrtione : dicit quod continetur in Prot
Forfait eft. * forte deejl proceïïu.
tes iftam Propofitionem , fi videant duos inter fè
pugnantes, ibunt moti quod conf. . . * ad unum,
& interficient reliquum, dicendo quod illealter ty-
rannifabat.
De ilia de Jehu , dicit quod exprefsè extrahitur
ex ilia Propofitione Magiftri Joannis Parvi.
Sed ilia de Judith, non ita exprefsè continetur.
Sed ilia de juramento, in forma continetur.
Etiam
* Locus corruptus.
^ 3 7
Etiam ifta de Abner, continetur.
Et fie apparet fibi quod iftæ Propofitiones non
folùm fèquuntur : fèdetiàm continentur in dîéta Propofitione.
Et dicit quod aliud efterrorem contine-
ri in dièfcis, & aliud punèlum, fcilicet de modo procedendi.
Stat cum Magiftro Joanne ‘de Dulcimenillo,
quia conclufio eft mala , & etiam præmiflæ
Francifcus, Regens Bernardiftarum.
Radulphus de Porta.
Joannes de Dulcimenillo.’
Joannes Mathias.
Benedi&us Gentiam.
Joannes Michaelis.
Guillielmus Cholet, Regens Carmelitarum.
Gerardus Macheti: •
font pejores & applicationes illarum pcflimæ.
Dicit ulteriùs *quod Sanétus Thomas non ponit
quod ille fit interficicndus qui machinatur, &c. fed & collationaverunt dièlos quaternos, de tertia Ve-
qui fubripit Doiriinium,&c. nec ponit permodum A ritate, ufqueadMinorem diètæ Propofitionis. Et
Aflèrtionis , fèd dicit quod fi circumftantiæ quas non patiente hora : pro tunc præfati Domini Judi-
ponit Tullius eflent verificatas, ille Julius benefuit
occifos; fed non fuerunt verificata:.
Prima circumftantia, quod Julius volebat habere
Monarchiam.
Secunda circumftantia, quod confenfo populi &
Senatorum, qui habebant autoritatem judicialem ad
hoc. Et fic ut äjudicefuit occifos: tarnenillaecir- I
cumftanti« font folfäs.
Dicit ulterius quod in eacontinenturmultamala,
erronea & fcandalofä, & etiam alia erronea ab illis
pofitis in cedüla, ut patet infpicienti.
De modo condemnationis judicialis, fe refert ad
bonum confilium Dominorum fudicum, hocaddi-
to, quod in quantum poflibile fit bono modo quod
non tangitur aliqua perfona.
Quibufoumque deliberationibus fic fa6fcis ,. iidem ß
Domini Judices affignaverunt eifdem Dominis Deputats
prxfentibus, & aliis abfentibus evocandis, per
cedulas, diem Lunte prasdi6tam, de mane, ineadem
camera , & coram eifdem Dominis Judicibus , ad
collationandum omnes quaternos apud Curiam tra-
ditos, & ad procedendum in eorum deputatione ulterius,
ut fuit procedendum.
' Anno prasdi£to, millefimo quadringentefimo de-
cimo tertio, die Lun«, vigefiraa fecunda di6li Menfis
Januarii, in Fefto Beati Vincentii, coram pras-
difto Reverendo in Chrifto Patre & Domino Pari-
fienfi Epifcopo, 8c Domino Inquifitore, in camera
Epifoopali Parifienfi , de mane , comparuerunt
Domini Deputati infra feripti, ad collationandum
prasdi&os quaternos Propofitionis Magiftri Joannis
Parvi: videlicet Magiftri
Joannes Courtecuifle,
Mathteus Roderii.
Radulphus de Porta.
Joannes de Dulcimenillo.
Joannes Mathias.
Jourdanus Morini.
Francifcusj Regens Bernardiftarum.
Gerardus Macheti.
”• Benedi6lus Gentiam.
Et Joannes Michaelis, Regens Pr«dicatorum.
Qui quidem.Magiftri, tenentes undecim quaternos,
quorum unum tenebat 8c infpiciebat praefatus Re-
verendus Pater, collationaverunt ipfi die de mane
, ufque ad tertiam V eritatem: & non patiente plus
illa*, prasfati Domini Judices affignaverunt eifdem
Deputats diem Martis fequentem, ad collationances
affignaverunt eifdem Dominis Deputatis horam
tertiam poft prandiumilliusdiei, ad collationandum
Minorem, 8c conclufionem illius Propofitionis.
Didtis verb die Martis, 8c hora tertia poft pran-
dium cjufdem, comparuerunt coram eodem Reverendo
Patre, in foa Epifcopali camera, Magiftri,
Urfinus Taillenande.
Jourdanus Morini.
Joahnes Dacheri.
Joannes Mathias. ’
Benedidtus Gentiam.
: Joannes de Dulcimenillo.
Radulphus de Porta.
Joannes Brout.
Guillielmus Cholet, Regens Carmelitarum.
Et Joannes Michaelis, RegensPrasdicatorum.
Et de Minore didtas Propofitionis Magiftri Joannis
Parvi, in praedidtis quaternis contentas, ufque
ad finem, collationem fecerunt dillgentem. f
Qua quidem collatione fadta , repererunt, utdi-
cebant, prasdidtos quaternos ad invicem concorda-
re, nihiladditovelamoto, quod fenfommutet,aut
variet intellcdlum. Qua quidem collatione fadta,
prasfatus Reverendus Pater affignavit eifdem Deputatis
d|em craftinam, videlicet Mercurii, vigefimam
quartam didti Menfis, ad deliberandum ulterius in
hujufmodi deputatione. Et attulerunt iidem Magiftri,
qui habebant quaternos, quilibet foum qua-
ternum.
Adveniente didta die Mercurii, vigefima quarta
, Januarii, coram Reverendo Patre Domino Parifien-
“• fi Epifcopo , 8c Domino Inquifitore, congregati
font ad deliberandum Deputati ex parte Concilii Fidei,
8c Magiftri,
Radulphus de Porta.
Jourdanus Morini, Regens Bernardiftarum.
Benedidtus Gentiam.
Gerardus Macheti,
Petrus de Nogento.
Joannes de Dulcimenillo.
Joannes Brout.
JoannesMichaelis.
Mathasus Roderii.
Joannes Dacheri.
Et deliberavit primo.
Venerabilis 8ccircumfpedtusvir, Magifter Jourdum
refiduum illorum quaternorum Propofitionis pj danus Morini, dicit quod fuit vocatus ad vifitan-
Magiftri Joannis Parvi.
Adveniente verb didta die Martis, quæ fuit vigefima
tertia didti Menfis, coram didto Reverendo
Patre 8c Domino Inquifitore, comparuerunt, de mane
, Magiftri
Joannes Courtecuifle.
Joannes Dacheri.
Joannes Brout.
Jourdanus Morini,
I1 lottè cos. * Fortè hora.
dum quaternos, 8c eos collationandum , 8c viden-
dum fi ibi fint aliqui errores ; & de ulteriori modo
procedendi. Dicit infoper quod Magifter Joannes
de Dulcimenillo bené dixit, taliter quod ultra vix
poflèt aliquid dicere; 8c fic pauca dieet, qu» fè-
cundum didtamen 8c intentionem proponentis dieet.
Quo ad collationem,dicit,ut apparet fibi, quod
pmries ill« propofitiones content« in ilia cedula,
non folum inferuntur, 8c fèquuntur ex Propofitione
Magiftri Joannis Parvi; imb omnes, 8cmaximé
prima