f \ Uxritur utrum prxdiélx Propofitiones, five
'*-4<Aifertiones ficfabricatx, truncatx per diéfcum
Magiftrum Johannem de Gerfibne, vel per Epif-
Gopum Parifienfem, fint exdem realiter,& habeant
cundem fenfum, aut fcquantur formaliter 8c neT
ceflarib ex ipfis.
Videtur quödnonj quiaPropofitionibus veris,
conformibus L egi divinx, 8c bonis moribus, non
pofliint eflè exdem, aut fequi ex ipfis formaliter,
vel neceflariö, aliqux Propofitiones erronex in Fi-
deSc moribus, cujufmodi funt, ut dicit de Gerf
4®4
pertinacibus fuam damnatam intentionem opere
complendi} eft hujufmodi Prxcepti, 1\(on occides
prevaricator 8c tranfgreffor.
Item,. fequitur quod tyrannus de quo Parvi loquitur,
per di<äa Johannis de Gerfibne, conformi-
ter loquendoad Legem Chrifti, eft occidendusj fic
arguendo: Omnes qui gladium acceperint, propria
authoritate, gladio debent perire: fed tyrannus de
quo loquitur Parvi, gladium accipit, propria authoritate,
contra fuum Regem 8c fuperiorem Dominum
, contra quem nullam poteft habere authori-
tatem propriam: ergo gladio debet perire. Sed
fone, prxdielx novem Affertiones: fed prxdi- ^publica authoritas officiarianon poteft, per cafum
: oéto veritates Parvi funt hujufmodi. Ergo8cc.
...............° ....... r-— '-...... l—- J- 17 Parvi, talemtyrannuminterficere: ergo vafiallus,
authoritate publica commifliva, hoc eft authoritate
Legem 8ce. poteft ipfum interficere laudabiliter,
divinum Judicium in eum exercendo. Quod eft pro-
pofitum.
E x quibus patet folutio ad objebla Magiftri Johannis
de GerfTone, ut detur occafio cognofcendi
errores temere impofitos ex Propofitionibus Parvi,
per Johannem de Gerfibne. Sequentia fub deter-
minatione fandtx Matris Ec clefix, aut facri Con-
cilii Generalis.
D i& x oblo veritates, fuperquibus fundavitMa-
jorem fu x Propofitionis Magifter Johannes Parvi,
qux funt o8to veritates lupra d ic tx , in cafu fpeci-
fice per eum defignato, 8c abfque prxjudicio Fidei,
aut lacrx Scripturx fuftinibiles, conformes bonis
moribus, obfervatrices divinorum Prxcepto-
rum, fecundum intelle£tum eorundem, conferva-
Major non negatur, 8c Minor patet ex prxceden-
tibus probationibus earundem ; 8c per amplins
probabuntur, fi 8c quando fucrit conveniens 8c ne-
cefle.
Oppofitum tenet dictus Magifter de Gerflone,
aut Epifcopus Parifienfis , prout impofucrunt
diéto Parvi, ut patet ex novem Aflertionibus eo-
rtim immediate præcedentibus, impofitis diéto Magi
ft ro Parvi, quas reputant erroneas ex Fide 8c mo-
Faéta comparatione diligenti diétarum novem
Aflertionum de Gerlone,ad veritates oéto Parvi
prxeedentes, apparet mamfeltè diétum de Gerf-
ione false 8c diminutèd^ta Parvi recitaffe, 8c cafum
lux Propofitionis tacuifle, 8c à fuis veritatibus dif-
ferentias 8c circumftantias principales dolose fub-
traxifiej fpecialiter, à têrtia veritate fubtraxit id
quod fequitur, videlicet, Q u a nd o
lis tyrannus de ß trices Reipublicx in ftatu debito, Imperialis 8c
quo loquitur Parvi,ptrfeverat w p a malitiajiec[evnlt D Regalis Dominii, 8c omnisveri jufti Principatus >
corrigere^ nec emtndare j & fpecialiter quando eft peri- fraudes prxcludunt, violationes fidelitatis interi-
culnrr.
Item, ex oppofito diétarum veritatum Parvi,
quod videtur aflerere de Gerfibne, fequitur quod
aliquis viator, in cafu Parvi, exiftens in gratia, lege
ftante, poteft efleperplexus, imb effet de faéto,
in diéto calti, inter duo mala culpabilia prohibita
per Præceptum : quod eft errpneum in Fide 8c mo-
ribas.
Item, in diéto cafu , ftante veritate oppofiti
diétarum veritatum Parvi , ftaret aliquem licite,
8c abfque culpa pofle confentire in mortem fui
Regis 8c fuperioris Domini jufti 8c innocentis ■:
quod eft erroneum, ut fupra.
Item, dicere, in cafu fubiti 8c imminentis peri-
culi non patientis tantam moram, ut ad Superiorem
poffit haberi recurfus, aut aliter evitari, abfque discrimine
graviori, neceflitatem iilevitabilem ex tali
munt j proditiones, mendacia, 8c iniquitates damnant
> obedientiam débitant quibus debetur, fi ab
eifdem fuerit fubftfaéta, reftituunt 8c confervant;
fecuritatem quoque atque confidentiam 8c durabi-
litatem in Republica multiplicant, atque fovent ,
membra ejufdem ad fuum caput debite ofdinant,
8c à vita non abducunt xterna.
Item, quicunque conftanter fuftinet contra E-
pifeopum Parifienfem, inimicum Capitalem Ulu-
ftrifiimi Principis Domini DucisBurgundiæ,8c Magiftri
Johannis Parvi, ejufdem coniortem in hac
partejdiétasoétoveritates,non intendens placere
hominibus, fed Fidci 8c facræ Scripturæ Catho-
licæ veritati, cupiens innocentiam proborumma-
cularam per prætenfam condemnationem prædi-
éfarum veritatum reformari 8c reparari, eft in hoc'
bonus, moralis, fidelis Catholicus , bene fapiens
in Fi.-I/» Rs mnviknt. Rr J____
periculo induétam, non habere difpenfationem, aut C m Fide 8c moribus, 8c reétè docens.
interpretationem fibi annexam, a communi cafu
Legis abfolveritem, videtur efle erroneum , eo
quod neceflitas non habet Legem, nec peccat aliquis
in'illo quod vitari non poteft*
Item, quod in tali cafu malefactores Sc hoftes
Rcipublicx occidere,aut occidi facere, non contra-
riatur Prxcepto Decalogi quohomicidium prohi-
betur , prout videtur lentire beatus Augultinus,
Libro primo, &De libero arbitrio.
Item, fequitur quod illud Prxceptum, Non occides
, debet intelligi de occifione innocentis,
aut de ilia qux fit livore proprix vindibbx, aut
authoritate privataj quia, fecundum hoc, includit
in fe formaliter rationem injufti mali. 8c indebiti j
non autem occifio qux fit authoritate Legum prx-
dibfarum, de qua loquitur Parvi in fuis veritati-^
bus prxtacfis, ut patet ex earum tenore 8c proba-
tionum fuarum.
Item , quod dibtus tyrannus occidit fuum fu-
premum Dominum quantum in le eft, machinan-
do proditorie in ipfius necem, odio 8c cupiditate,
mente 8c confcnlu, cum intentione 8c propofito
Ex quibus fequitur quod prima conçlufio, cum
tribus fequentibus qux illi innituntur , quam po-
fuit diétus Magifter Johannes de G erfibne, 8c legit
in quadam cedula, die Jovis x i . Aprilis, coram
ihâgna multitudine Doéforum in Theologia, 8c
quam dicit fe velle fuftinere ufque ad mortem in-
clufivè, qux eft h x c in forma, videlicet :
„ Condemnatio Propofitionis defunéti M agiftri
>> Johannis Parvi, fuit catholicè faéfa, tanquam de
„ Propofitione continente errores plurimos in Fi-
„ de 8c bonis moribus 8c multipliciter fcandalo-
fos.
Eft temeraria} quia non includit determina-
tionem fanélx Romanx Ec clefix , aut Conci-
lii Generalis. Eft infuper iniqua Scinjufta.
Item , ex eadem radice fequitur quod diébe
condemnationis Aflertio nititur, quantum in fe eft
auferre privilegium fpeciale fànétæ Romanx E c clefix,
8cfacro Concilio Generali à Chrifto colla-
tum, à fanétiflîmis Fide 8c Patribus ufque in præ-
fens approbatum. r
Item, fequitur quod à diéta Sententia iniqua &
erronea, fi 8c pro quanto diétas veritates temera-
rie condemnâvit licuit appellate, ficut de faéto
Prima Conclufto.
ab ea extitit légitimé appellatum ad fanélam Se-
dem Apoftolicam, aut ad hoc faprum Concilium
Generale.
Item, fequitur quod illi qui ad diétam appella-
tioriem faciendam, 8c ad ipfiüs perfecutionem de-
derunt, aut dabunt in pofterum auxilium j confî-
lium 9 aut fâvorem, funt quoad hoc veri Catholici, r
veritatis F id e i, 8c fàcrx Scripturx, ac bonorum A Gppofitum autem hujus Conclufionis praéticatum
morum fervidi zelatores, 8c fortiflimi defenfo- ^ft multis erroribus Johannis Wiclefï^8c Johannis
QUod nulla Propofitio philofophicalis vel md-
ralis condemnanda eft per Concilium, eo quod
in talibus non fe debet occupare, cum non fint de
Fide : haerefis autem eft dogma falfum Fidei orthodoxy
contrarium.
Hufs, q u imoraliafefpiciunt, ut o fib iF ra tr ib u sn o i.
Uc im mendicare. -Unde & falfum eft, imè bæreti-
cum quod nulla moralia fint de Fide : unde ifta
- damnata per Ecclefiam, ut bæretica, qubd V f « ,
ra w n f i t p e c c a tum ,S i ifta, qubd Non licet j u r m Se
ita poflet explicari de multis ; &iftaquæ noviffimè
damnata eft ut bæretica, Q u ih b e t tym n u s tire.
Unde pro régula generali -, omnis Propofitio
contenta in facra Scriptura fpëâat ad Fidém :
quoniam Aflertio peutinax oppofita non flat cuni
Fide : & fimiliter omnis Propofitio ex ipfa deducta
in confêquçntia probabili & vera, ad eandem fpe-
â a t Fidem. E t reducitur hæc régula ad illudfde
Symbolo Nicæno: Secundum Scripturat j & ad illud,
Q u i loculus effl p e r Propbetttf, & ad illud V -
nam fun f t am Catholtcam & Apoftolicam Ecclefiam de-
B ductio Beilis eft.
Altera Condußojvelpars Condußonist
nUmdamn an d ifu n terto re s, debentfimulevo‘i
cari 8c damnari hxrefum affertores.
Ex quibus omnibus fequitur qubd diétus Magifter
Johannes de Gerffono, qui à propofito , 8c
màlitiosè,ut verifimiliter apparet ex prxdiétis, di-
étas Prppofitionés impofuit diéto MagiftroJohanni
Parvi, quas afleruit, 8c publice qrxdicavit ut fupra
, 8c pertinaciter aflerit, ut dicitur, prxter hoc
quod peccavit mortaliter, incidit in pcenas alias Juris
, ipfo faéto, teneturque, de neceffitate falutis,
fcandala per eum propter præmiflà, notoriè ac
malitiosè procurata , cum denigratione famx
prxdiétorum Principis 8c Magiftri, ac multorum
aliorum reparare , errores fuos publice revocan-
do.
Finaliter attendatur, fi placet, qubd diétusE-
pifeopus Parifienfis eft Judex particularis 8c incompetens,
inimicus perniciofus præfàti Illuftrifîîmi
Domini -, 8c diétus du Gerffono fibi coaffiftens in
hac parte, fuit à magnis.temporibus, 8c eft, ut often-
dit, mortalis inimicus diéti Parvi, etiam dùmvi-
v eb a t, prout fatis notum eft apud illos qui am-
bos noverunt. Infuper qubd tempore quo tulerunt
prxdiétam prxtenfam Sententiam, nedicaturiniferere
. CJppofitum pradicatum d t in erroribus W ic le ff
quani, dictus Epifcopus,Sclnquifitor, nulla erat qui priùs condemnati funt judicialiter , quàm ipfe
Parifius libertas fufiiciens, aut talis quod parefet W ic le f f evocaretur 8c damnaretur licet fub no-
liber, aut tutus acceflùs ad diébum locum, feu di- mineejus damnati fint. Verùm eft quod dum qux-
étos prxtenfos Judices, illis fpecialiter quos h x c fita eft damnari fua memoria, citatio décréta eft
materia poterat tangere 8c tangebat; nec fuerunt Similiter ifta , Q u i l ib e t tyrannus8c.c. Similiter alia
débité evocati. N e c potuit efle apud nonnullos de non communicando laicis fub utraque fpecie
magnos Doétores in hac materia, animus in con- * 8cc, E t ita folitum eft fieri in multis Conciliis in
fulendo liber, quorum multi tenuerunt 8c tenent quibus Apocrypha , qux certo carent audore
quod modus procedendi fuit incompetens, quod condemnàntur. Vserùm eft tarnen quod poftmo-
patebit in Proceflu judicialiter, Deo duce. dtim poflunt 8c debent hxrefum affertores nifi
Iterùm notetur prxeipitatio Proceflus 8c Sen- defiftant,'Condemnari.
tentiæ prxtenfx prxdiélorum,in tarn ardua mate- Notetur exemplum de falfo numifmatc inferin*
ria, fuper qua merito fanétaSedes Apoftolica erat to nomine Regis quod damnatur,non damnato Re*
confulenda, qui fuit faéfcus 8c fententiatus, aut Cg e. Sic in propofito, poteft contingere de fàlfa do-
fine (kliberatione utriuftjue Juris peritorum, Divini drina, ficut in cedula per Promotorem judiciali-
& Canonici 5 aut fuit fàétus, complétas 8c prxten- ter exhibita latior eft deduétio, qux incipit ; Afsè
fententiatus à feptima die Februarii , qua de- r-...... • J
buerunt referre diéli Jurifperiti fuas deliberatio-
nes, ufque ad xxm. ejufdem Menfis 8c Anni fupra
'diéli. Si majorem lapfum temporis require-
bat, judicent fapientes.
Multx alix circumftantiæ diélum Proceflum
quod non liceat & c .
Facit ad hoc quinta diftinétio Decreti, ubi re-
probanturOpufcula ab hxreticis inftituta, fub nominibus
diverforum Sanétorum, ut eft Evangelium
fanéti T h om x , fanéli Bartholomxi, fanai An-
d re x , 8c ita de reliquis , ficut de itinerario Cle-
■ g1*
Cod.
MJ8.
BM
Hxtat
etiam
adnullantes, ordini judiciario de prxfenti relin- mentis, de vita Petri, 8c de tranfitu beatx Virg.
quuntur. nis. Conftat autem qubd nec Apoftolus, nec Vir
go Maria fuerunt evocati, dum damnarentur errores
ifti fub eorum titulis prxnotati, nec ipfis ad-
judicatum eft aliquod interefle. Unde #, fi error
Grxcorum, de proceffione Spiritus fan£ti, damna*
tuseft, ipfis non vocatis* ficut dicit Dominus Bo-
Nova yoßtio Adagißri Johannis de
Gerjftmo.
Oluimus propter elucidationem veritatis, 8c
extirpationem quarundam opiniönum confur- D V
gentium in Juribus pofitivis non iatelleétis, ad pu-
ram Fidei regulam, notare tres Conclufiones qux
ab aliqùibus dicuntur fuifle p rxd icatx, jungendo
rejsobationes tàm ex praéticatis in hoc facro
Concilio Conftantienfi,quam aliunde,multiplici ra-
tione.
Tom. V . Purs III .
naVéntura.
Amplius. Sic arguitur ratione. Quandocunque'
duo funt feparata, quorum unum eft principale, 8c
aliud eft accefforium j principals poteft defendij
ut in refponfione Johannis de Rocha j vel terminal*!',
accefforio remanente non taélo, 8c prxfertim
quando terminatio non habet necefiäriam depen-
dentiam. Sed interefle Fidei, circa Libelium hxrc-
ticalem, eft principale, fic qubd ex errore, tanquam
C e 2 cx
^ forti deeß non mirandum