videtur, quod populäres poflunt, -ad arbitrium
fuum, Domipos delinquentes corrigere.
Item fic. Iilud dicitur pofle facere, quodjufte
facere polfumus ; ut colligitur ex verbis Auguilb*.
n i, in Libro yD e jU a n d a tis , Sc translumitur , xxir.
q. z . Facial homo. Sed Deus poteil ordinäre, imo
Imperator, per Conllitutionem, qubd , in certo
cafu, populäres poflunt, ad ilium arbitrum, Do- j.
minos delinquentesjufte corrigere. E t ergo D um
pojfibile poßtum in effe , nullum feq u itu r impoffbile,
Primo priorum. Videtur concedendum quod populäres
poflunt, ad fuum arbitrium, Dominos delinquentes
corrigere.
Item fic. Populus enim dum efi coetus m u ltitu d e
n is , Juris confenfu, & u tilita tis commnnione fociatus}
ut dicit Auguftinus: xi. Libro, De C iv ita te D e i. Cap.
xx i. Indubie, e x confenfu popularium, utilitatis
gratiä, poteil ltatui, quod ipfi poflunt, ad fuum
arbitrium Lege regulatum, Dominos delinquen-
tes corrigere. Sed regula Regis non minuit arbitrium
, fed perficit j düm liberius eil in ju fto ,
qui regulatur L e g e , quam in ejus tranfgreflore:
& Sacerdotes opus faciunt Jerarchicum, ad fuum
arbitrium , Sc nunquäm, nifi quando eil divino
inftinbtu regulatum, utdicit Diony iius, V i t imo ca-
f i t e , Ec clef. JerarchU. Angeli quoquebeati. N un c j
ad iilu d: ad fuum arbitrium , divina Leg e regulatum,
occidunt malefa&orem. E t ergo certo videtur.
certius, qubd populäres poifint, ad fuum
arbitrium, Dominos delinquentes corrigere.
. Conclufio in pnefenti Concilio prabticata e i l:
düm.omnes iilud reprsefentantes, imodeUniver-
iali Ecclefia, juxta populidiffinitionem, Sc iilud,
prima P etri, ii. p . Gens fan b la , populus acquißtionis ,
funt populäres: Sc Dominum fuum, quemPapam
appellarunt, delinqu entern, ad fuum arbitrium, cor*
rexerunt. .
Item fic. Damnatum eft in hoc facro Conci-
lk>, qubd Domini temporales poflunt, ad fuum
arbitrium, auferre bona temporalia Clericis habi-
tualiter delinquentibus. Et ergo magis damnan-
dum videtur, qubd licitum eil fubdito, in cafu
propolito , tyranno vitam aufferre. Et licet ex
refponfione ad quintum Argumentum Cardinalis,
lufficienter öllenfum e i l, qubd Argumentum eil.
negandum: tarnen in favorem Propofitionis dam-
n at«, fic arguitur.
Duo Clerici habitualiter peccantes, poflunt con-
fentire, jubere, Sc rogare, quod evidentis utili-
tatis gratiä, eorum bona temporalia’, putä peco-
ra, duo Domini temporales ad fuum arbitrium,
aufferant. Et ergo illi Domini temporales poflunt,
ad fuum arbitrium, aufferre bona temporalia Clericis
habitualiter delinquentibus. Poteft catho-
lice fubftineri-: ftultum enim eil dicerc, qubd authoritate
D e i, vel E c c leli« , Domini temporales
non poflunt, ad fuum arbitrium, bona temporalia
Clericis habitualiter delinquentibus aufferre.
Sed quoniam populäres , Sc Domini temporales
ab eorum arbitrio non habent poteftatem > neque
illi, delinquentes Dominos corrigere* neque illi bona
temporalia ä Clericis habitualiter delinquentibus
aufterre: ideo puto, qubd h x damnand« funt
per Concilium Generale, Sc jam damnat« per
Legem rationis, ju ftiti«, ScScriptur«. Populäres,
ab eorum arbitrio , habent poteflatem Dominos delinquent
es corrigere. D om in i temporales, ab eorum arbitrio
, habent poteßatem bona temporalia Clericis habi-
t naht er delinquentibus aufferre.
Et ergo ,■ dum plures in novifllmis diebus, Sc
in hoc facro Concilio, magis placitis, quam ve-
ram do&rinam nituntur coaptare * Sc qui doStri-
n« lludium non impediunt, quorum numerus in-
finitus e i l, de his qua: fomniarunt de facilienunciant:
Concilium Generale, ne deftruat, ubi debet,
«dificare, videat quae doblrina fanipr ell.
Item fic. AStum Praedicationis, qui ex genere
eft bonus, fine licentia ufurpare, peccatum e l l ,
Sc illicitum. . Rom; X. i f . Quomodo pradicabunt, ;
n i ji mitt ant ur ? E t Extra, de haret.-Cum exinjun-
#0, dicitur, qubd non debet quilquam fibiindiffe-
L renter Praedicationis officium ulurpare. E t ergo
multo magis ufurpare poteftatem occidencji [ho-
minem , fine licentia , peccatum ell , Sc illici-
tum.
S ed ,in cafu propofito, fubditus, fine licentia
ufurpat poteftatem occidendi tyrannum, cum h«c
a nullo Superiore fibi confertur. E t ergo nulli
fubditb, in cafu propofito , licet tyrannum occi-
derq. Sed laepe diblum e l l , quod L e x cujus au-
thoritas eft major, fuperipr, & publica, dat fubdito
poteftatem, in cafu propofito, tyrannum oc-
cidere, Et ergo plana ell refponfio, quod Minor
eft neganda.
Item fic. Sequitur, ait, qubd mulieres poflint
occidere,. pro libito, viros fuos, Sc eis|imponere
quod eflent tyranni * Sc pueri Magiftrumj ScMo-
nachi Abbatem.
Sed refpondeo, qubd occidere hominCm nemi-
ni lice t, nifi authoritate D e i, vel public« potef-
tatis} & iftarum nulla femper da t, & paflim poteftatem
tyrannum occidere. Minime lequitur ,
qubd mulieres poflint occidere, pro libito, viros
fuos, & eis imponere quod fint, tyranni. Eodem
modo dicendum eft de puerjs , refpeblu illorum.
Magiftrorum j & de Monachis, refpebtu illorum
Abbatum.
Item fie: Hierarchicus ordo e f t , & requirit,
quod inferiora reducantur ad fuprema , per media:
fed, in cafu propofito, ille ordo pervertitur,
dum fubditus, propria authoritate, tyrannum oc-
cidit. E t ergo nullo modo , in cafu propofito,
licet fubdito tyrannum occidere.
Sed refpondeo, qubd propria: ignorant!« fac-
tus ell profeflbr : nam certum e ll, qubd f«pe,
pr«ter ordinem inferioris cauf« , & medi« ali-
quid fit, & ordinatur in caulam fuperiorem : ficut
in rebus humanis, pr«tcrmittitur Mandatum Pne-
fidis, ut obediatur Imperatori: & D e u s , pi-«ter
ordinem natur« corporalis, aliquid miraculose
operatur , ad ordinandum hominem in ejus co-
gnitionem. Ita & in calu propofito, fubditus a
fuperiori caula, fcilicet L e g e , vel ejus latore ca-
p it , & habet poteftatem occidere tyrannum, medio
caul« pr«termiflb.
Sed quoniam pr«termiflio ordinis hierarchici,
qui debetur fubllantiis fpiritualibus, in nullo per-
tinet ad ordinationem hominum in Deum, cujus
operationes earum * non funt manifeft«, ficut o-
perationes fenfibilium corporum : ideb ordo hie-
rarchicus , qui illis competit, nunquam a Deo
pr«termittitur. L e x enim quidem li« c ell divi-
nalis, in illis facratiflima , pro prima ad fe redu-
cere , 8c perficere lecunda j ut dicit Dionyfius.
Lib. Ecclefiaflica Hierarchic, & Ccelejl.c. xm. Et ap-
pellatione proprii 3 dum aliquando continetur quod
omni a c c id it ,& non foli: aliquando quoque quod
contra figuratum dillinguitur j & authoritas , in
cafu propofito, tyrannum ad litteram occidendi,
omni fubdito a c cidit, & non folurn quia etiam
R egi accidit. Minor, pro fecunda parte, pro u-
traque acceptione proprii concedenda e ft, & neganda
j fi proprium dicitur, quod loli, &omni,
& femper accidit : qualitercumque tamen varia-
tur refponfio ad Minorem $ Argumentum eft negandum.
Item fic. In cafu non ponitur , quod fubditus
coram
fe a t tyrannum effe hujufmodi, ut defchbitur;
fed fine feientiaipfius nonpoteft.eum, mcafupro-
;pofito, occidere. E t ergo non .licet fubdito, in cafu
propofito, tyrannum occiderei-.
V Sed refpondeo, quod Gerfon fallitur , & unferrime:
Giyitas enlm rcorpusani- “ ‘ sed'retpondeo, qubd in his, qusfuntnotoria,
m rei cujufque P P- dhm P uitur .ordo judjci,Hs.,fepundumi]lud,
. ^ ,1. * __ T n# n-nitate D e i. C.,XVIII.
qu e deffendendi accipiat , a d abluenda crimina.
Sed, in cafu propofito , fubditus tyrannum ocri-
d it, prifquàm fuitauditus, accufatorefque præfen-
tes habuit , & locum deffendendi ac cipit, ad
abluenda crimina. Et ergo injuftè eum occi-
dit.. ,‘r
IlUliULUUll L/U«.«*». --------- .
Auguftinus,- xix. L ib ro ,
Sed fenfibiliter, ex cafu , fubditus f c i t ,. &.cog-
nofeit vere , qubd tyranuus eft buiulmodi , ut
deferibitur , dum pro eo quod fhujufinodi eft,
^pfum occidit. E t ergo dum ip hoe Gerfon non
credit, naiferrimefenitur. •
Item fic. Contradiaoria illius. Ltcuam cjt um-
cuiciue fubdito & c . eft particularis aegati™5 ver“ >
&■ Gatholica in Fide. E t ergo ipfa eft ftha , Sc
erronea in Fide. Aflumptum, atti, patet defab*
d ito , qui in cafu- propofito, tyrannum pceidit,
jivorc invidix. ■ - 1 .
' Sed refpondeo, iquodignarusLogicx jpro;ejus
regulis addifeendis, meritbadfootemitcenduseit-,
& Uniyerficati Parifienfi non quidem gloria ,-ied
ignorantix infamia , qubd qus_ Gancellarius igp
horat,qubd Argumentumab:inferioriadfupenus,
fejhx fittlt pfucedentia <td 'judicium. E t cafu pro-
pofitp ex ipfa evidentia faai'fubdito innotuit
quod fuit tyrannus hnjufmodi, utdqferibiturj ejus
auditio non fuit expeaanda , led quanto citius
negligenda. f . - ‘C- : 't \ 'r
Btr.ad Scripturam refpondeo , quod fcipfam
exponit, & intdli^tui; quando duo, laecularores,
& reus, fub uno Judied de. iili utju die i If oequlta
.fimul litigant. rs,;-j,.,firi.f ■ ' - ■ ; - ■
Item fie. . Qutcumq/t* H I > ** fftomi mbit
homines, & ifoc , vn.-IX. Sed,
in cafii-propofito , fubditus vult quod tyrannus
eum non occida:. hj. ergo r.ec ipfe; debet cyran-
num occidere.
Sed refpondeo , . qubd Argumentum .neque va*
let-,i neque quod valetievideptiae habecrcolorem :
tnaxime dum. cceco euam palpanti poft paiietem
UJilAIUIG UUU1 Jf"-r- — -'t
'.ft oooei. infills ludex vukoccidere
negarione propofita negandutn eft,., Etergodùm l e f t , quàdquft-us Judemynkocodero u iu p u u v» ..-j-,------ • q_
ignorantia L o g .c x oiula eft maten* H r i
•ex eius profeflione, Gerfon ruditaenta convinsitur
ignorare: non eft mirum,fed q u a f fe g a u s caufc
toaturalis,. qubd eb cancelknWjMagiftriPanfien-
fes & Epifeopus didtas Propofinopes. condemnan.
tbs errayerunt. I . j ; - ' B H
: Contra fecundam y ew fic arguit. Generah
L e g e decernituri qubd nemo iii. fua caufa poteft
effe Judex ; ,yel Jus fibi dieere. Cap. Noqmi .»
fua caufa L . tina. . . . . s i A.;, '
Sed itl cafu fubdito * , fubdittis.occideristyiw
num, in fua caufa Judex e f t, i& Jus fibi d.citynon
expedata Seraentia Judicis- altenus cujufcum.
• que. Et ergo noji elllicitum tyrannum occidere.
Sed refpondeo1-, rqubd dum, effe fuum alicmus
dicitur, ad ipfum ordinaturj & rotum faaum^leu
iudicium fubditi oceidentis , in cafu propoiito*
tyrannum, direde ofdinatur, non quidem ad bo-
num ipfius fubditi fed Rcgis , & R e .p u b h c x iC
optime fequitur qubd direde iri caufa R e g is , oc
Re ipib licm, fubditus Judex .«ft , & m &a _m.m-
me. Ratio autem, in cafu propofito: L e x fubdi,
turn conftituit Judicem tyranmifufficiemer , ut
fsepq,eft expofitum. Ideo non eft neceffe ,repe*
'^Itiem1 fic. Viris. tutela p o fita e ft , Ut tiemo de
altero > quantumcumque fcderato_,^ capiat ultionem.
E t ergo, in cafu propofito, fubditus injufte
ultus ell tyrannum, & occiifitf _ I . } .
Sed r^fbondeo,;ficut latiuxdifleruiy inundeci?-
ma ratione primae Propofitionis^quod Pr«cepta
patienti« , dum, funt intelligenda.fecundum pr«-
parationem an im iy laudabile. eft , qu° omo
proprias injurias, & qu« ad qus perfonam pern,
nerit, patienter fuftineat, abfque ulnone, f i expe,
diafi-fed Dei injurias dum :nullus,, ufque ad au-
ditfim , debet fufferre 4 & omnis mjuna ,quam
tyrannus RegLirrog^t, Dei injuriaeft, _qu«raoi^
te •punienda ell \ inddbie fubdftas' debuit wm-il*
malefiiblorem, & nunquam ab eo occidi. Mec
Scriptura dicit : Quafcumque vultis ut non fa-
ciant vpbis'homines I J! & vos non facite illis.j id
é ft , bona q m v u lt is açàpçre ab a l i i s e a d e m fa c ite
i l l i s , fecund'um gioflam. E t ,u t Gerlbn proprip
gladio intérimatui-, ex, eadem S c rip tu ra le argui-
tur : Q uacumcjue v u lt is ,, u t fa c ta n t vobis homines^,
& vos fa c ite Hits : fed fubditus vult defidei'ativè *
qubd tyrannus, qui eum machipatur occidere, Re x
pçcidat :. ergo debet ,- debuitque R egi fimile fa^
cere, in cafu propofito j tyrannum. occidere.
Item. Contra tertiam & quartam Propofitiones :
ignarus Virtutis vocabnli, aflalfinorum , fimul ar-
guens- d ic it , qubd rion ipoffunt latis damnarij per
C. Pro Ipumani. d ehomi. LiJs.ro..v i . . E t ergo iplâc
iunt fuftinendæ. Sed .quoniam de hoc fufficicnter
diflerui. in refponfione ad quartum Argumentum
Cardinalis} t ideo me piget reïterationrs.^i
Item, fic; V ix eil aliqua Politia, qùin in eaali-
qua Lÿrannis invenitur, Sc exercetur, ut ait, fe-
cunduttr eum, Ægidius,deOrdine Heremitarum, -
in Lib e llo , D e Regimine Trinc ip um. Et ergo, juxta
Propofitiones, quilibetDominusaquolibetlub-
dito venit interficiendus. : ! n
Sed irelpondeo, qpbd occidere hominem dum
nemini licet , nifi authoritate D e ij vel public«
poteftatis y Sc illarum nulla lemper dat, Sc paflim
poteftatem tyrannum occidere i ficut fupra , iri
refponfione ad oftav^im Argumentum ipfius, latius
diflerui ;.minime le^uitun, etiam dato Ancece*
dente , qubd quilibet Dominus a quolibet fubdi-
to incerfibiendus eft. '■ ■ _
Item.fiev Cardinalis Càmeracenfis, Sc Florenti-
nus idiepnt, illas Propofitiones efle erroneas : ideb
conllanter ait Aflertiö , eß nullatenus dubito , quin
& quod fu n t erronea. Sed quoniam Auguftinus, in
Epillok) ad Hieronymiim'. Soiis Scfipturarum Libris,
qüi Canonici appellantur, hunc honorem didicit
defferre, ut nullum' Authorem earum, fcribendo,
cft,aièefi4ufn-âd Àfgümentuiii;:ir'!;' & | »•’
Item iic. ’txgesbicunl. A u d i alutm poriern : In
G lè itiï D e S in im t '.v & ïr e j u d s - Q j P a f lm l t i :.;,;Et
A f ly ix x v . -«S. dieïtur , qübd N o n e f t ^ m u n u
eonfnétUdo judicare nliquem hominem, priufijunm u ,
q u i m u f i t ' i r i 'P ’v f o ’ “ . W > * ÀclufAterei’, loeum.
'à« . '. Tom i. V . Pars I I I .
* Tor fan legendum'. propofito.
g it , ut -qüänpalibet fanditate dodrinaque pr«pol-
leant ,:;ßöri ifleo verum^utet, quia ipfi ita feripfe-
re. Et ergo in ejus: profeflione manifeftum erro-
rem Gerlon aflerit , Sc ä Fidei fundamento le di-4
vercit. Sed contra:, In.ore duorum, vel’irium ftat
omnevtrbum. Matth, xvni. Et Deuter, xix.
T t t Sed'