Secjuitur cafus brevis Sententia lata Parifius, contra
Tropofuionem zJfyCagißri Johannis T a r v i , qua in-
rmdatm, Jullificatio Ducis Burgundis.
Prsfuppofiris modis & circumftantiis mortis im-
provifs 6cc. cum pluribus aliis mendofis in qua-
dam cedilla contentis per Dominos Ambafliatores
& Procurators, exhita Dominis JudicibusFidei,,
ad eCindem effedum, die Lunte, fecunda Septem-
bris. Anno eodem.
Item. Die Martis, quarta Junii. Anno eodem: ad
didti Gerflon inftigationem j coram deputatis qua-
tuor Nationum, fuerunt leffcae qusdam L itte r s R e gime,
ut dicitur, Patentes, die data xxvu. die De-
ccmbris. AnniM.ccccxiv. In quibus Litteris con-
tinebantur didts novem Afl'ertiones, qusnarra-
bantur fuifle extradts ä Propofitione Magiltri Par-
v i , quam appellabat Juilificationem 6cc. Parifius
coodemnata. Et rogabat didtus G erflon, ex parte
R egis, quod Concilium didtam Sententiam confir-
maret.
Item. Die Veneris vn. Junii ejufdem Menfis,
poltprandiumj Dominis Cardinalibus Cameracen-
li 6c Florentino, prslentibus, 6cquamplurimis aliis
Ambafliatoribus 6cc. Dixit Gerflon quod in Regno
Francis pullularunt certi errores, inter quos tra-
didic novem, in quadam Sententia, quos dixit Parifius
fuifle condemnatos per Epifcopum Parifien-
fem > cujus Sententiam aflerebat fuifle catholice
latam, 6c illam, ut talem, paratus erat fuftinere,
ufque ad ignem: 6c in hac \ arte fe faciebat de-
nunciatorem, de quo petiit Inftrumentum, Schabet
fignatum M. Bolofinis, & Gifcerus.
Item. Die Sabbativm. Junii, ejufdem Menfis,
horä Vefperorum, in domo Florentini, Domino
Sigil'mundo Rege Romanorum Sereniflimo prs -
fente, Sc Domino Florentino ciim nonriullis aliis,
fuit h s c materia per Dominum Cameracenfem
agitata.
Item ix. Junii, ejufdem Menfis, in magna Aula
Auguftinentium, tertiä horä poft meridiem , i-
dem de Gerflono, prtefente multitudine copiofa
Dodtorum Theo lo g is Sc D ecretorum, propoliiit
ut lupra die Veneris, Sc exhibuit unum rotulum
in quo continebantur diets Afl'ertiones, cum qui-
bufdam prstenfis Sc frivolis reprobationibus ea-
rundem, de quibus diccbat fe efle denunciatorem.
E t erant ifti termini, dolus t v ilit e r , in tertia Sc
quarta Aflertionibus. Et tradidit Notario public
o , fcilicet Magiflro M. Bolpfonis.
Item. Die Mercurii,..xx. Junii, ejufdem Menfis,
in domo Auguftinenfium, eadem materia fuit per
eundem de Gerflono agitata,prsfente Domino R e ge
Romanorum, didtis duobus Dominis, Cardinalibus
, Sc Dominorum Ambafliatorum, Dodtorum
Sec. multitudine copiofa.
Item, D ie Sabbati, qusfuit xv. Junii.inSeflio-
iie fuerunt dati Commiflarii in caufis Fidei See.
Sc eadem die, horä Vefperorum, convenientibus
dictis Commiflariis in magnä ftupha Auguftinenfium,
didtus de Gerflono novem Aflertiones prs -
didtas produxit tanquam errones See. Et ibidem
dixit quod alias denunciaverat, Scadhuc de-
nunciabat, fecund urn tenorem cujufdam ceduls
per eum tunc exhib its , qus in cipit: Coram vV-
bis , %everendijfimi Tan es & Domini praclarijfi-
mi &c.
Item. Eadem die Sc hora, exhibuit aliam cedu-
lam continentem didtas Aflertiones , cum earum
prstenfis Sc frivolis reprobationibus, quod debuit
liotari in Proceflu.
Item. Die L u n s xvn. Junii, ejufdem Menfis,
requifivit Dominos Commiflarios prsfatos quod
fecundum formam Juris procederent celeriter ad
confirmationem condemnationis earumdem. Q u s
“peritio debuit pool in Proceflu.
Joannis Gerfonii Sermo, contra A fjertio.
nes fannis Parvi, circa Praceptmn,
Non occides. Pom. 7/p. ir . p. 338.
Sequitur: Reprobatio novem J/itfertio.
num.
Primo, per A uthoritates.
Secundo, per Rationes.
A Tertio, perExempla.
P R I M A P A R S .
Continent Autboritates jam relatds Jit.
pra, in Sententia a Joanne Gerfonio
lata in Concilio Panfienji.
Poft quas Jeqmtur.
QUoniam defunt multis Reverendis Magiftris
in Thecllogia , qui funt in hoc facro Con- '
ilamien ii. Concilio , originales Libri Sancto- '
rum : placeat quod pro reprobatione prims: Af-
fertionis,&aliorumex ea fequentium, videant igi-
g tur originalia San&oram pofita in Decretis z . q.
1. per toruni; ubi dicitur quod Nullus eft condetHnttn-
d x i, pradertim ad mortem, abJe/Kc judiciario ordi-
ne : imo ctiam , quod In notoriis, oportet quod per
fudicem notorietas declaret nr : quanto minus
hoc poflet fieri per ilium qui non habetpublicam
authoritatem ? E t quod Idim non eft accuftnor, tc-
ftis & Judex; videantur in fpirituali * capftula ifta.
Primum, ex authoritate Auguftini: T^osmtjucm-
qHam. Secundum, ex authoritate Conftantini: 7a-
dex criminofitm. Alterum ex verbis Auguftini. De
poenitentia multi corriguntur. E t capite iequenti ex
eodem Auguftino: Sipeccetverit. Alterum ex authoritate
Evarifti Papa;: Dens omnipotent.
* forte fpeciali.
C S E C U N D A P A R S C O N S ID E R A T IO N IS .
Per rationes.
Prima Patio.
C Ubditus & vaflallus non eft Judex, legitimus
Domini fui, ad judicandum eum perfonaliter
prarfertim Id mortem ; fed in cafu primm Afler-
tionis oporteret oppoiitam dare , q u s dicitquod
licitum eft unicuique &c.
Hoc autem non efletverum, nifiocciibrconfti-
tutus eflet undecumque Judex legitimusoccifi,ita
quod ex oppofito fequitur oppofitum j & tali po-
teft dici,quis teconftituit Judicemfuperiftumnon
fubditum, non pr£emonitum;te, inquam, fubiditum
Dejus vel vaflalum, vel fervum forte viliflimum.
Pori 6 , qualis L e x permittit in caufa mortis alte-
terius, quod idem reftisfit, Judex , pars, Scexecu-
tor ? Et quod fi, juxta Legem divinam, nemo ad te- '
ftimonium vnius debet mori.; quanto minusadte-
ftimonium nullius? Rur(us,ficulpat Apoftolus ilium
qui judicat alienum iervum ? D e illo quid dice-
mus qui propriumjudicat Dominum, etiam ad mortem
turpiffimamr cum dicit Petrus; Scrvifubditi
eftote in omnt timere Dominis, non tantitm bonis & mode-
f t is , fed etiam difcelii. i . Pet. 11.18. N on d ic it; In-
terficite.
Amplius. Populates non pofliint ad arbitrium
punire Dominos fuos, ficut eft condemnnatus Arti-
culus
cuius contra W icleff: fed h s c Aflertio dicit longe
pejus, quia dicit quod fubditi poflunt occide-
re, imo debent, ffeut infra deducetur, qualicum-
que fidelitatis juramento non obftante. Et ita, juxta
didtiupSercniffimi Romanorum Regis, pernitio-
flor eft h s c dodtrina, quàm proprius W ic le ff, in
hac parte, unde 6c in aliquo Articulo damnato ponit
W iclcff, quod Principes, vel lai’ci poflunt Clericis
delinquentibus removere bona temporalia : hie
cit ultima Aflertio, & non tenetuf occidere per in-
fldias 6c turpiter,contra alias Aflertiones. Unde Judex
ordinarius 6c legitimus non poflet hoc licitè,
quia deberet ordinem Juris obfervare,fcilicet vocan-
do eum, 6c examinando, cum ceteris circunftantiis.
Amplius. Refolvendo materiam ad radicem dif-
ficyltatis, videbimus quod non potelt-inveniri ve-
rificatio prims Aflertionis, 6c confequenter alia-
rum, nifi in cafu folo,ubi vim vi oporteret pro R eautem
dicitur quod à Principibus tyrannifantibus^ ge repellere, in cafu fcilicet quod R e x eflet in tali
removeri debet vita, authoritate privata, velpo'
pulari j poflet igitur, ä fortiori, fimiliter removeri
pecunia.
Amplius. Sacerdos non poteft prsdicare, nifi
autoritate publica fungatur j ficut patet ex con-
demnatione unius Articuli W ic le f f, 6c Joannis
Hufs, 6c per Decretalem. Cum autem prsdicatio
non fit de fe illicita, quemadmodum occifio hominis
3 fequitur quod abfque authoritate publica, feu
jufBone, non poterit tyrannus occidi: 8c pejor eft
in hoc Aflertio, quam Joannis W ic ie f, ut mediate
dicebatur. Similiter argueretur de Libellis fa-
rnofis, quos non licet ponere contra quemcumque,
propria authoritate: hoc tarnen minus eft quam occidere.
Similiter arguitur , de acculatione in Jucfii
periculo mortis, per unum proditorem, de quo loquitur
Aflertio, quod non poflet aliter evadere mortem,
nifi proditor ille, vel tyrannus mox interfice-
retur per unum vaflallum Regis qui hoc pofle t,
8c nullusj pro tunc, alius deffenlor appareret j in quo
ca!u peccaret vaflallus R e g is , fi non deffenderet
Regem à morte, etiam per occifionem proditoris,
fi non poflet aliter fieri.. E t ita veniemus ad hoc j
quod vaflallus in nullo cafu poteft interficere prs-
dictum proditorem, nifi in cafu neceflitatis, in quo
peccaret omittendo : confiât autem quod prima
Aflertio,çonfequenter aliæ,generaliùs fe extendunu
6c ideo. falfæ 6c mais funt.
Amplius. Subditus 8c vaflallus, qui privata Lege
interficit proditorem ilium vel tyrannum, de quo
loquuntur Aflertiones, non habet plus de authoquia
nifi probat accufàtôr, puniturpoenâ talionis, ß ritatelégitima,quàm haberet Judex ordinarius præ-
Pu nitur ergo rationabiliùs ille qui occidit, fiin pro- dicti tyranni, ficut confiât: fed Judex ordinabatione,
quod egit rationabiliter, defecerit. Et
ita de fimilibus multis, q u s nedumLege divina,
fed naturali 6c politica prohibentur, quatenus ne-
mini fit fas fibi ipfi Jusdidifcere, fecundum Leges.
Similiter apud pueros in fcolis, h s c eft ftatuta Le x,
ut nullus dealtero quantumcumque lsdente ipfum,
vindidtam accipiatj alioquin verberatur tanquam
lsdens authoritatem Magiftralem. Imo 6c apud la-
trones, Turcas 6c paganos, L e x hujufmodi perfe-
-verat. Imo 6capuddsmones, pro Itatu prsfentij
juxta quod arguit Chriftus de lathana qui nequa-
quam in fe ipfum divifus eft. Rursus hoc eft contra
hierarchicum ordinem cujuflibet naturs, per
quam, fecundum Dionylium, conftitutum eft a L e ge
divina, lit inhma reducantur ad fuperna, per
media, nemo fibi Judicis authoritatem vel hono-
rem uiiirpet.
Amplius. Si ab hoc Prscepto venerabili, Non
occides, excipitur tyrannus > vel hoc eft propter
enormitatem criminis,6c hoc, non quia hsreticus
eft pejor i vel quia reperiturexpreflum in Juribus,
6c hoc non , imo prohibitum.
Amplius. Si ille qui vult occidere Regem fuum,
poteft a quolibet interfici, aliter quam vim vi repel
lend o: cum inducere Regem ad peccatummor-
tale, ut eft h srefis, fit pejus; poterit ergo quili-
bet interfici, qui machinatur Regem inducere ad
hsrefim vel peccatum.
Amplius. Si fuflicit ad interfectionern dicere,
quod interfe£tus volebat occideie Regem, abfque
alio documento notorio videmus quanta eflet libcr-
tasin occidendo Dominos luosj pro ai bitrio iiib-
ditorum.
Amplius. Fiat dedmStio contra omnes Affertio-
nes, fimiil una principali radice •, qusritur itaque, fi
peccatum tyranni det unicuique fubdito, vel vafialio
authoritatem iegitimamoccidendieum; autvaf-
ialltis peccat diflerendo fi pcccat, ergo tenetur
interficere eum ftatim dumpoteft: 6c ita jam non
eft tyrannum licitum interficere, fed debitum. Si
non peccat, ergo tenetur obfervare juramentum
fidelitatis, quo tenetur Domino fuo ut vaflallus: 6c
ita, ti interficit, perjuruseft, 6c peccat, 6c fie eft
ex confequenti, non meretur > cujus oppofitum dicit
prima Aflertio, 6c tenetur fervare juramentum
fidelitatis, feu confcederationis, cujus oppofitum diius,
ficut Re x, non poflet inierficere talem proditorem
non monitum, non citatum , non convi-
ctum. Patet igitur falfitas Aflertionum.
Amplius, qusritur. Si fubditus vel vaflallus interficit
tyrannum ilium de quo loquuntur Aflertiones
: aut hoc facit propria authoritate, interficien-
do eurnyvel hoc lolùm facit, quia interdit prote-
gere Regem fuum à morte : fi primum intendit
principaliter , ipfe peccat, eftque homicida pro-
priè, etiam ubi aliter juftèmeruifîèt mori,fecundum
Auguftmum 6c Doctores : fi fecundum principaliter
intendit, hoc non poteft contingere, nifi
in cafu ju ft s 6c neceflaris deffenfionis, fcilicet vim
vi repellèndo, cum moderamine inculpatæ tu te ls ,
6c hoc eft, quod Re x fuus non poteft aliter evadere.
Confiât autem quod Aflertiones generaliùs po-
C f it s funt.
Amplius. Aflertiones concludunt quod interfè-
<5tor, de quo fitiermo, deber. laudari, 6c remunera-
ri, tàm à Rege quàm à ceteris j 6c quod debet fa-
6tum fuum laudari 6c publicari tanquam licitum 6c
meritorium. Re x igitur, vel quicumque alii fideles,
fi repi obant ilium interfeétorem, 6c dicunt quod
male fecit j vel fi voluit eum vexare , diftamare,
vel privare*, peccant graviflimè6cinjuftèagunt :
imo errant in Fide 6c moribus, 6c lunt malediéti, di-
centes bonum malum 6c malum bonum j 6c fi hoc
pertinaciter agunt, hoc eft fi nolunt defiftere ,
iiint palam hæretici. Qualia vero fint h s e 6c in-
convenientia, cs cu s eft .qui non videt.
Amplius , qusritur. Sitalis proditor poteft re-
pelli ab occifione Regis, per alium, 6c alio modo,
confoedci arus poterat, 6c ita debebat fervare ju-
D ramentum fidelitatis, 6c confoederatum non occidere
* fed dicitur fecundum. Ipfè igitur erat folus
qui hoc modo 6c hoc. tempore debebat Regem
fuum deftendere , 6c ita nullus alius hoc poterat
vel debebat quin peccaflet. Loquitur ergo minus
generaliter Aflertio.
Amplius. Arguitur in fpeciali contra illam A fi
fertionem qus ponit quod obfervare femper fen-
lum litteralem lacræ Scripturs, eft occidere ani-
mam fuam : 6c hoc ponitur, quia dicit aflertor
qqod cuilibct licitum interpretari fenfum Scriptur
s la e r s, 6cdivinorum Prsceptoi um, 6c uti epi-
cheia,
■ forti punire.