455
, Sacerdos. E t hoc fequitur ex prioribus : quia
,* imaginationes aliquorum noftri temporis in Ân-
glia, Sc alibi, qui poiuerunt omne Dominium,
Sc omncm Dominationem fundavi in Juftitia’Sc
Caritate, Sc quod fine ea nihil poteft eflè ju-
„ Hum, neque juftc fieri, neque poflideri , quod
,, utique répugnât Aflcrtionibus lacræ Scripturx,
, in locis plunmis, in quibus idolatræ Sc peflimi
, homines Sc reprobi appellantur Reges, ut Sai.il,
Cyrus Sc Achab. Unde Chriftus docuit quod
/ Pharifæis Sc reprobis daretur obedientia in do- A
,* dtrina corum, dum ait : fup er Cathcdram iJtytoyfi
fédérant b c n b & & Tharif&t. Q u a dicant fa c i le Sec.
,, Matth. xxm. i .
,, Dicamus confequenter quod dignitates Ecclefiæ
„ non fundantur in Fide interiori, neque in Spe, fi-
„ cut nec in Cari tate. Patet ex eifdem fundamentis.
,, A c proindè fequiturulteriiisquod, deficien-
, teF id e , in aliquo Prxlato, non eft confequens
„ ut mox perdideritPaftoralemdignitatem, quia
nec hides eft ejus necefiarium fundamentum.
■ Patet amplius quod Canones facræ Scripturæ
, ac Summorum Poniificum, dicentes hære-
„ ticosefle vitandos, Sc ethnicos, Sc anathemati-
„ zatos: verum dicunt, diim confiât costalesefi-
, fe , Sc maxime per Sententiam judiciariam, ac
, per propriam confeffionem Sc fa£ti evidentiam.
” Nihilominus quod tales fint eo fiiSto deponen-
*, di à dignitatibus, Scquôd eas perdant, fine de-
, ftirutione, non habetur ex eildem Canonibustj
, S ue fi aliqui Canones videntur hoc fonare de
,| notoriis Sc manifeftis hxreticis , quod l'unt eo
fa£to depofiti, intendi pofi'ent quod contra tales
non requiritur procefliis juridicus ordinarius
'& ad degradandum eos per Sententiam diffiniti-
, vam , ficut in occultis Sc non confeflatis o-
,, porteret.
,, Dicamus ergo , concludendo probabiliter ,
, 9 quod ficut humana eledlio datJusSc titulum ad
„ Papalem dignitatem, fi homo fit capax hujuf-
,, modi eleStionis atque dignitatis, Sc fi fit viator
„ baptilatus 3 fic per humanam deftinationem per-
„ dit illam præfidentiam, Sc non aliter , eoinvi-
„ to , five fit hæreticus, five fcifmaticus.
„ E t dum componitur quod non poteft effe
membrum Ecclefiæ, quanto minus poteft efle
„ caput : Sc multa alia in hanc fententiam. Re -
„ fpondetur quod ratio vel fimilis, fi perpendatur.
„ Nolo tamen propterea dicere quod lemper
fit obediendum tali hxretico, vel non fibi re-
fiftendum , aut quod fit appellatione Papalis di-
, gnitatis honorandus, quando in cal'u, ficut jam
, ta&um eft , poteft Papa' verus manens Papa,
, licite etiam ligari vel incarcerari , vel in mari
> demergi. Quanto magis poflet ei obedientia,vel
, rcvcrentialis nominatio denegari.,,
Hoc tamen in TraSftitu prxfato , Confidera-
tione prxallegata.
Q u x omnia volui hie infererc, ut plene videa-
tur mens compofitoris Tra&atus, qua; patet pri-
mo , ex refolutione quam facit,rimo Opinionis
feien dx, quam nunc dicit probabilem.
Secundo, apparet ex hoc quod dicit quod pro-
babilitas hujus opinionis alias in alio opufculo eft
fundata, Sc quam nunc breviter repetit.
T ertio , patet per rationes quibus nititur, qux
tamen nihil valent.
Unde prirna non valet, cum dicit quod ftatus
Hierarchicus debet efle certus Sc conftans. Con-
ceditur quoad ftatum in le 3 non tamen quoad
fuppofita, Sc per le. Si enim quod ifte fit Papa vel
file , eflet eflentiale ftatui Ecclefix , tunc ftatus
Ecclefix nullus eflet, cum nullus Papa eflet. Et
fic, quod fit certum Sc conftans quod file fit Papa
vel file , non eft neceflej nec fequitur quod propter
hoc Ecclefia fuerit male inftituta Sc inluffi-*
ci enter1;
E t cum arguitur, quia fubditi remanerent ex-
pofiti diferimini peccati mortalis , in obediendo,
vel non obediendo fuis Superioribus, ciim non pof-
fit eis conftare fufficienter quando Superiores per-
didiflent jus fuum in prariidendo, vel ipfiim reti-
nerent: hie dicitur, negando confequentiam , Sc
dicitur quod in obediendo , dato quod A non fit
verus Papa, B Sc C Sc D. niterentur , fi ipfum
credant efle verum Papam , Sc credant propter
authoritatem eligentium ilium, nec conftet eis de
alio legitimo obftante , ita quod non requiritur
certitudo evidentix, vel etiam fecuritatis, nifi in
quantum certitudo opponitur dubitatiohi, quam
non debent habere , nifi appareat legitima caufa
inducens talem dubitationem , Sc ei debent obe-
dire, donee conftet ipfum non efle Papam : quod
eft , vel per declarationem defedtus eleSHonis 3
vel propter hterefim, de qua conftet j vel propter
depofitionem , ita quod in ifto argumento , cui
Unde omnino fuit ilia qux fundavit omnes er- C innificur» multiplicantur plures errores,
rores de quibus prætadum e f t, quod Solas jafus
jafte dominât a n vel eft Sacerdos j vel confier at. Sc
,, ita de fimilibus.
,, Notemus ergo, fine progreflu longiori, quod
multæ funt connexiones membrorum in corpo-
re mifticoEcdefiæ, ficut diveriæ funt in codem
,, corpore imitates.
,, Una eft imitas Caritatis, Sc ifti foli habentes
Caritatem dicuntur membra vera Eccclefiæ.
„ Alii, quantumeunque Fidèles, funt verè præ-
, ci fa membra . . . . . . Sc emortua. lmo funt proditores
Domini fui, nec familia ejus hoc modo
„ dici poflimt.
„ Alia eft imitas in donis naturæ , ficut omnes
„ homines conneStentur in intelle&u Sc in ra-
„ tionæ. ' . . .
,, Alia eft unitas, in fimili participatione Sacra-
„ mentorum , Sc prælertim in unitate Baptifma-
„ tis , in quo character imprimitur : in qua uni-
,, tate conneétuntur omnes’ qui Baptifma rite fui-
ceperunt, Sc ubi Fidem aftualem , vel habi-
„ tualem perdidiflent. Et unico videtur abfolutè
, iufficere ad hoc quod aliquis rite in Papam E-
„ leStus maneat caput Ecclefiæ , quoufque fue-
,, rip er Sententiam diffinitivam depofitus..
Primus, quod ftatus Hierarchicus Ecclefix in-
certus Sc infecurus, fi nullus fit Papa.
Secundus , quod etiam fuit incertus, cum Johannes
Maguntinus prasfedit ficut Papa.
Tertius, quod omnes de Univerfali Ecclefia e-
rant expofiti diferimini peccati mortalis, de .obediendo
vel non obediendo Superioribus, propter
talem incertitudinem. N ec valet quod fecundo
deducit, quia licet ftatus dignitatis Ecclefix non
fit fundatusinfan&itate, taliter quod non f itP rx -
latus, nifi exiftens in gratia , ut dixerunt erronei
hxretici, Pauperes de Lugdano, Sc Wiclejf^ Sc Hafs,
nec etiam Dominium j tamen licet non requira-
tur Caritas, requiritur faltem Fides informis , ut
videlicet Papa faltim non fit hsereticus , vel ido-
D latra, paganus , aut de Se£ta Judxorum.
N e c etiam fundantur tituli prseiati Ecclefiafti-
c x dignitatis in prasdeftinatione , cum requiritur
ad minus Fides informis. Aliter, oporteret inde
habere in Papam unum idoiatram, feu Soldanum-
Babilonix, vel perverfum ad Judaifmum. Licet
etiam non fit fundatus in donis gratuitis gratum
facientibusj tamen oportet quod habeat pro fundament
©, ad minus Fidem informen.
Conceditur etiam Epifcopus, S*accrdos Sc Papa,
contia
contra illos de Anglia W ic le f f Sc Hufs: Sc quod tus, quia charadter eft unitas Ecclefiæ :cx hoefo-
obediendunieft, Juxta Chrifti Præceptum, Præ- queretur quôd damnati, eflent de Ecclefiæ unita-
latis defignatis in fedentibus fuper Cathedram te. Et fic ftaret aliquem damnatum efle Papam.
Moyfi Scnbis Sc Pharifæis. Sednegaturillud quod Qiiôd fi dicatur quôd damnati non habentcum
dicitur .contra j quôd dignitates Ecclefiafticæ non Ecclefia uuitatem, cùm non fine de Ecclefia 3 fiil-
fundantur, hoc eft, non requirunt Fidem interio- tim fequitur quôd mulier baptilata , Sc poft effe-
rem , faltim informem, illæ videlicet dignitates â a idolâtra, poflit eflê Papa, cum habeat talem
in quibus non imprimitur charaéter. ' Aliter e- unitatem. Et fequitur quôd Johannes deMagun-
nim , fi enim * requirerentur , ftaret quôd feili- tia fuit Fapa verus.
cet totaliter defperato’ ftaret dignitas Papalis, Quôd fi dicatur ultra charaâerem ex * fexus
Refponfio etiam quam fiicit àd rationes, di-^ virilis, non videtur 5 cum Papatus non eft ordoj
centes hæreticos efle vitandos, ethnicos Sc ana- fed tantum dicat Jurifdiétionem , quæ fexui muthematizatos
3 videtur contra, .cum dicit quöd verum
eft, dum conftat eos efle tales : ergo Papa
notorie hicreticiis , vitandus eft1, Sc anathemati-
zandus, Sc per confequens non poteft folvere nec
ligar
liebri non répugnât.
Item , chara&er non eft nifi fignum diftin-
guens, Sc fignans ilium efle de unitate Fidei ;
quod fignum tune eft falfum, ul videtur.
Ulteriùs, videtur contradicere fibi ipfi,cumdi-
Et fic amifit JurildiSHonem, Sc conlequens, Clt* ,, Nolö tarnen dicere proptereä quod femper
Papatum Papatus enim nomen eft Jurifdidiionis. >» obediendum tali hxretico, vel non refiften-
E t m a xim e , inquit , per Sententiam ju d ic ia r iam . j» dum, aut quöd fit appellatione Papalis dignita-
Ergo fine Sententia , cum li maxime teneatur »» tis Jionorandus3 „ quia in cafu , ficut jam ta-
femper comparative, lecundüm ilium aflerto- ctum eft, poflet Papa verus, manens Papa, lici*
rem. etiam ligari Sc incarcerari, vel in mare mergh
Cum autem addit nihilominüs, quöd tales fint Quantö magis poflet fibi obedientia vel reveren-
eo fa&o depofiti ä dignitatibus, hoc non habetur nominatio denegari. Unde fi verus Papa*
ex ipfis Canonibus , fed contra exprefsè x x iv . ergo quandiu ab Ecclefia toleratur, eft fibi obe-
q. I. cap. A u d iv im a s. dicitur de hxretico quöd fam diendum, Sc quia tandiü habet Poteftatem Sc Ju-
n allam poteft dejicere jam proftratas.JLt lèquitur: H i rifdidtionem prxcipiendi , Jigandi ,lolven d i, Sc
cjtii extra Eccleßam f u n t , nec ligarepoffunt, n e c fo lv e -ß perconfequens nec eft fibi refiftendum, q u i a ^ i
e , nec reconciliando ScclefiafttcaCommunioni reddere: Poteft a ti refft i t , ordinationi r e ffth Rom.xni. z. NeC
videtur quin fit appellandus Papa, cum verècor-
refpondet, Sc fignum ficut fignatum. Et per confequens
, quis poterit cum ligare aut incarcerate,
aut mergere in mari, nifi prius data Sententia, Sc
perconlequensdepofito ipfo primö?
Sic igitur patet qualiter ex intentione tenet iftam
Propofitionem.
H x c impugnatio quam facit reprobationis fa-
in errorem W ic le f f, contra Aflertionem ,
continet veritatem, cum dicit quöd reprobatio ca-
dit manifeftè in errorem W ic le ff Sc Hufs , po-
neiltium quöd N u llu s e ß T ra la tu s , nullas eft Sacerdos,
nullus Dominus, dam eft inpeccato m ortali. Clarum
eft quöd h x c confequentia eft nulla, cum dicitur
quöd N u lla s eft T a p a , dam e ß hareticas j ergo nulnec
excommunicando ejus focietate privare , cjud ipfi
hoerefi v e l feifm a te polla n , f v e Sententia notati p enitut
carere probantur. Et fequitur : Liejutdo con(lat earn
q u i ab mtegritate Catholic# Fidei recedtt, maledicen-
d i v e l benedicendi poteftatem minime habere, Catholicism
namque uipote f i faperiorejn, maledicere non valet.
Ex quo apparet quôd ipfo fa6to eft depofitus3
turn quia proltratusj turn quia extra Ecclefiam3
turn quia non habet poteftatem 3 turn quia minor
quolibet Catholico.
Forte dicetur. quôd intelligitur, Sententia præ-
cedente, quôd non poteft, fed ante Sententiam
poteft. Contra, quia Papa refpondet quôd hæreticus
Ravennas excommunicate non potuit, qui
tamen nondum erat depofitus per Sententiam.
Item, patet d e g lo fa , ibidem de quantumcun- las eft Sacerdos, v e l P rd a tu s y v e l D om in a s, cum eft
que occulto excommunicato , N u lla eftqaacanqae in peccato mortali 3 quia ilia confequentia deficit in
Sententia per earn lata. C cjuo|5US4 Arguitur enim ab inferius negative, ad
Apparet ergo ulteriiis, ex refponfionibus quas
facit ad objeóta, quöd ex intentione tenet ipfiim o-
pinionem.
Item , apparet ex hoc quod fequitur refponfio-
nem , ubi concludit ipfam, dicens: Dicamus ergo & c .
Et ulteriiis apparet per hoc quod dicit quöd op-
pofitum fundavit omnes errores diótos, fi h*ereti-
ci non fint membrum Ecclefia; 3 quod non eft verum
:• quia illi fundant fe quöd quodlibet pecca-
tum mortale privat Prariatione Sc Dominio3 quod
eft hxreticum. Non autem fequitur quöd fi quodlibet
peccatum mortale non privat, quodhterefis
fuperius a duabus partibus , Sc a parte (iibjedti ,
quia non fequitur: 2 Sjallus eft Papa dum eft hareu-
cas. Ergo nullus eft Sacerdos, Pralatus v e l Dominus t
dam eft hareticus. Clarum eft quod i'fta confequentia
non valet 3 turn quia ftaret quod eflet Papa Sc
non Sacerdos: turn quia dato quod quilibet Papa
eflet Sacerdos 3 tamen adhuc ftaret quod define-
ret adhuc efle Papa, Sc tamen non delineret efle
Sacerdos , quia in Sacerdotio imprimitur character
, non autem in Papatu.
Secundo , non valet conlequentia a parte peccati
, quia non fequitur. D e ftitu itu r ab Officio prop
ter hetrefm , ergo propter quodlibet p eccatum. Sicut
non fequitur : N u llu s eft in ta li Officio propter harenon
pnvat.
E x quo apparet quod tante teftimat fuam opi-
nionem efle veram , quante xftimat op nionem Jim j ergo nec propter aliquod peccatu,
hxreticortim efle fallam. Q u x tamen opinio h a s - Q u a n t u m ad quintam Sc fextam, qux funt.
reticorum non fequitur ex hoc quod Papa definit N e c Summits P o n tife x , nec aliquis alius debet co-
efle Papa per hxrefim. n a n ut Canones p o f tiv i, v e l alia traditiones Canonica
Ultimo, apparet manifefte fuum intentum, cum ubteunque per tot am Scclefam obferventur. Alia: P a -
ampliiis concludit notando: Notemus ergo, inquit. pa dedit occaftonem Gracis per hoc , ab Ecclefia d ifie -
Ubi ponit.quod eflet verus Papa unus qui totali- dendi
l-it.. ..1^ ~ IT' .-ter abnegaflët Fid1 e..m— , notoriè, 8c fa.Oó-ti ui os effet npaeifll.î-
mus 8c notorius idolâtra , relicta totaliter Lege
Chrifti , 8c totaliter ab Ecclefia feparatus.
Quôd fi dicatur quôd non eft totaliter fepara-
* forti Non ; locus corrupt us. .
Dicit quod h x du x Aflertiones deficiunt in forma
, Sc calumniofe reprobantur , ficut patet in
textu , qui Catholicus Sc moralis eft. Quod ^iu-
tem iftx non deficiant in forma , patet de prima,
F f } cum
Locus corruptus • forte exigi