cAäa Concilh T'arifienfis ? 128
deberet fie dici : Quicumque vaflàllus Regis per infi-
dias niteretur occupareRegnum, licite pofîèt occi-
di per quemcumque. E t ideô, quia non eft certus
quod prima Propofitio fuerit formata juxta modum
ipfius Joannis P arvi, ideo non tenetur fuper ipfàm
deliberare.
Deinde venit ad Michaëlem, ôc Propofitionem lo-
quentem de Michaële, ÔC dicit quod ibi funt multa
implicita quæ videntur tendere ad errorem, Sc ibij
expulit eum d e coelo & Paradifo, v i & violen t :a y &
ita exponit Magifter Joannes Parvi, an fecerit fine
Mandato ? credit, loquens quod magis cum Manda-
to , quàm fine Mandato. Verumtamen non vide-
127
excufatio fua, dixit quod eft promptus & paratus dice-,
re id quod pro tunc fibi apparebat in prædiéta materia,
prout ÔC dixit,in modo Sc forma quæfequun-
tur.P
rimo, proteftatus fuit, videlicet quod ipfe non
intendebat impedire, vel retardare promulgationem
alicujus veritatis Catholicæ; nec etiam impedire
condemnationem alicujus Propofitionis hæreticæ,
vel male fonantis in Fide -, qua proteftatione fuppo-
ftiit, quôd illi qui tendunt, pro nunc, ad condemnationem
illarum Aflèrtionum contentarum in prædiéta
cedula fibi tradita, tendunt ad extirpationem vitio-
hærefium Sc errorum , Sc etiam ad emenda-
tionem 8c correétionem errantium in Fide, vel in mo- tur fibi ex Scriptura facra quod auderet condemnare
ribus. A P roP°fitionem contrariam , quod fine authoritate
Item, fuppofuit & credit, ut dicebat, prout fibi fecerit.
Quantum ad aliam partem, quæ loquitur de amore
naturali& gratuito, dicit quod per hoc obtinuitcon-
firmationem fuæ gratiæ, Ôc poflët (uftineri Propofitio
fua,exponendoipfam, 8c ita, nonitafqjpitô eflèt
procedendum ad condemnationem ipfarum : & non
eft benè diétum quod meruit beatitudinem, per
amorem naturalem y led exponendo, modo prædi-
éto , de amore naturali gratuito, 8c ficpoflètcollo-
cari.
E t reperit in caterno, quôd Zambri fiiit idolâtra Sc
fecit alios idolatrare.
De Phinées, quod fine Mandato, intelligitur particulars
E t confiderat circa iftam materiam, an pro-
ceflit Phinées ad occifionem Zambri, ex virtute Man-
datorum , vel ex zelo Legis. Non primo modo,
® quia non fecit ficut mandatum erat y fed zelo Legis :
quia publicè, coram populo, intravit lupanar, ôcc. ÔC
ipfos ambos occidit. E t ideo non eflèt tutum pro-
cedere ad condemnationem ipfius Propofitionis, licèt
eflèt falfà.
Quantum ad ilium de Moylè, dicit quod in Propo-
fitione Magiftri Joannis Parvi cavetur , Sine Man-
dato hominis : 8c notavit authoritatem Alexandri de
Halis,quam in feriptis legit,quæ videtur innuere quôd
Moyfès peccavit y Ôc tamen fi habuiflèt Mandatum,
non peccaflèt.
Quantum ad alias, dejehu ôc Judith,qui fuerunt
laudati in Libro R egum, ut videtur textus innuere,
apparebat, quôd quoufque fibi apparebit de contrario,
quôd ilb qui pro nunc petuntdeliberationem, in-
tendunt Sc volunt evitarc magna fcandala, pericu-
la ôc inconvenientia multa, quæ poflènt oriri exlevi
condemnatione, vel ex nimia præcipitatione.
Iftis præfuppofitis, dicit quôd apparebat fibi quôd
prædiétæ Aflèrtiones & Propofitiones in cedula prædiéta
diferiptæ, pro tunc non erantfèntentialitercon-
demnandæ, nifi aliquis eas pofuerit, dogmatifaverit,
aut prædicaverit ; vel nifi ex illis ortum fuerit fean-
dalum publicum in Fide, vel in moribus, & fi aliquis
eas dogmatifàverit, aflèruerit & prædicaverit y vel
quôd taies Propofitiones fequantur ex feriptis, vel
diétis alicujus : apparebat fibi quôd tales in forma,
vel in terminis in quibus forent prædiétæ dogmatifà-
tæ , aflèrtæ, vel pofitæ, deberent dari omnibus Ma-
giftris in Theologia , Sc Doétoribus in Decretis, Sc
Baccalaurcis in eifdem feientiis, & notabilibus Cleri-
cis de Curia Par la menti, & de aliis Curbs, ScColle-
giis Villæ Parifienfis : Sc quôd fieret una folemnis
Congregatio diétorum Magiftrorum Sc Clericorum,
St quôd ibi agitaretur Sc difeuteretur materia 5 ôc
confcquènter pro tunc, deberent dari folemnes De-
putati de utraque Facultate Theologiæ, & Decreto-
rum, qui convenirent cum illis qui alias fuerunt de-
putati, ut dicitur, in ifta materia, qui cum magna ma-
turitate examinarent prædiétas Aflèrtiones ôc Propofitiones
, ôc tandem referrent in alia Congregatione
fienda prædiétorum Doétorum & Magiftrorum ÔC C hoc dicens: .quôd fuerunt laudatif quia mentiti fue-
aliorum Clericorum y Sc hoc, attenta arduitate ôc pe- runt, non eflèt benè tutum.
riculo Sc feandalo qute poflent oriri ex nimia prsecipi-
tatione, vellevi condemnatione przediftarum Afler-
tionum 8c Propofitionum.
E t hafc eft ejus deliberatio.
Venerabilis Sc circumfpedtus vir , Magifter Ur-
finus Taillenande , regratiatur , & proteftatur, ut
ceteri * Sc proteftatur quod non intendit nunc loqui
after tive'jled probabiliter tantüm, Sc quia fuper * pro-
cedendi, ut dicit, videt nunc Facultatem Theolog
ie nunc congregatam, & non aliter: ideo vellet
quod Facultas Theologie congregaretur fuper ifta
materia , ad videndum an eflet de prefenti proce-
-dendum.
Quantum ad cedulam in fe , que concemit non ib-
lüm mortuum, imö vivum: Sc quantum ad primam
Propofitionem, dicit quöd alias dixit quödnonpotc-
-rat procedi in ifta materia, nifi primitusvideretur
Tradtatus Magiftri Joannis Parvi} 8c ideo vifitävic
E t ita non videt quôd contineatur in Propofitio-
nibus fuis quôd fuerunt laudati propter mendacium,
fèd quia occiderunt tales homines, & per infidias.
Quantum ad aliam Propofitionem,quæ loquitur
de perjurio : Quoniam quisjurat aliquid facere, Scc.
allegat Magittrum Sententiarum , St dicit quôd fi
viveret diétus Parvi, eflèt vocapdus ad audiendum:
tamen quia ponitur ibidem quôd fi quis juravit aliquid
facere, ôc videt illud vergi in pejus, non tenetur
obfèrvare : ficut de Herode, qui juravit Sec. qui non
tenebaturadimplcre, velfèrvare juramentum.
Quantum ad aliam Propofitionem, ôc ultimam : an
fiiit ante, velpoft occifus Baal, ôcc. E t ita dicit quôd
iftæ Propofitiones non funt ita manifefte erroneæ,
quôd fùbitô procedendum fit ad ipfârum condemnationem,
Ôc ut dixit quôd Proceflusifte tangitunum,
non èft de Foro Judicium : ideô videtur fîbi quôd bo-
num eflèt remittereProceflùm ad CuriamRomanam:
quaternum, Ôc apparet fibi quôd prima Propofitio D ôc fe ref&t meliori judicio. E t dicit ultra quôd adhuc
elicita eft ex tribus Propofitionibus diéti Magiftri
Jqannis Parvi, ex tertia, fecunda Sc feptima Propofitionibus
-, ôc dicit quôd non obftantibus quibufeum-
que confoederationibus faétis de milite ad militem,
fi vergant in detrimentum Regis velReginæ, non
funt tenendæ : Sc dicit quôd eft vera; ôc Propofitiones
Magiftri Joannis Parvi dicunt quôd Quicumque
potefli ÔCc. E t ideô illapofita inlnftrumento,
non fèquitur ex aliis : Sc ideôadextrahendumipfàs,
* Fortè deeft modo.
modificando hujufmodi Propofitiones, ut funt y nunc
tamen applicando ad.fa£lum quod credebat propo-
nens juftincantem, male fecit, Sc bene juftificavit,
nec videt quin erraverit.
m
129 Super Coede'Ducis Aurelianenfu, 130
eas dixerit, vel alius , iplæ funt corrdemnandæ.
Ratio eft quôd licèt fex Aflèrtiones non fint de di-
reéto contra Præceptum Decalogi. Verumtamen
adducuntur ad probationem primæ Aflèrtionis de
qua nullus debet dubitare.
Secundo, dicit quôd dato quôd idem Petit eas non
dixerit, adhuc funt condemnandæ.
Ratio eft præcipuè, quia notoriüm eft in ifta villa,
Sc in multis locis quod iftæ Propofitiones fuerunt
praélicatæ, occidendo homines antequam Le x
Scedula mißafer Fratrem Simonem de
Courfi , fuit leBa & publicata
Anno Domini mittefimo quadrin-
genteßmo decimo tertio , die mge-
fima Menfis Decembris, cujus tenor
fequitur, & eft tales.
T) Everende Pater ôc Domine Inquifitor. Quia A permififlèt.
difpono me ad receflum de Parifiis, adhæreo Secunda ratio, quia omnia mala quæ venerunt in
difpono
„ deliberation! datse in feriptis Domini Abbatis San
” £ti Germani de Pratis, fuper Aflertionibus heri re-
„ citatis in Concilio Fidei y nec non 8c Domini Can-
„ torum * Ecclcfias Carnotenfis, quia h x c Sententia
„ videtur fatis conveniens.
„ Scriptum Anno Domini millefimo quadringen-
„ tefimo decimo tertio. Feria quarta temporum ante
„ Natale Domini, de manu mea propria, cum figne-
„ to manuali. E t hoc fignificet ubi erit expediens, ne
„ flubeam pcenas indi£tas. Sic fignavit vefter humi-
„ lis O rator, frater Simon de Courfi, Ordinis Mino-
„ raw , ac Sacra Theologia Profejfor.
,, V e l , fi placet, dabitisNotariisfcedulam, una
„ cum aliis, & fuppofito quod fim excufatus de
hoc R egno,à fexannis citra, propter hujufmodi Af-
fertiones venerunt in ifto Regno , ôc mala fuerunt
continuata, obdefe&um condemnationisipfarum.
T e r tiô , quia quandiù iftæ Propofitiones ôc Aflèrtiones
ftabunt in vigore , nunquam habebimus pa-
cem in hoc R egno, imôdefàcilihominesinfurgent
contra Dominos fiios -, imô aperietur via ad omnia
facinora perpetranda , puta revelationes Confeflio-
num, adulteria, fiirtaôclatrocinia, ôc fie funt con-
demnandaç, Sc omnes, propter rationem diétam in
primo diéto.
Verumtamen fi ad condemnationem ipfarum pro-
cedatur, videtur quôd non fblùm condemnandæ ef-
fènt, videlicet prima, Sc ilia de Judith, ôcaliadepercomparendo,
ufque poft Fcftum Circumcifionis„ jurio. Aljæ autem non, quia ilia quætangitfaaum
„ Domini. E t fuit tradita Anno prædiéto, Sc die vi-
„ gefima Decembris, millefimo quadringentefimo
„ decimptertio, eifdem Anno8cdie.
Venerabilis Sc circumfpeéhisvir, Magifter Joannes
Dacheri, Magifter in Theolo^ia, regratiatur,,
& Proteftatur ut fupra y Ôc dicit quod duo continent
s in cedula fibi tranfmifla. .
Primum, de veritate 8c falfitate diétarum Propo- .
fitionum. 5
Secundum, de ipfarum condemnatione : Sc quia .
alibi nolunt dare filas refponfiones, feiendo an ab ali-
quo fuerunt diétee y ideo circa hæc dieet aliqua.
E t primo dicit quôd Magifter Joannes Parvi diétas
Aflèrtiones dixerit fecundum quôd multi credunt;
in quo cafu flat cum Magiftro Urfino in fiio finali
diéto, quôd omnia ilia flint falfà ôc erronea. Ratio
eft, quia fumendo Majorem ôc M inorem, in ordine q
ad conclufionem quam intendit proponens, funt fal-
fæ hujufmodi Aflèrtiones.
E t dicit quôd illæ Aflèrtiones fèntentialiter con-
tinentur in Propofitione fua , ôc non fblùm illæ,
imô pejores, ÔC maximè ilia, quôd Propria mors qua
tyrannus debet mori^ efl perjnfidias, ôcc. Et dicit quôd
tertia Propofitio fua eft hæretica ôc erronea, ôc an
continents in caterno , fe refert inquifitioni Judi-
çum. Sed dicit quôd dato quôd hujufmodi Propofitiones
nonfuiflèntdiétæ ab aliquo, cum reverentia
loquentium , Magiftri non honeftè fè excufànt de
darido opiniones fùas fuper earum veritate vel falfitate
, quia quoties quæritur de Fide, toties quilibet debet
ôc tenetut refpondere veritatem ad quæfita.
Dicit tertio, quôd quia vult eflè obedientiæ filius,
dicit quod prima Propofitio eft erronea, deftruétiva
totius Politiæ, caufativa feditionis, Ôc eam dogmati- ^
fare eft in hærefim incidere, fe ftatinreprobatione
fâéla in Inftçuraento, fcilicet, Non occides. Unde,
ut dicit Alexander de Halis : A d occidendum aliquem
requiruntur jufia caufa, jujlus ordo7&juJlus animus.
E t adhuc funt omnes Do&ores quos vidit, puta
Gregorius, Auguftinus, fanétus Thomas , Salbë-
rienfis, Ôc Nicolaus Orefme. ;Et fie ipfa prima
Propofitio eft erronea ôc hæretica, 8c bene reproba-
ta : ôc aliæ Affextiones etiam funt benè reprobaçæ,
prout in Inftrumento continetiir.
Quantum ad. fècundum, fcilicet an fint condemnandæ,
dick primo quôd fi ita fit, ;quôd diéhis Petit
■ ‘ f i lEowi-CautOTis. : i j : ■ r*
r ) Tom. V . Pars II.
de Moyfè 8c Phinées, pofito quôd cflènt Veræ, adhuc
non haberet intentum : verumtamen fi aliquis eas vellet
pertinaciter fiiftinere, eflènt condemnandæ. E t de-
dit deliberationemfuam in feriptis, in hune modum
qui fèquitur.
,, ReverendePater 8c Domine metuendiflime, 8c
,, vos Domine Inquifitor. Proteftationibus in tali
„ materia fieri confuetis præfuppofitis y accedo ad
„ refpondendum ad ilia quæ quæruntur in fcedula
„ mihi tranfmiflà, ôevideremeo duo quæruntur.
,, Primum eft, de veritate, vel falfitate Aflèrtio-
„ num ibidem feriptarum y ÔC etiam de earum re-
„ probatione.
,, Secundum e f t , de condemnatione di&arum
„ Aflèrtionum, an fcilicet debeant judicialitcr con-
„ demnari.
„ E t quoniam Magiftri noftri aliqui fàciunt diffi-
„ cultatem in ifta materia, ôc volunt feire antequam
„ dent deliberationes fuas, an aliquis eas protuleriti
„ alii autem abfolutè refpondent ad illud quod quæ-
,, r i t s , non curando an aliquis hujufmodi Propo-
„ fitiones dixit : idcôde utroque aliquid dicam, fub
„ omnimoda tamen correétione veftra , ôc Domi-
„ norum meorum, ôc probabiliter, nihil tamen
„ aflèrendo.
„ Et primo. An aliquis eas protulerit, prout
,, dicitur feciflè Magifter Joannes Parvi j dicoquôd,
,, quantum ad hoc , primo quôd fto in finali con-
,, clufione Magiftri ôc Domini mei fpecialiflimi
,3 Magiftri Urfini Taillenande , qui ad longum ôc
„ multùm attenté vidit Propofitionem diéti Petit,
,, in cujas Propofitione * cetera authorem dicitur
,3 pofuiflè illas Propofitiones, quoniam Intelligéntia
„ diüorum. debet fumi ex caufis dicendi.
„ Dixit namque Magifter Urfinus quôd confi-
,, derando.authorem diétæ Propofitionis Petit, in
„ Ordine ad Minorem quam funt t in ashore , ôc
„ flib ordine ad conclufionem, quôd diéta Magiftri
„ Joannis Petit, ibidem pofita, funt falfà ôc erro-
„ nea j ôc in hoc fecum fto: ôc dico confequenter
„ quod diétæ Aflèrtiones funt erroneæ ôcrationabi-
„ liter reprobatæ/ Sed in hoc quod ibidem non con-
„ tineantur diétæ Aflèrtiones, non fto fecum, quia
,, mihi apparuit, cum vifitavi pridie illam Propo-
„ fitionem, quôd illæ Aflèrtiones ibidem contine-
„ bantur
Forte detft inter ,
t Fortè fumit.
r loco Authorem, deberet legi Author.
I